医学院校学生遗体捐献认知情况及影响因素调查

目的了解医学院校学生对遗体捐献的认知情况及其影响因素。方法对内蒙古科技大学包头医学院在校学生共412人进行问卷式整群抽样调查。结果大多数学生对遗体捐献的相关法律法规了解程度不足,49.03%表示愿意捐献遗体。影响遗体捐献的主要因素是传统观念的影响。结论在遗体捐献工作中要把重心放在宣传教育上,让更多的公民了解遗体捐献的知识。     

我国居民遗体捐献现状、影响因素及其对策研究

遗体捐献是医学院校人体标本制备的主要来源,我国居民遗体捐献率的低下影响到了基础医学科研进展和临床治疗水平。调研发现,传统观念根深蒂固、法制不健全、宣传不到位等,是制约遗体捐献的主要因素。结合各地遗体捐献工作实践,针对性提出加大遗体捐献的宣传、倡导文明的殡葬观念、加强立法、简化遗体捐献流程等措施,以促进医学教育与科研发展。     

贵州省医疗卫生工作者关于遗体捐献的问卷调查及分析

目的了解贵州省医疗卫生工作者对遗体捐献的认知情况、对遗体捐献的态度及影响因素,为有效开展遗体捐献相关工作提供参考。方法对贵州省贵阳、毕节、兴义、安顺、黔东南、黔南等六地医疗卫生工作者进行随机访问,并派发问卷,最后对问卷进行统计分析。结果大部分医疗卫生工作者对遗体捐献知识的缺乏导致其从未向他人宣传过遗体捐献的相关知识：传统观念的影响,对捐献程序的不了解,捐献程序的繁琐以及对接收站点的不信任是导致医务工作者不愿进行遗体捐献的主要原因。结论要发展遗体捐献事业,应加强遗体捐献知识的宣传力度,树立科学思想,破除封建迷信,同时提供简化、便利、人性化的遗体捐献和处理方式。     

湖州市民遗体捐献知识态度意愿及影响因素调查研究

目的了解湖州市民遗体捐献知识、态度、意愿及影响因素。方法采用随机抽样的方法进行问卷调查。结果 （1）78.9%的人听说过遗体捐献,1.0%的人知道湖州的遗体捐献站,可以接受遗体捐献的占49.5%,考虑并愿意捐献的占9.3%,5.9%的人在家人反对的情况下会坚持捐献。（2）为了利益和荣誉而捐献遗体的分别占5.4%和5.9%。47.8%的人认为遗体捐献最大的影响因素是传统观念,不同捐献意愿人的了解途径和支持的宣传方式均不相同,42.2%的人建议通过立法的方式改变遗体捐献现状。（3）捐献意愿与年龄、学历、职业都有相关性。结论湖州市民对遗体捐献认知度低,捐献意愿缺乏,应加大宣传力度,完善和简化捐献程序和制度,同时注重捐献后的人性化处理。     

苏州市遗体捐献工作实践及存在问题探讨

摘要捐献器官、捐献遗体是拯救生命、造福人类的壮举,也是解决医学院校教学标本相对不足的重要途径。本文梳理了苏州市遗体捐献工作的进展,对取得成绩的经验及阻碍工作的原因进行剖析,认为影响我国遗体捐献的因素主要有封建迷信思想和传统孝道观念、遗体捐献相关机构不完善、法律法规不完善等。提出我国在遗体捐献工作方面应健全相关法律制度、建立高效服务体系以及加大教育宣传力度等措施。     

我国遗体捐献现状及其制约因素的研究

遗体捐献对于科学普及、医学进步、殡葬改革、移风易俗和文明建设都有深远的社会意义.我国的遗体捐献起步较晚、发展缓慢.据对各地目前遗体捐献现状的调查与分析,对遗体捐献的制约因素主要有:伦理观念障碍、法治建设滞后、人文关怀缺乏等诸多因素,这些是推动我国遗体捐献事业的关键所在.     

云南省彝族、傣族、汉族遗体捐献意愿及影响因素的调查分析

目的了解云南省少数民族、汉族对遗体捐献的主流看法,分析云南遗体捐献的现状及可能存在的问题,为云南省做好遗体捐献工作提供参考依据．方法采用随机抽样方法进行问卷调查．结果彝族、傣族、汉族对遗体捐献的了解程度和捐献率较低,其中彝族、傣族比汉族更低．“为医学发展”,“认为是生命的延续”成为影响愿意捐献遗体的主要因素,3个民族间比较有显著性差异（P〈0．05）．“死后应人土为安”、“家人社会舆论压力”、“担心被任意使用”、“个人宗教信仰”是影响不愿意捐献遗体的主要因素,3个民族间比较也有显著性差异（P〈0．05）．结论大部分人认为全社会都应该来关注遗体捐献,认为遗体捐献是一件很有意义的事．为搞好云南省遗体捐献工作,政府和社会应该共同努力．     

温州地区居民遗体捐献认知、意愿及影响因素

目的：了解温州地区居民对遗体捐献的认知、意愿及影响因素并进行分析,为有效开展遗体捐献相关工作提供参考。方法：对温州地区城镇居民及其中的流动人口进行街头随机问卷调查,分析影响遗体捐献的因素。结果：调研人群中有50.03%对于遗体捐献了解较少;温州地区居民遗体捐献意愿率仅有20.58%,并受年龄、性别、学历等影响;传统思想的制约（38.44%）、对接收站不信任（36.92%）、捐献程序太复杂（15.07%）及个人信仰是导致温州地区居民不愿意进行遗体捐献的主要原因。结论：要发展遗体捐献事业需加强宣传推广,完善捐献程序,保障捐献者权益。     

870例遗体捐献者登记资料的统计与分析

目的：对遗体捐献登记资料进行整理分析，了解遗体接收站的工作进展、存在的问题和登记捐献遗体者的相关情况。方法：应用常规的描述性统计学方法，对本遗体接收站的870例遗体捐献登记资料进行整理、分析。结果：20世纪90年代以后，遗体捐献登记逐年增多，其中女性以50-80岁为主，男性则60-80岁占大多数，职业分布以工人、干部居先，其次为教师、医务工作者和职员。1998年以来农民出现在遗体捐献队伍中，并呈逐年增多趋势。结论：遗体捐献可为医学研究和器官移植创造条件，越来越多的人愿意接受遗体捐献，还应继续大力宣传，并从各个环节加强和完善遗体捐献工作。     

医学生对遗体捐献及人体解剖学实习态度的调查

目的调查当前人体解剖学教学遗体的使用情况及医学生对遗体捐献和解剖实习课的态度,为人体解剖学教学提供建议。方法对河北医科大学300名在校生进行现场问卷调查,对所得数据进行对比分析。结果解剖实习课教学用尸体数量严重不足,直接影响解剖教学质量;医学生对解剖实习课态度欠佳,对遗体捐献了解程度较低;影响遗体捐献的主要因素是传统观念、缺乏人文关怀和遗体捐献程序复杂。结论应对遗体捐献工作加强宣传、做好人文关怀;简化捐献程序、加强立法,以缓解解剖实习课尸源不足;通过教学改革提高学生解剖课实习兴趣及人文素养。     

郑州市民遗体捐献意愿的问卷调查与影响因素的分析

了解目前郑州市民对遗体捐献的态度、意愿及影响市民捐献意愿的主要因素。对郑州市区部分居民发放问卷、随机访问,并对所得数据进行统计学分析。得出影响遗体捐献的主要因素是传统观念和法制不健全。因此应该大力宣传遗体捐献知识,更新观念,同时加强法制建设,才能收到预期的效果。     

郑州市公民献血状况分析

目的 :了解郑州市公民无偿献血状况及特点 ,明确今后开展无偿献血活动的工作思路。方法 :对郑州市无偿献血状况进行调查。对 1998年 10月 1日至 2 0 0 0年 5月 1日郑州市无偿献血的人次、献血量、职业、年龄、性别等统计数据进行分析。结果 :从职业上看 ,献血人群主要集中在工人、学生、干部 ,农民献血人数较少 ;从年龄上看 ,年龄在 2 0～ 2 5岁之间的公民献血量最高 ,随着年龄的增长 ,献血量随之下降 ;从性别上看男性总献血量高于女性。结论 :郑州市无偿献血工作取得了质的飞跃 ,实现了由有偿献血到无偿献血的平稳过渡。在今后的工作中 ,既不放松对城市居民的宣传力度 ,也要加大对农民群众的宣传 ;同时要加强献血知识、血液常识的宣传     

促进遗体捐献相关工作探讨

遗体捐献具有深远的社会意义,但目前其情况不容乐观。通过对重庆市市民进行问卷调查及随机访问,了解现阶段制约遗体捐献工作开展的主要因素,并结合类似的无偿献血活动的开展,从中寻求同类公益活动的开展经验,进而促进遗体捐献相关工作的完善。     

浅谈遗体、器官捐献理论的建立

尸体解剖是医学科学研究发展的基础,器官移植是拯救生命、恢复健康的重要方法。在我国,因相关体制不健全和民众捐献意识淡薄,遗体和器官来源匮乏,长期制约着相关学科的发展。如何加强遗体、器官捐献工作成为亟待解决的重要问题。遗体、器官捐献理论系统科学地阐述民众在该项工作中的思想理论、意识形态所存在的问题,通过对古今、中外相关理论的总结研究,建立一套适合国情、深入浅出的理论体系,利用科学理论逐步改变传统观念对人们思想的束缚。该理论主要包括开展死亡教育,建立科学生死观、生命价值观。     

公民死亡器官捐献潜在供体转运通道建立及供体重症监护室器官维护

目的 探讨适合临床的公民死亡器官捐献(DCD)潜在供体转运通道及供体重症监护室供体维护机制.方法 首都医科大学附属北京佑安医院自2012年1月开通转运通道,至2016年6月,器官获取组织(Organ Procurement Organization,OPO)共接到DCD相关信息152例,评估152例.临床判定为潜在捐献者合格84例,访谈84例,41例潜在供体家属同意捐献.建立DCD潜在供体转运通道,一般流程下直接转运潜在供体入供体重症监护室(DI-CU),并立即进行各重要器官的评估及维护.当潜在供体在转运过程中出现生命体征的恶化,紧急情况下启动应急流程.评价潜在供者进入DICU时和捐献前各项实验室检查指标的变化.结果 自2012年首都医科大学附属北京佑安医院共接收潜在供体41例,其中男29例,女12例;年龄(35.17±19.51)岁.1例(2.4％)转运过程中出现呼吸心跳停止,3例(7.3％)因家属意愿改变而中止捐献,37例(90.2％)顺利完成器官捐献.按中国心脏死亡器官捐献分类标准进行分类,此37例中国际标准化脑死亡供体28例(75.7％),国际标准化心脏死亡供体3例(8.1％),国际标准化心脑死亡供体6例(16.2％).其中31例供体捐献器官用于移植,6例供体的器官捐献后因损伤超出标准被弃用.潜在供体入DICU时和捐献前各项化验指标变化,AST、T-BIL、D-BIL、BUN的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 建立适合临床工作的公民死亡器官捐献潜在供体转运通道及供体重症监护室以维护器官功能、提高捐献成功率非常重要,保证了供体器官的数量及质量.     

武汉市民遗体捐赠意愿因素的问卷调查与分析

目的:了解武汉市民的捐献意愿及影响不同阶层市民捐献意愿的主要因素.方法:对武汉市武昌区10个社区的居民进行随机访问,并发放问卷,然后对问卷进行对比研究分析总结.内容:法制因素、情感因素、传统观念、社会舆论等.结果:法制因素和情感因素为最显著因素.结论:武汉市对遗体捐献进行立法是非常正确的,但要想收到预期的效果还应加大遗体捐献知识的宣传普及力度.     

公民逝世后器官捐献肝质量研究进展

国际规范性器官移植的供体主要来源于公民逝世后器官捐献(donation after citizen's death)。近年国际国内有关公民逝世后器官捐献肝脏质量的研究取得了长足的进展,大量降低术后早期原发性无功能、肝功能延迟性恢复等相关并发症的新疗法涌现。脑死亡捐献(donation after brain death,DBD)及心死亡器官捐献(donation after cardiac death,DCD)成为公民逝世后器官捐献肝脏的基础,DBD与DCD供体肝移植并发症及其预后成为新的关注点。     

Blood and plasma donations among a cohort of intravenous drug users

We evaluated the blood and plasma donation histories of a cohort of 2921 intravenous drug users in Baltimore, Md, and correlated these histories with their human immunodeficiency virus (HIV) serologic status, numbers of CD4 lymphocytes in the peripheral blood, and stigmata of intravenous drug use (scarred veins). Of the 793 intravenous drug users (27.1%) who had donated blood or plasma, 652 (82.2%) donated after they had started using intravenous drugs. Most subjects donated at commercial plasma centers, where they were paid $10 to $15 per donation. Although the HIV-1 seroprevalence of the entire cohort was 24.1%, the HIV-1 seroprevalence among those reporting plasma or blood donations declined progressively with time, from 17.1% in those who last donated in 1985 to 3.6% in those who last donated in 1988-1989. Many of the 437 intravenous drug users who had donated plasma or blood since 1985, when screening for HIV-1 was initiated, had not been notified and counseled about their HIV test results. Current programs to exclude individuals with a history of intravenous drug use from the plasma donor pool should be reevaluated and improved.