沈阳市城市居民行为危险因素调查——超重和肥胖的流行率分析

[目的]了解沈阳市城市居民中超重和肥胖的流行状况,为开展肥胖防治提供科学依据。[方法]利用沈阳市城市居民慢性病防制行为危险因素监测资料,了解5个城区和1个近郊区15～69岁的常住人口肥胖和超重的现患率。[结果]共调查7020人,男性、女性肥胖标化患病率分别为4.88%,5.25%均高于全国平均水平(1.97%;3.36%)。男性、女性超重标化患病率分别为18.09%、16.72%,均低干全国的平均水平;随年龄增长呈上升趋势,随文化程度增高呈下降趋势,离、退休人员的超重和肥胖率较高,学生的超重和肥胖的现患率较低。[结论]沈阳市肥胖调整现患率高于全国平均水平,存在性别、年龄、职业和文化间差别。     

中国成年人肥胖的流行特点研究:超重和肥胖的现患率调查

目的：阐明中国肥胖的流行状况,为国家卫生决策和肥胖防治提供科学依据。方法：利用全国糖尿病流行病学调查资料,采用WHO诊断标准,对中国11省（市）居住5年及5年以上者的社区人群进行超重和肥胖的流行特点分析。研究对象包括20－74岁居民共42751人。结果11省(市）总的超重现患率为21.51％,肥胖现患率为2.92％,经1990年全国人口标标化,11省（市）超重的现患率为18.28％,肥胖的现患率为2.48％;经1992年世界人口标化,超重现患率为18.61％,肥胖现患率为2.49％;女性的超重现患率和肥胖现患率（21.71％和3.73％）显著高于男性（21.25％和2.11％）;男性和女性的肥胖现患率随着年龄增加而上升;在11省（市）中,超重和肥胖的现患率男性是北京最高,女性是山东最高;肥胖的现患率呈现出北方高于南方,城市高于农村的流行特点。结论：中国的超重和肥胖患病形势严峻,超重和肥胖患者病开始低龄化,男性肥胖患病的增长速度有可能超过女性。因此,中国应该尽早开展肥胖的防治与研究。     

湖北省恩施土家族自治州中老年人群超重及肥胖的流行病学调查

目的了解湖北省恩施州土家族中老年人超重和肥胖的流行状况及影响因素。方法采用多阶段整群随机抽样方法，抽取恩施州7县（市）、区1205名年龄≥35岁的居民进行面访。结果超重与肥胖的年龄标化患病率分别为33．1％和8．7％，超重及肥胖调整现患率男性为34．7％和10．2％，女性为32．6％和7．2％。男女超重肥胖现患率在各年龄组间差异有统计学意义，随年龄增高而上升。男性超重和肥胖现患率随着文化程度的增高明显增加，女性则呈相反趋势。男性公务员超重率最高，女性公务员超重率最低，男女皆以农民的肥胖率最低。在超重肥胖人群中，一些主要的慢性非传染性疾病的患病率明显高于非超重肥胖人群。结论恩施州超重及肥胖现患率呈现性别、年龄、职业、文化及经济收入间的差异。超重肥胖人群是慢性病防治的重点干预人群。     

社区成年人肥胖流行病学调查

目的 :了解社区成年人肥胖的流行状况 ,为肥胖防治提供科学依据。方法 :采用 WHO诊断标准 ,对南海桂城区居住 5年及 5年以上 2 0～ 74岁的社区居民 8817人进行超重和肥胖的流行特点分析。内容包括问卷 ,测定身高、体重 ,对于≥ 40岁的被调查者还测定了腰围、臀围等。结果 :社区超重现患率为 2 1.13 % ,肥胖现患率为 2 .0 5%。女性的超重现患率和肥胖现患率 (2 2 .0 9%和 2 .43 % )显著高于男性 (19.93 %和 1.58% ) (P<0 .0 5) ;男性和女性的肥胖现患率随着年龄增加而上升 (P<0 .0 5) ;城市社区的超重和肥胖的现患率高于农村社区 (P<0 .0 1)。 40岁以上的人群中 ,腹型肥胖患病率为3 6.48% (以腰围为判断标准 )和 3 7.45% (以腰臀比为判断标准 )。女性腹型肥胖患病率明显高于男性 (P<0 .0 0 5)。结论 :超重和肥胖患病开始低龄化 ,超重和肥胖的患病率极有可能继续升高。因此 ,社区应该尽早开展肥胖的防治与研究     

江西省城乡社区人群超重和肥胖的流行现状分析

目的了解江西省城乡社区人群超重和肥胖的流行状况。方法采用中国肥胖问题工作组(WGOC)建议的我国体重指数(BMI)的分类标准,对城乡社区中20～69岁人群进行超重和肥胖的流行现状分析。结果城市社区人群超重现患率和肥胖现患率(18.3%,2.3%)高于农村(12.7%,1.3%),城市社区女性(19.7%,2.7%)高于男性(17.3%,1.9%),农村则男性(14.3%,1.5%)高于女性(11.5%,1.3%),差别均具有显著性(P<0.01);超重与肥胖的现患率随年龄的增加而上升,5059岁达到高峰;城乡社区不同文化程度人群及不同职业人群超重和肥胖现患率组均存在显著性差异(P<0.01)。结论超重和肥胖的防治应采取全人群与高危人群相结合的综合防治策略,特别是要从儿童抓起,根据城乡社区人群的不同特点提出有针对性的防治措施。     

昆山市农村居民肥胖的流行病学研究

目的：了解昆山市农村居民肥胖和超重的流行现状与影响因素。探讨其预防与控制措施。方法：对昆山市慢性病基线流行病学调查资料进行流行病学与统计学分析。结果：昆山市35周岁以上农村居民肥胖和超重合计现患率为37.8%，其中肥胖现患率为15.2%。不同性别，年龄，职业，文化程度人群肥胖和超重现患率有显著差别，其中女性，45-54岁年龄组，职业为教师，医务人员，干部及文化程度稍高人群为高危人群，肥胖超重与高血压等慢性病患病呈显著相关。结论：肥胖超重已成为高流行的慢性病危险因素。对此应采取综合措施加以预防与控制。     

三明市社区人群肥胖的流行病学调查

[目的]了解三明市社区的肥胖超重情况。[方法]对社区20岁以上人群进行调查，用常用统计学方法进行统计，1982年标准人口构成计算标化率。[结果]示范点内20岁以上人群肥胖超重现患率为28．7％(男32．5％，女24．9％)，标化率25。4％(男28．7％，女22．7％)。人群肥胖超重现患率随年龄增加呈明显上升趋势(P＜0．01)；女性上升速度较男性快，男性肥胖超重比例大于女性，但中老年女性大于男性。随着文化程度的降低和经济收入的增加，人群的肥胖超重现息率逐渐上升，呈明显的线性关系(P＜0．01)。离退休、家务、干部、工人和其他人群的肥胖超重现息率分别为39．9％、29．3％、28．5％、26．1％和18．7％(P＜0．01)。肥胖超重人群与非肥胖超重人群慢性病的现息率分别为33．0％和12．3％(P＜0．01)。[结论]35岁以上男性、45岁以上女性、文化程度低以及经济收入高者为三明市社区肥胖超重的重点人群。     

山东省成年人超重肥胖分布特征分析

目的掌握山东省成年人超重和肥胖的分布现状。方法按照"2002年中国居民营养与健康状况调查"统一要求,采用多阶段分层整群随机抽样方法在山东省选择7个县市/区调查。利用山东省18岁以上成年居民体格测量资料,用SPSS统计软件对成年居民超重和肥胖现状进行分析。结果山东省成年居民总体超重率为35.9%,肥胖率为17.5%,均高于全国平均水平。男性超重、肥胖城市高于农村(P<0.01);女性超重城市低于农村(P<0.01),肥胖城乡无差别。该省超重和肥胖患病低龄化,并随年龄增长而增加。文化程度较高、体力活动少的职业超重肥胖率增高。结论山东省超重肥胖防治工作应从青年人开始,广泛开展控制体重的宣传教育及制定干预计划已迫在眉睫。     

四川城乡成人超重、肥胖流行病学分析

[目的]了解四川省城乡成年人超重、肥胖流行特征及其影响因素,为预防控制肥胖提供科学依据。[方法]利用2002年中国居民营养与健康状况调查四川省调查资料,对6249名18岁以上人群的超重、肥胖现状及影响因素进行流行病学分析。[结果]体重指数均值22.65,腰围均值79.83cm,二者都随年龄增加而增大。超重、肥胖的现患率分别为23.44%和5.97%,标化率分别为22.25%和5.53%;超重、肥胖现患率城市(分别为31.85%、10.15%)高于农村(19.11%和3.87%),女性(24.50%、6.71%)高于男性(21.84%、5.00%),差异均有统计学意义(P﹤0.05)。中心性肥胖患病率为27.03%,男23.85%、女29.50%,女性明显高于男性(P﹤0.01)。Logistic回归结果显示,年龄、性别、家庭人均年收入、吸烟、城乡、体力活动是影响超重、肥胖的主要因素。[结论]超重和肥胖已成为影响四川省成年居民的重要健康问题,必须采取平衡膳食、增加体力活动等措施进行综合防治,减少肥胖带来的危害。     

医学多棱镜

杭州15岁以上胖子达100万据渐江省杭州市疾病预防控制中心完成的一项调查显示,杭州市城乡居民超重现患率为31.11%,肥胖现患率为8.18%,两者之和已超过39%。由此推算,杭州市15岁以上的肥胖人数有100万之多。这次调查抽取杭州城区两个街道,农村两个乡镇,15岁以上常住人口1064人,作为调查对象。其中男性473人,女性591人,平均年龄42.77岁。男性超重和肥胖率分别为31.29%和8.67%,女性分别为30.96%和7.78%。     

成人BMI与体脂含量和脂肪分布的关系

目的 :　调查成人超重和肥胖的发生率 ,探讨体质指数 ( BMI)与体脂含量、腰臀围之间的关系。方法 :　对 1 0 0 5名健康成年人进行人体测量 ,按 WHO对亚洲成年人的 BMI新定义分为 5组 ,对腰围、臀围、腰臀围比值和生物电阻抗法 ( BIA法 )及皮褶厚度法体脂含量的分布进行分析。结果 :　以 BMI法判断超重和肥胖的发生率 ,男性超重率和 度肥胖率明显高于女性 ,男女人群中 度肥胖发生率均较低 ;在相同 BMI组中 ,男性的平均年龄比女性低 ( P<0 .0 1 )。而 BIA法和皮褶厚度法肥胖检出率明显低于 BMI法 ,且女性体脂含量、三头肌皮褶厚度及肩胛下皮褶厚度显著高于男性。不同年龄组 BMI均与体脂含量呈显著正相关。女性超重组的腰围平均值为 80 cm,而男性 度肥胖组的腰围平均值 >90 cm。结论 :　男性超重和肥胖发生的年龄早于女性。以 BMI法判断肥胖和以 BIA法及皮褶厚度法体脂含量法判断肥胖有很大差别 ,仅以 BMI判断肥胖不够准确 ,尚需考虑年龄、性别及运动情况等影响因素。     

上海市15～69岁人群超重和肥胖的流行病学特征分析

目的了解上海市15～69岁人群超重和肥胖的流行特点,为制定超重及肥胖防治的相关策略和措施提供科学依据。方法利用2007年上海市慢性病及其危险因素监测调查数据,对17 144名(男性8 057人,女性9 087人)15～69岁人群的身高、体重值进行描述性分析。超重及肥胖判断标准采用卫生部《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》推荐的标准。结果上海市15～69岁人群超重、肥胖粗率分别为31.0%和8.9%,年龄标化患病率分别为25.8%和6.9%。男性超重粗率(33.9%)高于女性(28.4%),非中心城区与中心城区之间差异无统计学意义;中心城区肥胖粗率(9.4%)高于非中心城区(8.4%),女性(10.1%)高于男性(7.6%)。超重、肥胖的影响因素主要为年龄、性别、文化程度、职业、家庭收入、吸烟、饮酒与身体锻炼(P0.05)。结论超重和肥胖已经成为上海市居民一个重要的公共卫生问题,必须采取平衡膳食、增加体力活动与健康教育等措施进行综合防治。     

山东省成年居民超重肥胖流行现状分析

目的了解山东省成年居民超重肥胖流行现状。方法利用2002年中国居民营养与健康状况调查山东省18岁以上成年居民体格测量资料，用SPSS统计软件对成年居民超重和肥胖现状进行分析。结果山东省成年居民总体超重率为35．9％，肥胖率为17．5％，向心性肥胖率为49．5％。超重率和肥胖率均高于全国平均水平，且随着年龄的增长而升高，城市高于农村，女性高于男性。结论山东省成年居民的营养状况不容乐观，因此应加强公众健康教育，普及科学合理膳食知识，帮助人们树立自我保健意识，以保持良好健康的身体状况。     

河北省成年居民超重肥胖流行特征及相关因素的调查分析

目的了解河北省成年居民超重肥胖现状及相关因素。方法采用多阶段随机抽样,通过问卷、体格测量的方法,调查分析河北20个区(县)4 192名成人超重肥胖现状及相关因素。结果总体超重率为35.23%,肥胖率为16.34%,向心性肥胖率52.67%,均显著高于全国平均水平。中年男性、中老年女性是超重肥胖防治的重点人群。超重率、肥胖率随年龄的增长而升高,尤其是女性;无论男性女性,超重、肥胖和向心性肥胖组人群每周参加锻炼率均高于正常组,并且男性组高于女性组,男性组为27.79%,女性组为24.22%(P<0.01);参加中轻度和剧烈运动人群中的男性,超重率和向心性肥胖率都随锻炼次数增加而上升,而女性只是在参加中轻度运动人群中呈现此规律;在超重、向心性肥胖人群中,超重率与向心性肥胖率随着每天静坐时间的增加而上升;在超重人群中,选择骑自行车作为交通工具的人群超重率最低,而基本在家的人超重率最高。结论河北省成人超重率和肥胖率处于全国较高水平,而主动参加锻炼的人为数不多。在运动方式上,骑自行车是一种简单有效的锻炼身体好方式,能减轻体重,增进健康,适合大多数人采用。应加强对成年人群的健康教育,普及体育减肥健身知识,让人们在日常生活中应尽量避免静态的生活方式。     

中国慢性病前瞻性研究:10个项目地区成年人超重/肥胖现况分析

目的 描述中国慢性病前瞻性研究(CKB)项目10个地区人群超重/肥胖现状的地区差异。方法 CKB项目于2004－2008年在城市和农村各5个地区募集30～79岁队列成员并完成基线调查,剔除BMI异常个体后,分析10个地区中512 489名队列成员基线调查时的BMI和WC及其对应的超重/肥胖和中心性肥胖分组情况的地区差异。结果 10个地区女性的超重/肥胖(45.3%)和中心性肥胖(44.6%)水平均高于男性(41.7%和38.3%)。青岛项目点人群的超重/肥胖率(男性为66.9%,女性为67.5%)和中心性肥胖率(男性为63.3%,女性为64.9%)均为最高。超重/肥胖的地区差异在男性中更为明显;除河南以外的农村项目点超重/肥胖率相对较低。在BMI< 24.0 kg/m²的非超重/肥胖人群中,部分个体达到中心性肥胖标准(男性为9.8%,女性为15.3%);该比例在青岛项目点更高(男性为22.2%,女性为23.2%)。结论 CKB项目10个地区研究人群的超重/肥胖情况存在明显的地区差异。     

广东省2002年成人超重、肥胖流行病学特征分析

目的 了解广东省成年人超重肥胖的流行特征,确定预防控制的重点人群和地区。方法 运用多阶段随机整群抽样方法,抽取大城市、中小城市、2类农村各3个区(县)、1类农村4个县,每个县(区)抽取2个街道(乡)、6个居委,共540户,用面对面询问调查获得≥18岁居民个人基本情况,体检获取体重、身高数据。结果 共调查≥18岁成年人15 130人,体重指数均值为22.03±3.38,男性(22.06±3.37)与女性(21.98±3.40)比较差异无统计学意义,城市(23.06±3.53)与农村(21 08±2.94)比较差异有统计学意义。超重、肥胖的粗患病率分别为16 8％和1.8％,年龄标化患病率分别为15.0％和1 7％。超重粗患病率城市(24 8％)高于农村(9.4％),男性(17 5％)高于女性(16 2％);肥胖粗患病率城市(3.1％)明显高于农村(0 7％),男性(1 8％)与女性(1.7％)之间差异无统汁学意义。超重、肥胖的影响因素主要为体力活动、家庭收入、性别、年龄、吸烟与城乡。结论 广东省超过六分之一成年居民超重和肥胖,已经成为一个重要的公共卫生问题,必须采取平衡膳食、增加体力活动与健康教育等措施进行综合防治。     

安徽省成人超重与肥胖流行特征及影响因素分析

目的分析安徽省超重和肥胖的流行特征和影响因素,为开展肥胖防治提供科学依据。方法运用分层多阶段随机抽样方法,抽取12个市（县、区）作为监测点,每个点抽取4个乡镇（街道）、12个村（居委会）、420户,每户抽取1名18-69岁常住居民,共5 038人。通过问卷调查和体格测量获得相关数据。结果我省成人超重和肥胖的粗患病率分别为29.95%和8.52%,标化患病率分别为27.32%和7.37%。女性超重和肥胖患病率明显高于男性,且随着年龄增长而升高。超重和肥胖率均呈现出北方地区高于中部和南部地区的流行特点。影响超重和肥胖的主要因素有年龄、吸烟、工作强度、婚姻、精神状况和地域分布。结论安徽省成人超重与肥胖已成为影响居民健康的重要疾患,防治工作迫在眉捷。     

张家口市小学生肥胖状况分析

目的了解张家口市区小学生超重、肥胖情况,为小学生原发性肥胖的防治工作提供依据。方法采用分层随机整群抽样法选择张家口市7~12周岁3 043名儿童,分别测定身高、体重、血压和肺活量,计算体质量指数(BMI)和肺活量指数。应用BMI法筛查超重和肥胖儿童。结果张家口市儿童超重及肥胖检出率分别为11.47%和10.15%。其中,男女生超重检出率分别为13.2%和9.9%,肥胖检出率分别为12.9%和7.1%,男生超重和肥胖检出率均显著高于女生(P<0.01)。超重、肥胖儿童的收缩压和舒张压数值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。超重、肥胖儿童的肺活量>正常体重儿童(P<0.01),而肺活量指数明显低于正常体重儿童(P<0.01)。结论张家口市男童肥胖的发展趋势较为突出。提示及早预防和控制儿童肥胖有助于心肺功能的发育。