双靶点微创治疗丘脑出血破入脑室并发脑积水

目的探讨高血压丘脑出血的微创治疗方法。方法回顾性分析10例高血压丘脑出血破入脑室伴脑积水的病例资料,采用已取得专利的立体定向微创器械,以双靶点软通道微创穿刺引流,同时行丘脑血肿和脑室微创穿刺引流,术后辅以尿激酶灌洗治疗。临床评价标准包括血肿清除率、脑积水缓解率、手术时间、术后再出血、颅内感染率、30 d病死率及术后随访1-24个月GOS。结果术后病人平均血肿清除率为（90.0±1.6）%,脑积水缓解率90%,平均手术时间（25.6±4.8）min,无血肿腔再出血,发生颅内感染2例,30d病死率10%。术后随访1-24个月,GOS5分3例,4分3例,3分1例,2分1例,1分2例。结论双靶点软通道微创穿刺引流治疗丘脑出血破入脑室伴脑积水具有操作简单、安全、有效、创伤小的特点。     

钻颅行脑室外引流和腰椎置管脑脊液引流治疗破入脑室的高血压脑出血

目的探讨应用钻颅行脑室外引流和腰椎置管脑脊液引流治疗破入脑室高血压脑出血的安全性和有效性,提高抢救成功率,降低死亡率。方法 56例高血压、脑出血患者在局麻下采用自制的颅锥于床边行单侧脑室或双侧脑室前角锥孔后穿刺置管引流术,在术后5～6h将尿激酶1～2万单位加入生理盐水中稀释至4～5ml注入脑室并夹闭引流管,头部抬高30°,2～4h后开放引流管,每日2次。双侧引流则采用交替开放与夹闭引流。侧脑室引流3～7d后,腰椎置管引流脑脊液。结果患者恢复良好19例,中残14例,重残9例,死亡14例,死亡率25%。结论采用床边锥颅脑室引流和腰椎置管脑脊液引流抢救治疗破入脑室内高血压脑出血的方法,具有微创、快捷、方便、安全、有效等特点,可在基层医院开展。     

颅内压监测下侧脑室外引流治疗丘脑出血破入脑室

目的探讨颅内压监测下侧脑室外引流治疗高血压性丘脑出血破入脑室的疗效。方法收集60例高血压性丘脑出血破入脑室患者的临床资料,无颅内压监测组32例,未应用颅内压监测,颅内压监测组28例,加用颅内压持续监测,比较两组的再出血率、并发症发生率及总体预后。结果颅内压监测组与无颅内压监测组相比,再出血率及并发症发生率明显降低,死亡率降低,恢复良好率提高,均有显著性差异。结论颅内压监测下侧脑室外引流治疗高血压性丘脑出血破入脑室可以更加直观、更准确地了解患者颅内压力的变化情况,根据颅内压控制引流速度、合理应用脱水剂及控制血压、保证有效满意的脑灌注压,进而降低了再出血率、减少了并发症,改善了患者的预后,安全性更高、疗效更好。     

四种方法治疗丘脑出血的疗效对比分析

根据丘脑出血患者入院时临床表现、出血量、脑室积血程度、中线移位程度、患者或家属意愿,分别选择保守治疗、双侧侧脑室额角钻孔引流术、CT定位血肿穿刺引流术+双侧侧脑室额角钻孔引流术和大骨瓣血肿清除术+去骨瓣减压术。120例患者共死亡33例,其中保守治疗7例、双侧侧脑室额角钻孔引流6例、双侧侧脑室额角钻孔引流术+CT定位血肿穿刺引流术8例、大骨瓣血肿清除术+去骨瓣减压术12例,不同治疗方式之间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。根据丘脑出血患者病情严重程度、出血量、脑组织受损范围等选择相应治疗方法,有益于提高治愈率及患者生存质量。     

锁孔入路内镜辅助血肿清除与微创血肿穿刺引流治疗丘脑出血的对比研究

目的探究锁孔入路内镜辅助血肿清除术在治疗丘脑出血方面的有效性和安全性。方法研究80例丘脑出血患者,其中40例接受神经内镜下血肿清除术治疗,此为观察组(神经内镜组),另40例接受硬通道穿刺引流治疗,归入对照组(微创血肿穿刺组),涉及到的观察指标有血肿清除率、并发症发生率、白细胞介素(IL)-6、IL-8水平与GOS评分等。结果在观察组,预后良好、重残、死亡的例数依次为20例、17例、3例;在对照组,上述例数依次为14例、21例、5例。在死亡率以及术后再出血率方面,相较对照组,观察组皆存在明显偏低表现。在术后24h血肿清除率方面,对照组、观察组分别是52.21±15.16%、84.36±10.83%,对比分析发现2组存在显著差异;在IL-6、IL-8炎性因子水平方面,对比发现2组存在显著差异;在脑水肿、炎性因子水平、血肿清除率等方面,相较对照组,观察组皆表现出优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丘脑为高血压脑出血的高发部位,对其采取外科手术疗法可获得有效疗效。对比分析神经内镜、微创血肿穿刺两者的疗效,观察组能够于短时间内实现有效减压,直视下操作能够使血肿清除率大幅提升,以及使再出血率下降,由此削弱炎性反应,防止对周围脑组织产生继发性伤害。针对较高出血量的丘脑出血病人,神经内镜手术能够使死亡率大幅下降,并使此类患者预后获得改善,具备积极价值。     

脑积水脑室穿刺术后继发导管相关性出血的危险因素

目的 探讨脑积水脑室穿刺术后继发导管相关性出血的危险因素。方法 回顾性分析2015年4月至2020年7月收治的187例脑积水的临床资料。结果 187例中,120例经枕角穿刺行脑室-腹腔分流术,67例经额角穿刺行脑室外引流术。术后发生导管相关性出血13例,发生率为 6.9%;其中枕角穿刺出血7例,额角穿刺出血6例;保守治疗2例,手术治疗11例;出院时GOS评分4~5分7例,2~3分4例,1分2例;出院后随访6个月,GOS评分无明显变化。多因素logistic回归分析显示,颅内压急剧下降（OR=6.39;95% CI 1.67~24.5;P=0.007）、堵管后重新置管（OR=5.45;95% CI 1.45~20.4;P=0.010）、脑室穿刺>3次（OR=10.4;95% CI 2.33~46.6;P=0.002）是导管相关性出血的独立危险因素。结论 导管相关性出血是脑积水脑室穿刺术后较为少见的、严重并发症,围手术期应综合评估,以降低术后出血概率;术后应密切观察病情并及时复查头颅CT,出血量大的病人,预后较差。     

高血压丘脑出血的手术治疗

目的探讨高血压丘脑出血患者手术治疗的效果。方法高血压丘脑出血的患者58例,10例丘脑小血肿(10~30 m)l且有单侧或双侧脑室铸型者行脑室外引流及尿激酶纤溶治疗、17例丘脑出血未破入脑室且出血量31~40 ml者立体定向血肿穿刺碎吸术治疗,15例丘脑出血破入脑室且血肿量较大(>40 ml)者行血肿穿刺联合脑室外引流治疗及16例血肿量大且基本位于中心部位并破入脑室者经纵裂入路显微镜下丘脑血肿清除术治疗。结果术后6个月存活49例,死亡9例。存活者术后6个月按日常生活能力分级评估预后:1级15例,2级19例,3级10例,4级5例。结论高血压丘脑出血患者应根据出血量、有无破入脑室及其病情制定手术方案,经纵裂入路显微镜下丘脑血肿清除术对出血位于中线丘脑且出血量较大者有其可行性。     

神经内镜在丘脑出血破入脑室手术中的应用

目的 探讨神经内镜下早期脑室内血肿清除联合第三脑室底造瘘术（ETV）治疗丘脑出血破入脑室的疗效。方法 回顾性分析2011年7月至2015年7月收治的68例丘脑出血破入脑室的临床资料。36例（观察组）行神经内镜血肿清除术联合ETV,术后留置脑室外引流管;32例（对照组）行脑室外引流术（EVD）并联合尿激酶血肿腔注入。术后随访12~26个月,平均（23±2.1）个月。结果 观察组有效率（86.1%,31/36）明显高于对照组（62.5%,20/32;P<0.05）。观察组留置脑室外引流管时间[（1.8±1.1） d]较对照组[（4.8±1.8） d]明显缩短（P<0.05）。观察组术后脑积水发生率（12.9%,5/36）明显低于对照组（37.5%,12/32;P<0.05）。观察组术后颅内感染发生率（0%）与对照组（6.3%）无统计学差异（P>0.05）。两组均未发生过度引流、脑疝、再次出血。结论 神经内镜下早期血肿清除联合ETV治疗丘脑出血破入脑室安全有效,可明显降低术后分流依赖性脑积水发生率,显著改善病人预后。     

脑室外引流后穿刺道出血的危险因素分析

目的探讨脑室外引流后穿刺道出血的危险因素,为预防和早期诊治脑室外引流后穿刺道出血提供理论依据。 方法回顾性分析阜阳市肿瘤医院神经外科自2018年1月至2021年5月收治的脑室外引流手术患者114例,根据其有无穿刺道出血分为出血组（28例）及未出血组（86例）。比较2组患者的基线资料,并将单因素分析中有统计学意义的因素纳入多因素Logistic回归分析,探究脑室外引流后穿刺道出血的独立危险因素。 结果单因素分析结果显示,出血组患者年龄、脑卒中史、术前抗血小板药物、术前抗凝药物穿刺次数高于未出血组,同期颅脑手术率低于未出血组,差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示,术前抗血小板药物（OR=7.205,95%CI：2.243~23.144）、穿刺次数（OR=2.473,95%CI：1.315~4.650）是脑室外引流后穿刺道出血的独立危险因素,而同期颅脑手术（OR=0.163,95%CI：0.038~0.702）是脑室外引流后穿刺道出血的独立保护因素。 结论术前抗血小板药物和穿刺次数是脑室外引流后穿刺道出血的独立危险因素,同期颅脑手术是脑室外引流后穿刺道出血的独立保护因素,临床中应注意积极预防、早期干预。     

Pathological and clinical features of primary ventricular hemorrhage due to moyamoya disease]

The clinical and pathological features of 20 cases of moyamoya disease complicated with primary intraventricular hemorrhage (PIVH) and verified by CT scanning, cerebral angiography and autopsy were reported. It seemed to the author that moyamoya disease appeared to be prone to cause PIVH, this hemorrhage being likely due to ischemic malacia in the ventricular wall. The tortuous, abnormal network vessels ruptured and bled as a result of infarction and damage of the walls of the miliary aneurysms. PIVH might be divided into two types: the panventricular hemorrhage and partial ventricular hemorrhage, according to the amount of blood that filled into the ventricles. 6 cases of the panventricular type were fatal. The symptoms were in conformity with the traditional concept of the most critical, intraventricular hemorrhage. The external ventricular drainage in combination with lumber puncture drainage would be the better way of treatment for these patients. 14 cases of the partial ventricular hemorrhage type showed the clinical features of acute subarachnoid hemorrhage (SAH). The treatment was similar to SAH too, and the prognosis was much better. It would be worth noting that moyamoya disease should be a factor not to be neglected in causing PIVH.     

急诊开颅夹闭联合脑室穿刺治疗中高级别颅内破裂动脉瘤的疗效分析

目的探讨急诊开颅夹闭中高级别破裂动脉瘤手术方法,以提高手术治疗效果。方法回顾性分析70例中高级别动脉瘤性蛛网膜下腔出血急诊开颅动脉瘤夹闭术,脑室穿刺组46例,开颅后先行额叶侧脑室穿刺释放脑脊液,之后行传统动脉瘤夹闭术。对照组24例,为传统动脉瘤夹闭术。结果脑室穿刺组患者术后恢复明显好于对照组患者。对照组术后短期及长期并发症概率均高于脑室穿刺组。结论应用术中脑室穿刺技术可明显降低颅压,充分暴露手术视野,减轻脑叶牵拉,减少脑重要功能区的损伤,提高术后患者生存质量。     

枕角、前角穿刺尿激酶灌注引流治疗自发性脑室出血的临床观察

目的 对枕角穿刺和前角穿刺加尿激酶灌注引流治疗自发性脑室出血的疗效进行对比。方法 将自发性脑室出血病人49例随机分两组，治疗组24例在入院6h内行枕角穿刺尿激酶灌注引流术，对照组25例在入院6h内行前角穿刺尿激酶灌注引流术，其余基础治疗两组基本相同。结果 治疗组脑室积血吸收较对照组快，治疗组死亡率较对照组低，其差异有显著性意义。结论 枕角穿刺尿激酶灌注引流可以更加早期清除脑室出血，降低死亡率，其疗效优于前角穿刺尿激酶灌注引流术。     

软通道穿刺引流术治疗中等量高血压脑出血的临床研究

目的探讨软通道穿刺引流术与开颅血肿清除术及内科保守治疗在中等量高血压脑出血患者中的疗效差别。方法回顾性分析我科2016年3月至2019年3月收治的114例中等量高血压脑出血病例,根据治疗方法不同分为:穿刺组48例,开颅组34例,保守组32例,比较三组病例的并发症发生率、远期疗效及平均住院日。结果穿刺组并发症发生率较开颅组及保守组低,差异有统计学意义(P 0. 05);发病后3个月ADL分级比较,穿刺组明显优于开颅组及保守组;穿刺组的平均住院日(20. 3±2. 2) d明显短于开颅组(26. 4±3. 5) d及保守组(27. 6±2. 8) d(P 0. 05)。结论软通道穿刺引流术治疗中等量高血压脑出血预后优于开颅手术及保守治疗,适合在基层医院广泛开展。     

矢量定位法细孔钻颅治疗基底节区脑出血的临床应用

目的探讨矢量定位法细孔钻颅治疗基底节脑出血的效果及应用价值。方法回顾性分析40例高血压性基底节脑出血患者的临床资料;其中20例患者应用矢量定位法经额细孔钻颅穿刺引流血肿(矢量组),20例患者采用传统定位经额细孔钻颅穿刺引流血肿(传统组)。对两组患者的首次穿刺成功率、术中调管次数、穿刺道出血率以及术后血肿清除率指标进行分析比较。结果矢量组患者的穿刺成功率明显高于传统组,术中调管次数明显少于传统组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者的穿刺道出血率和血肿清除率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论矢量定位法治疗基底节脑出血具有微创、准确、安全等特点,值得在临床实践中推广使用。     

Treatment of acute hydrocephalus after subarachnoid hemorrhage with serial lumbar puncture

Computed tomography demonstrated acute hydrocephalus less than or equal to 72 hours after subarachnoid hemorrhage in 24 (23%) of 104 patients. Of these 24 patients, six (25%) had no impairment of consciousness. In nine (11%) of the remaining 80 patients, acute hydrocephalus developed within 1 week after subarachnoid hemorrhage. With the exception of three patients, all 104 patients received antifibrinolytic treatment. Delayed clinical deterioration from acute hydrocephalus occurred in seven (29%) of the 24 patients with acute hydrocephalus on admission and in six (8%) of the remaining 80 patients. Serial lumbar puncture was performed in 17 patients. Twelve (71%) of the 17 patients treated with serial lumbar puncture, including 10 (77%) of the 13 patients with delayed deterioration from acute hydrocephalus after admission, achieved improvement in the level of consciousness. Four of these 17 patients (4% of all 104 patients) required an internal shunt. No patient deteriorated from coning following serial lumbar puncture. The rebleeding rate within 12 days after subarachnoid hemorrhage in hydrocephalic patients with serial lumbar puncture was not higher than the rate in those without hydrocephalus (two [12%] of 17 versus nine [13%] of 71). Neither meningitis nor ventriculitis was observed. We conclude that if neither a hematoma with a mass effect nor an obstructive element exists, cerebrospinal fluid drainage with serial lumbar puncture is a good alternative to ventricular drainage in patients with acute hydrocephalus after subarachnoid hemorrhage.     

44例丘脑出血预后分析

目的 探讨影响丘脑出血近期预后的相关因素.方法 回顾我院收治的44例丘脑出血患者,对其临床资料、辅助检查、治疗方法及预后等情况进行分析.结果 44例丘脑出血患者中,高龄(年龄＞60岁)、意识障碍重(GCS＜8)、血压高(MAP＞145mmHg)、血肿大(≥30ml)及血肿破入脑室的病死率高.结论 丘脑出血的近期预后与年龄、血压、意识情况、出血量及血肿是否破入脑室有关.     

CT监测下硬通道技术治疗基底节脑出血

目的 探讨CT监测下硬通道技术治疗基底节脑出血的处理要点和疗效.方法 在CT监测下行硬通道穿刺抽吸血肿、间断用尿激酶溶解引流残余凝血块方法,治疗68例基底节脑出血患者.临床评价标准包括术前与术后GCS评分、血肿体积减少量、平均手术时间、30 d内死亡率.结果 术前与术后GCS评分平均增加2.0分,血肿体积平均减少30%,平均手术时间23.6 min,30 d死亡率19.1%.结论 CT监测下硬通道技术治疗基底节脑出血是一种简单、快捷、准确、安全、有效的手术方法,可能降低死亡率,但是必须强调适应证和时机.     

显微血管减压术后颅内出血的原因及应对策略

目的探讨显微血管减压(MVD)术后颅内出血的原因及应对策略。方法对12例面肌痉挛、三叉神经痛MVD术后颅内出血患者的临床资料进行回顾性分析,并对相关文献进行复习。结果本组患者中,小脑半球实质内血肿者3例,小脑出血破入脑室3例,蛛网膜下腔出血2例,脑室出血2例,后颅窝硬膜外血肿1例,幕上硬膜下血肿1例。1例脑室出血铸型患者家属放弃治疗,出血后48 h内死亡;4例患者行开颅血肿清除+后颅窝减压术;1例小脑半球实质内血肿患者采用立体定向穿刺引流术;2例患者单纯行侧脑室穿刺引流术;1例慢性幕上硬膜下血肿患者行钻孔引流术;3例患者采用保守药物及腰穿治疗。预后:康复5例,重度残疾1例,复合颅神经损害3例,死亡3例(住院期间死亡2例,出院半年内死亡1例)。结论MVD术后颅内出血具有较高的病死率、致残率,为MVD术后最严重的并发症之一。围手术期血压控制不良、责任血管发出穿支血管包绕神经出脑干区(REZ)及小脑半球牵拉干扰程度重是导致MVD术后颅内出血发生的原因。术后进行床旁移动CT检查能及时发现早期颅内出血,可有效降低其病死率和致残率。     

高血压性脑干出血的个体化手术治疗

目的 探讨高血压性脑干出血的显微手术治疗的手术指征、手术技巧、手术方法和预后。方法 回顾性分析2011年 1月至2018年12月收治的54例高血压性脑干出血的临床资料。根据出血量及出血部位采用个体化手术治疗。结果 术后3个月，按GOS评分:脑室穿刺治疗的30例中，8例恢复良好，12例中残或重残，4例植物状态生存，6例死亡；开颅手术治疗的20例中，3例恢复良好，5例中残或重残，5例植物状态生存，7例死亡；脑干穿刺治疗的4例中，中残2例，重残1例，植物状态生存1例。结论 根据出血量及出血部位采用不同的方法治疗高血压性脑干出血，效果良好。     

ECHO-ENCEPHALOGRAPHIC STUDY of VENTRICULAR DILATATION AFTER SUBARACHNOID HEMORRHAGE, WITH SPECIAL REFERENCE to the EFFECT of ANTIFIBRINOLYTIC TREATMENT

Echo-encephalographic examinations were performed in 144 patients after subarachnoid hemorrhage. Ninety-three of the patients received antifibrinolytic treatment (AMCA). the width of the third ventricle could be measured in all the patients, and lateral ventricle measurements were obtained in 94 patients. Third ventricular dilatation developed in 78 patients (54 per cent), and lateral ventricle enlargement was seen in 55 patients (58 per cent of those examined). the incidence of third ventricle dilatation was higher in the AMCA-treated group (62.5 per cent) than in the non-treated group (39.2 per cent), and this difference was statistically significant ( P < 0.05). the hydrocephalus in most cases developed 2–3 weeks after the bleeding, and reached its peak within the first 2–3 months, with subsequent complete or partial normalization of the ventricular size. At later follow-up examinations 1–4 years after the bleeding, only nine patients had persisting dilatation of moderate or pronounced degree. There was no indication that the dilatation was more severe or protracted in the AMCA-treated group than in the non-treated group. In 11 patients the hydrocephalus required a shunt-operation, but the frequency of shunt-operations was not significantly different in the two groups. It is concluded that although AMCA-treated patients in comparison with non-treated patients are exposed to a somewhat higher risk of complicating hydrocephalus after subarachnoid hemorrhage, this risk cannot at present be considered as any serious contraindication to this sort of treatment.