脑卒中ICF核心要素量表与常用功能性测量表的关联研究

目的:探讨脑卒中ICF核心要素量表与脑卒中常用功能性测量表之间的相关性。方法:50例脑卒中患者进行脑卒中ICF核心要素量表、Fugl-Meyer量表、改良Barthel指数(MBI)评定,用Pearson系数、Kappa值、Cronbachα值系数进行相关检验,以评测ICF量表的效度、信度和内容一致性。结果:Kappa值均在0.676~0.958(P0.001)之间,具有良好的重测信度和评定员间信度,一致性良好;Cronbachα系数在身体功能、活动与参与、环境因素方面有较好的一致性;ICF核心要素量表中身体功能方面与Fugl-Meyer、活动参与方面与MBI均呈现出较好的负相关性。结论:ICF核心要素量表具有一定的可靠性和有效性,能较好地反映脑卒中患者的肢体运动功能和日常生活能力。     

CIHD简明ICF核心要素量表的信度与效度的研究

目的：对慢性缺血性心脏病（CIHD）的国际功能、残疾与健康分类（ICF）核心要素表进行信度、效度评价,为中国冠心病患者的全面的功能评价提供特异性测量工具。方法：100例经冠状动脉造影检查证实为冠心病的患者,按照中国CIHD简明ICF核心要素量表、MacNew心脏病特异性问卷和医学结局研究简明调查表（SF-36）的评分规则进行评定。结果：中国CIHD简明ICF核心要素量表的4个成份中,Cronbachα系数在身体功能和活动与参与两方面的结果为0.834～0.839,具有较高的内部一致性;Kendall’sW值达到0.818,且P=0.000,评测者间结果具有很好的一致性。CIHD简明ICF核心要素表与SF-36和MacNew表之间的spearson系数为0.567与0.552（P〈0.01）;表示有较好相关性。结论：采用中国CIHD简明ICF核心要素量表评定CIHD患者的功能是可靠和有效的,建议进一步推广使用。     

脑性瘫痪儿童精细运动功能评估量表的心理测量学特性研究

目的分析0—3岁脑性瘫痪儿童精细运动功能评估量表（FMFM）的信度、效度和反应度等心理测量学特性。方法共有375名0—3岁脑性瘫痪儿童参加了此项研究，分析FMFM精细运动能力分值的重测信度与评定员之间信度（等级相关系数分析）、平行效度（与PDMS-FM原始分的Pearson相关分析）、结构效度（样组间差异分析）和反应度（效应尺度）。结果FMFM量表精细运动能力分值具有良好的重测信度（ICC=0．9833）和评定员之间信度（ICC=0．9924）；与PDMS-FM量表原始分之间的相关系数为0．9199：能有效地区分同一偏瘫儿童健患侧上肢精细运动能力分值之间差异，同时也能有效地区分相同月龄段双瘫和四肢瘫儿童精细运动能力之间的差异；此外本量表具有较好的效应尺度。结论FMFM量表具有良好的信度、效度和反应度，可以有效地评定脑性瘫痪儿童精细运动能力。     

Wolf运动功能量表的因子分析及信度和效度研究

目的探讨Wolf运动功能量表（WMFT）评定脑卒中患者上肢运动功能的信度、效度及内郎一致性，同时进行因子分析。方法采用WMFT对22例脑卒中患者进行评定，同时测定作业时间。12例患者瘫痪侧上肢进行WMFT作业活动时，由检查者对其摄像，用于信度检验。进行WMFT评定的同一周内用简易上肢功能评定量表（STEF）再次评估患者上肢功能。结果检查者内及检查者间的功能评分平均值信度分别为0．96和0．93，作业时间中位数的信度均为0．99。WMFT功能评分的内部一致性很高，Cronbach’s α值为0．96。根据原始因子的特征值，提取2个特征值大于1的因子，第1个主因子与上肢近端功能有关，第2个主因子与手指功能有关。WMFT功能评分平均值及作业时间中位数均与STEF明显相关（分别为r=0．75，P〈0．001；r=0．73，P〈0．01）。结论WMFT具有较高的信度、效度及内部一致性，通过因子分析可将其作业活动分为3组。WMFT项目可能过多，删除部分项目能否仍保持WMFT较高的效度和信度有待进一步研究。     

运动功能状态量表效度研究

目的研究运动功能状态量表（MSS）与上肢Fugl-Meyer运动功能评定量表（FMA）的效度。方法对22例脑外伤和脑卒中患者的上肢运动功能进行MSS与上肢FMA的效度比较研究。结果MSS与上肢FMA高度相关，Pearson相关系数为0．961（P〈0．01）。结论MSS反映脑损伤后上肢运动功能有很好的有效性，可做为脑损伤上肢康复的评定指标。     

简式中文版Oswestry功能障碍指数评定下背痛患者的信度及效度分析

目的研究简式中文版Oswestry功能障碍指数(SCODI)评定腰骶部慢性骨筋膜间隔综合征(LCCS)所致下背痛(LBP)患者手术疗效的信度及效度。 方法共选取140例LCCS所致LBP患者,根据其病情给予腰骶部切开减压术治疗。于术前、术后采用SCODI、Roland-Morris功能障碍问卷量表(RDQ)及目测类比评分法(VAS)对患者进行评定,并对SCODI的信度及效度进行分析,其中信度分析指标包括：①Spearman-Brown折半信度;②内部一致性Cronbach′s α系数,重测信度内部相关系数（ICC）。效度分析指标包括：Spearman相关系数（分析效标效度）及因子分析（分析构架效度）,并与RDQ、VAS及世界卫生组织国际功能、残疾与健康分类（ICF）核心要目进行相关性分析。 结果信度分析：SCODI量表Spearman-Brown折半信度系数为0.746,Cronbach′s α系数为0.884,重测信度ICC为0.907,提示量表信度理想;效度分析：SCODI量表KMO值为0.82,术前与RDQ、VAS、ICF核心要目的Spearman相关系数分别为0.783,0.945和0.865,术后分别为0.880,0.915和0.548,提示SCODI量表效标效度及结构效度理想。 结论SCODI量表评定LCCS所致LBP患者具有较好的信度及效度,可作为决策腰痛功能障碍患者是否需要手术以及评定手术疗效的重要参考指标。     

基于ICF的失能评估工具在临床应用中的信度研究

目的验证基于国际功能、残疾和健康分类(ICF)的功能评定工具在失能评估中的信度。方法选取江苏钟山老年康复医院存在功能障碍的住院患者371例参与本研究,以基于ICF的功能评定工具对患者进行失能评估,以数字化评定量表(0~10分)评估条目失能程度。分析失能评定工具的内在一致性、评估者间信度、评估者内信度。结果基于ICF的失能评定量表的Cronbach′sα系数为0.89,评估者间信度分析显示量表总分的组内相关系数(ICC)为0.85,量表包含的20个条目的ICC在0.78~0.94(P<0.01);评估者内信度分析显示量表的总分ICC为0.95,除b230听力外,量表包含的其它条目ICC在0.72~0.97(P<0.01)。结论基于ICF的失能评定工具与数字评定量表联合在临床失能评估应用中具有良好的内在一致性及评估者间信度和评估者内信度。     

康复护理日常生活活动评定量表的信度和效度研究

背景：在康复医学中有许多种日常生活活动(ADL)能力评定量表，但符合康复护理程序的评定量表甚少。为此，浙江省康复中心从2000年开始研究设计了康复护理ADL(rehabilitative nursing ADL，RNADL)评定量表，并制定了评定内容和评定标准。目的：探讨康复护理ADL评定量表在患者日常生活活动功能评测中的重测信度、内部一致性及量表的有效信度。设计：重复测量设计。单位：浙江省望江山疗养院，浙江省康复中心。对象：2001-04／2003-04浙江省望江山疗养院康复医学科进行康复治疗的ADL功能障碍的40例患者。方法：对40例住院康复患者用RNADL量表进行评测者内部、评测者之间的信度分析；内部一致性用Cronbach α计算；并分别用RNADL和改良的Barthel指数(MBI)进行出、入院各项目评定，用Peanson分析入院、出院及出入院之间的相关性。主要观察指标：RNADL评定量表的信度和效度检测结果。结果：RNADL评测者内部和评测者之间的信度良好，各项组内相关系数(ICC)范围为0．966～0．998，r=0.996-0.997；内部一致性信度系数a=0．822，各项之间a=0．925，RNADL内部一致性较好。RNADL和MBI的比较研究得出：出、入院RNADL与MBI改变值间相关性良好(r=0.89，P&;lt;0．001)。结论：RNADL．具有很高的重测信度，内部一致性较好，与MBI有良好的关联效度，是康复护理日常生活活动能力可信、有效的评测量表。     

幼儿家长对家庭意外伤害危险因素认知测量工具的开发

目的开发幼儿家长对家庭意外事故危险因素认知的测量工具,初步验证该工具的信度与效度。方法用照片提示家庭环境和与家庭意外伤害有关的危险物品,用自行设计的《家长对家庭意外伤害危险因素认知调查表》对幼儿家长和儿科护士进行调查。结果本测量工具专家间最终评定一致性达到1。在家长和儿科护士之间,工具第2问B项得分间差异具有统计学意义（P=0．01）;在有育儿经验的儿科护士和家长之间,工具总体得分间、第2问得分间、第3问得分间差异具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。以幼儿家长为对象的Cronbach’s α信度系数为0．88,以儿科护士为对象的Cronbach’s α信度系数为0．92。结论现有数据分析显示,该测量工具内部一致性较好,较好地反映了初步设计的构想。     

ASIA2000标准信度初步分析

目的测定ASIA2000标准的重测信度和评测者间一致性。方法对我院2004年4月在院的脊髓损伤患者按照入选标准筛选出25例进行信度分析，由同一检查者于第1次记录后1周使用ASIA2000标准进行再次评定，测定重测信度。同一组患者由另一名专科医师于第1次记录后24h进行检查，测定评定者间一致性。结果重测信度为，针刺觉评分、触觉评分、运动评分的Pearson相关系数均〉0．90（P〈0．05）；残损分级和损伤完全性测定的Kappa值分别为0．787和0．756（P〈0．05）；评测者间一致性为，针刺觉评分、触觉评分、运动评分的Pearson相关系数均〉0．85（P〈00．05）；残损分级和损伤完全性测定的Kappa值分别为0．802和0．764（P〈0．05）。结论ASIA2000标准各项目具有较高的重测信度和评测者间一致性。     

组织管理对职业伤害影响调查表的设计及信效度评价

[目的]制定组织管理对职业伤害影响调查表,并进行信效度分析。[方法]严格遵循英文量表翻译原则翻译SCQ,通过参考SCQ并结合国情、文献回顾、临床观察、专家咨询及预调查法制定组织管理对职业伤害影响调查表初稿,先后对86名和82名医护人员进行两次小样本预调查,通过探索性因素分析及信效度检验,编制成调查表三稿,并对1 233名医护人员进行了大样本调查以验证调查表的结构效度。[结果]调查表包括人力资源配置、工作环境、安全设施配备、组织文化、安全行为、组织关怀6个维度,共32个条目。调查表Cronbach’sα系数为0.931,各维度的Cron-bach’sα系数为0.705~0.901;内容效度统计分析显示各条目与总分之间的相关性均有统计学意义（P〈0.05）;因子分析提取6个因子的累积贡献率为62.027%。[结论]组织管理对职业伤害影响调查表具有较好的信效度,可以用于测量医院组织管理水平。     

中国社会支持量表的研制及其信效度检验

目的 编制中国社会支持量表,并对其进行信、效度检验.方法 通过文献回顾、预测验等构建初问卷,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析等方法检验其信效度.结果 探索性因素分析抽取主观支持、客观支持和社会支持利用度3个因子,累计方差贡献率为55.918％,另有1个掩饰分量表（含4个条目）.验证性因素分析模型拟合优度指数显示：CMIn=310.256,DF=128,P＜0.01,CMIN/DF=2.424,AGFI=0.917,GFI=0.902,TLI=0.952,IFI=0.897,CFI=0.876,RMSEA=0.056.总量表Cronbach＇sα系数为0.821,各因子为0.631-0.685（P＜0.01）;总量表分半系数为0.875,各因子为0.547-0.709（P＜0.01）;总量表重测相关系数为0.829,各因子为0.645-0.756（P＜0.01）.中国社会支持量表各个因子之间及各因子与总量表存在显著相关,相关系数为0.486-0.796（P＜0.01）.中国社会支持量表总分与社会支持评定量表总分存在显著负相关（P＜0.01）,与中国心身健康量表总分呈显著正相关（P＜0.05或0.01）.结论 中国社会支持量表的信度、效度符合心理测量学要求,可作为中国人社会支持水平的评估工具.     

乳腺增生健康风险模型构建及平行效度、信度评价研究

【目的】构建乳腺增生健康风险模型并评价模型平行效度和信度。【方法】采用国人健康风险评估问卷（CHRAQ）采集数据,按照主流计分方法,参考相关文献,构建乳腺增生健康风险模型;采用平行效度、克兰巴赫系数、Spearmam Brown系数、重测信度评价模型效度和信度。【结果】选取CHRAQ中15个项目,构建乳腺增生健康风险模型。模型得分服从正态分布。乳腺增生健康风险模型得分与彩色超声检查结果Spearman等级相关系数为0．524（P〈0．001）。乳腺增生健康风险模型的克兰巴赫a系数、Spearman—Brown系数、重复测量信度分别为0．791、0．868、0．824（P〈0．001）。【结论】借鉴健康风险模型主流计分方法和经典平行效度、信度评价方法,构建了乳腺增生健康风险模型。乳腺增生健康风险模型平行效度和信度较好,在健康管理、健康教育、健康促进等领域具有较好的应用前景。     

护士职业认同量表中文版的信度与效度研究

目的:检验"护士职业认同量表"中文版的信度和效度。方法:将日语版的"护士职业认同量表"翻译成中文,邀请270名护士填写量表,对量表的信度和效度进行检验。结果:"护士职业认同量表"中文版总的Cronbach’sα系数为0.84,各维度的Cronbach’sα系数为0.69～0.84。各条目的内容效度均大于0.80,内容效度指数平均值为0.92。因子分析抽出7个因子,解释了方差的77%,所有条目的因子负荷均大于0.4,有2个条目的归属与日语版不同。各维度之间呈现中等强度的相关关系。结论:"护士职业认同量表"中文版具有较好的信度和效度,可用于测量我国护士职业认同的状况。     

中文版成人斜视患者生活质量量表的信度和效度

目的探讨中文版成人斜视患者生活质量量表(adult strabismus questionnaire,AS-20)的信度和效度。方法对英文版AS-20通过系统地前译-回译形成中文版AS-20,并对117例成人斜视患者进行测定,用折半信度、重测信度、Cronbachα系数评定条目间的内部一致性信度;用各条目分与总分之间的相关性检验其理论结构,用主成分分析和正交最大旋转法提取特征根大于1的因子,测定结构效度。结果中文版AS-20量表共20个条目,总量表的Cronbachα系数为0.912,重测信度为0.837～1.000,折半信度为0.866。各条目得分和量表总分均相关(r=0.416～0.847,P<0.01),因子分析提取了3个特征根大于1的因子,各条目载荷的范围是0.455～0.773,3个因子累积解释了57.26%的方差。结论 AS-20中文版本具有良好的信度和效度,适合中国成人斜视患者生活质量的测量。     

应用德尔菲法研制新生儿科不良事件筛查工具

目的 探讨应用德尔菲法研制适用于中国围产医疗系统新生儿科不良事件的筛查工具.方法 2011年11月-2012年10月,我们采用德尔菲法,以美国健康促进研究院推荐的新生儿重症监护室不良事件筛查工具为框架,在5名新生儿领域医疗护理专家进行预调查的基础上形成专家咨询问卷.选取上海市15名专家进行2轮专家咨询,对筛查工具的条目进行筛选,并对识别工具的信度和效度进行初步测试.结果 问卷有效回收率100％;专家权威系数均值为(0.90±0.09);2轮咨询后专家意见的协调系数(W)值分别为0.135和0.177;形成了共20个条目的新生儿科不良事件筛查工具.识别工具的Cronbach's为0.815,CVI为0.956.结论 借鉴德尔菲法研制的新生儿科不良事件筛查工具,具有较高的预测性和可靠性,对于新生儿科不良事件的识别具有现实意义.     

壤塘藏族成人大骨节病大关节损害功能评价系统的初步验证研究

目的对壤塘藏族成人大骨节病大关节损害功能评价系统进行初步的信度和效度评价。方法对阿坝洲壤塘县2009年6～7月调查的142例大骨节病人进行量表评分。用Cronbach α系数检验量表内部一致性信度,用Pearson相关分析检验量表内容效度,用因子分析法检验量表的结构效度。结果量表的应答率和完成率均为100%,完成时间为7.8±3.4min。量表各项之间的内部一致性Cronbach α系数为0.857。量表各条目得分与总分均具有相关性（P〈0.05）,除＂盘坐＂和＂立正＂条目外其余各项R值均〉0.4。因子分析提取出了3个公因子,解释了量表总变异的68.1%,公因子在除＂立正＂、＂进食＂和＂便后拭净＂条目上的权重〈0.4外,在其余各条目上的权重均〉0.4。结论壤塘藏族成人大骨节病大关节损害功能评价系具有较好的可行性、信度和效度,需在藏区大骨节病的推广应用中进一步评价研究,以为大骨节病综合防治措施研究提供功能评价标准。     

造口病人生活质量量表中文译本的信度、效度分析

目的:引进并修订造口病人生活质量量表(Stoma-QOL),测定其中文译本的信度和效度。方法:按照量表翻译程序将Stoma-QOL翻译成中文,采用中文译本对118例造口病人进行测定,用折半信度、Cronbach’sα系数评定条目间的内部一致性信度;选取10例造口病人在第一次测评后1周再次填写量表,用Pearson相关系数r评价重测信度;用各条目分与总分之间的相关性检验其理论结构,用主成分分析和正交最大旋转法提取特征根大于1的因子,测定结构效度。结果:量表的折半信度为0.865,Cronbach’sα系数为0.893,重测信度除第9条和第11条为0.456和0.671外,其余为0.813～1.000。各条目得分和量表总分间均相关(r=0.301～0.791,P<0.01),因子分析提取了5个特征根大于1的因子,各条目载荷的范围是0.411～0.901,5个因子累积解释了63.27%的方差。结论:Stoma-QOL中文译本有良好的信度和效度,适合测量中国造口病人的生活质量。     

患者安全文化测评问卷的构建

目的编制符合我国护理特点的患者安全文化测评问卷,并检验其信效度,确保问卷科学、可靠。方法参考国内外文献形成问卷初稿,经过反复的专家咨询及探索性因素分析筛选和修订条目,编制出适用于医院护理人员的患者安全文化测评问卷。采用分层随机法抽取上海市三级、二级医院临床护士211名进行测评,使用SPSS 13．0医学统计软件,应用主成分分析法、内在一致性信度等评价问卷信效度。结果形成适用于医院护理人员的患者安全文化测评问卷,其主要内容是医院护理人员的安全态度调查,共分为5个维度、24个条目。5个维度分别是团队氛围、对工作的满意、对压力的认知、单位安全的氛围、对管理的感受,累计贡献率为59．879％,数据经方差最大正交旋转后,根据各条目最大维度负荷值归因,5个维度的负荷值都在0．4以上,各条目的共同性在0．432～0．697之间;问卷各维度的Cronbach’s a系数为0．7234-0．8523,总体为0．8861;各维度两次测量得分的Pearson相关系数为0．701～0．833,总体为0．895;各条目与问卷总体的相关系数在0．661～0．843,且相关性均有显著统计学意义（P〈0．01）;各维度得分与问卷总体的相关系数为0．381～0．854,且相关性均有显著统计学意义（P〈0．01）。结论初步编制了适用于医院护理人员的患者安全文化测评问卷,信效度良好。