入境人员集中隔离点新型冠状病毒核酸检测阳性病例特征分析

目的 了解浙江省湖州市某入境人员集中隔离点2021年12月18日-2022年1月12日新型冠状病毒(新冠病毒)核酸阳性病例特征,为新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)境外输入疫情防控提供依据.方法 收集该入境人员集中隔离点2021年12月18日-2022年1月12日境外输入新冠病毒核酸阳性病例的基本信息、核酸检测和流行病学调查...     

境外输入性新型冠状病毒肺炎疫情时空分布特点阶段性分析

目的阶段性分析新型冠状病毒肺炎(以下简称"新冠肺炎")境外输入性病例的形势和特点,为制订防控策略提供参考。方法收集2020-02-26/11-30网络公开新闻、国家卫生健康委员会、各省(市、区)卫生健康委员会网站公布的境外输入性新冠肺炎病例情况并进行统计学描述。结果 2020-02-26/11-30共公布境外输入性病例3 866例。4月出现月累计病例数量环比峰值,俄罗斯输入疫情明显。8月出现新增病例数量环比峰值。病例主要集中在上海市、广东省、黑龙江省、四川省、陕西省和内蒙古(70.28%)。数据显示输入来源国主要是俄罗斯、英国、美国、菲律宾、西班牙、法国和阿联酋(56.62%)。英国输入主要流向上海市、北京市和广东省,俄罗斯输入主要流向黑龙江省、内蒙古自治区、陕西省和山西省。埃及输入主要流向四川省。美国输入主要流向上海市、北京市和广东省。上海市境外输入病例数居高,陕西省和四川省境外输入病例上升较快,北京市和黑龙江省疫情趋于缓和。结论国家出台相应防控政策有效缓解疫情,但是全球疫情形势严峻,境外输入性病例持续增多。众多调控因素造成境外输入性疫情在省份之间形势差异较大。输入性病例引起的国内局部地区聚集性疫情不容忽视,疫情风险较大的地区应继续严格落实就地集中隔离和核酸检测等措施,防范疫情复发。     

上海市境外输入性新型冠状病毒肺炎疫情趋势分析及相关风险研判

[目的]分析上海市境外输入新型冠状病毒肺炎(简称"新冠")疫情与全球新冠疫情的关系,评估2020年12月至2021年3月上海输入性新冠疫情风险.[方法]对上海境外输入性新冠确诊病例(简称"境外病例")进行回顾性分析,计算各国每周每10万人口确诊病例报告数,并与上海每周报告各国境外病例数进行相关性分析.基于传播动力学(S...     

美国新型冠状病毒肺炎疫情风险评估研究

目的 自2020年1月21日美国报道首例新冠肺炎病毒确诊病例起,至今已成为全球累计确诊新冠肺炎病例最多的国家.评估美国新型冠状病毒肺炎疫情输入我国的风险,为我国口岸新冠肺炎疫情防控提供政策建议和防控意见.方法 采用网络监测、前沿期刊检索、各国卫生部门网站查询、专家访谈等方式,以文献分析法、个案分析法为主要手段,进行统计分析和政策分析,动态研判风险.结果 尽管目前美国境内新冠肺炎传播情况似得到了有效控制,但新型冠状病毒肺炎的传播途径除经呼吸道飞沫和接触传播外,气溶胶乃至消化道等传播途径尚未明确,且在美国广为流行的B117变异毒株的传播力更强、复阳性率更高,因此美国新冠肺炎疫情存在输入我国的风险.结论 美国新型冠状病毒肺炎疫情输入我国的风险为中低风险,口岸防控工作需常态化关注的同时增强对无症状感染者的排查.     

常态化疫情防控阶段中国内地COVID-19境外输入确诊病例时空分布特征分析

目的对常态化疫情防控阶段中国内地新增境外输入新型冠状病毒肺炎确诊病例的时空分布特征进行分析,为后续国内疫情防控工作提供参考。方法收集中国31个省(自治区、直辖市)2020年4月1日至2021年1月31日新增境外输入确诊病例数,进行时空分布描述及空间自相关分析。结果 4月份以来,境外输入确诊病例共3 858例,占累计确诊病例50.5%。时间分布上,新增境外输入确诊病例在4月份先急剧增长后大幅下降,5月份后保持平稳、小幅波动状态。空间分布上,累计新增境外输入确诊病例数最多的六个地区为上海、广东、黑龙江、四川、陕西、福建。2020年4月至2021年1月各月份及累计全局Moran’s Ⅰ均接近于0且P0.05,提示COVID-19新增境外输入确诊病例在中国内地不存在空间自相关,呈随机分布。结论总体上,常态化疫情防控阶段,境外输入新冠肺炎确诊病例处于平稳可控状态,但仍应重视上海、广东等重点地区的境外输入疫情的防控。     

国内本土及境外输入性COVID-19病例流行特征分析

目的 对2020年2月26日-4月21日期间国内本土以及境外输入性新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎,COVID-19)病例的流行特征进行分析,了解不同类型病例的时相差别,为疫情防控工作提供依据. 方法 采用横断面研究,从国家卫生健康委员会官网获取病例数据,进行统计描述和统计分析;采用Pearson相关系数分析累计新增境外...     

云南省德宏州2020—2021年新冠肺炎流行特征分析

目的 了解云南省德宏州新冠肺炎感染情况，分析常态化疫情防控下新冠肺炎的流行特征，为下一步更好地防控疫情提供参考。方法 从中国疾病预防控制传染病监测系统下载2020—2021年云南省德宏州报告的新冠肺炎个案数据，采用描述性流行病学方法描述新冠肺炎病例的三间分布特征。结果 2020—2021年德宏州辖区医疗机构累计报告新冠病毒感染者（包含确诊病例和无症状感染者）1 348例，无死亡病例。其中确诊病例1 176例，占云南省64.72%，以境外输入为主，占75.00%；临床分型中轻型和普通型分别占51.11%和47.28%；报告无症状感染者172例。累计报告聚集性/暴发疫情14起，由缅甸疫情输入导致本地感染暴发的疫情12起，占85.71%；省外输入2起，占14.29%。全年均有感染者，无明显季节性；地区分布以瑞丽市报告数最多，占93.99%;16～40岁感染者占79.90%，男女性别比为2.28∶1；境外输入感染者以户籍地为其他省籍人员最多，821例，占86.51%；本地感染者以德宏州籍人员最多，180例，占45.11%。截至2022年2月3日，所有病例全部治愈出院，治愈时间中位数为21.04...     

新型冠状病毒肺炎境外输入性病例与全球病例地区分布关联性

  目的  对我国新型冠状病毒肺炎（coronavirus disease 2019,COVID-19）境外输入性病例地区分布和全球病例分布进行关联性分析,为精准防控提供政策依据。  方法  收集中国COVID-19境外输入性病例和全球其他国家地区病例数据,通过描述性流行病学和Spearman相关分析方法分析境外输入性病例分布及其与全球病例分布的关联性。  结果  截至4月9日,中国共报告境外输入病例995例,主要分布在上海（20.20%）、广东（17.59%）、北京（17.19%）和黑龙江（8.74%）;主要输入国为英国（27.74%）、美国（14.87%）、俄罗斯（12.16%）和西班牙（8.74%）。使用世界卫生组织各成员国（及地区）区域划分进行地区关联性Spearman相关分析,除西太平洋和东南亚区域外,其他4个区域均有统计学意义（均有P < 0.05）。  结论  中国输入病例与输入国本土病例间总体相关;部分卫生体系和资源相对薄弱的国家地区疫情存在低估;中国在输入性疫情防控上,应特别关注卫生体系和资源较差的非洲、东南亚、南美等国家地区,各省可依据输入病例分布情况开展风险评估,制定和实施精准防控和分类管理措施。     

抗击新冠平安过节积极接种疫苗做好个人防护

新冠肺炎疫情是第二次世界大战结束后最严重的全球公共卫生突发事件。趁着冬春季的寒冷,新冠病毒再次发挥威力。全球多个国家新冠疫情继续肆虐,国内疫情也因境外输入等因素零星出现。     

云南：守好国家的西南大门

正云南省地处我国西南边陲,与周边国家陆路口岸、通道小道便道众多,既要防范境外新冠肺炎疫情经陆路口岸输入,又要防止本土疫情反弹,云南对此是如何思考的?近日,记者专访了云南省卫生健康委员会主任杨洋。设立"三道防线"采取"两个提前"《中国卫生》:在新冠肺炎疫情防控的第一阶段时,云南省防控的总体思路和措施是什么?对于目前的防控有     

天津市境外输入性新型冠状病毒感染者流行病学特征分析

目的 描述天津市境外输入性新型冠状病毒感染者流行病学特征,为境外输入疫情防控、人员风险评估提供参考。方法 输入性感染者信息来源于中国疾病预防控制信息系统传染病报告信息管理系统,收集2020年3月15日至2021年8月31日由天津市航空口岸入境的疫情输入信息,及各级疾病预防控制中心流行病学报告,采用Excel 2010、SPSS 25.0和R软件进行整理与统计学分析。结果 2020年3月15日至2021年8月31日,天津市累计报告境外输入性新型冠状病毒感染者606例,纳入分析552例,男女性别比例1.8：1,年龄3~77岁,以20~39岁为主（59.8%）。14 d内国际旅居史涉及欧洲地区（43.8%,242例）、非洲地区（25.2%,139例）、美洲地区（15.4%,85例）、亚洲地区（15.6%,86例）。秋、冬季确诊病例占比较高。观察期内,海关入境检疫排查发现感染者比例逐渐下降,个人健康申报、医学隔离监测比例升高。输入性感染者自入境至确诊的时间间隔有延长趋势。结论 天津市航空口岸入境的输入性新型冠状病毒感染者入境首日被发现的比例下降,排查发现感染者的时间间隔有延长趋势,值得警惕和关注。     

Risk Assessment of Importation and Local Transmission of COVID-19 in South Korea: Statistical Modeling Approach

BackgroundDespite recent achievements in vaccines, antiviral drugs, and medical infrastructure, the emergence of COVID-19 has posed a serious threat to humans worldwide. Most countries are well connected on a global scale, making it nearly impossible to implement perfect and prompt mitigation strategies for infectious disease outbreaks. In particular, due to the explosive growth of international travel, the complex network of human mobility enabled the rapid spread of COVID-19 globally.ObjectiveSouth Korea was one of the earliest countries to be affected by COVID-19. In the absence of vaccines and treatments, South Korea has implemented and maintained stringent interventions, such as large-scale epidemiological investigations, rapid diagnosis, social distancing, and prompt clinical classification of severely ill patients with appropriate medical measures. In particular, South Korea has implemented effective airport screenings and quarantine measures. In this study, we aimed to assess the country-specific importation risk of COVID-19 and investigate its impact on the local transmission of COVID-19.MethodsThe country-specific importation risk of COVID-19 in South Korea was assessed. We investigated the relationships between country-specific imported cases, passenger numbers, and the severity of country-specific COVID-19 prevalence from January to October 2020. We assessed the country-specific risk by incorporating country-specific information. A renewal mathematical model was employed, considering both imported and local cases of COVID-19 in South Korea. Furthermore, we estimated the basic and effective reproduction numbers.ResultsThe risk of importation from China was highest between January and February 2020, while that from North America (the United States and Canada) was high from April to October 2020. The R₀ was estimated at 1.87 (95% CI 1.47-2.34), using the rate of α=0.07 for secondary transmission caused by imported cases. The R_t was estimated in South Korea and in both Seoul and Gyeonggi.ConclusionsA statistical model accounting for imported and locally transmitted cases was employed to estimate R₀ and R_t. Our results indicated that the prompt implementation of airport screening measures (contact tracing with case isolation and quarantine) successfully reduced local transmission caused by imported cases despite passengers arriving from high-risk countries throughout the year. Moreover, various mitigation interventions, including social distancing and travel restrictions within South Korea, have been effectively implemented to reduce the spread of local cases in South Korea.     

广东省2020-2022年入境人员健康管理措施对境外输入性登革热疫情的影响分析

目的分析广东省2020-2022年新型冠状病毒感染疫情防控期间入境人员健康管理措施(入境管理措施)对境外输入性登革热(输入性登革热)疫情流行特征的影响。方法收集并整理广东省2016年1月1日至2022年8月31日输入性登革热疫情资料、2016-2021年蚊媒密度监测数据、2011-2021年国际航班旅客年运输量及登革热年报告病例数, 分析入境管理措施实施前(2016年1月1日至2020年3月20日)与实施后(2020年3月21日至2022年8月31日)输入性登革热疫情流行特征变化。结果 2020年3月21日至2022年8月31日累计报告输入性登革热病例52例, 其输入传播风险强度为0.12, 低于入境管理措施实施前(1 828例, 5.29)。与入境管理措施实施前相比较, 输入性登革热疫情在季节、性别、年龄、职业和来源国分布特征差异无统计学意义(均P>0.05)。在隔离点发现病例占59.62%(31/52), 在口岸发现占38.46%(20/52), 入境管理措施实施前以医院发现为主(95.08%, 1 738/1 828)。在提供入境日期的51例病例中, 82.35%(42/5...     

全球新型冠状病毒肺炎疫情对我国的输入风险评估

目的 评估全球新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情对我国的输入风险。方法 基于收集的疫情数据（各国家每日累计确诊病例数、境外输入病例累计确诊病例数）、人口学数据（各国人口密度、人口数）、旅客潜在来源群体信息（华侨华人常住人口数、在外中国留学生数、海外务工人员数、来华留学生数、航班旅客数估计）和全球健康安全指数（GHS）等信息,进行近期（2月1日－4月25日）和未来（4月26日－）风险分析及预测,构建输入风险得分。结果 各国境外输入病例数、累计确诊数、罹患率、华侨华人数、境外留学生数、来华留学生数、航班乘客数和GHS变量间有较强的正相关性。近期风险分析中,俄罗斯输入病例明显较高,英国、美国、法国、西班牙次之。在未来风险预测中,通过各国罹患率指数和平均每日入境乘客数估计值两项信息,评估美国、新加坡等44个国家为未来潜在高风险国家。结论 通过COVID-19疫情各国家输入风险评估,可以识别近期及未来的高风险区域,为加强疫情防控,为最终战胜疫情提高帮助。     

Safety of components and platforms of COVID-19 vaccines considered for use in pregnancy: A rapid review

BackgroundRapid assessment of COVID-19 vaccine safety during pregnancy is urgently needed.MethodsWe conducted a rapid systematic review, to evaluate the safety of COVID-19 vaccines selected by the COVID-19 Vaccines Global Access-Maternal Immunization Working Group in August 2020, including their components and their technological platforms used in other vaccines for pregnant persons. We searched literature databases, COVID-19 vaccine pregnancy registries, and explored reference lists from the inception date to February 2021 without language restriction. Pairs of reviewers independently selected studies through COVIDENCE, and performed the data extraction and the risk of bias assessment. Discrepancies were resolved by consensus. Registered on PROSPERO (CRD42021234185).ResultsWe retrieved 6757 records and 12 COVID-19 pregnancy registries from the search strategy; 38 clinical and non-clinical studies (involving 2,398,855 pregnant persons and 56 pregnant animals) were included. Most studies (89%) were conducted in high-income countries and were cohort studies (57%). Most studies (76%) compared vaccine exposures with no exposure during the three trimesters of pregnancy. The most frequent exposure was to AS03 adjuvant, in the context of A/H1N1 pandemic influenza vaccines, (n = 24) and aluminum-based adjuvants (n = 11). Only one study reported exposure to messenger RNA in lipid nanoparticles COVID-19 vaccines. Except for one preliminary report about A/H1N1 influenza vaccination (adjuvant AS03), corrected by the authors in a more thorough analysis, all studies concluded that there were no safety concerns.ConclusionThis rapid review found no evidence of pregnancy-associated safety concerns of COVID-19 vaccines or of their components or platforms when used in other vaccines. However, the need for further data on several vaccine platforms and components is warranted, given their novelty. Our findings support current WHO guidelines recommending that pregnant persons may consider receiving COVID-19 vaccines, particularly if they are at high risk of exposure or have comorbidities that enhance the risk of severe disease.     

上海市新型冠状病毒肺炎早期境外输入病例流行特征及防控措施分析

目的 分析上海市新型冠状病毒肺炎（COVID-19）早期境外输入病例流行特征及防控措施,为输入性疫情的防控工作提供参考依据。方法 资料来源于全国传染病报告信息管理系统截至2020年3月30日上海市COVID-19境外输入病例数据及上海市各级CDC流行病学调查报告,相关防控措施信息来源于政府相关部门官网及发布平台。采用EpiData 3.1、Excel 2019和SAS 9.4软件进行数据整理与统计学分析。结果 截至2020年3月30日,上海市累计报告境外输入病例171例（确诊病例170例,无症状感染者1例）。其中,中国籍122例（71.3%,122/171）,外籍49例（28.7%,49/171）;年龄中位数为23（P₂₅,P₇₅：18,35）岁,男女性别比为1.3∶1,学生占56.6%（97/171）;入境前发病者占45.6%（78/171）;临床分型为轻/普通型病例占96.5%（165/171）,中国籍和外籍病例的临床分型差异无统计学意义。流行曲线按确诊日期于3月24日达到峰值,随着防控措施“口岸联防联控机制闭环管理模式”落实,病例数逐渐下降。171例病例来源国主要为英国（37.3%,64例）、美国（18.6%,32例）、法国（11.0%,19例）和意大利（9.4%,16例）等24个国家及地区。需中转至国内21个省（自治区、直辖市）的病例占40.4%（69/171）。病例发现方式主要为海关检疫和社区留验点,分别占43.9%（75/171）和31.0%（53/171）。结论 上海市COVID-19早期境外输入病例以年轻人和学生为主,各国输入风险与其疫情严重程度基本一致。“口岸联防联控机制闭环管理模式”对境外输入病例的发现及管理效果明显。     

COVID-19 Incidence and hospitalization during the delta surge were inversely related to vaccination coverage among the most populous U.S. Counties

ObjectiveWe tested whether COVID-19 incidence and hospitalization rates during the Delta surge were inversely related to vaccination coverage among the 112 most populous counties in the United States, comprising 44 percent of the country's total population.MethodsWe measured vaccination coverage as the percent of the county population fully vaccinated as of July 15, 2021. We measured COVID-19 incidence as the number of confirmed cases per 100,000 population during the 14-day period ending August 12, 2021 and hospitalization rates as the number of confirmed COVID-19 admissions per 100,000 population during the same 14-day period.ResultsIn log-linear regression models, a 10-percentage-point increase in vaccination coverage was associated with a 28.3% decrease in COVID-19 incidence (95% confidence interval, 16.8 - 39.7%), a 44.9 percent decrease in the rate of COVID-19 hospitalization (95% CI, 28.8 - 61.0%), and a 16.6% decrease in COVID-19 hospitalizations per 100 cases (95% CI, 8.4 - 24.8%). Inclusion of demographic covariables, as well as county-specific diabetes prevalence, did not weaken the observed inverse relationship with vaccination coverage. A significant inverse relationship between vaccination coverage and COVID-19 deaths per 100,000 during August 20 – September 16 was also observed. The cumulative incidence of COVID-19 through June 30, 2021, a potential indicator of acquired immunity due to past infection, had no significant relation to subsequent case incidence or hospitalization rates in August.ConclusionHigher vaccination coverage was associated not only with significantly lower COVID-19 incidence during the Delta surge, but also significantly less severe cases of the disease.Public Interest SummaryWe tested whether COVID-19 incidence and hospitalization rates during the Delta variant-related surge were inversely related to vaccination coverage among the 112 most populous counties in the United States, together comprising 44 percent of the country's total population. A 10-percentage-point increase in vaccination coverage was associated with a 28.3% decrease in COVID-19 incidence, a 44.9 percent decrease in the rate of COVID-19 hospitalization, and a 16.6% decrease in COVID-19 hospitalizations per 100 cases. Inclusion of demographic covariables, as well as county-specific diabetes prevalence, did not weaken the observed inverse relationship with vaccination coverage. A significant inverse relationship between vaccination coverage and COVID-19 deaths per 100,000 during August 20 – September 16 was also observed. Higher vaccination coverage was associated not only with significantly lower COVID-19 incidence during the Delta surge, but also significantly less severe cases of the disease.     

新型冠状病毒肺炎流行对我国梅毒病例报告结果的影响

目的 分析新型冠状病毒肺炎（新冠肺炎）流行对我国梅毒病例报告的影响,为科学研判梅毒疫情形势和加强新冠肺炎流行背景下梅毒的防控工作提供依据。方法 资料来源于中国疾病预防控制信息系统传染病报告信息管理系统、全国性病防治管理信息系统和github官网下载“nCov2019”R包。比较新冠肺炎流行前后我国梅毒病例报告数的变化;基于2010-2018年梅毒病例报告数建立Joinpoint回归模型,使用2019年数据进行验证,并预测2020和2021年的梅毒病例数。通过计算梅毒实际病例报告数与预测数之间的百分比误差评估新冠肺炎流行对梅毒病例报告数的影响。使用Spearman相关分析梅毒与新冠肺炎病例报告数的相关性。应用Joinpoint 4.9.1.0和SPSS 18.0软件进行统计学分析。结果 相比于新冠肺炎流行之前（2019年）,2020和2021年全国梅毒病例报告数分别减少13.32%和10.41%,2021年梅毒病例报告数比2020年上升3.36%。2020和2021年全国梅毒病例报告数较预测数分别减少17.95%和20.41%。2020年1-3月,梅毒月病例报告数与新冠肺炎月确诊病例数呈完全负相关（r_s=-1.00,P<0.001）。新冠肺炎流行程度不同的省份每月梅毒病例报告数与新冠肺炎确诊病例数也呈负相关（均P<0.05）。结论 2020和2021年我国梅毒病例报告数的变化与新冠肺炎流行密切相关,受新冠肺炎流行的影响,梅毒病例报告数比新冠肺炎流行之前显著降低,但尚不能认为未来我国梅毒发病呈下降趋势,需要慎重和科学研判梅毒疫情变化。     

北京市境外输入性新型冠状病毒感染者的流行特征分析

目的分析北京市境外输入性新型冠状病毒(新冠病毒)感染者的流行病学特征及疫苗接种对感染者病毒载量和疾病严重程度的影响。方法数据来源于中国疾病预防控制信息系统传染病报告信息管理系统和现场流行病学调查, 应用Excel 2010和SPSS 22.0软件进行数据整理和统计学分析。结果 2021年6月1日至9月30日, 北京市累计报告171例境外输入性新冠病毒感染者, 无症状感染者占66.67%(114/171)。输入国以菲律宾、阿联酋、英国和俄罗斯为主, 占67.84%(116/171)。感染者男女性别比为2∶1(114∶57);年龄M(Q1, Q3)为28(23, 36)岁;中国籍占80.12%(137/171)。对其中47例进行病毒全基因组测序, 76.60%(36/47)属于Delta变异株。疫苗接种率为60.82%(104/171), 其中疫苗全程接种率为53.80%(92/171)。13.53%(23/170)的感染者入境当天筛查出核酸阳性, 所有感染者均在28 d内检测出核酸阳性。未接种组疾病严重程度高于未全程接种组和全程接种组(P<0.001), 出现了1例重型和1例危重型...     

广东省新型冠状病毒肺炎输入风险评估与预警

目的 评估广东省各市新型冠状病毒的疫情输入风险,并进行短期风险预警。方法 获取截至2020年2月25日广东省21个地级市和其他各省报告病例数及百度迁徙指数,计算广东省各城市的累计疫情输入风险指数,对输入风险指数与病例报告数进行相关性分析以确定滞后时间,最后根据风险指数划分疫情输入风险等级。结果 广东省累计报告确诊病例1 347例,90.0%的病例聚集在珠三角地区。广东省平均每天的疫情输入风险指数为44.03。在各市的输入风险来源中,湛江市的最大风险来自海南省,其他市均来自湖北省,广东省的相邻省份也有较大影响。广东省滞后4 d的疫情输入风险指数与每日新增病报告例数的相关性最高（r=0.73）。各市累计4 d的风险预警显示,未来4 d东莞、深圳、中山、广州、佛山和惠州市具有高输入风险,累计输入风险指数分别为38.85、21.59、11.67、11.25、6.19和5.92,最高风险仍来源于湖北省。结论 广东省外来人口较多的城市具有较高的疫情输入风险,湖北省和广东省的邻近省份是输入疫情的主要省份。