应用超声随访颈动脉支架置入后再狭窄及其影响因素的分析

目的应用超声检测颈动脉支架置入术（CAS）后再狭窄的发生率,并分析其相关影响因素。方法前瞻性纳入2008年1月—2012年6月在首都医科大学宣武医院行CAS治疗的患者485例（502枚支架）。于术前,术后1周,术后3、6、12、24、36个月行彩色多普勒血流成像（CDFI）检测,评估CAS术前、术后颈动脉血流动力学变化及再狭窄发生情况。应用COX回归分析支架置入术前动脉粥样硬化斑块的不同声波特征、形态,置入的支架类型（开环式或闭环式）,术后残余狭窄及疾病危险因素对CAS后支架内再狭窄的影响。结果随访中位数时间为24个月（1～36个月）,随访期间支架再狭窄的检出率为8．2％（41／502）。CAS后1～、3～、6～、12～、24～36个月累积再狭窄的发生率分别为2．4％、5．9％、9．2％、11．3％和11．3％。COX回归分析显示,高脂血症（OR=2．905,95％CI：1．483～5．694,P=0．002）、术后残余狭窄（OR=3．689,95％CI：1．891～7．197,P=0．000）是影响支架内再狭窄的独立危险因素,而开环式支架是支架内再狭窄的保护因素（OR=0．428,95％CI：0．218～0．842,P：0．014）。结论CDFI可用于CAS术后再狭窄的评估。使用开环式支架可以降低再狭窄的发生率;术后残余狭窄及高脂血症是再狭窄发生的独立危险因素。     

颈动脉内膜剥脱术治疗颈动脉狭窄58例临床分析

目的 评估颈动脉内膜剥脱术治疗颅外颈动脉狭窄的疗效,并探讨经颅多普勒超声(transcranial Doppler,TCD)的价值. 方法回顾性分析2002年1月至2008年12月采用颈动脉内膜剥脱术治疗的58例颅外颈动脉狭窄的资料.40例伴有不同程度的脑缺血症状,18例无明显症状.颈动脉狭窄程度均在70%以上.41例行内膜剥脱后动脉单纯缝合,9例采用人工材料(涤纶)补片成形,8例行自体静脉补片成形.32例在TCD的监测下完成,26例没有采用TCD监测,28例则采用临时转流管. 结果手术成功率为100%,无死亡率.术前有腩缺血症状的40例患者中,术后大多数患者有不同程度的恢复.未采用TCD组患者5例(19.2%)术后出现脑血流过度灌注.采用TCD者未发现过度灌注的并发症.53例患者获随访,随访率为91.4%;随访时间为15～86个月,平均42.5个月.死亡5例.3例出现术后再狭窄(5.7%),其中2例接受颈动脉支架成形术,1例仍在观察随访中.结论 颈动脉内膜剥脱术治疗颅外颈动脉狭窄是一种安全、有效的措施;TCD监测对于转流管的选择提供重要依据,并对预防术后过度脑灌注具有指导作用.     

椎动脉狭窄性病变对锁骨下动脉盗血程度的影响CSCD

目的分析椎动脉（vA）狭窄性病变对锁骨下动脉（SA）重度狭窄盗血程度的影响。方法回顾性分析2013年8月至2015年5月经首都医科大学宣武医院血管超声检查诊断为单侧SA重度狭窄（70％～99％）患者148例,其中VA重度狭窄（70％～99％）组53例,非VA重度狭窄组95例;同侧VA重度狭窄组23例,对侧VA重度狭窄组30例。根据彩色多普勒血流成像检查VA椎间隙段血流频谱形态确定SA盗血类型。采用χ2检验比较VA重度狭窄组与非VA重度狭窄组、同侧VA重度狭窄组与对侧VA重度狭窄组单侧SA重度狭窄患者SA盗血类型差异。结果VA重度狭窄组单侧SA重度狭窄患者SA盗血类型表现为隐匿型50．9％（27／53）,部分型47．2％（25／53）,完全型1．9％（1／53）;非VA重度狭窄组单侧SA重度狭窄患者SA盗血类型表现为部分型73．7％（70／95）,完全型26．3％（25／95）。VA重度狭窄组与非VA重度狭窄组单侧SA重度狭窄患者SA盗血类型差异有统计学意义（χ2=63．679,P=0．000）。同侧vA重度狭窄组与对侧VA重度狭窄组单侧SA重度狭窄患者SA盗血类型差异无统计学意义（χ2=0．782,P=0．676）。VA重度狭窄组单侧SA重度狭窄患者同侧VA血流频谱异常,以隐匿型伴血流速度降低及低阻力为特征性改变。结论VA起始段重度狭窄可能导致SA盗血程度降低。VA重度狭窄病变是SA盗血程度与SA狭窄程度不一致性的重要影响因素。     

彩色多普勒超声对椎动脉起始段支架术的随访研究

目的 应用彩色多普勒血流显像(color Doppler flow imaging,CDFI)评估椎动脉起始段支架术后疗效、术后再狭窄发生率及相关危险因素的影响.方法 椎动脉起始段支架置入术治疗的患者135例(135枚支架),根据支架类型分为裸支架组70枚,药物洗脱支架组65枚.所有患者于术前及术后1月、3月、6月、12月行CDFI检查,比较术前与术后1月的狭窄段管径、狭窄段及椎间隙段的收缩期流速(PSV)、舒张期流速(EDV)及血管阻力指数(RI).统计支架术后再狭窄发生率,分析不同危险因素对支架再狭窄的影响.结果 CDFI结果 显示支架置入术后1月狭窄段管径由术前(1.20土0.38)mm增加至(2.61±0.49)mm(P=0.000),狭窄段PSV和EDV分别由术前的(296.02±113.86)cm/s和(90.08±47.59)cm/s下降为(113.47±36.35)cm/s和(32.21±12.69)cm/s(P=0.000),椎间隙段PSV及RI明显改善,分别由术前的(46.88±17.46)cm/s和0.54±0.10升高为(67.79±24.31)cm/s和0.62±0.09(P=0.000).CDFI随访1～12个月(中位数为7个月),3个月、6个月、12个月的累积支架再狭窄率分别为7.9%、16.9%和25.0%.药物洗脱支架组的再狭窄率明显低于裸支架组(P＜0.05).药物洗脱支架可显著降低再狭窄的发生率(OR=0.388,95%CI:0.162～0.931,P=0.034),残余狭窄是再狭窄发生的独立危险因素(OR=3.758,95%CI:1.498～9.427,P=0.005).结论 CDFI可以评估椎动脉起始段支架疗效,及时发现支架再狭窄.椎动脉起始段支架再狭窄发生率较高,药物洗脱支架可以有效预防早期支架再狭窄.

Abstract：

Objective To evaluate and follow-up the effection of vertebral artery origin stenting (VAOS) by color Doppler flow imaging(CDFI) and assess the rate of restenosis after stenting. Methods One hundred and thirty-five patients with stenosis of vertebral artery origin segment underwent stent input,135 pieces of stent was input in vertebral artery origin segment with moderate or severe stenosis,in which 70 bare metal stent(BMS) and 65 drug-eluting stent(DES). The diameter of VAOS, peak systolic velocity (PSV),end diastolic velocity (EDV) and resistence index(RI) of segment at origin and cervical vertebral were evaluated before and every 1,3,6, 12 month after VAOS by CDFI. The incidence of restenosis were calculated,and the factors of restenosis were analysed by COX regression. Results The diameter of VAOS was improved from (1.20±0.38) mm to (2.61±0.49) mm after stent procedure ( P = 0. 000), PSV and EDV also decreased from (296.02 ± 113.86)cm/s to ( 113.47 ± 36.35 )cm/s and (90.08 ± 47. 59)cm/s to (32. 21 ± 12. 69)cm/s respectively(P=0.000). The PSV and RI in cervical segment were increased from (46. 88 ± 17.46)cm/s to (67.79 ± 24.31 ) cm/s and 0. 54 ± 0. 10 to 0.62 ± 0.09 respectively( P = 0. 000).Over a median 7 months follow up(range 1 to 12 months) ,the cumulative restenosis rate at 3,6,12 month were 7.9% ,16. 9% and 25.0% respectively. DES was the only one negtive predictor of restenosis(OR=0. 388,95% CI:0.162-0.931, P = 0.034),and the factor of residual stenosis contributed to the occurance of restenosis after stenting(OR = 3.758,95% CI:1.498-9.427, P=0.005). Conclusions CDFI is a sensitive and noninvasive examination to follow-up VAOS and detect in-stent restenosis immediately. VAOS has a high rate of restenosis. DES is effective to prevent in-stent restenosis.     

颈动脉粥样硬化性中度狭窄进展的影响因素分析

目的应用彩色多普勒血流显像(CDFI)评估颈动脉粥样硬化性狭窄进展的影响因素。方法回顾性连续纳入存储系统中2009年1月至2014年12月通过CDFI首次评估为颈动脉粥样硬化性中度狭窄(狭窄率为50%~69%),并且于初检后完成12、24、36个月CDFI规律复查的患者279例。记录病变血管残余管径及血流动力学参数变化,并根据病变血管狭窄程度是否进展为重度狭窄(狭窄率为70%~99%)或闭塞,分为进展组(40例)及非进展组[239例,进一步分为稳定组(210例)和改善组(29例)]。比较两组患者的常见脑血管病危险因素、服用降脂类药物(阿托伐他汀20 mg/d)等对狭窄进展的影响。将两组差异有统计学意义的单因素进一步通过Logistic回归分析,比较这些因素对颈动脉狭窄进展的影响。结果进展组24、36个月时狭窄病变的残余管径较稳定组和改善组均明显减小,差异有统计学意义(均P0.05),而狭窄处及其远段收缩期峰值流速比值均明显高于稳定组和改善组(均P0.05)。在脑血管病危险因素中,高血压(OR=2.686,95%CI:1.120~6.442,P=0.027)和吸烟(OR=2.265,95%CI:1.081~4.746,P=0.030)是影响颈动脉狭窄进展的主要危险因素。规律性服用阿托伐他汀是延缓颈动脉狭窄进展的保护因素(OR=0.383,95%CI:0.178~0.827,P=0.01)。结论 CDFI可以客观评估颈动脉狭窄的进展。吸烟和高血压是加速狭窄进展的独立危险因素,规律性服用阿托伐他汀有助于延缓颈动脉狭窄的进展。     

经颅多普勒超声联合经颅彩色多普勒超声评价基底动脉狭窄支架置入疗效及再狭窄因素的分析

目的联合应用经颅多普勒超声(TCD)及经颅彩色多普勒超声(TCCS)评估基底动脉狭窄支架置入前后血流动力学变化与术后再狭窄发生率及其危险因素。方法回顾性连续收集2013年6月至2015年6月首都医科大学宣武医院神经内、外科重度症状性基底动脉狭窄行支架置入术患者140例,均经TCCS检查及DSA证实。排除合并有颅外段椎动脉、颈动脉及锁骨下动脉重度狭窄影响基底动脉血流动力学评估及随访资料欠完整者,最终纳入62例。检查记录术前、术后1个月内及术后3、6、12个月基底动脉狭窄段、椎动脉颅内段、大脑后动脉(取较高侧测值)的收缩期峰值流速(PSV)、舒张期末流速(EDV)、平均流速(MFV)与血管搏动指数(PI)。比较术前、术后血流动力学参数变化,分析再狭窄发生率及其影响因素。结果 (1)62例患者支架置入术后1个月内基底动脉PSV、EDV、MFV均较术前明显下降[(119±50)cm/s比(232±54)cm/s、(52±26)cm/s比(124±40)cm/s、(74±33)cm/s比(160±43)cm/s,均P0.01],椎动脉颅内段PSV、EDV、MFV较术前明显升高[(65±15)cm/s比(50±18)cm/s、(28±8)cm/s比(22±8)cm/s、(40±10)cm/s比(31±11)cm/s,均P0.01];54例后交通动脉未开放的大脑后动脉PSV、EDV、MFV及PI均较术前升高[(69±14)cm/s比(53±16)cm/s、(30±7)cm/s比(27±8)cm/s、(43±9)cm/s比(36±10)cm/s、(0.92±0.10)比(0.70±0.13),均P0.01]。(2)62例患者3、6、12个月累积再狭窄发生率分别为14.5%(9/62)、19.4%(12/62)、28.1%(16/49,失访13例);应用自膨式支架和球囊扩张支架者12个月累积再狭窄发生率分别为22.2%(8/28,失访8例)和35.3%(8/21,失访5例),差异无统计学意义(χ2=0.335,P=0.563)。(3)COX回归分析结果显示,术后残余狭窄、长段狭窄(10 mm)是发生再狭窄的独立危险因素(HR:5.989,95%CI:1.887~19.006,P=0.002;HR:5.079,95%CI:1.277~20.200,P=0.021)。结论通过TCD联合TCCS检测后循环各段动脉PSV、EDV、MFV的变化可客观评估基底动脉支架置入的疗效,是及时发现基底动脉支架置入术后再狭窄的重要筛查手段。基底动脉支架置入术后再狭窄发生率较高,术后残余狭窄、长段狭窄是再狭窄发生的独立危险因素。     

血脂水平与缺血性脑血管病患者颈动脉狭窄关系的多中心登记研究

目的探讨血脂水平对缺血性脑血管病患者颈动脉狭窄性病变的影响。方法采用多中心横断面研究,于2015年6月至2016年5月,连续纳入20家卒中筛查与防治项目基地医院临床诊断明确的短暂性脑缺血发作或缺血性卒中住院患者10 711例。根据颈动脉超声检查结果,从中筛选出颅外段颈动脉狭窄率≥50%者1 560例,并将存在颈动脉狭窄的缺血性卒中患者分为重度狭窄(70%~99%)组及轻中度狭窄(70%)组。分析血总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等水平在两组颈动脉狭窄人群中的分布,并依据血脂正常值范围进行量化分类,应用非参数检验比较两组患者不同级别血脂水平分布的差异。结果颈动脉重度狭窄组高脂血症发生率高于轻中度狭窄组,组间差异有统计学意义[54.4%(319/586)比48.3%(470/974),P0.05],高脂血症为颈动脉重度狭窄的独立危险因素(OR=1.27,95%CI:1.24~1.30,P0.01)。颈动脉重度狭窄组患者TC及LDL-C水平均明显高于轻中度狭窄组[TC:3.98(3.31,4.82)mmol/L比3.91(3.31,4.53)mmol/L;LDL-C:2.48(1.86,3.14)比2.30(1.79,2.80);均P0.01],随着TC和LDL-C水平的升高,重度狭窄与轻中度狭窄组间差异均有统计学意义(均P0.05),且重度狭窄组患者TC5.80 mmol/L的比率高于轻中度狭窄组[7.3%(43/586)比0.4%(4/974)],LDL-C3.12 mmol/L的比率高于轻中度狭窄组[26.3%(154/586)比10.0%(97/974)]。结论高LDL-C和TC水平可增加颈动脉重度狭窄或闭塞性病变的发生率。     

血管超声评估颈内动脉闭塞血运重建复合手术的成功性

目的应用颈动脉彩色多普勒血流成像（CDFI）和经颅彩色多普勒超声（TCCS）评估颈内动脉闭塞患者行颈动脉内膜切除术（CEA）并取栓和（或）支架植入复合术的血运重建再通的成功性。 方法回顾性连续纳入2007年1月至2018年1月在首都医科大学宣武医院经（DSA）确诊为颈内动脉闭塞,并接受复合手术治疗的患者78例。术前1周和术后1周内行CDFI和TCCS检查。分析比较术前颈内动脉近段及远段内径、闭塞管腔内病变回声、责任斑块长度、交通支开放（眼动脉血流方向逆转）与否等因素对复合手术血运重建再通成功性的影响。 结果78例患者复合手术再通成功率为78.2%（61/78）。围手术期并发症的发生率为6.4%。多因素Logistic回归分析结果显示,闭塞管腔内均质回声、眼动脉血流方向逆转均是颈内动脉闭塞再通成功性的独立影响因素（OR=0.069,95%CI：0.045~0.604,P=0.007;OR=0.164,95%CI：0.009~0.501,P=0.008）。 结论闭塞管腔内的回声性质、眼动脉方向的逆转与颈内动脉闭塞后血运重建的再通率密切相关。CDFI与TCCS联合评估颈内动脉闭塞复合手术的成功性具有重要的价值。     

超声评价椎动脉颅外段狭窄闭塞性病变血运重建的成功性

目的探讨彩色多普勒血流成像（CDFI）对椎动脉（VA）颅外段狭窄或闭塞性病变血运重建成功性的评估价值。 方法回顾性纳入2015年9月至2017年12月首都医科大学宣武医院因症状性颅外段VA狭窄或闭塞性病变行单纯VA内膜切除术（VAE）或VAE并支架植入（VAE＋Stent）复合再通术治疗的患者共27例。采用CDFI检测并比较术前、术后VA内径和收缩期峰值流速（PSV）、舒张期末流速（EDV）的差异,分析单纯VAE与VAE＋Sent两种术式再通率的差异。 结果（1）27例患者经CDFI及数字减影血管造影（DSA）确诊为VA起始段重度狭窄者11例（40.7%）,闭塞16例（59.3%）,其中单纯行VAE患者55.6%（15/27）,行VAE＋Stent患者44.4%（12/27）。单纯VAE组VA狭窄患者占60.0%（9/15）,VA闭塞患者占40.0%（6/15）,而VAE＋Stent组VA狭窄患者占16.7%（2/12）,VA闭塞患者占83.3%（10/12）,2组差异有统计学意义（χ²=5.185,P=0.023）。（2）27例患者血流重建再通率为96.3%（26/27）。VAE＋Stent组患者再通率为91.7%（11/12）,相对高于单纯VAE组患者再通率73.3%（11/15）,但差异无统计学意义（χ²=1.485,P=0.223）。VA狭窄组患者再通率为72.7%（8/11）,相对低于VA闭塞组患者再通率87.5%（14/16）,但差异也无统计学意义（χ²=0.943,P=0.332）。单纯VAE组再通患者VA狭窄者占63.6%（7/11）,VA闭塞者占36.4%（4/11）,而VAE＋Stent组再通患者VA狭窄者占9.1%（1/11）,VA闭塞者占90.9%（10/11）,2组差异有统计学意义（χ²=7.071,P=0.008）。（3）VA狭窄组患者术后VA起始段内径较术前增加［（3.2±0.5）mm vs （0.9±0.16）mm］,PSV、EDV均较术前降低［（136±54）cm/s vs （350±91）cm/s,（36±18）cm/s vs （111±44）cm/s］,且差异均有统计学意义（t=13.127,P<0.001;t=6.373,P<0.001;t=4.866,P=0.001）;VA闭塞组患者术后VA起始段内径为（3.5±0.8）mm,PSV为（120±83）cm/s,EDV为（36±29）cm/s,均恢复正常。 结论CDFI可以客观评估单纯VAE或VAE＋Stent对于VA狭窄闭塞性病变血运重建术的成功性,具有重要的临床应用价值。     

卵圆孔未闭患者并发缺血性脑血管病的影响因素

目的观察卵圆孔未闭(PFO)患者并发缺血性脑血管病的影响因素。方法连续选取低于55岁的脑梗死或者短暂性脑缺血发作住院患者,将其中通过经食管超声心动图检查证实存在PFO且行阿司匹林治疗的42例患者按照复发情况分为两组,未复发组36例,复发组6例,比较两组的危险因素和PFO大小及并发房间隔动脉瘤(ASA)情况。结果平均随访时间(523.00±126.20)d。未复发组纤维蛋白原水平为(3.33±1.11)g/L,复发组为(4.40±1.49)g/L(P=0.032)。两组患者PFO直径(P=0.618)及并发ASA情况无显著性差异(P=0.554)。Logistic回归分析显示,纤维蛋白原水平与脑血管病复发无关(OR=2.656,95%CI:0.977～7.219),既往缺血性脑血管病史是复发的危险因素(OR=46.913,95%CI:2.371～928.254)。结论既往存在缺血性脑血管病史的PFO患者再发缺血性脑血管病的危险性较大。还不能确定纤维蛋白原水平在PFO患者发生脑缺血过程中的作用。