α—1b型重组干扰素治疗慢性乙型肝炎91例随访观察

为探讨α－１ｂ型重组干扰素（干扰素）治疗慢性乙型肝炎的近、远期疗效,采用干扰素３ＭＵ治疗慢性乙型肝炎９１例,设对照组９１例,并进行随访观察。结果：治疗组ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶＤＮＡ及ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶＤＮＡ双阳阴转率、丙氨酸转氨酶（ＡＬＴ）复常率分别为８．８％、７１．４％、６３％、５９．５％、９０．１％,明显优于对照组,Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１;停药随访１ａ分别为１０．９８％、７０．２％、６０．４％、５７．１％、７９．１％;随访２ａ分别为１０．９８％、４８．８％、４３．９％、３９％、６２．６％;总有效率６９．２％,优于对照组３５．２％,Ｐ＜０．０１;随访１ａ时为６２．６％,２ａ时为３５．２％。     

重组干扰素联合病毒唑治疗肾综合征出血热疗效观察

用重组干扰素α２ｂ３×１０６ＩＵ联合病毒唑治疗８７例肾综合征出血热患者，并与单用病毒唑组７１例进行了疗效对比．结果，联合治疗组在缩短少尿期、血小板和尿素氮异常天数方面优于单用病毒唑治疗组（Ｐ＜０．０５），病死率明显低于单用组（Ｐ＜０．０１），少尿期越期率明显高（Ｐ＜０．０１），并发症中心肌炎、腔道大出血等明显少．提示肾综合征出血热病人早期用重组干扰素联合病毒唑对缩短病程、减少病死率有明显作用．     

华蟾素与干扰素以及无环鸟苷对乙型肝炎肝硬化疗效的探讨

本文报道数年来随机分组，把６２例乙肝伴肝硬化的患者分为３组；Ａ组单用大剂量华蟾素（系中华蟾蜍阴干全皮提取制作而成（９００ｇ／１疗程）、Ｃ组用大剂量α－干扰素（ＩＦＮ－α１８０×１０６Ｕ／疗程）加无环鸟苷（ＡＣ，３０ｍｇ／ｋｇ／日）、Ｂ组除用Ａ组华蟾素外、联用小剂量ＩＦＮ－α（８０×１０６Ｕ／疗程）和ＡＣ疗程均为６个月。治疗结果证明华蟾素与ＩＦＮ－α联用时可降低ＩＦＮ－α用量，避免其副作用，因此Ｂ组方法对乙肝肝硬化病例治愈率达６５％，优于Ａ组的１３．６％（Ｐ＜０．０１）及Ｃ组的３５％（Ｐ＜０．０５）。     

INTRONA治疗慢性乙型病毒性肝炎与肝硬化的疗效及毒副反应观察

重组基因工程干扰素α－２ｂ治疗慢性乙型病毒性肝炎，总剂量３×１０６ＩＵ×４５针组：ＨＢｅＡｇ与ＨＢＶ－ＤＮＡ的近期阴转率为７０．８３％与７５．００％，１年阴转率为６２．５０％，抗ＨＢｅ１年阳转率为５８．３０％，与对照组相比有极显著差异（Ｐ＜０，００１）。１×１０６ＩＵ×６０针组：ＨＢｅＡｇ与ＨＢＶ－ＤＮＡ近期阴转率虽亦达５０．００％与４０．００％，但３个月后即降至１０．００％，抗ＨＢｅ１年阳转率仅１０．００％，与对照组相比无显著差异。本品对肝炎后肝硬化伴肝炎活动组患者亦具抑制病毒复制、控制肝炎活动及改善临床症状的疗效。本品的副作用发生率高，但均呈一过性，一般能耐受。     

α－2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的前瞻性对照研究

在６２例慢性乙型肝炎（乙肝）患者中，３８例（治疗组）接受重组α－２ｂ干扰素治疗，２４例（对照组）接受抗乙肝免疫核糖核醚治疗。结果表明，治疗组ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶＤＮＡ清除率明显高于对照组（Ｐ＜０．０５），血清ＡＬＴ水平明显升高的患者（ＡＬＴ＞７０Ｕ）及慢性活动型肝炎患者对干扰素的治疗反应明显优于ＡＬＴ正常及慢性迁延型肝炎病人（Ｐ＜０．０５）。     

脂质体干扰素治疗慢性丙型肝炎24例

目的：观察脂质体干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法：逆相蒸发法制备脂质体干扰素（Ｌ－ＩＦＮ）。４４例慢性丙型肝炎随机分为２组：治疗组２４组,Ｌ－ＩＦＮ（含ＩＦＮα１ｂ１ｍｕ）１支隔天１次肌肉注射（肌注）,连续５次,以后改为每周３次,共６个月;对照组２０例,ＩＦＮ（含ＩＦＮα１ｂ３ｍｕ）１支连续肌注１０天,后改为每周３次,共６个月。结果：疗程结束时,治疗组和对照组总有效率分别为８７．５％和６０．０％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０５）;ＨＣＶ－ＲＮＡ阴转率分别为６２．５％主３０．０％,两组差异亦有显著性（Ｐ〈０．０５）。３个月后远期阴转率差异均无显著性（Ｐ〉０．０５）。结论：Ｌ－ＩＦＮ可以提高药物疗效,降低药物用量,减少不良反应。     

家蚕细胞基因工程人α-干扰素注射液对离体培养HL_(60),KB细胞及对小鼠体内S_(180),EAC细胞的影响

家蚕细胞基因工程人α－干扰素注射液（ＩＨＩＦＮ－α）具有抑制肿瘤生长的作用。对于离体培养的ＨＬ６０和ＫＢ细胞，ＩＨＩＦＮ－α有直接抑制肿瘤细胞生长的作用，且呈剂量依赖性关系。在体研究中，ＩＨＩＦＮ－α２．０×１０６ＩＵ／ｋｇ对Ｓ１８０有较明显的抑制趋向（Ｐ＜０．０１），抑瘤率达２１．０％；而对于ＥＡＣ，ＩＨＩＦＮ－α４．０×１０５ＩＵ／ｋｇ及２．０×１０６ＩＵ／ｋｇ两个剂量都无明显延长生存时间的作用；ＩＨＩＦＮ－α与５－Ｆｕ１０ｍｇ／ｋｇ合用对Ｓ１８０小鼠抑瘤率以及ＥＡＣ小鼠存活天数并无增效作用；但是５－Ｆｕ１０ｍｇ／ｋｇ与２．０×１０６ＩＵ／ｋｇＩＨＩＦＮ－α合用却能明显减小ＥＡＣ小鼠第９天的腹围（Ｐ＜０．０５，与５－Ｆｕ比较）。     

重组干扰素治疗慢性丙型肝炎100例5年临床随访

目的：观察重组干扰素α－２ａ，ａ－２ｂ抗病毒逝，远期疗效，方法：重组干扰素α－２ａ治疗组６４例，重组干扰素α－２ｂ组３６例及对照组２０例，治疗后随访５年。结果：治疗结束时，ＨＣＶＲＮＡ阴转率和血清ＡＬＴ复常率α－２ａ组分别为６７．１８％和７０．１３％，ａ－２ｂ组分别为６９．１４％和７２．２２％，随访５年后，ＨＣＶＲＮＡ阴转率和血清ＡＬＴ复常率α－２ａ组分别为３５．９３％和４６．８７％，ａ－２ｂ组分     

卵巢功能早衰患者抗卵巢抗体及细胞免疫功能的测定

目的：探讨卵巢功能早衰（ＰＯＦ）患者细胞免疫功能的变化及其与抗卵巢抗体（ＡＯＡｂ）之间的关系。方法：检测３０例正常妇女（对照组）和３０例ＰＯＦ患者（ＰＯＦ组）的血清ＡＯＡｂ、外周血Ｔ淋巴细胞亚群及对卵巢抗原的白细胞促凝血活性（ＬＰＣＡ）。结果：对照组血清ＡＯＡｂ水平为１．３９±０．７２ｋＵ／Ｌ，ＰＯＦ组血清ＡＯＡｂ水平为６．８０±１．９１ｋＵ／Ｌ，两者比较，差异有极显著性（Ｐ＜０．０１）。与对照组比较，ＰＯＦ组ＣＤ３＋、ＣＤ４＋细胞百分率（分别为６５．４２±５．３１％和４４．７９±５．９０％）明显升高，ＣＤ８＋细胞百分率（２５．６３±４．２６％）明显降低，ＣＤ４＋／ＣＤ８＋比值（１．６６±０．２７）增加（Ｐ＜０．０１）。ＣＤ４＋／ＣＤ８＋比值升高者的ＡＯＡｂ阳性率（８５．７％，１８／２１），明显高于ＣＤ４＋／ＣＤ８＋比值正常者（３／９，Ｐ＜０．０１）。ＡＯＢｂ阳性的ＰＯＦ患者ＬＰＣＡ水平上升，且与ＡＯＡｂ之间有非常显著的相关性（χ２＝８．３７８，Ｐ＜０．０１）。结论：ＰＯＦ患者对卵巢抗原同时产生细胞免疫和体液免疫反应，ＰＯＦ的发病可能与免疫因素有关     

HCV慢性患者干扰素治疗前后血清HCV RNA水平的变化

目的 探讨丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）基因含量与干扰素疗效的关系。方法 采用“ＥＬＩＳＡ模式”化的ＨＣＶ－ＲＮＡ聚合酶链反应－杂交定量（ＰＣＲ－Ｈｙｂ）检测了１９例慢性丙型肝炎患者α－干扰素治疗前后的血清中的ＨＣＶ－ＲＮＡ的水平。结果 ３ＭＵ、６ＭＵα－干扰素治疗,分别是１１例、８例,完全反应者分别占７２．５％、７５％,部分及无效反应者分别占２７．５％、２５％（Ｐ〉０．０５）。两种剂量的完全反应者治疗前     

国产人α＿1型基因工程干扰素治疗慢性肝炎Ⅲ期临床试验

３９例慢性肝炎患者，其中乙型肝炎１２例，丙型肝炎２７例，接受人α＿１型基因工程干扰素治疗（ｒＨＩＦＮα＿１）。１０例丙型肝炎病人ｒＨＩＦＮα＿１每日肌注１×１０￣６Ｕ，连用９０天，１７例丙型肝炎病人和乙型肝炎ｒＨＩＦＮα＿１每日肌注３×１０￣６Ｕ，连用９０天。治疗后乙型肝炎组ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶＤＮＡ的阴转率均为４１．６７％；丙型肝炎用１×１０￣６Ｕ／ｄ和３×１０￣６Ｕ／ｄ组ＨＣＶＲＮＡ阴转率分别为５０％和６４．７％，两个剂量组阴转率比较差异无显著性（Ｐ＞０．０５），治疗期间不良反应发生率较低，远期疗效尚待观察。     

a—2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的前瞻性对照研究

在６２例慢性乙型肝炎（乙肝）患者中，３８例（治疗组）接受重组ａ－２ｂ干扰素治疗，２４例（对照组）接受抗乙肝免疫抗乙肝免疫核糖核酸治疗。结果表明，治疗组ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶ ＤＮＡ清除率明显高于对照组（Ｐ〈０．０５），血清ＡＬＴ水平明显升高的患者（ＡＬＴ〉７０Ｕ）及慢性活动型肝炎患者对干扰素的治疗反应明显优于ＡＬＴ正常及慢性迁延型肝炎病人（Ｐ〈０．０５）。     

α1b—干扰素治疗慢性乙型肝炎与慢性丙型肝炎疗效比较

目的研究国产干扰素（α１ｂ－ＩＦＮ）对慢性乙型肝炎（ＣＢＨ）与慢性丙型肝炎（ＣＨＣ）疗效差异方法对４６例ＣＢＨ与３９例ＣＨＣ患者分别采取用α１ｂ－ＩＦＮ３００万Ｕ隔日一次，疗程３ｍｏ，同时设立对照组ＣＢＨ５７例，ＣＨＣ３３例，于治疗前、治疗后８ｗｋ、治疗结束及治疗后０．５ａ采血清测ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇＨＢＶ、ＤＮＡ、ＨＣＶ、ＲＮＡ并动态观察丙氨酸转氨酶（ＡＬＴ）变化结果对ＣＢＨ及ＣＨＣ的ＡＬＴ复常效果皆优于对照组，并且ＩＦＮ对ＣＨＣ疗效优于ＣＢＨ（Ｐ＜０．０５），ＩＦＮ对ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ阴转疗效皆不明显（Ｐ＜０．０５），但对ＨＢＶ．ＤＮＡ阴转疗效明显（Ｐ＜０．０５），对ＨＣＶ．ＲＮＡ阴转有明显疗效（Ｐ＜０．０１），并且ＩＦＮ对ＨＣＶ．ＲＮＡ阴转疗效明显优于ＨＢＶ．ＤＮＡ（Ｐ＜０．０５）结论提示ＩＦＮ对ＣＨＣ疗效优于ＣＢＨ。     

大剂量α-干扰素对重症喘憋性肺炎喘憋缓解的观察

对６９例重症喘憋性肺炎随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ三组,三组治疗方案基本相同。Ａ组加用α－干扰素１００万Ｕ／ｄ。肌注,共用３天。Ｂ组加用α－干扰素４万Ｕ／天、共用３天。Ｃ组不加α－干扰素。结果 Ａ组对重症喘憋性肺炎的喘憋缓解明显优于Ｂ、Ｃ两组（Ｐ〈０．０１）。     

国产重组干扰素α-2b治疗45例慢性丙型肝炎疗效观察

目的：观察国产重组干扰素α２ｂ治疗慢性丙型肝炎的近期疗效。方法：应用长春生物制品研究所生产的ｒＩＦＮα２ｂ治疗４５例丙型肝炎患者，３００万单位肌肉注射，隔日１次，共３个月；另２４例患者给予一般保肝治疗作为对照组。结果：３个月后治疗组２７／４５ＡＬＴ复常，３５／４５ＨＣＶＲＮＡ阴转，和对照组比较差异有显著性。结论：国产重组干扰素α２ｂ在抗病毒和恢复肝功能方面均有较好疗效。     

慢性丙型肝炎患者（2＇，5＇）寡腺苷酸合成酶的活性测定

目的：了解慢性丙型肝炎患者（２＇，５＇）寡腺苷酸合成酶（２－５ＡＳ）活性在干扰素治疗过程中的动态变化及意义。方法：ＰＥＩ－ＣＥＬＬＵＬＯＳＥ薄板层析法。结果：（１）慢性丙型肝炎患者２－５ＡＳ基础水平比正常人显著升高（Ｐ＜０．０１）；（２）ＩＦＮα治疗结束后ＨＣＶＲＮＡ持续阳性的病人２－５ＡＳ基础水平比ＨＣＶＲＮＡ转阴的病人要高（Ｐ＜０．０５）；（３）ＩＦＮα治疗效果较好，ＨＣＶＲＮＡ转阴的病人２－５ＡＳ水平在用药后２４ｈ比ＨＣＶＲＮＡ未转阴的病人上升得更高（Ｐ＜０．０１）；（４）用药后１个月２～５ＡＳ水平与ＩＦＮα治疗效果无显著相关性（Ｐ＞０．０５）。结论：２－５ＡＳ可以作为评价干扰素治疗效果的１个机体反应指标。     

α1受体激动对浦肯野纤维延迟后除极的双相效应

用乙酰毒毛旋花子甙元（ＡＳ）２×１０－７ｍｏｌ／Ｌ中毒诱发绵羊心室浦肯野纤维产生延迟后除极（ＤＡＤ）作为模型，在心得安５×１０－７ｍｏｌ／Ｌ作用下观察苯肾上腺素（ＰＥ）１０－７ｍｏｌ／Ｌ、３×１０－７ｍｏｌ／Ｌ和１０－６ｍｏｌ／Ｌ等不同浓度对ＤＡＤ幅值的影响。６０ｍｉｎ持续灌流中，前２０ｍｉｎＤＡＤ幅值分别增加８％、９％和１０％（每一浓度ｎ＝８，Ｐ＜０．０５）；随后４０ｍｉｎ内，ＤＡＤ幅值呈剂量依赖性减小，ＰＥ１０－７ｍｏｌ／Ｌ减值６．９±０．２％（ｎ＝８，Ｐ＜０．０５），ＰＥ３×１０－７ｍｏｌ／Ｌ减值１３．９±０．１％（ｎ＝８，Ｐ＜０．０１），ＰＥ１０－６ｍｏｌ／Ｌ减值１８．６±０．２％（ｎ＝８，Ｐ＜０．０１）。ＰＥ的作用可被哌唑嗪５×１０－７ｍｏｌ／Ｌ所阻断，提示ＰＥ作用经α１受体兴奋引起。     

长疗程低剂量α－干扰素治疗慢性乙型肝炎及丙型肝炎的疗效分析

目的：评价长疗程低剂量α－干扰素口含片治疗慢性乙型肝炎及丙型肝炎的疗效。方法：采用大样本随机双盲对照实验设计，以检验患者血清学指征为判断疗效的主要标志。结果：慢性乙型肝炎α－干扰素组血清ＨＢＶＤＮＡ阴转率、ＨＢｅＡｇ阴转率和抗－ＨＢｅ阳转率均显著高于对照组（Ｐ＜０．０５），而慢性丙型肝炎α－干扰素组血清ＨＣＶＲＮＡ阴转率亦显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：长疗程低剂量α－干扰素口含给药治疗慢性肝炎与大剂量注射给药相比，其疗效相似，但其使用方便、价廉和副反应轻。     

α—干扰素栓治疗不同病源阴道炎223例分析

目的：探讨α－干扰素栓对不同病源阴道炎的疗效。方法：对阴道炎的患者排除滴虫及霉菌感染，取阴道分泌物行ＰＣＲ检测出单纯疱疹病毒２型（ＨＳＶ－２）、沙眼衣原体（ＣＴ）、支原体（ＵＵ）阳性者，于月经后２～３天开始睡前置１枚α－干扰素栓于阴道后穹隆，隔日一次，６次为一疗程，共３个疗程。结果：治疗总有效率９３．７％；总转阴率９１．４８％；治疗有效者转阴率明显高于无效者（Ｐ〈０．０１）。结论：α－干扰素栓治疗     

丙肝病毒感染者血清中sIL-2R和TNF-α水平的研究

目的：探讨血清中可溶性白细胞介素－２受体（ｓＩＬ－２Ｒ）和肿瘤坏死因子α（ＴＮＦ－α）水平及其在检查丙肝病毒感染中的价值。方法：应用ＥＬＩＳＡ方法检测４２例正常人及８７例丙肝病毒感染者血清中ｓＩＬ－２Ｒ和ＴＮＦ－α水平。另外，将感染者分为３组，即Ａ组（抗－ＨＣＶ－Ａｂ（－），ＨＣＶ－ＲＮＡ（＋）），Ｂ组（抗－ＨＣＶ－Ａｂ（＋），ＨＣＶ－ＲＮＡ（－）），Ｃ组（抗－ＨＣＶ－Ａｂ（＋），ＨＣＶ－ＲＮＡ（＋））。结果：８７例感染者血清中ｓＩＬ－２Ｒ和ＴＮＦ－α水平较正常人都明显增高Ｐ＜０．００１），所有组的血清中ｓＩＬ－２Ｒ和ＴＮＦ－α水平也与正常人差异显著（Ｐ＜０．０１）。不同组彼此间比较ｓＩＬ－２Ｒ和ＴＮＦ－α水平，除Ａ组与Ｃ组外，Ａ组和Ｂ组之间、Ｂ组和Ｃ组之间都有显著差异（Ｐ＜０．００１～０．０５）。结论：对ｓＩＬ－２Ｒ和ＴＮＦ－α水平的检测可作为丙型肝炎辅助化验检查指标之一。