天津市社区成年肥胖人群糖尿病患病率和危险因素分析

目的 研究天津市社区成年肥胖人群2型糖尿病(T2DM)患病率及其危险因素.方法 2006年在天津市采用分层整群随机抽样方法抽取全市3个城区和3个郊县≥18岁的成年人进行现况调查,从中选取体重指数(BMI)≥28 kg/m2的人群,共2888人作为研究对象.经过考试培训的调查员对抽样人群进行面对面问卷调查和空腹血糖测定,空腹血糖值≥6.1 mmol/L者再进行餐后2 h血糖测定.描述该人群的T2DM患病率及其人群分布特征,分析患T2DM的危险因素.结果 天津市社区成年肥胖人群T2DM患病率为11.74%,女性患病率(13.90%)高于男性(8.75%).肥胖人群按不同人群特征分组后,不同年龄、文化程度、职业、地区和BMI之间T2DM患病率差异有统计学意义.经单因素和多因素的logistic回归分析,年龄(OR=1.383,95%CI:1.254～1.525)、性别(OR=1.591,95%CI:1.230～2.059)是成年肥胖人群患糖尿病的危险因素,食用水果(OR=0.867,95%CI:0.774～0.971)是保护因素.结论 肥胖人群的T2DM患病率较高,T2DM在不同肥胖人群特征的分布和影响因素与全人群有所不同,可能与肥胖者本身存在的危险因素有关.     

广东省高校学生2型糖尿病患病情况及影响因素分析

目的了解广东省高校学生2型糖尿病的患病情况及影响因素,为预防高校学生2型糖尿病提供科学依据。方法 2016年7月至2017年12月采取多阶段整群抽样的方法对广东省高校学生进行问卷调查、体格检查和实验室检测,调查高校学生2型糖尿病患病情况,同时采用单、多因素分析方法对其影响因素进行分析。结果本次共调查2 196名高校学生,其中男性1 208人、女性988人,年龄18～23岁。检出糖尿病83例,患病率为3.78%。多因素logistic回归分析结果显示,糖尿病家族史(OR=3.982,95%CI:1.395～6.773)、超重肥胖(OR=1.746,95%CI:1.355～2.160)、向心性肥胖(OR=2.881,95%CI:1.204～4.956)和血脂异常(OR=1.987,95%CI:1.260～2.748)是高校学生糖尿病发病的危险因素;体育锻炼(OR=0.762,95%CI:0.554～0.983)是糖尿病发病的保护因素。结论广东省高校学生2型糖尿病患病高,糖尿病家族史、体育锻炼、超重肥胖、向心性肥胖和血脂异常是广东省高校学生2型糖尿病患病的影响因素,应采取综合措施进行干预,预防糖尿病的发生。     

深圳市老年人常见慢性病患病情况及其与体质指数或腰围的相关性

目的了解深圳市65岁及以上老年人常见慢性病患病情况及其与体质指数或腰围的相关性,为制定区域老年人常见慢性病防控策略提供科学依据。方法于2017年4-9月采用多阶段整群随机抽样的方法,抽取深圳市罗湖区和南山区41个社区中65岁及以上老年人5 276名作为研究对象。进行问卷调查,测量身高、体重、腰围和血压,测定空腹血糖和血脂。采用SPSS 17.0统计软件进行t检验、χ~2检验和多因素logistic回归分析。结果本研究中深圳市65岁及以上老年人高血压、糖尿病和血脂异常患病率分别为51.86%、17.85%和40.16%,患有2种及以上慢性病者占30.48%。超重、肥胖及中心性肥胖患病率分别为37.43%、10.75%和37.02%。多因素logistic回归分析结果显示,调整性别、年龄和现在吸烟情况后,超重(OR=1.624,95%CI:1.433~1.840)、肥胖(OR=2.353,95%CI:1.919~2.886)和中心性肥胖(OR=1.166,95%CI:1.029~1.322)是高血压患病的危险因素,肥胖(OR=1.488,95%CI:1.176~1.883)和中心性肥胖(OR=1.260,95%CI:1.076~1.475)是糖尿病患病的危险因素,超重(OR=1.251,95%CI:1.103~1.418)和中心性肥胖(OR=1.228,95%CI:1.083~1.393)是血脂异常的危险因素,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论深圳市65岁及以上老年人常见慢性病患病与体质指数或腰围存在相关性,应采取针对性的生活方式干预措施降低超重肥胖和中心性肥胖患病率。     

农村居民糖尿病患病率及危险因素分析

目的 了解农村居民的糖尿病患病率及其危险因素,为评价农村居民糖尿病的流行现状和采取相应的预防措施提供依据.方法 在河南省选择2个村,随机抽取18岁及以上的居民进行问卷调查、体格检查和血液生化指标检测,描述糖尿病的患病率分布,并应用Logistic回归模型分析其危险因素.结果 共调查989人,糖尿病(DM)患病率为11.22%,其中男性为10.36%,女性为6.88%;用2000年全国人口普查数据进行年龄标化后患病率为6.72%.DM患病率在男女之间差异无统计学意义;DM患病率随着年龄的增加而增高,随着收入水平的增高而增高;低文化水平人群的DM患病率高于高文化水平人群.调整性别、年龄、婚姻状况、文化水平和经济收入后,糖尿病的独立危险因素是中心性肥胖(OR=2.066,OR95%CI=1.298～3.289)、糖尿病家族史(OR=2.981,OR95%CI=1.687-5.266)和低密度脂蛋白(LDL-C)≥3.37(OR=1.601,OR95%CI=1.019～2.518).结论 农村居民糖尿病患病率已经达到较高的水平,成为农村地区重要的公共卫生问题,亟需加强农村居民的糖尿病预防控制工作.     

深圳市自然人群超重和肥胖现状及影响因素分析

目的了解深圳市自然人群超重和肥胖流行现状,分析超重和肥胖的影响因素,为华南队列前瞻性研究提供基础数据。方法本研究依托华南区域自然人群慢性病前瞻性队列平台,以2018年7月—2019年12月招募的深圳市18～79岁常住居民为研究对象,描述不同年龄、性别超重和肥胖的患病情况,并采用多因素logistic回归分析超重/肥胖的影响因素。结果共调查6 025名居民,调查对象超重率32.27%、肥胖率8.37%,超重和肥胖患病率随年龄增长呈现上升的趋势(P0.01),男性超重率和肥胖率均大于女性(P0.01)。超重/肥胖的危险因素有男性(OR=2.43,95%CI:2.14～2.75)、40岁及以上(40～49岁OR=1.47,95%CI:1.09～1.97;50～59岁OR=1.80,95%CI:1.32～2.46;60岁及以上OR=1.81,95%CI:1.29～2.53)、饮茶(OR=1.38,95%CI:1.23～1.56)、喜食饮料(OR=1.56,95%CI:1.36～1.80)、二手烟暴露(OR=1.23,95%CI:1.06～1.43);超重/肥胖的保护因素有文化程度高(中学OR=0.58,95%CI:0.48～0.70;大专及以上OR=0.46,95%CI:0.37～0.57)、未婚(OR=0.62,95%CI:0.48～0.80)。结论深圳市自然人群超重患病率较10年前明显升高,性别、高年龄、饮茶、喜食饮料、二手烟暴露是超重/肥胖的危险因素,高文化程度、未婚是超重/肥胖的保护因素。     

河南省新乡县农村居民脑卒中流行现况及影响因素分析

目的 了解河南省新乡县农村地区成年常住居民脑卒中流行现况及其影响因素。方法 于2017年4月—2017年6月采用整群抽样方法,随机抽取河南省新乡县朗公庙、七里营2个乡镇17个农村村落的成年常住居民(≥18岁)10 691人进行脑卒中及相关因素的问卷调查、体格检查与实验室检测。结果 本次调查共纳入资料完整对象10 455人进行分析,河南省新乡县农村地区脑卒中粗患病率为6.60%,年龄标准化患病率为5.05%;其中40岁以上人群脑卒中粗患病率为6.58%,标准化患病率为2.89%;男性、女性的性别粗患病率分别为8.39%和5.35%,标准化患病率分别为3.63%和2.39%。在脑卒中常见慢性共患病中,高血压共病率最高,为55.94%,糖尿病共病率最低,为14.64%。多因素logistic回归分析显示,年龄≥50岁(50～59岁:OR = 3.968, 95%CI: 2.654～5.933; 60～69岁:OR = 8.694, 95%CI: 5.906～12.798; ≥70岁:OR = 8.854, 95%CI: 5.855～13.390)、职业为农民(OR = 1.821, 95%CI:1.174～2.824)、高血压(OR = 2.151, 95%CI: 1.816～2.547)、血脂异常(OR = 2.434, 95%CI: 1.950～3.038)、糖尿病(OR = 1.393, 95%CI: 1.091～1.778)、冠心病(OR = 1.385, 95%CI: 1.117～1.718)可能是脑卒中患病的危险因素(P＜0.05);女性(OR = 0.542, 95%CI: 0.455～0.646)、有适度(OR = 0.668, 95%CI: 0.544～0.819)/剧烈运动(OR = 0.696, 95%CI: 0.571～0.849)可能是脑卒中患病的保护因素(P＜0.05)。结论 河南省新乡县农村地区成年常住居民脑卒中患病率较高,男性、≥50岁、农民、无适度/剧烈运动者、合并高血压、血脂异常、冠心病和糖尿病者仍是脑卒中防治的重点人群。     

福州市鼓山镇老年2型糖尿病患病状况及其危险因素分析

目的 了解城乡结合部老年2型糖尿病的患病状况,为社区糖尿病干预提供基线数据.方法 2007年7-11月,采用随机整群抽样方法,抽取福州市城乡结合部鼓山镇14个行政单位60岁及以上常住居民4 653人进行2型糖尿病筛查.结果 鼓山镇老年2型糖尿病患病率为11.21%,经多因素非条件Logistic回归分析显示,年龄、职业、月收入(OR=1.42,95%CI:1.13～1.77)、糖尿病家族史(OR=6.49,95%CI:4.62～9.10)、向心性肥胖(OR=1.47,95%CI:1.15～1.88)是糖尿病患病的独立危险因素.结论 鼓山镇老年2型糖尿病患病率较高,今后应加强对有糖尿病家族史、向心性肥胖人群的健康教育及不良行为的干预,大力开展社区干预工作.     

江苏省35～75岁居民肥胖和中心性肥胖现况调查

目的了解江苏省35～75岁居民超重、肥胖和中心性肥胖现状及影响因素。方法于2015—2017年在江苏省6个心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目县(市、区)选择83 530名35～75岁常住居民,进行问卷调查和体格检查,内容包括基本情况、生活行为方式、疾病史、身高、体重和腰围等;采用二水平Logistic回归模型分析超重、肥胖和中心性肥胖的影响因素。结果有效调查83 393人,有效率为99.84%。江苏省35～75岁人群超重率为43.35%,标化率为35.90%;肥胖率为20.02%,标化率为19.48%;中心性肥胖率为59.93%,标化率为57.03%。二水平Logistic回归分析结果显示,女性(OR=0.822,95%CI:0.786～0.859;OR=0.900,95%CI:0.851～0.952;OR=1.130,95%CI:1.083～1.179)、年龄45～75岁(OR:1.120～1.731, 95%CI:1.102～1.881)、高中及以上学历(OR:0.767～0.902, 95%CI:0.721～0.943)、城市居民(OR:1.530～2.077, 95%CI:1.284～3.007)、吸烟(OR:0.724～0.855,95%CI:0.678～0.898)、饮酒(OR:1.125～1.179,95%CI:1.076～1.235)、高血压(OR:1.884～3.461,95%CI:1.821～3.613)、糖尿病(OR:1.363～1.758,95%CI:1.305～1.851)、血脂异常(OR:1.478～1.870,95%CI:1.429～1.851)均与超重、肥胖和中心性肥胖存在统计关联。结论江苏省35～75岁居民超重、肥胖、中心性肥胖的标化率分别为35.90%,19.48%和57.03%,性别、年龄、学历、居住地、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病和血脂异常均与超重、肥胖和中心性肥胖有关。     

中国成人腰围、体质指数与高血压关系

目的 采用腰围(WC)、体质指数(BMI)综合评价中国18～69岁成年人中心性肥胖者高血压患病风险.方法 利用2004年中国慢性病及其危险因素监测样本人数,采用多级抽样方法抽取18～69岁成年人30 686人,采用问卷调查和人体测量方法收集数据,比较各BMI组别中心性肥胖者高血压患病的OR值.结果 体质指数正常、超重和肥胖组中,男性中心性肥胖者高血压患病率分别为26.1%,32.0%和49.2%;女性中心性肥胖者高血压患病率分别为22.5%,28.2%和41.5%;除男性肥胖组外,中心性肥胖者高血压患病率均明显高于同组内的正常腰围人数(P<0.01);调整混杂因素(年龄、吸烟状况、饮酒状况和锻炼等)后,与正常腰围人群比较,各BMI组别中男性中心性肥胖者患高血压患病的OR值分别为1.9(95%CI=1.6～2.3),1.6(95%CI=1.3～1.9),1.6(95%CI=0.7～3.7);女性患高血压患病OR值分别为1.5(95%CI=1.3～1.8),1.4(95%CI=0.2～1.6),2.5(95%CI=1.2～5.2).结论 中心性肥胖者与正常腰围者比较具有更高的高血压患病风险.     

教育程度和肥胖对2型糖尿病患病交互作用分析

目的了解教育程度和肥胖对2型糖尿病(T2DM)患病交互作用。方法采用概率比例抽样方法,于2012年对昆山市≥18岁居民进行问卷调查与体格检查。样本数据通过复杂加权后进行统计分析,使用多因素logistic回归探究教育程度和BMI、腰围身高比(WHtR)对T2DM的关联及交互作用。结果通过复杂加权后总人群、男性及女性T2DM患病率(95%CI)分别为3.9%(3.7%~4.1%)、3.6%(3.3%~3.8%)和4.2%(3.9%~4.5%)。调整混杂因素(年龄、性别、吸烟、饮酒状态及日常体力活动)后,教育程度(OR=2.99,95%CI:2.69~3.32)、BMI(OR=1.69,95%CI:1.57~1.81)、WHtR(OR=2.12,95%CI:1.91~2.37)与T2DM患病之间存在统计学关联。在调整混杂因素(年龄、性别、吸烟和饮酒状态、体力活动情况)后,教育程度和WHtR交互作用与T2DM患病之间有统计学意义(β=-0.127,Sβ=0.059,χ2=4.58,P=0.032)。结论教育程度及腹型肥胖对T2DM患病呈现相乘交互作用。     

中老年人肥胖测量指标与高血压亚型患病现状关联分析

目的了解中国中老年人高血压亚型患病现状,探讨不同肥胖测量指标与高血压亚型患病的关系,为制定中老年人高血压的防治策略提供理论依据。方法利用2015年中国健康与养老追踪调查数据,描述≥45岁中老年人群中3种高血压亚型的分布情况。采用SPSS 22.0软件进行χ~2检验、趋势χ~2检验,采用多因素无序多分类logistic回归分析腰围(WC)、腰高比(WHtR)、体质指数(BMI)对高血压亚型发生风险的影响。结果 14 848名中老年人群中,高血压患病率为28.25%,单纯收缩期高血压(ISH)患病率为17.44%,单纯舒张期高血压(IDH)患病率为1.80%,收缩期舒张期高血压(SDH)患病率为9.01%。ISH患病率随年龄增长呈上升趋势;随着BMI增长,3种高血压亚型的患病率均逐渐上升;超重、肥胖、中心性肥胖人群中ISH、IDH、SDH患病率均高于正常人群,均有统计学意义(P0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,3种肥胖测量指标与高血压亚型显著相关,肥胖人群与ISH、IDH、SDH高风险相关[OR值分别为1.95(95%CI:1.69～2.24)、3.04(95%CI:2.18～4.23)和3.28(95%CI:2.80～3.86)];高WC中心性肥胖人群与ISH、IDH和SDH高患病风险相关,OR值分别为1.85、2.20和2.20;高WHtR中心性肥胖人群与ISH、IDH、SDH高患病风险相关,OR值分别为2.02、1.89和2.22。结论各亚型高血压患病均与肥胖密切相关,且患病风险随肥胖程度增加而升高。     

郑州市40～79岁居民高血压患病及影响因素分析

目的了解郑州市40～79岁居民高血压患病情况及影响因素,为制定高血压防制策略及干预措施提供依据。方法于2018年6—10月采用多阶段分层整群随机抽样方法,按县(市、区)、乡镇(街道)、行政村(居委会)、村(居)民小组逐级抽取40～79岁常住居民为调查对象。采用自行设计的调查问卷对居民的基本情况、主要行为危险因素及高血压患病情况进行调查,采用多因素Logistic回归模型分析高血压患病的影响因素。结果共调查4 079人,高血压1 645例,患病率为40.33%。多因素Logistic回归分析结果显示,60～79岁(OR=2.802,95%CI:2.430～3.231)、超重肥胖(OR=1.957,95%CI:1.652～2.318)和中心性肥胖(OR=1.690,95%CI:1.416～2.016)是高血压患病的危险因素;居住在城市(OR=0.591,95%CI:0.508～0.689)是高血压患病的保护因素。结论郑州市40～79岁居民高血压患病率较高,主要与居住地、年龄、超重肥胖和中心性肥胖有关。     

农村中老年人群肥胖与糖尿病的关系

目的 了解中老年人群超重肥胖和中心性肥胖与糖尿病的关系,为制定肥胖和糖尿病的防治措施提供科学依据.方法 采用整群抽样方法抽取天津市某区某镇2 969名45岁及以上常住居民进行调查,测量身高、体重、腰围以及血糖等.结果 2 969人中糖尿病患者392人,患病率为13.2％,标化患病率为12.2％.随体质指数(BMI)增高,糖尿病患病率上升,正常体重、超重、肥胖和中心性肥胖人群糖尿病患病率分别为10.8％、15.8％、18.8％和14.9％.单因素Logistic回归分析结果显示,超重、肥胖者和中心性肥胖者患糖尿病的OR值(95％ CI)分别为1.552( 1.216～1.981)、1.914( 1.420～2.579)和3.468(2.248～5.350),经年龄、性别和糖尿病家族史调整后,超重、肥胖和中心性肥胖与糖尿病的关系仍然存在,其OR值(95％ CI)分别为1.410( 1.090～1.824)、1.605(1.172～2.200)和2.559(1.547～4.233).结论 超重肥胖和中心性肥胖与中老年糖尿病患病有关,超重肥胖者和中心性肥胖者患糖尿病危险增加.     

居民血脂异常影响因素的列线图分析

目的调查杭州市上城区居民血脂异常及影响因素,并建立列线图分析居民血脂异常风险。方法采用多阶段随机抽样方法,从上城区随机抽取5个街道,每个街道各抽取2个社区,每个社区抽取153户家庭,纳入家庭户中≥18岁居民进行问卷调查,体格检查和血糖、血脂检测;采用Logistic回归模型分析血脂异常的影响因素,并采用列线图分析血脂异常风险。结果有效调查3 061人,检出血脂异常536例,患病率为17.51%,标化患病率为13.74%。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥45岁(OR45岁～=2.623, 95%CI:1.738～3.961; OR65岁～=3.941, 95%CI:2.632～5.900; OR75岁～=3.264, 95%CI:2.095～5.084)、超重/肥胖(OR=1.725, 95%CI:1.390～2.140)、糖尿病(OR=3.103,95%CI:2.369～4.063)、高血压(OR=2.789,95%CI:2.196～3.542)、有冠心病家族史(OR=2.215,95%CI:1.443～3.399)是血脂异常的危险因素;日常锻炼(OR=0.790,95%CI:0.630～0.991)是血脂异常的保护因素。建立的血脂异常风险列线图显示,年龄45～64岁为70分,65～74岁为100分,≥75岁为86分,患高血压为75分,患糖尿病为83分,有冠心病家族史为58分,日常不锻炼为17分,超重/肥胖为40分,总分0～373分,一致性指数C-index为0.790 (95%CI:0.779～0.801)。结论年龄≥45岁、超重或肥胖、患糖尿病、患高血压、有冠心病家族史和缺乏日常锻炼与血脂异常相关,根据上述影响因素建立的列线图对个体血脂异常风险有一定预测作用。     

上海市社区居民代谢相关慢性病组合与非酒精性脂肪肝患病关联分析

目的了解上海市社区居民与非酒精性脂肪肝(NAFLD)患病率相关的代谢性慢性病组合。方法使用上海郊区自然人群队列和生物样本库基线数据, 根据问卷调查、体格检查及血生化检测获得肥胖、高血压、高脂血症、痛风及糖尿病5种代谢相关慢性病患病情况, 根据B超及问卷调查诊断NAFLD, 运用多因素logistic回归模型分析合并不同数量及类型的31种代谢相关慢性病组合与NAFLD患病的关联。结果 65 477名研究对象年龄M(Q1, Q3)为60(51, 66)岁, 男性占40.6%。NAFLD总患病率为38.2%, 无5种代谢相关慢性病中任1种者NAFLD患病率为12.0%。总人群(OR=37.94, 95%CI:31.02～46.41)、女性(OR=36.99, 95%CI:28.78～47.54)及≥60岁组(OR=36.19, 95%CI:28.25～46.36)与NAFLD患病关联最强的慢性病组合均为肥胖+高血压+高脂血症+痛风+糖尿病, 男性(OR=50.70, 95%CI:24.62～104.40)及<60岁组(OR=49.58, 95%CI:24.22～101.47)与NAFL...     

郑州市成年居民糖尿病流行现状及相关因素分析

目的了解郑州市18岁及以上成年居民糖尿病流行现状及相关影响因素,为制定糖尿病防治策略提供依据。方法于2018年6—10月采用多阶段分层整群抽样方法抽取郑州市6 809名18岁及以上常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。采用SAS 9.4软件进行χ2检验和趋势χ2检验,糖尿病相关影响因素采用多因素logistic回归分析。结果郑州市成年居民糖尿病粗患病率为14.69%,标化患病率为13.32%,其中男性(16.58%)高于女性(13.37%),差异有统计学意义(P0.01)。城市和农村患病率分别为15.05%和14.32%,差异无统计学意义(P0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,年龄增高(与18～24岁人群相比,65岁及以上人群OR=15.59,95%CI:7.73～31.44)、超重(OR=1.31,95%CI:1.07～1.61)、肥胖(OR=1.59,95%CI:1.25～2.02)、中心性肥胖(OR=1.25,95%CI:1.01～1.55)、高血压(OR=1.85,95%CI:1.58～2.17)、血脂异常(OR=1.63,95%CI:1.39～1.90)、糖尿病家族史(OR=2.29,95%CI:1.84～2.85)均为糖尿病的影响因素,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论郑州市成年居民糖尿病患病率处于较高水平,应实施综合性防控策略以降低糖尿病患病率并对糖尿病患者进行健康管理。     

中国人群糖尿病患病影响因素meta分析

目的探讨中国人群糖尿病患病的影响因素,为糖尿病的预防控制提供参考依据。方法检索中国知网数据库(CNKI)、万方数据库、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国生物医学数据库(CBM)、PubMed数据库、Cochrane Library数据库、Web of Science数据库和Embase数据库,并辅以手工检索和文献追溯法收集2008年1月—2018年11月公开发表的关于中国人群糖尿病患病影响因素的相关文献;应用RevMan 5.3软件对纳入的文献进行meta分析。结果最终纳入26篇文献(中文19篇、英文7篇),累计调查人数211 036人,其中糖尿病患者20 701例,糖尿病患病率为9.81%;meta分析结果显示,年龄31～45岁(OR=3.13,95%CI=1.97～4.97)、46～60岁(OR=4.93,95%CI=3.21～6.34)、 60岁(OR=14.77,95%CI=11.81～18.47)、超重(OR=1.79,95%CI=1.66～1.93)、肥胖(OR=2.74,95%CI=2.48～3.02)、中心性肥胖(OR=3.29,95%CI=2.87～3.77)、高血压(OR=3.01,95%CI=2.50～3.62)、血脂异常(OR=2.32,95%CI=1.56～3.45)、总胆固醇异常(OR=2.07,95%CI=1.54～2.79)、甘油三酯异常(OR=2.81,95%CI=2.33～3.40)、有糖尿病家族史(OR=2.48,95%CI=2.41～2.55)、口味偏咸(OR=1.41,95%CI=1.10～1.80)是中国人群糖尿病患病的危险因素,居住在农村(OR=0.77,95%CI=0.65～0.92)、适量饮酒(OR=0.84,95%CI=0.79～0.88)、多运动(OR=0.66,95%CI=0.61～0.72)、经常食用水果(OR=0.52,95%CI=0.46～0.59)和经常食用蔬菜(OR=0.51,95%CI=0.45～0.58)是中国人群糖尿病患病的保护因素;敏感性分析和发表偏倚评估结果均显示,纳入的文献不存在发表偏倚,结果较为可靠。结论年龄、体质指数、居住地、糖尿病家族史、口味、饮酒情况、运动情况、食用水果和蔬菜情况及是否中心性肥胖、高血压、血脂异常、总胆固醇异常、甘油三酯异常是中国人群糖尿病患病的主要影响因素。     

江苏省35岁及以上成人超重、肥胖、中心性肥胖与高血压的相关性研究

  目的  了解江苏省成人超重、肥胖、中心性肥胖与高血压之间的关系,为制定肥胖及高血压的干预策略提供科学依据。  方法  2016年1月22日―2019年4月8日对江苏省8个项目点117 691名35~75岁常住居民进行问卷调查、体格检查、实验室检测,非条件logistic回归分析模型分析超重、肥胖、中心性肥胖与高血压的关系。  结果  高血压患病率为57.79%,标化后患病率为26.79%。在调整混杂因素后,超重和肥胖、中心性肥胖增加了高血压患病风险;与既无超重肥胖又无中心性肥胖人群相比,单纯超重肥胖人群高血压患病风险增加了90.7%(OR=1.907,95% CI: 1.849~1.968),单纯中心性肥胖人群高血压患病风险增加了69.2%(OR=1.692,95% CI: 1.566~1.828),既有超重肥胖又有中心性肥胖人群高血压患病风险增加了2.171倍(OR=3.171,95% CI: 3.075~3.270)。  结论  江苏省≥35岁及成人高血压患病率较高,超重、肥胖、中心性肥胖增加了高血压患病风险。     

社区2型糖尿病患者流行性感冒相关知识知晓率调查

目的了解社区2型糖尿病(T2DM)患者流行性感冒(流感)相关知识知晓率及影响因素,为T2DM患者流感预防提供依据。方法于2017年3—4月,采用多阶段分层随机抽样方法,在宁波市9个县(市、区)各抽取2个街道或乡镇,从每个街道或乡镇抽取100例T2DM患者作为调查对象,进行面对面问卷调查,分析T2DM患者流感相关知识知晓水平及影响因素。结果共调查1 791人,有效调查1 784人,有效率为99.61%。T2DM患者流感知识知晓≥3题占49.05%;其中糖尿病患者容易并发流感的知晓率为28.76%;流感会影响血糖控制的知晓率为38.17%,流感会加重糖尿病病情的知晓率为38.12%;听说过流感疫苗的T2DM患者占41.65%,认为接种流感疫苗可预防流感的占41.38%。多因素Logistic回归分析显示,初中及以上学历(OR_(初中)=1.798, 95%CI:1.404～2.302; OR_(高中/中专)=2.666, 95%CI:1.726～4.119; OR_(大专及以上)=3.180, 95%CI:1.403～7.211)、参加职工基本医疗保险(OR=1.729, 95%CI:1.338～2.236)、家庭医生签约(OR=1.637, 95%CI:1.334～2.009)是提高流感知识知晓率的促进因素,年龄≥50岁(OR_(50岁)～=0.446, 95%CI:0.338～0.589; OR_(60岁)～=0.511, 95%CI:0.414～0.631; OR_(70岁)～=0.528, 95%CI:0.417～0.669; OR≥80岁=0.412, 95%CI:0.281～0.605)则不利于流感知识知晓率的提高。结论 T2DM患者的流感知识知晓率较低;年龄≥50岁、初中以下学历、医疗保险保障水平低和非家庭医生签约是T2DM患者流感知识知晓率低的影响因素。     

南京市江宁区2型糖尿病合并高血压患者血压控制及影响因素

目的了解南京市江宁区2型糖尿病(T2DM)合并高血压患者血压控制及其影响因素。方法采用整群抽样的方法,以纳入国家基本公共卫生服务管理满1年的T2DM合并高血压患者为研究对象,通过χ2检验和logistic回归模型探索其血压控制的影响因素。结果 4 738例研究对象中,血压控制良好1 133例,控制率23.91%。多因素logistic逐步回归分析显示,年龄≥60岁(OR=1.490,95%CI:1.126～1.971)、超重(OR=1.807,95%CI:1.510～2.162)、肥胖(OR=2.035,95%CI:1.735～3.062)、血糖控制不良(OR=2.493,95%CI:2.101～2.960)、血脂异常(OR=8.174,95%CI:6.551～10.198)是T2DM合并高血压患者血压控制的危险因素,居住城市(OR=0.443,95%CI:0.341～0.575)、体育锻炼(OR=0.152,95%CI:0.127～0.182)、饮食均衡(OR=0.683,95%CI:0.568～0.822)是T2DM合并高血压患者血压控制的保护因素。结论南京市江宁区糖尿病合并高血压患者血压控制情况不容乐观,应采取行之有效的防控措施,切实做好患者管理工作。