首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
温血心停跳液与冷晶体心停跳液对狗心率变异性的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
为探讨体外循环(CPB)导致心脏植物神经系统(CAS)损伤的机理,了解温血心停跳液能否防止CPB后心率变异性(HRV)的降低,采用对照方法观察了温血心停跳液与冷心停跳液对狗HRV的影响,结果显示:CPB后温血心停跳液组(WB组)和冷晶体心停跳液组(CC组)的全频谱(TP),低频(LF)和高频(HF)均较术前明显降低(P〈0.05),而且CC组比WB 降低更明显(P〈0.05),且LF/HF在组内及  相似文献   

2.
应用心率功率谱(HRPS)分析34例糖尿病患者和30例健康人的心率变异性(HRV)。结果糖尿病组极低频(VLF)、低频(LF)、高频(HF)及总功率(TP)成分明显低于健康对照组(P<0.05,P<0.01,P<0.01,P<0.01),LF/HF比值明显高于对照组(P<0.05),提示糖尿病患者交感神经及迷走神经活性均降低,尤以迷走神经活性降低为著,交感神经活性相对占优势。  相似文献   

3.
目的比较温血心肌停跳液与冷晶体心肌停跳液在心脏瓣膜置换术中的心肌保护作用;评价体外循环间断温血停跳液的心肌保护价值.方法在100例心脏瓣膜置换术中分别采用温血灌注(Ⅰ组)和冷晶体灌注(Ⅱ组)每组各50例进行心肌保护临床观察.Ⅰ组先用高钾4∶1温血停跳液灌注心脏停跳,以后再每隔20 min用冷血低钾停跳液灌注一次,保持心肌低温.在心脏复跳前再用温血灌注.Ⅱ组为应用4℃冷晶体心肌停跳液灌注.每隔20 min灌注一次.结果Ⅰ组心脏自动复跳率明显高于Ⅱ组(P<0.001);术后低心排症发生率明显低于Ⅱ组(P<0.05),术后应用心肌正性药物量及时间明显少于Ⅱ组(P<0.05).结论温血心肌停跳液较冷晶体心肌停跳液具有更好的心肌保护作用.  相似文献   

4.
心脏停跳和不停跳瓣膜置换术体外循环效果比较   总被引:5,自引:3,他引:2  
目的 探讨心脏停跳(AH)和不停跳(BH)瓣膜置换术(VR)体外循环(CPB)管理技术的特点。方法 观察201例VR患者,其中AH90例,BH111例。比较两组在CPB期间及术后相关指标的改变。结果 两组相比,BH组转流时间和阻断时间较短,使用库血倒数和库血用量、钾和碳酸氢钠用量、术中失血量等较少(P〈0.05);术后血管扩张剂使用率较高(P〈0.05)。结论 心脏不停跳瓣膜置换手术在CPB管理方  相似文献   

5.
黄小萌  郑慧 《广东医学》2000,21(7):573-574
比较温血心肌停跳液与冷晶体心停跳液在心脏瓣膜置术中的心肌保护作用;评价体外循环间断温血停跳液的心肌保护价值。方法在100例心脏瓣膜置换术中分别采用温血灌注和冷晶体灌注每组各50例进行心肌保护临观察。Ⅰ组先用高钾4:1温血停跳液灌注心脏停跳,以后再每隔20min用冷血低钾停跳液灌注一次,保持心肌低温。  相似文献   

6.
瓣膜置换术中心脏停跳和不停跳体外循环比较   总被引:9,自引:2,他引:7  
目的 比较心脏停跳(AH)和不停跳(BH)瓣膜置换(VR)体外循环(CPB)管理及效果的异同。方法 观察201例VR患者,其中AH90例,BH11例。比较两组在CPB期间及术后相关指标的改变。结果 两组相比,BH组转流时间和阻断时间较短、使用库血例数和库血用量、钾和碳酸氢钠用量、术中失血量等均较少(P〈0.05)。结论 心脏不停跳瓣膜轩换手术在CPB管理方面优于心脏停跳瓣膜轩换手术。  相似文献   

7.
目的研究胶体物质羟乙基淀粉(HES)及低流量灌注技术(LFP)对兔心肺联合保存的作用。方法选用健康家兔50只,2只用于正常心肺组织的超微结构观察,48只随机均分为晶体液(CS)组、HES组及LFP组,每组8对供、受体。用St.Thomas液及改良Euro-Collins液灌注CS组心、肺,含5%HES的St.Thomas液及改良Euro-Collins液灌注HES组及LFP组心、肺,取心与左肺整体4℃保存7h,保存期间LFP组经主、肺动脉持续低流量(0.25ml/g心肺重量/h)灌注4℃相应保存液。移植后每30min测定供体心左室收缩压(LVsp)、左室舒张末压(LVedp)、右房压(RAP)及供体肺气道峰压(Paw),取动脉血测氧分压(PaO2),实验结束时记录异丙肾上腺素用量,计算心肺重量增值,测定心肺组织丙二醛(MDA)含量,取心肺组织观察超微结构。结果CS组心肺重量增值高于HES组(P<0.01),HES组与LFP组无明显差异。CS组LVsp均低于HES组(P<0.05或<0.01),30,60min时LFP组高于HES组(P<0.05)。CS组LVedp均高于HES组(P<0.05或P<0.01)  相似文献   

8.
目的:评价血液透 析前注射单剂量低 分子量肝素( L M W H)与持续 输注普通肝素( S H)对复用透析器 效率的影响。方法:对 30 例慢性透 析患者进行随机交叉对照研究,观察第一、四次透析的透析器纤维包裹容量 ( F B V)、透析前血球压积 ( H C T)及透析 2 h 尿素氮、肌酐 清除率,另外,利用生色底物法测定透析 0 h、2 h、4h 血浆肝素抗 Fxa 水平。结果:同 S H 组比, L M W H 组透析器复用次数明显增加( P< 0.05),第四次复用透析器 F B V 及透析 2 h 尿素氮、肌酐清除 率无明显 下降( P< 0.05), S H 组则明显 下降( P< 0.05),透析 2 h 两组血浆肝素活性抗 Fxa 水平无明显差异( P< 0.05),透析 4 h L M W H 组明显高于 S H 组( P< 0.05)。结论:透析前 单剂量注射 L M W H 能保护复用透析器清 除率,值得临床上进一步推广。  相似文献   

9.
在法乐氏四联症心内矫正术中应用血停跳液(BCP)和晶体停跳液(CCP)各20例。BCP组心肌ATP,CP贮备较CCP组增加,术后心肌酶谱释放减少且持续时间短,对正性肌力药物需求减少,心的恢复平稳现则有力;电镜显示BCP组在线粒体损伤,肌原纤维不规则收缩,细胞水肿等方面较CCP组轻。结果表明,BCP心肌保护效果优于CCP。  相似文献   

10.
应用心率功率谱(HRPS)分析34例糖尿病患者和30例健康人的心率变异性(HRV)。结果糖尿病组极低频(VLF)、低频(LF)、高频(HF)及总功率(TP)成分明显低于健康对照组(P〈0.05,P〈0.01,P〈0.01,P〈0.01),LF/HF比值明显高于对照组(P〈0.05),提示糖尿病患者交感神经及迷走神经活性均降低,尤以迷走神经活性降低为著,交感神经活性相对占优势。  相似文献   

11.
目的:探讨非二氢吡啶钙拮抗剂(维拉帕米)与β受体阻滞剂(美托洛尔)对冠心病患者心率变异性(heart rate variability, HRV)的不同影响.方法:选取60例经冠状动脉造影确诊的冠心病患者,随机分为2组,各组30例,两组患者除常规给予相同冠心病治疗药物外,A组给予维拉帕米治疗,B组给予美托洛尔治疗,治疗持续8周,分别观察患者治疗前后诊室血压、症状、24 h动态心电图(Holter)HRV的变化.结果:治疗后两组患者心绞痛发作次数较前明显下降,组间比较差异无统计学意义.治疗后两组患者诊室血压较前明显下降,美托洛尔组治疗前为137.12/84.36 mm Hg,治疗后为131.80/77.68 mm Hg.维拉帕米组治疗前为137.72/83.92 mm Hg,治疗后为129.56/ 78.76 mm Hg.组间降幅比较差异无统计学意义(P>0.05).Holter的HRV分析显示,治疗后美托洛尔组及维拉帕米组平均心率均明显下降,时域指标[正常R-R间期的标准差(standard deviation of all normal to normal R-R interval,SDNN)、HRV三角指数 (HRV triangular index,HRVTI)]均明显上升,两组间比较差异无统计学意义.两组频域指标[低频(low-frequency,LF)、高频(high-frequency, HF)、总功率(total power,TP)]均明显升高,LF/HF、极低频(very-low-frequenly,VLF)均明显降低.美托洛尔组更显著(P<0.05).结论:美托洛尔和维拉帕米均可改善冠心病患者的HRV.  相似文献   

12.
参松养心胶囊对急性心肌梗死患者心率变异性的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
娄冬梅  于波 《黑龙江医学》2008,32(6):417-418
目的探讨参松养心胶囊对急性心肌梗死患者心率变异性(HRV)的影响。方法将107例AMI治疗患者随机分为两组:参松养心胶囊加常规AMI治疗组(治疗组)58例,常规AMI对照组49例。治疗前进行HRV测定,两组间比较各指标均无显著性差异(P均>0.05),治疗1个疗程(28 d)后再次进行HRV测定。结果①治疗组:治疗后,正常R-R间期标准差(SDNN)2、4 h去Holter 5 min平均正常RR间期标准差(SDANN)2、4 h去Holter 5 min平均正常RR间期标准差的平均数(SDNNIDX)2、4 h去Holter正常相邻RR间期之差>50 ms的心搏数所占百分比(PNN50)、低频成分(LF)、高频成分(HF)、总功率谱(TP)较治疗前均显著升高(P均<0.01),LF/HF显著降低(P<0.01);②对照组:治疗后,SDANN、PNN50、LF、HF、TP较治疗前均显著升高(P均<0.05),LF/HF显著降低(P<0.05);③治疗后参松养心胶囊组与对照组比较SDANN、RMSSD、PNN50、LF、MF、HF、TP均显著升高(P均<0.05),LF/HF显著降低(P<0.05)。结论①常规AMI治疗(静脉溶栓、硝酸酯类及抗凝治疗),提高AMI患者的HRV;②参松养心胶囊加常规AMI治疗,对改善AMI患者HRV更显著,且能改善自主神经平衡性,改善预后。  相似文献   

13.
张义长  朱耀民  叶平安 《医学争鸣》2004,25(21):1966-1968
目的:研究依托咪酯和丙泊酚在全麻诱导气管插管期间对自主神经系统功能的影响. 方法:利用心率变异功率谱分析(HRPSA)技术对90例择期腹部手术患者麻醉前、麻醉诱导后及气管插管后的心率变异性(HRV)改变进行研究. 结果:麻醉诱导后,依托咪酯组HRV总功率频段(TP)和其中低频段(LF),丙泊酚组LF、高频段(HF)、LF/HF(低频/高频比)及TP均显著降低(P<0.05),组间比较显示丙泊酚组LF与LF/HF降低程度显著大于依托咪酯组(P<0.05);气管插管后,两组LF,LF/HF及TP均显著升高(P<0.01),HF亦均显著升高(P<0.05),组间比较两组插管前后HRV各指标差值无显著性差异(P>0.05). 结论:丙泊酚在麻醉诱导时对自主神经功能的抑制作用强于依托咪酯;就控制插管引起的心血管反应而言,依托咪酯和丙泊酚的临床意义没有显著性差异.  相似文献   

14.
In the recent years, researches have demonstrated that impaired glucose metabolism (IGM) could induce cardiovascular autonomic neuropathy (CAN) as well as abnormity in cardiovascular structure and function. Heart rate variability (HRV) is a non-invasive means of de-tecting CAN at early stage, while blood pressure vari-ability (BPV) represents fluctuation of blood pressure in certain periods reflecting the effect of cardiovascular autonomic nervous system on the cardiovascular hemo-dynamic…  相似文献   

15.
冠心病心率变异特征及其影响因素   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察冠心病心率变异特征及其影响因素。方法 用24h动态电图观察40例正常健康者和66例冠同者的心率变异性。结果 冠心病患者是除PNN50和rMMSD外均明显低于对照组;心肌梗死组SDNN低于心绞痛组;变异指标SDNN,SDANN,SDNNindex,TP,LF和HF随现变加重而进行性和;前壁心梗者rMSSD,VLF,LF和HF低于下壁心梗者。结论 冠心病心率变异减少与冠脉病程度、心肌有无梗死  相似文献   

16.
目的 探讨心率变异性(HRV)诊断血管迷走性晕厥(VVS)的作用及其与血常规参数的关系。方法 选取2015年7月—2019年1月在徐州市中心医院就诊的有晕厥史的92例患者。均于入院后行直立倾斜试验(HUT)并给予24 h动态心电监测。HUT中57例阳性反应者作为阳性组,35例阴性反应者作为阴性组,另选取同期40例健康群众作为对照组,统计全部窦性心搏间标准差(SDNN)、全程相邻心搏间之差的均方根(MSSD)、全部5分钟时间段窦性心搏间标准差的均值(SDNNi)、相邻心搏间之差> 50 ms的心搏数占总心搏数的百分率(pNN50)、三角指数(TI)、总功率(TP)、极低频功率(VLF)、低频功率(LF)、高频功率(HF)的水平。于24 h心电监测结束后对比各组SDNN、SDNNi、MSSD、PNN50、TI、TP、VLF、LF及HF的水平。分析心率变异性参数对诊断VVS的评价效能。对比阳性组,阴性组和对照组血常规参数红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)及血小板计数(PLT)水平。分析阳性组HRV各参数与血常规参数的相关性。结果 阳性组TP、VLF、LF及HF水平较阴性组和对照组高。联合检测的敏感性和AUC最高(P <0.05),LF的特异性最高(P <0.05),阳性组HGB、MCH、PLT水平较阴性组和对照组高(P <0.05),血清HGB、MCH及PLT水平分别与TP、VLF、LF及HF呈正相关(P <0.05)。结论 VVSHUT阳性患者的HRV存在异常,TP、VLF、LF和HF联合诊断VVS的效能较理想,可以联合应用于临床,HUT阳性患者血液中HGB、MCH及PLT水平升高,且与TP、VLF、LF及HF呈正相关。  相似文献   

17.
目的观察预先电刺激小脑顶核(fastigial nucleus stimulation,FNS)对心肌梗死(myocardial infarction,MI)大鼠心率变异性(heart rate variability,HRV)的作用。方法成年雄性Wistar大鼠60只,随机分为:(1)MI组,结扎左冠状动脉前降支(left anterior descending artery,LAD);(2)预先电刺激小脑顶核1h再予以左冠状动脉结扎组(FNS+MI组):(3)毁损小脑顶核(fastigial nucleus lesion,FNL)5d后电刺激小脑顶核1h,再行左冠状动脉结扎组(FNL+FNS+MI组)。(4)假手术组(Sham组),开胸术后仅在LAD下穿线但不结扎,电极插入小脑顶核,但不予以刺激。各组又分开胸术后1、7、21d3个时间点,分别采用微机大鼠心率变异性记录分析系统进行心率变异性的频域分析和非线性分析。结果MI组与Sham组比较,频域分析指标-低频(low frequency,LF)、高频(high frequency,HF)、标准化的高频(normalized high frequency,HFnorm)均显著降低(P〈0.05或P〈0,01),标准化的低频(normalized low frequency,LFnorm)与LF/HF比值升高(P〈0.01);非线性分析指标一分形维数(fractal dimension,FD)明显降低(P〈0.05或P〈0.01)。FNS+MI组与MI组比较,MI后各时间点HRV参数HF、LF、HFnorm、FD等明显升高(P〈0.05或P〈0.01),而LFnorm、LF/HF降低(P〈0.01)。FNL+FNS+MI组与MI组比较,HRV各参数无显著性差异(P〉0.05)。结论电刺激小脑顶核可改善心肌梗死大鼠心率变异性。  相似文献   

18.
目的:探讨冠心病合并2型糖尿病(T2DM)患者的血糖波动与心率变异性的相关性。方法:选择64例冠心病合并T2DM患者为观察组,应用Holter监测中的HF、LF、SDNN、pNN50等指标,对患者血糖波动前后的心率变异性(HRV)进行对比分析,并与64例正常人群做对照。结果:观察组患者血糖波动前HF、LF、SDNN、pNN50指标明显高于血糖波动后(P<0.05);但与对照组相比,血糖波动前各项HRV指标仍较低。结论:冠心病合并T2DM患者血糖波动后HRV减小,即血糖波动会造成心脏的植物神经功能受损。  相似文献   

19.
目的研究心肌炎患儿的长程心率变异(HRV)改变及其与心脏大小和功能的相关性。方法对100例心肌炎患儿(心肌炎组)和50例健康儿童(对照组)分别行24h心率变异分析,得出连续平均正常R-R间期标准差(SDNN),每5min R-R间期平均值的标准差(SDANN),每5min正常R-R间期标准差的平均值(SDNN index),相邻正常R-R间期差值的均方根值(rMSSD),相邻R-R间期之差大于50ms的心搏次数占总心搏次数的百分比(PNN50),总功率TP(0-0.4Hz),低频成分LF (0.04-0.15Hz),高频成分HF (0.15-0.4Hz)及LF/HF等指标。并空腹测定肌酸激酶同工酶(CKMB)和肌钙蛋白I(cTnI),同时接受经胸超声心动图检查,取得左房舒张末期前后径(LAED)、左室舒张末期前后径(LVED)、左室射血分数(LVEF)和短轴缩短率(LVFS)等指标。对两组的上述指标进行比较,并分析心肌炎患儿的心率变异性与心脏大小和功能的相关性。结果与对照组相比,心肌炎组的SDNN、rMSSD、PNN50、HF显著降低(P均<0.05),SDANN、SDNN index、TP、LF略降低(P均>0.05);心肌炎患儿CKMB显著增高(P<0.01),cTnI和LAED明显增高(P均<0.05);心肌炎组的SDNN与LAED、LVEF呈中等相关(r=-0.52, r=0.49, P均<0.05),其余HRV指标与心肌酶、肌钙蛋白、心脏大小及心功能无明显相关。结论心肌炎患儿的HRV普遍降低,提示自主神经系统的总体功能受损,以迷走神经张力降低为主,交感神经张力相对增强,部分HRV指标与心脏大小及心功能有一定的相关性,部分HRV指标是相对独立的,将HRV指标与常规测量指标结合起来能更好的指导心肌炎的诊断和预后的判断。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号