内蒙古苏尼特左旗牧区居民高血压患病调查

目的:调查牧区居民高血压的患病情况,为制定该人群的卫生保健措施提供科学依据。方法:采用整群抽样对锡盟苏尼特左旗牧区2个苏木的35~64岁常住居民进行健康体检,对全部受检者进行问卷调查及血压测量。结果:共调查牧区居民500名,有效样本479份。高血压患病率为43.63%,男、女性患病率分别为56.70%、32.16%,标化患病率分别为51.30%、32.05%,男性高于女性。209名高血压患者中,高血压知晓率为53.11%,治疗率为38.28%,控制率为9.09%。不同年龄的高血压知晓率、控制率差异均无统计学意义,女性治疗率差异无统计学意义,男性治疗率差异有统计学意义。男女高血压知晓率、治疗率差异均无统计学意义,控制率差异有统计学意义,女性高于男性。结论:所调查人群的高血压患病率很高,且知晓率低、治疗率和控制率较低。因此,在牧区应加大高血压危害、防治知识的宣传,加强对该病的防控措施,以降低人群高血压发病率及患病率。     

河南某农村人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率调查

目的:了解农村居民高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率,为高血压的防治提供科学依据.方法:采用整群抽样的方法,于2007年、2008年7月至8月对河南省新安县18岁及以上常住居民20 194人进行问卷调查及体格检查.结果:该人群高血压患病率为30.77%(其中男性27.51%,女性32.88%),应用2000年全国第5次人13普查资料进行年龄标化后,患病率为20.71%(男性18.17%,女性22.59%);女性患病率高于男性(P<0.001),随年龄增加高血压患病率逐渐升高(P<0.000 1).高血压知晓率为64.99%,治疗率为62.16%,控制率为19-43%,接受治疗者的控制率为31.25%且随年龄增高而降低(P<0.001).高血压知晓和治疗情况较好的是女性、初中以下学历、无烟酒嗜好者、超重、肥胖及有高血压家族史的人群(P<0.0001).结论:农村人群高血压患病率高,而知晓率、治疗率和控制率偏低.迫切需要加强农村人群高血压的一级和二级预防工作.     

广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率的调查分析

目的了解广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率,分析其主要影响因素。方法采用统一调查表格,整群、分层、随机抽样等相结合的方法,分别在广州市海珠区龙凤社区及素社社区抽取35岁以上人群作研究对象进行现况调查。结果 (1)高血压患病率为34.8%,男性(40.0%)高于女性(33.3%)(P<0.05);(2)高血压知晓率72.3%,治疗率65.4%,控制率47.3%。其中小于50岁人群其知晓率、治疗率及控制率最低,分别是42.9%、40.0%和29.9%;女性的知晓率、治疗率与控制率均高于男性(知晓率:男性69.6%,女性74.4%;治疗率:男性61.2%,女性68.9%;控制率:男性45.1%,女性49.1%);(3)吸烟不利于高血压控制,而坚持运动锻炼、保持血脂正常则有利。结论广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率与控制率都处于较高水平。中青年高血压的治疗状况需要改善。男性高血压治疗的依从性需要提高。     

新疆米东区回族高血压人群高血压知晓、治疗和控制现况研究

目的:了解米东区回族人群高血压的流行病学特征及知晓、治疗和控制情况。方法:采用整群随机抽样调查的方法,对米东区回族与汉族人群进行高血压流行病学调查。对调查对象进行血压测量和相关资料的收集。结果:米东区回族人群高血压患病率为31.95%,汉族高血压患病率为26.91%(P<0.05);回族高血压患者的知晓率为64.44%,治疗率为57.78%,控制率为10.37%;汉族高血压患者的知晓率为58.37%,治疗率为49.81%,控制率为15.18%,回族女性知晓率、治疗率显著高于回族男性、汉族女性。结论:回族高血压患病率较高,高血压的知晓率、治疗率、控制率也有所提高。     

南宁市35～74岁城市居民高血压患病率调查分析

目的:了解南宁市城市居民高血压患病的最新情况.方法:采用随机抽样方法,对南宁市35～74岁城市居民进行高血压调查.结果:高血压患病率为24.98%,男性(28.51%)高于女性(21.33%)(X2=8.279,P=0.004),随年龄的增长高血压患病率增加;高血压知晓率、治疗率分别为65.16%、46.46%,女性高血压知晓率、治疗率高于男性;高血压治疗控制率为25%,男女之间高血压控制率差异无统计学意义(P>0.05);Logistic回归分析显示影响高血压的主要危险因素为年龄、心血管病家族史、糖尿病史、腰/臀比值、BMI、甘油三酯.结论:南宁市城市居民高血压的患病率处于较高水平,知晓率、治疗率、控制率较低,加强高血压的宣传教育,提倡健康的生活方式,可望对高血压的发病起到积极的作用.     

攀枝花市某医院职工高血压流行病学调查

目的 了解攀枝花市某医院在岗职工高血压流行病学现状及发病特点,为控制高血压病制定合理的防治策略.方法 采用国际通用的标准化调查方法,于2013年3～4月选取攀枝花市某医院在岗职工进行高血压流行病学调查并统计结果.结果 调查人数1331人,患有高血压252人,患病率18.93%,并随年龄增长而增加;男性患病率为21.55%高于女性患病率17.59%（=131.19,P〈0.05）;医务人员患病率20.38%高于非医务人员患病率13.41%（=130.37,P〈0.05）;医务人员高血压知晓率81.39% 、治疗率87.43%、控制率79.08%,均明显高于非医务人员高血压知晓率62.16%、治疗率47.83%、控制率63.63%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 医务人员高血压患病率较高,应当做好高血压疾病的预防和治疗工作.     

2005年重庆市城乡高血压流行病学调查及相关因素分析

目的研究重庆市城乡人群高血压患病情况、危险因素、临床特点.方法 15岁以上人群抽取5 246人进行调查,对城乡人群各年龄段的资料进行对比研究.结果重庆市15岁以上自然人群高血压患病率为18.49%(标化率16.65%),男性为18.79%,女性为18.23%,男女无显著性差异(P＞0.05),其中城市女性高血压患病率为21.65%,男性为19.91%均明显高于农村女性(14.68%)(P<.01).男女均在35岁以后患病率上升幅度明显.15～45岁男性高血压患病率为8.49%高于女性(4.90%)(P<.01),45岁以后男女相近.女性高血压知晓率44.68%、治疗率41.29%分别高于男性(38.13%、32.03%)(P<.05),控制率无差异.城市男女性知晓率、治疗率、控制率分别高于农村,有显著性差异(P<.01).BMI(≥25)、腹型肥胖、年龄、盐、家族史均为城乡高血压的危险因素.结论重庆市城乡人群高血压各有其特点,防治措施必须针对改变膳食结构、加强锻炼、减重等为重点.     

广西浦北县农村社区高血压流行病学调查分析

目的了解浦北县农村社区高血压发病特点,为高血压防治提供依据。方法采取整群、随机抽样相结合的方法,抽取浦北县3个镇11个农村社区35岁以上人群5 591人作为调查对象,调查并记录其性别、年龄、血压情况,并对其中高血压患者的服药情况、高血压卫生知识水平及高血压危险因素等进行统计。结果 5 591名调查对象中,高血压粗患病率为44.5%,男性患病率为46.1%,高于女性的43.0%(P<0.05);无论男性或女性,高血压患病率随着年龄的增长而升高(P<0.01);高血压知晓率、治疗率和控制率分别为61.4%、56.4%和10.6%;75岁以上年龄段高血压知晓率、控制率较低,而治疗率升高。结论浦北县农村社区高血压患病率较高,知晓率、治疗率、控制率均较低,需根据不同社区、地理环境、年龄、性别制订个体化的治疗方案,进行社区综合干预,以预防高血压的发生和进展。     

上海市农村社区人群高血压调查分析

目的 了解上海市农村社区高血压的患病率、知晓率、治疗率及血压控制状况.方法 以整群抽样的方法抽取某农村社区≥40岁居民6108人,有应答且最终完成调查和检测者5244人,进行一般情况、高血压患病情况及服药治疗情况的调查并进行现场血压测量,分析高血压患病率、血压水平及高血压等级分布情况、知晓率、治疗率和控制率.结果 高血压的患病率为33.8%,不同年龄段及性别的居民患病率间差异均有显著性意义（P＜0.05）.男、女血压水平分布间差异有显著性意义（P＜0.001）.男、女高血压知晓率、治疗率、控制率间差异有显著性意义（P＜0.001）.结论 农村40岁以上人群高血压患病率男性高于女性.高血压的知晓率、治疗率和控制率虽高于全国平均水平,但总体水平偏低.     

成都地区老年人群高血压的流行病学调查

目的探讨成都城乡地区老年人群高血压流行状况,为今后成都市老年人群高血压防治奠定基础。方法 2008年在成都地区调查老年人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率。样本的获取采用分层整群抽样的方法,以社区（村）为单位,抽取成都市2008年城乡社区60～79岁人群2005例进行高血压及相关因素的调查。结果成都地区老年人群高血压患病率51.77%,标准化率为47.36%。高血压患病率随年龄增大而逐渐增高,65岁以上的老年人超过半数有高血压。成都地区老年人群高血压知晓率55.0 1%、治疗率40.08%、控制率20.23%,城市老年人群高血压知晓率58.50%、治疗率43.29%、控制率22.04%,明显高于农村33.33%、20.1 4%、9.03%的知晓率、治疗率及控制率,均P〈0.01。结论成都地区老年人群高血压患病率高,知晓率、治疗率、控制率低。老年人群应作为血压监测重点人群,尤其是65岁以上老年人群。尚需进一步加强成都地区的社区老年高血压防治工作,特别是农村地区,以提高社区老年高血压患者的管理水平,提高老年高血压的控制率。     

安徽省40岁以上人群高血压患病情况及影响因素的地区差异分析

目的 了解分析安徽省皖北、皖中、皖南三个地区≥40岁人群高血压患病率、意识率、控制率差异及相关危险因素,为不同地区高血压防治提供针对性意见.方法 以长江、淮河为界,将安徽省分为皖北、皖南、皖中3个地区.采用多阶段分层整群抽样方法,通过问卷调查和体格测量对2015年安徽省≥40岁人群高血压患病、知晓、控制情况以及相关影响...     

哈尔滨市高血压患病率及其相关因素

目的 了解2007年哈尔滨市高血压患病率、知晓率、控制率及其相关危险因素.方法 于2007年在黑龙江省哈尔滨市南岗区对15岁以上的社区居民5 523人进行了横断面调查,包括问卷调查,血压测量,身高、体重、血糖、甘油三酯测定,高血压诊断标准按照1999年WHO/ISH推荐的标准:收缩压≥140 mm Hg和(或)舒张压≥90 mm Hg;或者既往有高血压史,目前正在服抗高血压药物者.按年龄段分组,分析患病率、知晓率、治疗率和控制率,并对高血压的危险因素做多因素Logistic回归分析.结果 年龄未标化的高血压总患病率为31.30%(1674/5348),男、女分别为38.52%(829/2152)和26.44%(845/3196).年龄标化后的高血压患病率为24.91%,男、女分别为37.72%和20.75%;高血压的知晓率、治疗率和控制率分别为57.41%、32.74%和5.85%;就业情况、高血压家族史、饮酒史、体重指数、甘油三酯、血糖水平等均为本组高血压的危险因素.结论 哈尔滨市高血压患病率仍较高,知晓率、治疗率和控制率较发达国家相比仍有较大差距,提示我们亟待制定我国高血压的防治策略.     

上海市杨浦区45岁以上人群高血压患病及药物治疗的现状调查

目的了解上海市杨浦区45岁以上人群高血压的患病及降压药物应用现状,为人群干预做基线调查。方法采用随机整群抽样方法,选取上海市杨浦区5个社区居委1502人进行病史、生活方式及2周内高血压服药情况调查,并测量血压、血糖、血脂等生化指标。根据血压控制达标情况分为血压控制组及未控制组。结果高血压标准化患病率为37.1%,583人男性中有高血压患者219人（37.6%）,919位女性中有高血压患者338人（36.8%）。高血压知晓率、治疗率、控制率分别为87.4%、74.9%、29.4%;男性患者的高血压控制率低于女性患者（P〈0.05）。血压控制组与未控制组在吸烟人数、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）这三个变量存在显著差异（P〈0.05）。降压药物使用方面,血压控制组选择二药连用的人多于未控制组,而未控制组使用复方降压药物的人多于血压控制组（P〈0.05）。结论社区高血压控制率依旧处于较低水平,社区卫生服务中心应强化对中老年高血压患者降压药物使用的规范管理与跟踪调查。     

湖北省15岁以上居民高血压患病状况分析

目的：了解湖北省居民高血压患病状况及其相关因素,为预防及控制居民高血压提供参考依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,于2013年在湖北省20个县（市、区）抽取15岁以上居民,采用统一的问卷对调查对象进行面对面入户询问调查。采用多元Logistic回归分析方法分析高血压的影响因素。结果共调查28555人,报告高血压4135人,高血压患病率为14．48％。城市高血压患病率为18．41％,农村高血压患病率为11．71％,城市居民高血压患病率高于农村居民（ P＜0．01）。男、女高血压患病率分别为14．10％、14．83％,不同性别高血压患病率比较差异无统计学意义（P＞0．05）。多元Logistic回归分析显示,随着年龄增加,高血压患病风险增加;与在业人员相比,离退休（OR＝1．44,95％ C I：1．25～1．65）和失业／无业人员（OR＝1．29,95％ CI：1．15～1．46）高血压患病可能性较大;收入水平高者高血压患病可能性较低;肥胖（OR＝3．09,95％ CI：2．63～3．63）和糖尿病者（OR＝3．87,95％ CI：3．30～4．52）更有可能患高血压。结论湖北省15岁以上居民高血压患病率呈上升趋势,需相关部门及机构采取措施积极预防与控制。     

广西靖西县居民高血压、肥胖、糖尿病患病率的调查

目的了解靖西县居民高血压、肥胖、糖尿病患病情况。方法分层随机抽取靖西县居民561例,进行问卷调查,检测其身高、体重、血压和血糖,进行统计学分析。结果 561例居民高血压粗患病率为22.6%,其中男性为27.4%,女性为18.0%,男性粗患病率高于女性(P<0.05);肥胖粗患病率为28.2%,男性为35.4%,女性为21.1%,男性肥胖患病率高于女性(P<0.05);糖尿病粗患病率10.2%,男性为11.2%,女性为9.2%,差异无统计学意义(P>0.05);糖尿病患者患高血压的风险是非糖尿病者的5.99倍,肥胖患者患高血压的风险是非肥胖者的1.63倍;吸烟、嗜酒、喜爱吃肥肉或动物内脏是高血压的危险因素,喜爱运动、经常喝茶和素食是高血压的保护因素;高血压的知晓率、治疗率和控制率均较低分别为26.8%、19.7%及40.0%。结论靖西县居民高血压、肥胖和糖尿病患病率高;高血压的知晓率、治疗率和控制率低,吸烟、嗜酒、喜爱吃肥肉或动物内脏是高血压的危险因素;应当加强卫生宣教,重视防治高血压,提倡健康生活方式。     

吉林省德惠地区高血压病流行病学现状及其相关危险因素分析

目的：了解吉林省德惠地区高血压病的患病率、知晓率、治疗率、控制率和高血压病的危险因素,为经济中等发达县级市高血压病的预防提供依据。方法：采用分层随机抽样的方法,
从德惠市51个街道居委会随机抽选了11个街道居委会,其次将所有乡镇的308个村按标志值排序后,随机抽取了9个村,最后共选取了3 778个研究对象行统计学分析。采用Logistic回归分析对高血压病的相关危险因素进行分析。 结果：吉林省德惠地区高血压病患病率为41.0%,知晓率、治疗率和控制率分别是8.95%、6.38%和0.45%。城市高血压病患病率为44.5%,农村高血压病患病率为36.3%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,城市与农村高血压病的知晓率、治疗率、控制率分别是9.9%、7.4%、0.4%和 7.6%、5.0%、0.6%。Logistic回归分析表明,高血压病的危险因素包括高龄、男性、中心型肥胖、饮酒、高血压病家族史、糖尿病、血脂异常和职业类型,其优势比（OR）和95%可信区间（95%CI）分别为1.06（1.05～1.06）、1.56（1.29～1.90）、2.42（2.07～2.82）、1.24（1.01～1.52）、1.95（1.55～2.45）、1.56（1.17～2.10）、1.62（1.39～1.88）和1.04（1.01～1.08）。 结论：吉林省德惠地区高血压病患病率高于我国其他地区,但知晓率、治疗率和控制率却低于其他地区。
     

公务员高血压病及其相关危险因素流行病学调查分析

目的探讨海南省公务员高血压病及主要危险因素的现状,为公务员高血压健康教育干预实施提供依据。方法采用整群随机抽样方式,对健康体检的470名公务员,按照统一诊断标准及指标定义进行其年龄、性别、文化程度、职业、吸烟、饮酒、体力活动等高血压相关危险因素及高血压相关知识问卷调查。结果海南省公务员高血压病患病率为23.2%,有84%不清楚高血压的诊断标准,有97.7%不完全了解高血压的治疗方案,随着年龄增大,男女高血压患病率均增高趋势,男性高血压患病率高于女性。结论海南省公务员中高血压患病率高,缺乏对高血压相关知识了解,应针对公务员特殊人群采取有效高血压健康教育干预措施。     

杭州地区局部人群高血压患病、认知及治疗情况调查分析

目的探讨杭州地区人群高血压的患病率、知晓率、服药率和控制率及防治对策。方法随机抽取杭州城乡40岁以上居民共471人,进行健康体检并调查问卷。结果（1）城乡居民高血压总患病率46.44%,其中男性患病率44.51%,女性患病率47.65%,且患病率随着年龄的增加而增高;（2）城乡居民高血压的患病率分别为48.29%与43.85%,两者无显著性差异（P〉0.05）;（3）高血压知晓率为62.68%,服药率为52.15%,控制率为18.18%;男性知晓率与女性无显著差异（P〉0.05）,服药率和控制率低于女性（均P〈0.05）;农村的知晓率和服药率与城区无显著差异（均P〉0.05）,控制率低于城区（P〈0.05）。结论和较高的高血压患病率比较,高血压知晓率、服药率、控制率偏低。采取以社区为基础,制订完善的综合干预措施,持续开展全民健康教育、生活方式干预和药物治疗干预三位一体的健康促进活动,降低高血压发病率,提高知晓率、服药率与控制率。     

自贡市农村人群高血压患病率及危险因素分析

目的了解自贡市农村人群高血压的流行情况及其影响因素,为西部农村人群高血压防治工作提供数据。方法2005—2007年在自贡市抽取10个农村社区部分〉18岁人群进行调查分析。结果调查3152例,高血压患病率为22．72％;高血压患者高血压知晓率、治疗率、控制率分别为37．71％、26．12％、2．51％;糖尿病患病率为1．78％;血脂异常患病率为1．68％。非条件Logistic回归分析结果,血脂异常、有家族史、低收入人群更易患高血压。结论我国西部农村人群高血压已有较高的患病率,但相应的控制率明显低于全国平均水平,急需采取有效措施提高控制率。