中西医结合治疗SARS的临床研究

目的：评价中西医结合治疗SARS的临床疗效。方法：根据统一诊断标准及观察指标,对确诊SARS患者60例,采用单盲随机对照方法分为中西药组31例,西药组29例。结果：中西医结合治疗组在改善临床症状、促进肺炎吸收、提高氧饱和度(P<0．01)、减少激素用量(P<0．05)方面,均优于西药组。结论：中西医结合治疗SARS,效果优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:56例随机分为两组。中西医结合组28例用中、西药治疗,西医组28例单用西药治疗。结果:两组总有效率均100%,显效率中西医结合组86.84%、西医组67.50%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗2型糖尿病疗效明显优于单用西医治疗。     

中西医结合治疗对传染性非典型肺炎恢复期患者免疫功能的影响

目的：探讨中西医结合治疗对传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征，SARS)恢复期患者免疫功能的影响。方法：选择SARS恢复期患者80例，分为中西医治疗组和单纯西药对照组，单纯西药对照组用西医四联疗法治疗，中西医治疗组在西医四联疗法的基础上，加用以益气养阴法为主的中药治疗，观察两组患者治疗前后免疫功能指标的变化。结果：中西医治疗组的疗效优于单纯西药对照组。结论：中西医结合方法对SARS恢复期患者免疫功能有着一定的修复作用。     

喜炎平联合血栓通治疗感染性休克疗效观察

目的观察喜炎平联合血栓通注射液治疗感染性休克的临床疗效。方法将26例感染性休克患者随机分为两组,对照组采用西医常规治疗,治疗组予喜炎平联合血栓通注射液治疗。结果治疗组在心律、血压及尿量方面的改善均优于对照组。结论本中西医结合方案治疗感染性休克疗效明显优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎46例观察

目的:观察中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:96例随机分为两组,对照组50例用西药治疗,治疗组46例用中西医结合治疗。结果:总有效率治疗组93.5%、对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎临床疗效优于单用西医治疗。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变

目的观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将96例确诊的糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为中西医结合组50例和西药组46例;中西医结合组采用桃红四物汤联合弥可保治疗,西药组单用弥可保治疗,测定治疗前后的神经传导速度(NCV),观察临床症状改善情况。结果中西医结合组神经运动传导速度(MNCV)和感觉传导速度(SNCV)明显高于西药组,中西医结合组总有效率92.00%,西药组总有效率54.44%(P<0.01)。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗活动性狼疮性肾炎82例

目的探讨中西医结合治疗活动性狼疮性肾炎(LN)的临床疗效。方法 160例活动性LN患者随机分成两组。中西医组82例,采用环磷酰胺(CTX)冲击、激素标准疗程并分阶段辨证配合中药治疗;西医组78例,单用西药治疗。结果治疗组在总疗效及各观察指标的改善上均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论中西医结合治疗狼疮性肾炎疗效显著。     

中西医结合治疗SARS的临床疗效观察

目的：分析中西结合治疗严重急性呼吸综合征(SARS)的疗效。方法：对2003年3月11日-4月30日在我院用中西医结合治疗(中西医组)的65例SARS患者,并与单用西药治疗(西药组)的37例作对照,还测定了T细胞亚群(CD4+)。结果：中西医组65例,其中普通型52例,治愈51例(98．1％),好转1例;重型13例,治愈9例(69．2％),好转2例(15．4％),死亡2例(15．4％)。西药组37例,其中普通型18例,治愈16例(88．9％),好转2例;重型19例,治愈10例(52．6％),死亡9例(47．4％),两组比较差异接近显著性(P=0．061)。CD4^+:普通型患者中西医组治疗前为(360±247)个细胞／μl,治疗后为(563±479)个细胞／μl,(P<0．05),西药组治疗前为(331±193)细胞个／μl,治疗后为(772±354)细胞个／μl(P<0．05);重型患者CD4^+两组治疗前后比较差异均无显著性(P>0．05),中西医组治疗前后CD4^+差值显著高于西药组(P<0．05)。结论：初步观察中西医结合治疗在改善SARS患者的预后,降低患者的病死率有影响,同时能帮助患者恢复免疫功能。     

中西医结合治疗小儿腹泻疗效观察

目的：分析中西医结合治疗小儿腹泻的临床疗效。方法：选择2008年3月～2010年3月在我院住院治疗的76例小儿腹泻患者,将患者随机分为观察组和对照组,观察组39例采用中西医结合治疗,对照组37例单用西医治疗,比较两组疗效,住院时间和疗程。结果：差异均有统计学意义（P〈0．01）,观察组疗效及住院时间和疗程均优于对照组。结论：采用中西医结合的方法治疗小儿腹泻,能够将中西医优势互补,比单用西药治疗具有更好的疗效。     

中西医结合治疗慢性结膜炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性结膜炎的临床疗效。方法：94例随机分为对照组与治疗组各47例,两组均西药局部用药,治疗组另用中药煎服。结果：治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性结膜炎临床疗效优于单用西药。     

中西医结合治疗49例SARS临床对照研究

目的：评价中西医结合治疗SARS的疗效。方法：采用平行对照研究,完成评估病例共49例,其中对照组29例,采用卫生部《传染性非典型肺炎推荐治疗方案》,应用利巴韦林、左旋氧氟沙星、阿奇霉素、糖皮质激素(甲基强的松龙)等药物;治疗组20例,在对照组治疗的基础上,采用了科技部“防治SARS特别科技行动”中西医结合治疗SARS的方案。结果：(1)症状改善所需时间,治疗组为5．10天,对照组为7．62天。两组比较差异有显著性(P<0．05)。(2)激素减量前使用的总量和天数,两组比较差异无显著性(P>0．05)。(3)激素减量后使用的总量和天数两组比较差异有显著性(P<0．05)。(4)改善外周血白细胞总数及淋巴细胞绝对值和胸片片状影吸收的时间,两组比较差异无显著性(P>0．05)。结论：中西医结合治疗SARS．在改善临床症状、减少激素用量和缩短疗程上,比单纯西医治疗有明显的优势。     

中西医结合治疗严重急性呼吸综合征临床分析

目的：总结SARS患者一般临床特点,观察分析中西医结合治疗SARS的疗效。方法：将48例SARS确诊患者根据标准进行诊断分型,总结SARS患者一般基本特征、主要临床特点,并随机分入试验组24例及对照组24例。对照组采用西医治疗方案,试验组采用中西医结合治疗方案。比较两组患者在病情进展速度、激素使用时间及肺部炎症吸收时间等方面的差异。结果：18～40岁青壮年是SARS高发人群,首发症状以高热为主,可伴有全身肌肉酸痛、胸闷及咳嗽等症状;中西医结合治疗组患者在住院时间、体温波动持续时间及激素使用时间上较单纯西医治疗组短,差异有显著性(P<0．05);在退热时间和肺部炎症吸收方面中西医结合治疗似较单纯西医治疗效果好,但无统计学意义。结论：SARS患者以青壮年为主,发病时均有发热且可有伴随症状;中西医结合治疗较单纯西医治疗能明显缩短病程、防止体温反弹,缩短激素使用时间。     

中西医结合治疗SARS对T淋巴细胞亚群的影响

目的 探讨中西医结合治疗对SARS患者的外周血T淋巴细胞亚群与病情的疗效。方法 对2003年4-5月住北京地坛医院的133例确诊的SARS患者,按治疗方法分为3组进行比较,基本治疗组、加小量激素组、加大量激素组,对上述3组又分为加用中药和未用中药,共6组。其中中药治疗按辨证论治,给予清热化湿、解毒化瘀、益气养阴的中药。对上述6组患者的外周血T淋巴细胞亚群治疗前后的变化进行回顾性统计学显著性检验。结果所有病例的CD3^+、CD4^+、CDR8^+T淋巴细胞计数治疗前明显下降,治疗3周后T淋巴细胞亚群较治疗前显著上升,小量激素组CD3^+、CD4^+、CD8^+上升治疗前后差值显著高于未用激素组。所有服中药患者的CD3^+、CD4^+、CD8^+上升幅度均明显大于未服中药者。结论 激素和中药治疗可加速T淋巴细胞水平的恢复,合理应用糖皮质激素及中药是有效的治疗方法。     

中西医结合治疗SARS疑似患者40例临床观察

目的：观察SARS疑似患者临床症候的改善时间及中西医结合治疗效果。方法：对40例SARS疑似患者临床症候、胸片、舌象进行观察,并给予中西医结合治疗,同时对20例疑似患者进行动态T细胞亚群、血清冠状病毒核酸及抗体测定。结果：40例患者发热、汗出、乏力、干咳等主要症状及舌象均得到明显改善,胸片开始吸收时间为(4．54±2．85)天,明显吸收时间为(7.74±4．68)天。其中20例患者入院时T细胞亚群CD3、CD4、CD8平均值低于正常,入院第3天开始升高,6～10天逐步恢复到正常范围。3例患者发现血清冠状病毒核酸阳性,2例冠状病毒抗体阳性,1例两者同时存在。结论：中西医结合疗法可以改善SARS疑似患者临床症状,调节免疫功能。     

中西医结合治疗糖尿病足的临床观察

目的：观察中西医结合治疗糖尿病足的临床疗效。方法：将63例糖尿病足患者随机分为治疗组33例和对照组30例。两组患者均给予相同的基础治疗、扩张血管及抗凝治疗、外治法治疗,治疗组在此基础上加用中医辨证施治。结果：治疗组显效12例,有效18例,无效3例,总有效率90．9％;对照组显效9例．有效14例,无效7例,总有效率76．7％;两组比较,差异有显著性(χ^2=15．8,P<0．05)。治疗组治疗后Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级例数减少,恢复为0级例数增多,与对照组比较,差异有显著性(P<0．05)。治疗组溃疡大小、新鲜创面肉芽例数与对照组比较,差异有显著性(P<0．05)。两组治疗后空腹血糖,餐后2h血糖均有改善,与治疗前比较,差异有显著性(P<0．05)。结论：中西医结合治疗糖尿病足的疗效比单用西药治疗为好。     

急性缺血性中风综合治疗方案多中心临床试验研究

[目的]观察中西医结合综合方案治疗急性缺血性中风的疗效。[方法]采用前瞻性、多中心、中央随机、平行对照试验的设计方法,606例患者分别用中西医结合综合(试验组274例)和西医加中药安慰剂(对照组263例)治疗,并观察神经功能缺损、生存质量、中医症状体征积分等。[结果]与对照组比较,试验组患者治疗治疗21d后两组比较,差异有显著性(P<0.05);中医综合治疗方案可以改善患者21、60、90d的症状和体征(P<0.05)。[结论]中西医结合综合治疗方案对急性缺血性中风有确切疗效,作用靶点在降低神经功能缺损和改善患者症状及体征。     

补肾健脾方合益比奥对肾性贫血患者血清肿瘤坏死因子-α的影响

目的：联合使用中药验方补肾健脾方与低剂量促红细胞生成素(huEPO,益比奥)治疗肾性贫血(RA),并观察患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF—α)水平的变化以探讨中西医结合治疗肾性贫血的可能机制。方法：已经确诊为RA的透析患者随机分为两组,补肾健脾方与益比奥治疗组(简称中西组),单用益比奥治疗组(对照组),两组均予透析、补充铁剂、叶酸及维生素B12及对症支持治疗。中西组予益比奥50IU／kg皮下注射,每周2次;并口服补肾健脾方,每天1剂,分2次服;对照组单纯用益比奥50IU／kg皮下注射,每周3次：疗程均为3个月。治疗前后均检测血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、TNF—α,并观察疗效。结果：(1)两组治疗后Hb、Hct均较治疗前明显上升(P<0．01),两组治疗3个月Hb、Hct比较差异有显著性(P<0．05)。(2)两组治疗前血清TNF—α均明显高于正常;治疗后,中西组血清TNF—α下降,与治疗前比较差异有显著性(P<0．05);但对照组治疗前后血清TNF—α水平无明显变化。结论：补肾健脾方合益比奥可明显抑制血清TNF-α的产生．可能是中西组有效改善EPO敏感性的重要原因。     

益肾活血泄浊方联合陆氏针灸治疗糖尿病肾病Ⅲ期临床疗效观察〖JZ)〗〖HS)〗

目的:研究观察糖尿病肾病Ⅲ期患者在经过益肾活血泄浊方单独和联合陆氏针灸治疗前后患者临床的疗效。方法:采用前瞻性随机对照临床研究的方法,选取2017年1月至2018年12月上海中医药大学附属第七人民医院收治的肾病糖尿病患者90例作为研究对象,按照随机对照的原则分为A组:A组给予西药常规治疗,B组:B组在西药治疗基础上加益气活血泄浊方口服,C组:C组在中西药治疗的基础上加上针灸治疗。3组都以2个月为1个疗程,共治疗3个疗程,观察3组患者治疗前及治疗后2、4、6个月尿微量白蛋白、肾功能(血肌酐、肾小球滤过率、血尿酸),C-反应蛋白、纤维蛋白原、胰岛素抵抗指数)以及炎性细胞因子,评价临床疗效,为中西药联合陆氏针灸内外合治早期糖尿病肾病提供科学依据。结果:经过比较治疗前后的各项指标,A、B、C 3组患者治疗后症状均得到了一定的缓解,临床效果比较C组好于B组,B组好于A组,C组患者各项生理指标均改善最明显,效果最显著。结论:中西医联合针灸综合疗法对于治疗早期的糖尿病肾病临床效果更加显著。     

中西医结合治疗狼疮肾炎的疗效观察

目的 :探讨以辨证论治为基础的中西医结合方式治疗狼疮肾炎的临床疗效。方法 :选取145例狼疮肾炎患者为研究对象,随机分为试验组85例和对照组60例。试验组患者采用中西医结合的治疗方法,对照组患者采用西药治疗方法。观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:试验组患者治疗总有效率为90.6%,显著高于对照组的76.7%(P0.05);治疗后,两组患者自身抗体表达情况及尿蛋白定量均较治疗前有明显改善(P0.05),但试验组患者改善更明显(P0.05),且治疗过程中不良反应的发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:中西医结合辨证施治能有效改善和缓解LN患者的病情,且不良反应少。