氟西汀治疗糖尿病伴情绪障碍对照研究

目的:探讨氟西汀对糖尿病(DM)患者伴抑郁、焦虑的疗效.方法:将75例伴抑郁焦虑症状的DM患者随机分为加用氟西汀组和仅以内科治疗的对照组,疗程6周.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及副反应量表(TESS)进行评定.结果:氟西汀组抑郁症状、焦虑症状的有效率分别为67.7%、55.6%,明显高于对照组,且DM控制情况好,无严重不良反应.结论:氟西汀适宜于治疗DM患者伴有的抑郁、焦虑症状.     

氟西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的：研究氟西汀治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效及不良反应。方法：氟西汀开放治疗30例PSD，疗程6周。以Hamilton抑郁量表(HAMD)，抑郁自评量表(SDS)，临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)为评定工具。结果：氟西汀治疗1周即起效。6周治疗结束时有效率93．3％，显效率80．0％。未见明显不良反应。结论：氟西汀治疗PSD安全有效。     

抑郁症的药物治疗(二)氟西汀合用氯硝西泮治疗抑郁症对照研究

目的：评价氟西汀合用氯硝西泮对抑郁症的疗效。方法：将氟西汀、氯硝西泮和氟西汀、安慰剂作随机双盲对照治疗50例抑郁症,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分值为依据,作疗效评定。以不良反应症状量表(TESS)评定副反应。结果：研究组显效时间平均为(12.31±4.65)天,2周末、3周末时减分率与对照组相比有显著差异。两组不同时间TESS总分无显著差异。结论：氟西汀合用氯硝西泮治疗抑郁症,起效早,减少自杀率及某些副反应。     

氟西汀合用氯硝西泮治疗抑郁症对照研究

目的评价氟西汀合用氯硝西泮对抑郁症的疗效。方法将氟西汀、氯硝西泮和氟西汀、安慰剂作随机双盲对照治疗50例抑郁症，以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分值为依据，作疗效评定。以不良反应症状量表(TESS)评定副反应。结果研究组显效时间平均为(12.31±4.65)天，2周末、3周末时减分率与对照组相比有显著差异。两组不同时间TESS总分无显著差异。结论氟西汀合用氯硝西泮治疗抑郁症，起效早，减少自杀率及某些副反应。     

帕罗西汀治疗慢性疲劳综合症疗效观察

目的　研究帕罗西汀治疗慢性疲劳综合症的临床疗效。方法　用帕罗西汀治疗慢性疲劳综合症患者 4 1例。治疗前后用疲劳量表 (FS 14 )、抑郁自评量表 (SDS)及焦虑自评量表 (SAS)进行评定。结果　经帕罗西汀治疗后临床症状明显改善 ,FS 14、SDS及SAS治疗后评分均较治疗前显著降低 (P <0 .0 1)。结论　帕罗西汀治疗慢性疲劳综合症安全有效     

心肌梗死伴发抑郁、焦虑症状的临床治疗

目的验证健康教育加帕罗西汀对心肌梗死(Myocardial infarction，MI)患伴发抑郁、焦虑症状的治疗作用。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)，选取伴焦虑、抑郁症状的MI患85例，随机分为2组：治疗组，健康教育加每日口服帕罗西汀10～20mg，于4周后进行SAS、SDS测评，并与对照组进行对照。结果健康教育加帕罗西汀治疗MI患伴发的抑郁、焦虑症状有效率分别为80．95％和78．57％，明显高于对照组。结论健康教育加帕罗西汀对MI患的抑郁、焦虑症状有明显治疗作用。     

帕罗西汀治疗偏头痛疗效临床观察

目的探讨帕罗西汀治疗偏头痛的临床疗效。方法对32例偏头痛患者使用帕罗西汀治疗,治疗前及治疗6周后采用抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)量表评定。结果经帕罗西汀治疗后,32例患者28例头痛明显改善,有效率87.5%;32例患者SDS、SAS治疗后评分均较治疗前显著降低(P0.01)。结论帕罗西汀治疗偏头痛是安全有效的。     

西酞普兰治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的：探讨西酞普兰对广泛性焦虑症的治疗效果及不良反应。方法：将64例广泛性焦虑症患者随机分为西酞普兰组（32例）和氯硝西泮组（32例）,治疗4周。采用焦虑自评量表（SAS）、Hamilton焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：西酞普兰与氯硝西泮对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间差异无显著性。西酞普兰组不良反应明显小于氯硝西泮组。结论：西酞普兰治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应小。     

海洛因依赖者的生活事件与情绪问题调查

目的 探索海洛因依赖患者的生活事件发生情况和焦虑、抑郁情绪问题,以及生活事件与焦虑、抑郁情绪的相关性.方法 采用生活事件量表(LES)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对139名吸毒者进行测评.结果 根据生活事件量表(LES)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定结果,76.26%受试者经历...     

氟西汀与阿米替林对酒精依赖戒断后情绪障碍的疗效比较

目的探讨氟西汀与阿米替林对酒精依赖戒断后情感障碍的临床疗效比较。方法选取本院2018年12月～2019年12月接受治疗的酒精依赖戒断后情感障碍患者94例作为研究对象,按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组,每组各52例。观察组接受氟西汀治疗,对照组接受阿米替林治疗。观察比较两组患者治疗前后躁狂量表(BRMS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,血清神经肽Y(NPY)、5-羟色胺(5-HT)及不良反应。结果 (1)治疗后,两组患者的BRMS、SAS、SDS评分较前明显降低,且观察组评分明显低于对照组(P0.05);(2)治疗后,两组患者的血清NPY和5-HT水平较前明显升高,且观察组水平明显高于对照组(P0.05);(3)两组患者药物不良反应差异无统计学意义(χ2=1.760,P0.05)。结论在酒精依赖戒断后情感障碍的治疗中,氟西汀疗效优于阿米替林,其机制可能与提高血清NPY、5-HT的水平相关,值得临床推广应用。     

西酞普兰治疗脑卒中后抑郁临床研究

目的比较西酞普兰与氟西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效与不良反应。方法56例脑卒中后抑郁患者随机分为西酞普兰组和氟西汀组,治疗6周。治疗前后用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、疾病严重程度量表(CGI-SI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果西酞普兰与氟西汀疗效相当,显效率82.1%;西酞普兰较氟西汀起效快,治疗1、2周末两组HAMD评分比较差异有显著性。两组TESS评分差异无显著性。结论西酞普兰治疗脑卒中后抑郁安全、有效。     

氟西汀联合Schuell刺激法语言训练治疗脑卒中后运动性失语症的疗效观察

目的观察氟西汀联合Schuell刺激法语言训练治疗脑卒中后运动性失语症的疗效。方法 82例脑卒中后运动性失语症患者,随机分为单用氟西汀组、联合语言训练组,治疗前、后分别采用我国汉语失语症成套测验(ABC)标准评定语言功能及采用抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分评定抑郁情况,2组进行比较。结果 2组语言功能均提高,联合语言训练组疗效优于单药治疗组(P0.05);2组治疗后SDS、HAMD评分较治疗前明显改善(P0.05),联合语言训练组改善更明显。结论氟西汀联合Schuell刺激法语言训练治疗是一种积极有效的治疗方法,能明显改善脑卒中后运动性失语症患者语言功能及抑郁状态。     

氟西汀联合氯硝安定治疗抑郁症的疗效对照观察

目的评价氟西汀联合氯硝安定对抑郁症的疗效.方法将氟西汀联合氯硝安定与氟西汀联合安慰剂作随机对照治疗60例抑郁症,并以汉密顿抑郁量表(HAMD)分值为依据作疗效评定,以不良反应症状量表(TESS)评定副反应.结果研究组显效时间平均为(11.7±4.6)天;在第2周、3周末时减分率与对照组相比有显著差异;两组不同时间的TESS总分无显著性差异.结论氟西汀联合氯硝安定治疗抑郁症起效早,可减少自杀率及某些副反应.     

盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁症临床疗效观察

目的观察盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁症的疗效和安全性。方法采用随机、单盲、安慰剂、对照方法,对72例脑卒中后抑郁症患者治疗8周。采用汉密顿抑郁量表、抑郁自评量表、临床疗效和治疗药物副反应量表等评定疗效和不良反应。结果显示盐酸氟西汀组总有效率、显效率高于盐酸阿咪替林组(P<0.01)。结论表明盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁症疗效确切,不良反应小。     

帕罗西汀与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的 探讨帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效及副反应。方法 采用随机分组的方法，将符合CCMD-3诊断标准的86例广泛性焦虑症分为帕罗西汀组（43例），氯硝西泮组（43例），疗程6周，用焦虑自评量表（SAS）Hamilton焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果 氯硝西泮和帕罗西汀对广泛性焦虑症均有显著疗效，两组间无显著性差异（P〉0．05）。两药不良反应比较差异也无显著性（P〉0．05）。结论 帕罗西汀治疗广泛性焦虑安全、有效。     

氟西汀肠溶片与氟西汀片对抑郁症巩固期患者疗效的双盲对照研究

目的评价氟西汀肠溶片对抑郁症缓解期患者的疗效及安全性。方法采用随机、双盲、活性药对照、多中心临床研究方法。按1：1将232例受试者随机分配到氟西汀肠溶片组（116例）或氟西汀片组（116例）。氟西汀肠溶片组药物剂量为90mg／周，氟西汀片组20mg／d，观察疗程均为12周。疗效评价工具为汉密尔顿抑郁量表和临床疗效总评量表。结果治疗第12周末，氟西汀肠溶片组与氟西汀片组的疗效相当。氟西汀肠溶片组（115例）和氟西汀片组（116例）的复燃率均为0．9％；稳定率分别为90．4％和89．7％；总不良事件发生率分别为20．9％和20．7％，相关不良事件的发生率分别为8．7％和12．1％；差异均无统计学意义（P〉0．05）。较常见的不良反应均为口干、恶心、焦虑及嗜睡。结论氟西汀肠溶片对抑郁症缓解期患者有效，其疗效及安全性与氟西汀片相当。     

医院焦虑抑郁量表在综合性医院中的应用

目的 评价医院焦虑和抑郁量表在综合性医院住院病人中应用的信度和效度。方法 应用医院焦虑抑郁量表(HADS)对846名住院病人进行调查,并与焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)做相关分析。结果 (1)通过因素分析得到3个相互关联的因素,抑郁、精神性焦虑、精神运动性激越。(2)不同病种分析,HADS具有较高的内部一致性。(3)相关分析得到该量表与SAS、SDS存在较高的相关。(4)通过与SAS、SDS的比较得到以9分作为HADS的筛选临界值是较可靠的。结论 医院焦虑抑郁量表作为综合性医院焦虑抑郁情绪的筛查工具还是较为可靠的。     

氯硝西泮辅助治疗躯体形式障碍的临床研究

目的探讨氯硝西泮辅助治疗躯体形式障碍的临床疗效和不良反应。方法将符合CCMD-3诊断标准的68例躯体形式障碍患者随机分为两组,对照组予氟西汀合并奥氮平治疗,研究组在氟西汀合并奥氮平治疗的基础上辅助静滴氯硝西泮,疗程均为8周。以汉密顿抑郁量表（HAMD）于治疗前后评定疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）监测药物不良反应。结果研究组疗效明显高于对照组,且两组间不良反应未见显著性差异。结论氯硝西泮辅助治疗躯体形式障碍疗效好,不良反应轻,安全性高。     

氯硝西泮,氯丙咪嗪治疗强迫症的自身对照研究

目的 探讨氯硝西泮治疗强迫症的疗效。方法 以氯丙咪嗪为抗强迫标准药物与氯硝西泮进行自身交叉对照研究。在治疗前后分别进行Y—BOCS、SDS、SAS量表及临床疗效评定。结果 氯硝西泮疗效显著差于氯丙咪嗪,且治疗前后氯丙咪嗪组SDS、SAS量表评分有显著差异,而氯硝西泮组则否。治疗期间两药副作用发生率未见显著差异(P>0.05)。结论 氯硝西泮治疗强迫症显著差异于氯丙咪嗪。     

西酞普兰与帕罗西汀治疗广泛性焦虑对照研究

目的:探讨西酞普兰治疗广泛性焦虑的疗效及安全性。方法:将80例广泛性焦虑患者随机分为西酞普兰组及帕罗西汀组各40例,2药治疗剂量均为20～40mg/d。疗程4周。用Hamilton焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:西酞普兰组有效率为85.0%,帕罗西汀组为87.5%,两组疗效相当(P>0.05)。西酞普兰组不良反应较帕罗西汀组少且轻微,患者依从性好。结论:西酞普兰是一种安全、有效的抗焦虑药。