共查询到19条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
目的探讨以问题为基础的学习法(problem-basedlearning,PBL)对护理本科生评判性思维能力的影响及相关因素分析。方法上海交通大学护理学院选择2008届4年制护理本科生82名,在PBL课程前后,采用中文版评判性思维能力测量表(CTDI.CV)和自行设计的PBL课程学习积极程度问卷进行测量。结果PBL教学后,护理本科生的分析能力、评判性思维的自信心得到提高(P〈0.05)。PBL教学中,学生不同的案例准备时间在求知欲特质上存在差异(P〈0.05);不同的课上发言次数在寻找真相特质上存在差异(P〈0.05)。结论教师在PBL教学中需要激发护理本科生的积极性,鼓励其在课前对案例做好充分预习,在课程中积极发表自己的观点,提高他们的评判性思维能力。 相似文献
2.
目的探讨以问题为基础的学习(PBL)教学模式在老年科临床教学中的应用,以提高老年科临床教学质量,适应现代社会对医学人才的要求。方法将重庆医科大学2013级5年制学生65人分为实验组和对照组,实验组采用PBL教学模式,以临床病例为基础,进行小组讨论式学习,对照组采用传统教学模式,比较分析两组教学效果差异。结果实验组基础理论知识考试成绩(83.19±6.11)分,对照组基础理论知识考试成绩(82.55±7.22),两组差异无统计学意义(P>0.05);实验组学生病例分析主观题考试成绩(80.55±6.17)分,明显优于对照组的(65.84±4.20)分,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。PBL教学组学生对PBL教学评价较高,在医学知识掌握、自主学习、临床实践、团队合作及参与情感等多个方面均有显著效果,95%以上学生持肯定态度。结论 PBL教学方法优于传统教学,有助于医学生临床思维能力培养,且不影响对专业理论知识的掌握。 相似文献
3.
为了提高检验核医学的教学水平,改变传统的教学模式积弊,本文采用了以问题为基础的学习(PBL )与以讲义教材为导向的教学(LBL )相结合教学模式,其中PBL教学法主要用于课前预习,LBL教学法主要用于课堂教学。通过采用这种新教学模式,使教学质量更上一层楼,取得较好的教学效果。 相似文献
4.
目的 探讨教师标准化病人(TSP)联合以团队为基础学习(TBL)教学模式在急诊科模拟临床实践教学中的应用价值。方法 选取2017~2020年期间我院272名本科护生为研究对象,按照实习先后顺序将其分为对照组(传统教学模式)138人和实验组(TSP联合TBL教学模式)134人开展临床实践教学。比较两组实习生的理论知识、临床操作技能成绩,对临床教学的满意度以及自我感知应急救护能力。结果: 实验组实习生各项考试成绩、对教学效果的满意度以及应急救护能力自评高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 在模拟临床实践教学中应用TSP联合TBL教学模式,可有效提高实习生的临床综合能力、教学满意度及应急救护的自我效能 相似文献
5.
目的评价以问题为基础的学习(eBL)教学模式在普通医学院校本科生实习过程中的应用效果。方法2011年9月一2012年9月,采用PBL进行临床医学五年制本科生实习带教,主要以学生自己探索、创新、提出问题和教师引导的方式,依据入学理论考试成绩和综合测评成绩将2008级“3+2”两段式教学临床医学本科实习生分为试验组和对照组(各50名)。试验组学生在实习期间给予PBL教学法,对照则继续沿用传统教学模式的教学。最后采用问卷调查、理论考试和技能操作等3个部分评价指标进行比较。结果①在问卷调查环节:试验组问卷调查结果分析表明在“教师与学生互评方面”、“技能操作知识的掌握”方面较对照组有明显提高,差异有统计学意义(P〈0.05)。而在“医德伦理方面”、“社会方面的教育养”方面,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。②在理论考试环节:试验组考试成绩为(84.98±9.78)分,对照组为(81.86±10.04)分,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。③在技能操作环节:试验组得分为(8.87±O.89)分,对照组为(6.80±1.46)分,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论PBL在提高学生的动手操作能力和思维能力方面值得广大医学教育机构参考和推广应用,但在理论课学习等方面还需要进一步解决。 相似文献
6.
病理学是一门重要的医学形态学课程,是连接基础医学和临床医学的桥梁。以问题为导向的教学法(PBL)、以团队为基础的教学法(TBL)、案例教学法(CBL)结合Motic digilabⅡ数码显微互动系统能有效解决学生学习病理学“三多两难”问题,效果明显优于传统实验教学法,值得推广。 相似文献
7.
8.
9.
目的探讨以授课为基础的学习法(LBL)和以问题为基础的教学法(PBL)双轨教学法在实践中的互补性,以及在重症监护室临床教学中应用的效果。方法将2007-2010年在监护室轮转的学习生70人随机分成对照组和实验组,每组35人,对照组采用传统的LBL教学模式;实验组采用LBL结合PBL教学模式。并用闭卷考试和问卷调查评价教学效果。结果实验组考试总成绩、理论成绩、综合分析题成绩、护理病历书写成绩均明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01),且实验组学生在激发学习兴趣、提高团队合作精神等方面有明显提高,差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。结论LBL和PBL双轨教学模式对提高重症监护室临床教学具有积极的意义。 相似文献
10.
新型冠状病毒肺炎疫情打乱了医学生的床旁教学工作节奏,对床旁教学的有效开展造成了一定阻力。为了有质有量地保障学生床旁教学的有序进行,复旦大学附属中山医院内科教研室联合临床各教学科室开展了线上床旁教学。课程结束后,我们对参与的临床八年制医学生进行了关于线上线下床旁教学模式的问卷调查,旨在探索男女性别对于教学模式改变的差异化体验,从而发现问题、总结问题,促进教学模式的改革优化,充分提高教学质量, 有针对性提升学生主动学习能力。为此,本文从不同角度对调查结果进行了分析讨论,着重探索不同性别对线上线下床旁教学模式的体验差异,从而促进疫情后医学生床旁教学的有效改进与发展。 相似文献
11.
目的探讨线上线下联合教学模式在物理诊断学教学中的教学效果。 方法选择2020年春季学期于空军军医大学第二附属医院学习物理诊断学的2017级临床医学本科三年级学生97人,采用线上线下联合教学模式,为线上线下联合组;同时选择2019年春季学期学习物理诊断学的2016级临床医学本科三年级学生116人,采用传统教学模式,为传统教学组。两组学生由同医院同教师授课,比较两组学生的理论和实践技能考核成绩及学生和教师对教学的反馈评价情况。 结果线上线下联合组学生的基础理论成绩、实践技能成绩以及总成绩分别为(34.05±4.29)分、(45.96±2.08)分和(80.02±5.03)分,传统教学组成绩分别为(34.86±4.70)分、(44.60±1.25)分和(79.40±5.34)分,两组基础理论成绩和总成绩比较,均差异无统计学意义(t=1.30,0.77;均P>0.05),线上线下联合组实践技能成绩高于传统教学组,差异有统计学意义(t=5.89,P<0.05)。线上线下联合组在提高实践操作能力(97.94%,95/97)、激发学习兴趣(98.97%,96/97)、提高自主学习能力(96.91%,94/97)、对教学模式满意度(95.88%,93/97)的反馈评价均明显高于传统教学组[87.07%(101/116),83.62%(97/116),81.90%(95/116),82.76%(96/116)],均差异有统计学意义(χ2=8.49,14.63,11.91,9.09;均P<0.05)。线上线下联合教学组教师对学生表现满意度91.75%(89/97)高于传统教学组81.89%(95/116),差异有统计学意义(χ2=4.36,P<0. 05)。 结论线上线下联合教学模式可显著提高学生的物理诊断学实践技能成绩,激发学生学习兴趣,提高自主学习能力,提高教师和学生的教学满意度,具有良好的教学效果,值得推广。 相似文献
12.
目的:探讨教师标准化病人(teachers standardized patients,TSP)结合客观结构化临床考试(objective structured clinical examination,OSCE)在康复护理本科学生临床实践教学与考核中的应用效果。方法:采用类实验研究方法选取2018年6月—2019年5月在康复科进行临床实习的护理本科学生39人为对照组,采用传统带教;2019年6月—2020年5月在康复科进行临床实习的护理本科学生46人为观察组,在传统带教基础上增加TSP/OSCE带教。两组学生均在康复科接受6周临床实习,采用TSP/OSCE模式考核得分评价两组学生专业核心能力,采用自制问卷调查两组学生的临床教学满意度。结果:观察组学生专业核心能力得分高于对照组(P<0.05),观察组学生对临床教学的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在康复护理本科学生临床实践教学中采用TSP/OSCE模式,能提高本科学生专业核心能力和临床教学满意度。 相似文献
13.
目的 探讨基于微信平台的翻转课堂教学模式在肾病综合征见习中的应用效果.方法 选取2021年4月至5月在西北民族大学附属医院肾内科见习的69名西北民族大学医学院2017级临床医学专业本科生作为研究对象,根据教学模式不同将其分为传统组(36名)和教改组(33名).针对肾病综合征章节内容,传统组采用传统临床见习教学模式,教改... 相似文献
14.
目的:了解临床医学专业学位硕士临床科研设计在线教学效果。方法:向130名复旦大学2020级“四证合一”临床医学专硕在读学生发放电子调查问卷,并对结果进行描述性分析。结果:共回收问卷106份,其中76.4%(81/106)的学生认为应该继续开展在线教学作为课堂教学的补充。半数以上学生认为教学内容及课程资源丰富(89.6%,95/106)、教师在线互动认真及时(99.1%,105/106)、在线课程各环节安排科学合理(93.4%,99/106)。60.4%(64/106)的学生觉得在线教学的课前预习时间明显延长,59.4%(63/106)的学生因长时间网络授课感到劳累。结论:本次在线教学运行,教学内容设置,教学环节的组织比较合理。主要问题是长时间在线教学较疲劳,尽可能加大线下教学的比例,合理设置课程。 相似文献
15.
16.
目的 探讨基于模拟药房的情景式翻转课堂教学模式和基于网络平台的小规模限制性在线课程(SPOC)翻转课堂教学模式在药理学课程的应用效果比较。方法 以江苏卫生健康职业学院2017级五年制药学专业105名学生为授课对象,在两学期内分别采用不同形式的翻转课堂教学模式开展药理学课程教学实践,对学生进行课程和教学模式的满意度调查,评价应用效果。结果 学生满意度调查结果显示,基于模拟药房的情境式翻转课堂教学模式增强了学生的团结协作能力、实践操作能力、沟通表达能力;基于网络平台的SPOC翻转课堂教学模式有助于学生批判思维能力、分析解决问题能力、自主学习能力的培养。结论 两种翻转课堂教学模式虽各有侧重,但均能有效提高学生的学习成绩,提升教学效果,提高人才培养质量,期待有机融合二者优势,推广线上线下混合式翻转课堂教学模式的开展。 相似文献
17.
目的 了解1 223名本科院校护理教师线上教学的情况,分析线上教学现存的问题和困难,及时总结经验和成果,为线上教学改革奠定基础。 方法 自设我国护理学类专业本科教育线上教学质量调查(教师版)问卷,2020年6月10日—30日,利用问卷星调查了1 223名本科院校护理教师、临床教学医院护理教师线上教学情况。 结果 2020年2月前,783名(64.0%)护理教师没有线上教学经历,1 114名(91.1%)护理教师对线上教学表示接受或非常接受。2020年2月—6月,1 109名(90.7%)护理教师线上教学1~3门课程,线上教学时,护理教师能为学生提供全方位的学习支持和丰富的教学活动。相较于理论课教学,259名(57.9%)和109名(44.7%)护理教师分别认为实验教学、临床教学的效果更差。网络问题(72.4%),线上课堂状态不易控制(60.8%)和学生互动不积极(56.6%)是护理教师线上教学的主要困难。护理教师对线上教学质量的自我评价整体水平较好,其中教学准备方面得分最高,为(4.1±0.7)分。 结论 2020年2月前,多数护理教师缺乏线上教学经历,但护理教师对线上教育态度积极,线上实验教学和实践教学效果不够理想,护理教师总体自评教学质量较高。建议护理教师今后通过线上线下相结合的教育方式,提供更优质的护理教育。 相似文献
18.
[目的]分析护理学全英语教学教师的现有素质。为制定全英语师资培养方案提供决策依据。[方法]以承担护理学专业课程全英语教学的28名教师为对象,进行问卷调查。[结果]护理学全英语教学以5年以下教龄、本科学历的青年教师为主体;24人接受过英语进修;13人组织或参加过科研工作;14人备课时以参考全英文书籍为主;10人在课堂上有较多临场发挥;19人认为学生对全英语教学的接受程度在较好以上;28人均认为全英语教学提高了自身护理学专业英语素质。[结论]现有的护理学全英语教学教师队伍已较好地完成了教学任务。但教学经验积累、学历教育、医学专业英语培训、教学科研能力、全英语思维方式、课堂临场发挥能力、与学生的沟通方面仍有待加强,以提高教学质量。 相似文献