舒利迭治疗儿童中、重度哮喘50例疗效分析

[目的]观察舒利迭治疗儿童中、重度哮喘的疗效。[方法]对门诊及住院的50例5-14岁中、重度哮喘患儿子舒利迭干粉吸入剂治疗,观察哮喘评分变化,速效82激动剂使用次数及肺功能。[结果]本组50例中显效44例,占88％,有效6例,占12％,总有效率100％。本组患儿哮喘症状评分明显降低（P〈0.001）,速效β2激动剂使用次数较治疗前明显减少（P〈0.05）,肺功能最大峰流速值（PEF）较治疗前明显改善（P〈0.01）。[结论]舒利迭干粉吸入剂治疗儿童中、重度哮喘起率快、疗效佳。     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 观察舒利迭(沙美特罗/氟替卡松干粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效.方法 对26例确诊为轻中度支气管哮喘的患者吸入舒利迭1吸/次,2次/d,共用8周,观察吸入前后临床症状变化、肺动能变化[FEV1(第1秒用力呼气容积)、PEF(用力呼气峰流速)]及药物反应.结果 舒利迭治疗支气管哮喘症状及肺功能较治疗前明显改善(P＜0.001).结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,安全无副作用.     

支气管哮喘联合治疗前后肺功能及临床评价

目的:通过肺功能监测对支气管哮喘患者进行分级治疗,观察联合应用沙美特罗/丙酸氟替卡松对中重度哮喘的治疗作用.方法:本试验为自身前后对照研究,经肺功能测定筛选出56例中重度支气管哮喘,吸入舒利迭50/250(每泡含沙美特罗50ug,氟替卡松250ug),1泡/次,每日2次,连续用3个月.结果:1.用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、最大用力呼气流速FEFmax.用力呼出25%～75%肺活量时的瞬间流速FEF25%-75%与治疗前相比差异具有统计学意义(P≤0.001).2.日间症状评分较治疗前减少(78.3%),夜间症状评分较治疗前减少(80%),夜间憋醒次数较治疗前减少(90.3%),全天无症状天数明显增加,使用速效β2受体激动剂(喘乐宁)的次数较治疗前减少(76.9%).结论:1.肺功能测定对支气管哮喘分级具有重要意义.2.舒利迭能够控制大多数成人中重度哮喘患者的症状,改善肺功能和生活质量,具有良好的依从性和安全性.     

舒利迭与普米克吸入治疗儿童轻度哮喘疗效比较

目的 评价吸入舒利迭与普米克治疗儿童轻度哮喘疗效的差异.方法 选取轻度持续哮喘患儿32例,随机分为舒利迭治疗组（16例）与普米克对照组（16例）,均在初诊及治疗第4,8,12周详细记录其哮喘发作次数、吸入短效β2受体激动剂次数及最大呼气峰流速（PEF）值.结果 治疗前,2组患儿发作次数及吸入万托林（SABA）次数无显著差异（P〉0.05）;治疗后,2组发作次数及吸入SABA次数均明显减少,PEF值明显增高;在治疗第4,8周,治疗组与对照组比较,发作及吸入SABA减少次数、PEF增高值差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）,在治疗第12周,差异比较无统计学意义（P〉0.05）.结论 糖皮质激素与β2受体激动剂联合治疗轻度持续哮喘患儿较单独吸入糖皮质激素疗效更佳.     

舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效。方法76例中度哮喘患儿随机分为观察组和对照组,分别应用舒利迭和辅舒酮吸入治疗1年,观察两组患儿哮喘急性发作次数及治疗前后肺功能(FEV1预计值%)的变化。结果舒利迭组哮喘急性发作次数明显少于辅舒酮组;两组均可提高FEV1预计值%,改善肺功能,但舒利迭组明显优于辅舒酮组。结论舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效较好。     

舒利迭治疗老年人哮喘效果观察

目的观察舒利迭干粉剂治疗老年哮喘患者的临床效果。方法将30例老年哮喘患者分成两组,分别吸入舒利迭干粉(观察组)吸入剂2次/d,每次100μg,二丙酸培氯米松气雾剂(对照组)3次/d,每次200μg,连续6周。结果观察组患者肺功能FEV1的改善率比对照组明显改善(P<0.01)。结论吸入舒利迭干粉吸入剂治疗方法易于掌握,用药依从性好,疗效满意。     

吸入激素联合长效β2受体激动剂治疗哮喘6个月疗效观察

目的　观察以氟替卡松加沙美特罗 (舒利迭 )为主的联合治疗方案的疗效和安全性 ,探讨联合治疗的剂量及其调整。方法　吸入舒利迭 6个月 ,自身对照观察日间症状、夜间症状、峰流量 (PEF)、速效 β2 受体激动剂使用次数的变化和不良反应。结果　 16 5例哮喘患者 (中度哮喘占5 8% )吸入不同规格的舒利迭 ,总有效率为 95 18% ,其中显效 137例 (82 5 0 % )。治疗 1周后 ,日间症状减少 6 0 %以上 ,夜间症状减少 70 %以上 ,PEF增加 11% ,速效 β2 受体激动剂的使用次数减少6 0 %。 6个月后 ,日间、夜间症状分别较治疗前减少 74 %和 84 % ,PEF增加 15 % ,速效 β2 受体激动剂使用次数减少 70 %以上。不良反应轻微 ,发生率为 17 5 %。结论　单独使用舒利迭对大多数缓解期哮喘患者能够完全控制症状 ,改善肺功能 ,具有良好的依从性和轻微的不良反应。     

舒利迭与普米克吸入治疗儿童轻度哮喘的疗效比较

目的比较舒利迭与普米克吸入治疗儿童轻度哮喘的临床效果。方法选取2008年12月-2011年12月在我院接受治疗的轻度哮喘患儿46例,随机分为对照组和研究组各23例。研究组给予患儿舒利迭吸入治疗,对照组则采用普米克吸入治疗。结果治疗前,两组患儿的哮喘发作次数、吸入短效β2受体激动剂（硫酸沙丁胺醇：万托林）次数以及患者PEF值均无显著性差异（P〉0.05）,治疗4、8周时,研究组的PEF值增高幅度明显高于对照组,且哮喘发作次数、吸入短效β2受体激动剂次数均比对照组有明显减少（P〈0.05）。治疗2周时,两组的哮喘发作次数、吸入短效β2受体激动剂次数以及患者PEF值均无显著性差异（P〉0.05）。讨论舒利迭治疗儿童轻度哮喘,能明显帮助患儿消除症状,促进肺功能恢复,控制哮喘发作,治疗效果明显优于单纯皮质激素药物普米克,且使用便捷,安全可靠,值得临床推广。     

舒利迭与普米克吸入治疗中重度哮喘疗效观察

目的：评价吸入舒利迭治疗中重度哮喘的疗效。方法：选取中重度哮喘患者43例，随机分为两组，治疗组26例，观察组17例。均在初诊及治疗第1、3、6个月详细记录哮喘每周发作次数、每天吸入短效β2激动剂的次数及呼气峰流数（PEFR）。结果：初治时两组患者的发病次数、吸入短效β2激动剂及PEFR无明显差异（P〉0．5）；治疗后1、3、6个月时舒利迭组发病次数、吸入短效β2激动剂次数明显少于普米克组，PEFR明显增加，有明显差异（P〈0．01）。结论：吸入舒利迭治疗中重度哮喘安全可靠。     

舒利迭治疗中、重度支气管哮喘患者临床疗效分析

目的 探讨治疗中、重度支气管哮喘患者的有效方法及其机理。方法 193例中、重度支气管哮喘患者，分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂（舒利迭）治疗组124例，口服β2受体激动剂组31例。吸入β2受体激动剂组18例，吸入糖皮质激素组20例。治疗两月后对肺功能、临床症状、药物副作用等方面进行评价。结果 ①舒利迭治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其它组（P〈0．05）。且副作用相对少；②舒利迭治疗组内典型哮喘用药后肺功能改善率除用力肺活量FVC无差异外。其余肺功能指标均好于非典型哮喘（P〈0．05）；③舒利迭治疗组中哮喘患者不论是否合并慢性阻塞性肺病（COPD），其肺功能改善率皆无差异（P〉0．05）。结论 舒利迭治疗中、重度哮喘患者较本研究中其它单药有优势，且对典型哮喘疗效更好，并可用于COPD治疗。     

沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗中度哮喘患儿的临床疗效

目的探讨沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗儿童中度哮喘的临床疗效。方法选择我院自2010年7月-2011年7月间收治的中度哮喘患儿72例,随机分为治疗组39例和对照组33例,治疗组选用沙美特罗替卡松干粉吸入剂（舒利迭）吸入,对照组吸入糖皮质激素（辅舒酮）治疗,观察3个月,分别对其临床疗效以及肺功能进行观察研究。结果治疗2个月后,治疗组的总有效率为94.87%,显著高于对照组的84.85%,治疗组的肺功能改善也明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗儿童中度哮喘,疗效明显优于单纯吸入糖皮质激素治疗,值得临床广泛推广使用。     

吸入舒利迭对支气管哮喘儿童肺功能的影响

目的 探讨应用准纳器吸入丙酸氟替卡松/沙美特罗干粉剂(舒利迭)对中重度支气管哮喘儿童肺功能的影响.方法 46例6～12岁中重度支气管哮喘儿童应用舒利迭吸入治疗,定期监测肺功能指标.结果 吸入治疗2月后,患儿最大呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、1秒量(FEV1)、用力呼气中期流速(FEF25-75)、呼出50%肺活量时流速(MEF50)、呼出75%肺活量时流速(MEF25)等肺功能指标与治疗前比较差异均有显著性.用药1年后,患儿的全部肺功能指标,包括小气道功能均有显著改善.所有患儿没有出现哮喘严重不良事件和明显的药物副作用.结论吸入舒利迭可以显著改善中重度支气管哮喘儿童的肺功能.     

舒利迭吸入治疗儿童哮喘疗效观察

目的观察舒利迭吸入治疗儿童哮喘的临床疗效。方法对40例哮喘患儿按病情轻、中、重度分别予以不同剂量的舒利迭治疗,观察12周。治疗期间记录哮喘日记,沙丁胺醇气雾剂使用情况。治疗前后PEF值,不良反应。结果40例患儿临床症状评分减少,使用沙丁胺醇气雾剂次数明显减少,PEFR值占预计值的百分比增加,肺功能改善,总有效率95%。结论应用舒利迭治疗哮喘具有显著疗效,临床应用安全,副作用少,依从性好,适用于儿童哮喘的长期治疗。     

舒利迭治疗儿童支气管哮喘32例疗效观察

目的:观察舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法:对收治的64例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组吸入舒利迭治疗,对照组吸入辅舒酮治疗,比较两组临床疗效和肺功能变化。结果:治疗组总有效率为90.6%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组肺功能最大峰流速值(PEF)较治疗前明显改善(P<0.05)。结论:舒利迭是治疗儿童支气管哮喘较理想的药物。     

孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗重度哮喘的比较

目的比较孟鲁司特与舒利迭联合治疗与单用舒利迭治疗重度哮喘的有效性.方法将50例成人慢性重症哮喘病例随机分成两组,分别使用有孟鲁司特联合舒利迭及单用舒利迭治疗12周,在治疗前后观察肺功能和临床症状的改变.结果两组治疗前后第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in 1 second,FEV1)改善率和FEV1占预计值的百分数均有显著提高(P＜0.01).在治疗后第8周,加用孟鲁司特组FEV1改善率和FEV1占预计值的百分数较舒利迭组的提高有显著差异(P＜0.05).孟鲁司特与舒利迭联合治疗的临床症状评分明显优于单用舒利迭(P＜0.01).结论应用舒利迭同孟鲁司特联合治疗哮喘能更迅速改善临床症状和肺功能,提示二者有一定的疗效相加作用.对单用舒利迭治疗仍不能有效控制哮喘的患者加用孟鲁司特是一种新的治疗选择.     

舒利迭干粉吸入剂对稳定期COPD患者肺功能影响的临床观察

目的 探讨舒利迭干粉吸入剂对稳定期COPD患者肺功能的临床影响.方法 选择66例稳定期COPD患者为研究对象,在患者同意的前提下,将上述患者随机均分为A组和B组,A组患者给予常规药物治疗,B组患者在常规药物治疗基础上给予舒利迭干粉吸入剂治疗,分别于治疗4周和8周后,比较两组患者的肺功能.结果 治疗4周和8周后,两组患者IC、RV、FRC、FVC、FEV1和FEV1/FVC几项肺功能指标比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05),B组患者显著优于A组患者.结论 在稳定期COPD患者药物治疗过程中,加用舒利迭干粉吸入剂治疗,可显著改善患者治疗后的肺功能指标.     

中度支气管哮喘吸入舒利迭治疗前后肺功能指标变化及意义

目的 探讨舒利迭吸入治疗中度支气管哮喘前后肺功能指标变化及意义.方法 选取我院2014年7月—2015年7月收治的临床确诊为支气管哮喘患者96例,随机分为2组,均给予氧气吸入、感染控制、解痉祛痰等常规支持治疗.观察组在此基础上采用舒利迭吸入剂治疗;对照组采用沙丁胺醇吸入剂治疗,对比分析2组疗效及肺功能改善情况.结果 观察组总有效率为93.75%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05).肺功能观察组较对照组明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒利迭治疗中度支气管哮喘具有效果良好、安全性高的优点,值得临床推广应用.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗重度哮喘的临床疗效

目的分析舒利迭联合孟鲁斯特治疗重度哮喘的临床疗效。方法将88例成人重度哮喘患者随机分为两组,对照组42例以舒利迭治疗,观察组46例以舒利迭联合孟鲁斯特治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率96.65%明显高于对照组的76.19%(P0.05),两组患者治疗期间均未见明显不良反应,治疗8周后临床症状积分均为0分,且治疗后1周、2周、4周观察组临床症状积分均明显低于对照组(P0.05),治疗后观察组患者肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、PEF均明显高于对照组(P0.05)。结论舒利迭联合孟鲁斯特治疗重度哮喘疗效显著,可迅速减轻患者临床症状,且可有效改善患者肺功能。     

舒利迭治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的 :观察舒利迭 (沙美特罗替卡松粉吸入剂 )治疗支气管哮喘的疗效。方法:30例确诊为支气管哮喘的患者予舒利迭50μg/100μg 吸/次 ,每日两次 ,经准纳器吸入 ,共用12周 ,观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能 (第一秒用力呼气容积 )。结果:舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为96.2 % ,肺功能较治疗前明显改善 (P<0.01)。结论 :吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效     

舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效

目的研究分析舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2013年12月至2014年12月我院收治的支气管哮喘患者120例,随机将患者分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予舒利迭吸入治疗方案,药物为/沙美特罗/丙酸氟替卡松。对照组给予丙酸倍氯米松吸入剂治疗方案。观察并比较两种治疗方法的疗效以及肺功能相关指标变化。结果两组治疗后,观察组总有效率为95%,对照组总有效率为71.67%,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。两组经过治疗后,肺功能指标均有改善,但观察组的改善情况明显优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采取舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘,能有效改善患者肺功能情况,临床疗效显著,值得临床广泛推广及应用。