三年建设前后中国疾病预防控制机构应用性研究能力的比较研究

目的评价通过疾病预防控制体系三年建设,应用性研究能力的提高情况。方法通过全国系统抽样调查,获取机构是否承担项目及在研项目数等指标,并作地区间横向和年度间纵向比较,用GINI系数反映地区间应用性研究能力的均衡性。结果三年来,疾病预防控制机构的应用性研究能力有了长足的进步。平均每地区承担应用性研究项目数省级增加32·0%,市级增加103·5%,县级增加204·7%,但地区间发展不平衡的现象非常突出,省市县GINI系数均超过0·4的警戒线。     

屈指肌腱粘连的预防与康复

屈指肌腱损伤修复后粘连与康复至今仍是手外科的难题,处理不当会导致手指功能严重障碍。笔者自1988年3月至今,通过综合治疗方法手部屈指肌腱断裂和缺损仅就记载较完善的22例,并经过随访(包括信访),获得较好效果,现报告如下。     

中医正骨推拿手法治疗退行性腰椎滑脱症的临床研究

目的 观察手法治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效、手法操作规范、适应症和安全性。方法 将116例退行性腰椎滑脱症患者随机分成试验组59例和对照组57例，试验组予手法治疗，对照组予腰椎牵引治疗；两组均每周治疗2次，连续治疗4周。应用自拟症状体征评分量表测定两组患者治疗前后症状体征积分。结果 试验组总有效率为81．36％，对照组总有效率为66，67％，有显著性差异，未见不良反应发生。结论 手法治疗退行性腰椎滑脱症是一种安全有效的治疗方法。     

通络止痛膏治疗膝关节骨性关节病临床观察

我们于1999年5月至1999年7月,对210例膝关节骨性关节病,中医辨证为血瘀寒湿阻络证者,用通络止痛膏治疗,报告如下。1　临床资料本组共210例,其中通络止痛膏试验组150例,麝香壮骨膏对照组60例。两组患者治疗前在性别分布、年龄分布、病程分布、病情等级分布等方面,经统计学分析,Ｐ>005。西医诊断标准和中医诊断标准均参照中华人民共和国卫生部制定颁布的《中药新药临床研究指导原则》[1],凡符合上述诊断标准,年龄在18～65岁的膝关节骨性关节病者纳入试验病例,其中妊娠或哺乳期妇女;对外用药过敏者;合并心血管、肝、肾和造血系统等严重原发性疾…     

肌皮瓣配合中药在褥疮治疗中的应用

我所在他院治疗经验的基础上配合中药 ,将肌皮瓣应用于褥疮的治疗中取得了一些经验及体会 ,现报告如下。1　临床资料　　本组 8例中男 7例 ,女 1例。褥疮共 19处 ,其中骶部 7处 ,大粗隆部 5处 ,坐骨结节 6处 ,髂后上棘 1处 ,面积最大处约 10ｃｍ× 9ｃｍ ,最小约 2ｃｍ× 3ｃｍ ,均深至骨膜 ,病程最长的近2 6个月 ,最短 2个月 ,平均病程 4个月 ,8例患者胸椎外伤所致完全性截瘫。2　治疗方法2 1　肌皮瓣供区选择　在选择肌皮瓣时符合以下两点即可选用 :①肌皮瓣的皮肤血运主要是靠其下连接的肌肉上或内的血管来供养 ,并且切取时比较容易、完…     

健康信念对流动人口艾滋病预防行为的影响研究

目的 应用健康信念模式对1 447名流动人口的社会心理因素与艾滋病预防行为关系进行分析.方法 以健康信念模式理论为基础设计问卷,对张家港和丹阳两市流动人群进行随机抽样调查,应用多元回归方法进行统计分析.结果 调整后的健康信念模式分析结果表明,4个信念因素中知觉到易感性和知觉到严重性与艾滋病预防行为关系无统计学关联,而知觉到益处(py11=10.51,P=0.000)和知觉到障碍(py12=-2.59,P=0.010)分别与预防行为有统计学关联.性别、婚姻状况、居住情况和社会交往等社会文化因素对行为的直接影响有显著性,艾滋病知识通过4个健康信念对行为有间接影响.结论 健康信念模式中各因素对艾滋病预防行为的作用是不同的,城市流动人口艾滋病的预防控制应有针对性地制定健康教育策略.     

农村基本公共卫生服务项目实施现状及对策

国务院《关于深化医药卫生体制改革的意见》和《医药卫生体制改革近期实施方案(2009-2011)》明确提出要促进基本公共卫生服务均等化,而农村是实现基本公共卫生服务均等化的关键地区。对照《国家基本公共卫生服务规范》,对江苏省农村地区国家基本公共卫生服务项目实施现状进行了研究,以总结经验,发现存在的问题,提出政策建议,强化规范化服务,促进基本公共卫生服务均等化的实施进程。     

中医综合保守疗法治疗退行性腰椎滑脱症61例临床观察

目的 观察中医综合保守疗法治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效.方法 将121例退行性腰椎滑脱症患者随机分为中医组61例和西医组60例,中医组采用中药颗粒剂内服治疗、手法治疗和练功,西医组口服氨糖美辛胶囊、腰部牵引、佩戴腰围,两组共治疗2周.于治疗前后、随访时(疗程结束后1个月)进行JOA评分和VAS评分,X线测定平行、角度位移,于治疗前后各检查1次,并观察临床疗效.结果 两组在VAS评分及JOA评分上,治疗后及随访时与治疗前比较均明显降低(P＜0.01).中医组治疗后和随访时总有效率分别为93.5％、95.1％,西医组治疗后和随访时总有效率均为81.7％,中医组疗效优于西医组(P＜0.01).两组患者治疗前后滑脱腰椎平行位移及角度位移比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 中医综合保守疗法治疗退行性腰椎滑脱症疗效肯定,并且优于西医综合保守疗法.