谷胱甘肽转移酶-π在膀胱癌中的表达及临床意义

目的研究谷胱甘肽转移酶-π（glutathiones transferases-π,GST-π）在膀胱癌组织中的表达及临床意义。方法用免疫组织化学方法研究147例膀胱癌组织中GST-π的表达情况。结果 GST-π的表达率为52.4%（77/147）,在G1级68例中表达率为39.7%（27/68）;在G2级49例中表达率为57.1%（28/49）;在G3级30例中表达率为73.3%（22/30）;117例初发膀胱癌中阳性表达率57.3%（67/117）;30例羟喜树碱膀胱内灌注化疗失败的复发膀胱癌中表达率96.7%（29/30）。结论 GST-π的表达水平与膀胱癌的病理分级和恶性度成正相关。     

Pgp、GST-π、TOPO- Ⅱ 在胃 印戒细胞癌中的表达特点及临床意义

目的 探讨P-糖蛋白（Pgp）、谷胱甘肽转移酶π（GST-π）、拓扑异构酶Ⅱ（TOPO-Ⅱ）在胃印戒细胞癌中的表达特 点及其临床意义。方法 以免疫组化检测64例胃印戒细胞癌组织中Pgp、GST-π、TOPO-Ⅱ的表达,并分析其特点及与患者临床病理特征间的关系。结果 Pgp、GST-π、TOPO-Ⅱ在胃印戒细胞癌中的阳性表达率分别为25.0%（16/64）、35.9%（23/64）、40.6%（26/64）,在胃高-中分化腺癌中阳性表达率分别为10.9%（7/64）、37.5%（24/64）、60.9%（39/64）。Pgp在胃印戒细胞癌中阳性表达率高于高-中分化腺癌,TOPO-Ⅱ的阳性表达率则低于高-中分化腺癌,均有统计学差异（均P＜0.05）,而GST-π阳性表达率与胃高-中分化腺癌比较无统计学差异（P＞0.05）。胃印戒细胞癌的Pgp、GST-π、TOPO-Ⅱ阳性表达率在不同临床分期、淋巴结转移患者间比较均有统计学差异（均P＜0.05）,在不同年龄、性别患者间比较均无统计学差异（均P＞0.05）。结论 Pgp、GST-π、TOPO-Ⅱ的表达对治疗及预后判断具有一定的参考意义。     

肾细胞癌中P-gp、GST-л和TOPOⅡ的表达及其意义

目的探讨多药耐药(MDR)基因产物P糖蛋白(P-gp)、谷胱甘肽-S-转移酶(GST-л)和DNA拓扑异构酶Ⅱ(TOPOⅡ)在肾细胞癌(renal cell carcinoma,RCC)组织中的表达及临床意义.方法采用免疫组化S-P方法检测45例肾细胞癌组织和10例正常肾组织中P-gp、GST-л和TOPOⅡ蛋白的表达情况.结果①90%的正常肾组织近曲小管上皮细胞膜和/胞质有P-gp表达;P-gp、GST-л和TOPOⅡ蛋白在肾细胞癌组织中的阳性表达率分别为77.8%,71.1%和31.1%.P-gp、GST-л和TOPOⅡ阳性表达与肾细胞癌组织学分型、组织学分级、肿瘤大小及有无脉管浸润转移均无关(P>0.05);②两种MDR基因产物的共表达率为51.1%,两种或两种以上MDR基因产物的共表达率为71.1%,均明显高于单独基因的表达率15.6%(P-gp)和8.9%(TOPOⅡ).GST-л表达均伴有P-gp和/或TOPOⅡ的表达;P-gp表达和GST-л表达呈明显正相关(P<0.01).TOPOⅡ表达与P-gp、GST-л表达均无相关性(P>0.05).结论P-gp、GST-л蛋白高表达和TOPOⅡ蛋白低表达在肾细胞癌的多药耐药中起重要作用,多基因联合检测有助于判断术后化疗疗效.     

膀胱癌组织中P-GP170蛋白表达与化疗失败关系的研究

目的:探讨膀胱癌术后膀胱腔内化疗失败原因.方法:用免疫组织化学方法对膀胱癌手术切除的膀胱癌组织中MDR1基因产物P-GP17o糖蛋白含量进行检测.结果:初发膀胱癌组织中P-GP170的阳性表达率明显低于复发膀胱癌组织,并且膀胱癌病理分级高者P-GP170阳性表达率明显高于病理分级低者.结论:膀胱癌MDR1基因产物P-GP170的测定有助于术后化疗方案的制定及判断预后,膀胱组织中P-GP170的表达可能揭示了膀胱术后腔内化疗失败的机理.     

乳腺癌中GST-π、TOPO II的表达及临床意义

目的从细胞水平探讨乳腺癌耐药机制,以期为选择化疗方案提供参考,获得更有效的化疗效果.方法应用免疫组化S-P法,对乳腺癌的主要耐药指标GST-π、TOPO Ⅱ进行检测,并结合临床分期进行研究.结果 (1)乳腺癌中GST-π表达率为63.6% (28/44),临床Ⅲ期表达率显著高于临床Ⅰ、Ⅱ期.(2) TOPO Ⅱ表达率为47.7% (21/44),临床Ⅲ期表达率显著低于Ⅰ、Ⅱ期.(3) TOPO Ⅱ与GST-π表达关系间无明显相关性,说明它们各自的表达从不同方面对肿瘤耐药起作用. 结论在乳腺癌化疗药物选择时,联合检测GST-π、TOPO Ⅱ的表达具有指导作用 ,对预后的判断有参考价值.     

P-gp、GST-Л、TOPOⅡ在肺癌中的表达及意义

目的探讨多药耐药基因(MDR)产物在肺癌组织中的表达及其相互关系.方法采用免疫组化S-P方法检测60例肺癌组织中MDR基因产物(P-gp、GST-Л和TOPOⅡ)的表达情况.结果①肺癌组织中的P-gp、GST-Л和TOPOⅡ阳性表达率分别为63.3%、66.7%和50.0%.GST-Л和P-gp在非小细胞肺癌(NSCLC)中的表达率分别为75%和70.8%,在小细胞肺癌(SCLC)中的表达率均为14.3%,两者比较均有显著性差异(P<0.05).GST-Л和P-gp在腺癌的表达明显高于鳞癌(P<0.01);TOPOⅡ在腺癌组的表达率明显低于鳞状细胞癌组和小细胞癌组(P<0.05).②两种或两种以上MDR基因产物的共表达率为80%,明显高于单独基因的表达率11.7% (P-gp)和13.3%(TOPOⅡ).GST-Л表达均伴有P-gp和/或TOPOⅡ的表达;P-gP表达和GST-Л表达呈明显正相关(P<0.01).TOPOⅡ表达与P-gp、GST-Л表达均呈显著负相关(P<0.01).结论P-gp、GST-Л和TOPOⅡ在肺癌组织中的表达对肿瘤的耐药起重要作用,单基因和多基因协同作用,以多基因共表达作用为主.     

耐药表型P-gp,GST-π,及TOPOⅡ的表达与Ki67在肺癌中的表达及其临床意义

目的：检测P-gp,GST-π,TOPOП与Ki67在肺癌中的表达,探讨其在肺癌中的表达水平及其临床相关性.方法：用免疫组化方法检测52例术前未进行化疗的肺癌组织中P-gp,GST-π,TOPOП与Ki67的表达.结果：P-gp,GST-π,TOPOП和Ki67在肺癌中的阳性表达率分别是73%,80.5%,62.5%,23.7%.P-gp,GST-π的表达与病理组织学分型,分化程度有显著相关性（P＜0.05）;TOPOП在腺癌中的表达明显低于其他类型的肺癌（P＜0.05）;P-gp,GST-π,TOPOП的共表达率明显高于其单一表达率（P＜0.05）;P-gp,GST-π,TOPOП的表达与Ki67之间无显著相关性.结论：P-gp,GST-π,TOPOП在不同类型的肺癌中均可表达,且表达水平不同,但它们均与肺癌的耐药相关,且呈共同表达,所以以上指标可以作为临床判断预后和指导化疗的综合指标.     

多药耐药相关蛋白在乳腺浸润性导管癌中的表达

目的探讨多药耐药基因产物P-糖蛋白（P-gp）、拓扑异构酶（TOPOⅡ）、谷胱甘肽转移酶（GST-π）、肺耐药蛋白（LRP）在乳腺浸润性导管癌中的表达及其临床意义。方法应用免疫组化SP法，对80例乳腺浸润性导管癌的主要耐药指标P—gp、TOPOⅡ、GST-Ⅱ、LRP进行检测，并分析其与临床病理特征之间的关系。结果P-gp、TOPOⅡ、GST-π、LRP在乳腺浸润性导管癌的阳性表达率分别为40％、55％、65％、80％，P-gp、TOPOⅡ、GST-Ⅱ、LRP在乳腺浸润性导管癌的表达无相关性。结论联合检测LRP、GST-π、TOPOⅡ、LRP对乳癌化疗药物的选择具有指导作用，对预后的判断有参考价值。     

谷胱甘肽S转移酶在乳腺癌中的表达

目的 探讨谷胱甘肽转移酶(GST-π)在乳腺癌组织中的表达状况及临床意义.方法 采用SP免疫组织化学技术,检测36例乳腺癌组织、40例乳腺良性肿瘤组织中GST-π的表达情况. 结果 GST-π在乳腺良性肿瘤中阳性表达率为22.5%(9/40),在乳腺癌中阳性表达率为69.44%(25/36),Ⅲ期乳腺癌中GST-π阳性表达率明显高于Ⅰ、Ⅱ期(P<0.05),淋巴结转移组GST-π阳性表达率明显高于无淋巴结转移组(P<0.05).结论 GST-π阳性表达可能在乳腺癌的发生和发展过程中起重要作用,并影响其预后.     

P-170糖蛋白、GST-π、TOPOⅡ及PCNA在非小细胞肺癌中的表达及意义

目的　探讨耐药因子:P-170糖蛋白、谷胱甘肽硫转移酶-π(GST-π)、拓扑异构酶(TOPO)以及增殖细胞核抗原(PC-NA)在非小细胞癌(NSCLC)中的表达及意义。方法　1990年1月～1996年12月取76例术前未经化疗,术后经病理证实的NSCLC患者的病理组织蜡块,用常规免疫组化SP法,检测P-170糖蛋白、GST-π、TOPO及PCNA的表达。结果　P-170糖蛋白的阳性率、GST-π高表达率、TOPO的阴性率、PCNA的高表达率分别为53.7%(41/76)、77.6%(59/76)、30.3%(23/76)、76.3%(58/76)。而且P-170糖蛋白与GST-π的表达呈正相关(rs=0.281,P<0.05)。P-170糖蛋白、GST-π分别与PCNA呈负相关趋势(rs=-0.265,0.05相似文献   

非小细胞肺癌中5种耐药因子的表达

目的:探讨P-gp、GST-π、TOPOⅡ、Bc1-2、P53在非小细胞肺癌(NSCLC)中表达的意义.方法:取自本院1998～2002年73例术前未经治疗,经病理证实为非小细胞肺癌组织标本,采用免疫组化S-P方法,检测P-gp、GST-π、TOPOⅡ、Bc1-2、P53的表达.结果:P-gp、GST-π、Bc1-2、P53的阳性率和TOPOⅡ的缺失率分别为63%、77%、53%、59%和21%.且TOPOⅡ的缺失率与P-gp、GST-π、Bc1-2、P53的阳性率有显著性差异(P<0.05);P-gp/GST-π、Bc1-2/P53呈显著性正相关(P<0.05).结论:NSCLC的耐药性与肿瘤的原发性耐药有关.     

乳腺癌组织中多药耐药相关基因产物表达的研究

目的探讨多药耐药(MDR)基因产物P-糖蛋白(P-gp)、谷胱甘肽-S-转移酶-π(GST-π)及DNA拓扑异构酶Ⅱ(TopoⅡ)在乳腺癌组织中的表达,分析其与临床病理特征及预后的关系。方法采用免疫组织化学方法,检测184例术前未经抗肿瘤治疗的原发性乳腺癌组织中P-gp、GST-π及TopoⅡ基因产物的表达。结果乳腺癌组织中P-gp、GST-π和TopoⅡ阳性表达率分别为49.5%、45.6%和73.9%;2种MDR基因产物共表达率为31.0%,3种MDR基因产物阳性表达率共为67.4%,明显高于单独阳性表达率12.4%(P<0.01)。P-gp、GST-π和TopoⅡ的阳性表达在不同年龄、组织学类型间的表达率差异无统计学意义(P>0.05);在腋淋巴结有无转移者间的表达率差异有统计学意义(P<0.05);P-gp阳性表达率在不同临床分期的差异无统计学意义(P<0.05),GST-π和TopoⅡ的阳性表达率在不同临床分期间有统计学意义(P>0.05)。但三种耐药基因产物阳性表达率在根治术后局部复发和远处转移者明显高于无复发转移者。结论乳腺癌组织中存在着P-gp、GST-π及TopoⅡ表达水平的变化;单基因和多基因协同作用,以多基因共表达为主;阳性表达者根治术后局部复发和远处转移率较高。化疗前联合检测P-gp、GST-π及TopoⅡ对乳腺癌化疗药物的选择具有指导作用,对预后的判断有参考价值。     

GST-π、TOPO-Ⅱ在非小细胞肺癌化疗前的表达及其临床意义

目的：探讨谷胱甘肽S转移酶-π（GST-π）、DNA拓扑异构酶-Ⅱ（TOPO-Ⅱ）在非小细胞肺癌（NSCLC）化疗前的表达及其临床意义。方法：采用免疫组化双染色法检测97例肺癌组织及21例癌旁组织中GST-π、TOPO-Ⅱ的表达水平。结果：肺癌组织中GST-π、TOPO-Ⅱ的阳性表达率分别为64.95%、60.83%,其表达与性别、年龄、TNM分期及淋巴结转移无显著相关性（P〉0.05）。GST-π的阳性表达率则随着分化程度的降低而降低,而TOPO-Ⅱ的阳性表达率随着分化程度的降低而升高,两者的阳性表达率在高分化与低分化组间均有显著性差异（P〈0.05）。GST-π的阳性表达率与组织类型无关,而TOPO-Ⅱ的阳性表达率在鳞状细胞癌中明显高于腺癌（P〈0.05）。结论：在NSCLC中存在原发耐药。联合检测化疗前NSCLC中耐药蛋白GST-π、TOPO-Ⅱ的表达,为临床治疗方案的选择提供有益的信息。     

胎盘型谷胱甘肽-S-转移酶和DNA拓朴酶在人骨肉瘤中的表达及其与预后的关系

目的探讨骨肉瘤组织中胎盘型谷胱甘肽-S-转移酶(GST-π)和DNA拓朴酶Ⅱ(Topo Ⅱ)的表达及其与预后的关系.方法应用免疫组化SP法检测GST-π、Topo Ⅱ在40例骨肉瘤中的表达,并结合临床资料分析其对预后的影响.结果 40例骨肉瘤中GST-π和Topo Ⅱ的阳性表达率分别为82.5%(33/40)和52.5%(21/40),其中术前化疗组Topo Ⅱ阳性表达率为38.5%(5/13),显著低于术前无化疗组77.8%(21/27)(P<0.05),GST-π的阳性表达率在两组间无显著差异;GST-π和Topo Ⅱ的阳性表达率与患者的预后显著相关.结论 GST-π主要参与骨肉瘤原发性耐药,Topo Ⅱ不仅参与骨肉瘤原发性耐药,同时也参与骨肉瘤继发性耐药;GST-π和Topo Ⅱ是影响骨肉瘤预后的重要因素,可能成为评估骨肉瘤预后的有价值的指标.     

卵巢癌组织中MDR1(P-gp)、GST-π基因的表达与化疗耐药及预后的研究

目的探讨MDR1、GST-π的表达与化疗耐药及预后的关系。方法采用免疫组化SP法检测47例卵巢癌组织中MDR1(P-gp)、GST-π的表达情况。结果①MDR1(P-gp)、GST-π阳性表达的患者对化疗的有效率分别为34.5%和34.6%,而阴性患者对化疗的有效率则为77.8%和71.4%。两者比较差异有显著性。②复发患者的肿瘤组织中MDR1(P-gp)、GST-π阳性表达率明显高于初治组。③在预后方面,MDR1(P-gp)、GST-π表达阳性的患者比阴性的患者差。结论①MDR1(P-gp)、GST-π阳性表达的患者化疗疗效差。②复发患者的肿瘤组织中MDR1(P-gp)、GST-π表达阳性率明显高于初治组,提示卵巢癌对化疗药物特别是铂类药物可能有获得性耐药,与肿瘤组织在接受化疗后出现基因激活有关。③MDR1(P-gp)、GST-π的阳阴性表达与化疗预后相关。     

乳腺癌MCD与GST-π及TOPO-Ⅱ表达的关系及意义

目的:探讨乳腺癌MCD与胎盘型谷胱甘肽S-转移酶(GST-π)、DNA拓扑异构酶-Ⅱ(TOPO-Ⅱ)表达的关系及意义。方法:免疫组化S-P法检测110例乳腺癌肥大细胞;免疫组织化学方法检测110例乳腺癌GST-π、TOPO-Ⅱ。结果:110例乳腺癌中,MCD≤21个/mm2的乳腺癌GST-π、TOPO-Ⅱ阳性表达率较低,MCD>21个/mm2的乳腺癌GST-π、TOPO-Ⅱ阳性表达率较高,两者比较,有极度显著性差异,P<0.01;MCD≤21个/mm2、GST-π、TOPO-Ⅱ阳性的乳腺癌5a生存率较低,MCD>21个/mm2GST-π、TOPO-Ⅱ阳性的乳腺癌5a生存率较高,两者比较,有极度显著性差异,P<0.01。结论:乳腺癌MCD与GST-π、TOPO-Ⅱ表达呈负相关,MCD≤21个/mm2或GST-π、TOPO-Ⅱ指数相应上调的乳腺癌可能生长速度较快,恶性程度较高,提示预后不良。在临床上可联合检测,以此对乳腺癌的恶性程度及预后进行评估,是反映乳腺癌预后的有用指标。     

胎盘型谷胱甘肽—S—转移酶和DNA拓朴酶的人骨肉瘤中的表达及其与预后的关系

目的 探讨骨肉瘤组织中胎盘型谷胱甘肽－S－转移酶（GST-π）和DNA拓扑酶Ⅱ（TopoⅡ）的表达及其与预后的关系。方法 应用免疫组化SP法检测GST－π、TopoⅡ在40例骨肉瘤中的表达，并结合临床资料分析其对预后的影响。结果 40例骨肉瘤中GST－π和TopoⅡ的阳性表达率分别为82.5%(33/40)和52.5%(21／40），其中术前化疗组TopoⅡ阳性表达率为38.5%（5／13），显著低于术前无化疗组77.8%（21／27）（P＜0.05)，GST－π的阳性表达率在两组间无显著差异；GST－π和TopoⅡ的阳性表达率与患者的预后和TopoⅡ是影响骨肉瘤预后的重要因素，可能成为评估骨肉瘤预后的有价值的指标。     

P-gp、GST-Л、TOPO在肺癌中的表达及意义

目的 :探讨多药耐药基因 (MDR)产物在肺癌组织中的表达及其相互关系。方法 :采用免疫组化 S- P方法检测 6 0例肺癌组织中 MDR基因产物 (P- gp、GST-Л和 TOPO )的表达情况。结果 :1肺癌组织中的 P- gp、GST-Л和 TOPO 阳性表达率分别为 6 3.3%、6 6 .7%和 5 0 .0 %。GST- Л和 P- gp在非小细胞肺癌 (NSCL C)中的表达率分别为 75 %和70 .8% ,在小细胞肺癌 (SCL C)中的表达率均为 14 .3% ,两者比较均有显著性差异 (P<0 .0 5 )。GST- Л和 P- gp在腺癌的表达明显高于鳞癌 (P<0 .0 1) ;TOPO 在腺癌组的表达率明显低于鳞状细胞癌组和小细胞癌组 (P<0 .0 5 )。 2两种或两种以上 MDR基因产物的共表达率为 80 % ,明显高于单独基因的表达率 11.7% (P- gp)和 13.3% (TOPO )。GST-Л表达均伴有 P- gp和 /或 TOPO 的表达 ;P- g P表达和 GST-Л表达呈明显正相关 (P<0 .0 1)。 TOPO 表达与P- gp、GST- Л表达均呈显著负相关 (P<0 .0 1)。结论 :P- gp、GST- Л和 TOPO 在肺癌组织中的表达对肿瘤的耐药起重要作用 ,单基因和多基因协同作用 ,以多基因共表达作用为主。     

P-gp,GST-π和TopoⅡ在胃癌中的表达及临床意义

目的探讨P-糖蛋白（P-gp）、谷胱甘肽转移酶（GST-π）和拓扑异构酶Ⅱ（TopoⅡ）在胃癌中的表达及其临床意义。方法应用免疫组化SABC法检测P-gp,GST-π和TopoⅡ在80例胃癌组织和20例正常胃黏膜组织中的表达,探讨胃癌组织学类型、肿瘤浸润深度及有无淋巴结转移对三者表达的影响。结果P-gp,GST-π在胃癌组织中的阳性表达率高于正常胃黏膜组织（P〈0.05）,TopoⅡ在胃癌组织中的阳性表达率低于正常胃黏膜组织（P〈0.05）;P-gp,GST-π在高中分化腺癌中的表达高于低分化腺癌（P〈0.05）,TopoⅡ在高中分化腺癌中的表达低于低分化腺癌（P〈0.01）;P-gp,GST-π在有淋巴结转移组表达率高于无淋巴结转移组（P〈0.05）。结论P-gp,GST-π和TopoⅡ在胃癌原发性多药耐药中起重要作用。联合检测P-gp,GST-π和TopoⅡ对于胃癌判断预后、制定化疗方案有一定的指导意义。     

贲门癌与胃窦部癌的临床病理指标及免疫组化指标差异性分析

目的 分析常用免疫组化指标在贲门癌与胃窦部癌中的差异性表达及与临床病理资料的相关性.方法 从2005年复旦大学附属肿瘤医院胃癌手术患者的石蜡包埋标本中,随机抽取临床病理资料完整的标本211例,包括贲门癌标本110例,胃窦部癌标本101例.通过免疫组化Envision两步法,检测以上标本常见免疫组化指标的表达情况.通过SPSS 12.0软件对临床病理资料及免疫组化结果建立数据库.结果 贲门癌与胃窦部癌相比,临床病理分期、分化程度、浸润深度、淋巴结转移情况等差异均有统计学意义(均P<0.05).P21、人类表皮生长因子受体2(Her-2/Neu)、谷胱甘肽S转肽酶(GST-π)在贲门癌中的阳性表达率分别为80.0%(88/110)、30.9%(34/110)、92.7%(76/82),而在胃窦部癌中的阳性表达率分别为67.0%(65/97)、16.7%(16/96)、74.5%(41/55),差异均有统计学意义(P=0.034、0.017、0.003).在贲门癌标本中,P21与P27、上皮生长因子受体(EGFR)呈正相关;P27与EGFR、拓扑异构酶Ⅱ(TOPOⅡ)之间亦呈正相关;而GST-π与TOPOⅡ亦呈正相关(r=0.255,P=0.021).而在胃窦部癌标本中,GST-π与EGFR、TOPOⅡ、Her-2/Neu均呈正相关,与增殖细胞核抗原(PCNA)呈负相关;F27与P53之间亦存在正相关(r=0.275,P=0.042).结论 临床病理多项指标和P21、Her-2/Neu、GST-π等分子标记物在贲门癌和胃窦部癌中存在差异,提示不同部位的胃癌发生发展过程中可能存在不同的分子机制.