穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症的临床研究

目的：观察穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症的疗效。方法：将 87 例患儿随机分为治疗组 45 例,对照组 42 例。治疗组给予穴位埋线结合耳穴贴压治疗,对照组给予常规针灸治疗配合耳穴贴压。3 个月后观察疗效。结果：治疗组有效率为 91.11% ,对照组有效率为 78.57% ,两组患者疗效比较,差异有统计学意义（P 〈 0.05）。结论：穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症疗效显著。     

穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症116例

目的：观察脐周穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将116例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组采用穴位埋线结合耳穴贴压法治疗,对照组采用单纯穴位埋线治疗。结果：治疗组总有效率为94.8%,愈显率为81.1%;对照组总有效率为87.9%,愈显率为56.9%。两组愈显率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：脐周穴位埋线结合耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖症疗效优于单纯穴位埋线疗法治疗。     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症30例

目的:观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:选择60例单纯性肥胖症的患者,随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用穴位埋线和耳穴贴压治疗,对照组采用单纯耳穴贴压治疗.结果:治疗组总有效率93.33％,对照组总有效率73.33％,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.01).结论:穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效显著.     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗功能性消化不良47例

目的:观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将87例功能性消化不良患者随机分为两组。治疗组47例采用脾俞、胃俞、肝俞等穴位埋线配合耳穴贴压;对照组40例采用口服吗丁啉治疗。治疗30d后观察并对比两组疗效。结果:治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为77.5%,两组比较差异有显著性意义(P?0.05)。结论:穴位埋线配合耳穴贴压治疗功能性消化不良疗效优于单纯西药组。     

腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例

目的：观察腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效。方法：采用腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例，并设西药治疗32例为对照组。结果：治疗组治愈20例，有效17例，无效3例，总有效率为92．5％；对照组治愈10例，有效13例，无效9例，总有效率为71．9％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：腹针配合耳穴贴压疗效明显优于药物对照组。     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗急性盆腔炎后盆腔痛疗效观察

目的 观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗急性盆腔炎后遗症中慢性盆腔痛的临床疗效。方法 将160例急性盆腔炎后遗症为慢性盆腔痛的患者随机分为治疗组100例和对照组60例。治疗组采用穴位埋线配合耳穴治疗,对照组采用药物治疗,比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为93.0%,对照组为75.0%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 穴位埋线配合耳穴贴压是一种治疗急性盆腔炎后遗症中慢性盆腔痛的有效方法。     

耳穴贴压配合穴位埋线治疗原发性痛经临床观察

目的:观察耳穴贴压配合穴位埋线疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:63例随机分为两组,治疗组32例用耳穴贴压配合穴位埋线治疗,对照组31例口服布洛芬缓释胶囊,共治疗3个月经周期。结果:总有效率治疗组83.3%、对照组26.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴贴压配合穴位埋线治疗原发性痛经疗效较好。     

针刺配合耳穴贴压治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的：观察针刺配合耳穴贴压治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将132例患者随机分为两组，每组66例，治疗组采用针刺配合耳穴贴压法，对照组采用药物治疗法，进行临床疗效对比观察。结果：治疗组总有效率95．45％，对照组总有效率81．82％，治疗组总有效率明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合耳穴贴压是治疗椎动脉型颈椎病的一种较理想的方法。     

耳穴贴压配合穴位按摩治疗青少年假性近视80例疗效观察

目的：探讨耳穴贴压配合穴位按摩治疗青少年假性近视的疗效。方法：将160例青少年假性近视患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组采用常规西医治疗,观察组采用耳穴贴压配合穴位按摩治疗,1个月后比较两组患者的临床疗效,3个月后比较两组患者的复发情况。结果：治疗1个月后,观察组总有效率为96.25%,对照组总有效率为87.50%,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）;3个月后,观察组复发5例,复发率为6.25%,对照组复发17例,复发率为21.25%,观察组复发率明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：耳穴贴压配合穴位按摩治疗青少年假性近视疗效确切,安全可靠,不易复发,具有积极的临床意义。     

穴位中频电刺激配合耳穴贴压治疗呃逆28例疗效观察

目的：观察穴位中频电刺激配合耳穴贴压治疗呃逆临床疗效.方法：将56例患者随机分为治疗组和对照组各28例.对照组采用常规治疗.治疗组采用穴位中频电刺激配合耳穴贴压治疗.结果：对照组总有效率50%,治疗组总有效率96.43%.两组比较有显著性差异（P〈0.01）.结论：穴位中频电刺激配合耳穴贴压治疗呃逆效果较好.     

针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症疗效观察

目的观察针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症的疗效。方法选择失眠症患者33例,随机分为治疗组23例和对照组10例,治疗组予以针灸配合耳穴磁珠贴压治疗,对照组予以内服阿普唑仑片治疗,治疗1个月后观察疗效。结果治疗组与对照组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）总分减分率比较差异有统计学意义（P〈0.01）,各因子中睡眠质量、睡眠时间、催眠药物比较差异有统计学意义（P〈0.01）,入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能等因子比较差异无统计学意义,治疗组治疗前后PSQI减分率明显。结论针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症,运用PSQI评估有较好的近期疗效。     

耳穴贴压治疗失眠症临床观察

目的 观察耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效.方法 将90例心脾两虚型失眠症患者随机分为治疗组和对照组,每组45例.治疗组采用耳穴贴压,对照组采用常规针刺,对两组患者“入睡困难、睡眠时间、多梦、易醒、困倦乏力”5个主要临床症状进行评分,比较两组临床疗效.结果 两组总体疗效比较(P＜0.05),差异有统计学意义,结果表明治疗组治疗失眠症总体疗效优于对照组.结论 耳穴贴压在总体疗效的评价方面优于常规针刺疗法,而且耳穴贴压与常规针刺疗法相比,具有方便、经济、无痛苦等优势,因此临床治疗失眠症更推荐使用耳穴贴压疗法.     

耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗慢性失眠疗效观察

目的观察耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗慢性失眠的疗效。方法将64例慢性失眠患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用耳穴贴压配合背部膀胱经排罐的方法,隔日1次;对照组每晚口服安定。两组治疗20 d后观察疗效,采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评定表评分并参照《中药新药临床研究指导原则》对其疗效进行观察。结果治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）;治疗前后PSQI评分表明,两组治疗慢性失眠均有效（P〈0.05）,并且在日间功能的改善方面治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗失眠有较好的疗效,并且在日间功能的改善方面优于西药安定。     

耳穴贴压配合中药治疗咽鼓管功能障碍疗效观察

目的观察耳穴贴压配合中药治疗咽鼓管功能障碍的疗效。方法将60例咽鼓管功能障碍患者按就诊顺序随机分为耳穴贴压联合中药组（观察组）和中药组（对照组）,并进行疗效比较。结果观察组治愈率和总有效率分别为53．3％和90．0％,对照组治愈率和总有效率分别为30．0％和76．7％,两组比较差异有统计学意义（尸〈0．01）。结论耳穴贴压联合中药治疗咽鼓管功能障碍效果优于单纯中药治疗。     

双籽耳压治疗心肾不交型不寐症疗效观察

目的观察双籽耳压治疗心肾不交型顽固性不寐重症的疗效。方法将94例心肾不交型顽固性不寐重症患者随机分为双籽耳压组38例，单籽耳压组34例和空白对照组22例。分别采用双籽耳压与单籽耳压治疗，1个疗程后统计疗效。结果双籽耳压组PSQI下降幅度均大于空白对照组和单籽耳压组（P〈0．01，P〈0．05）：单籽耳压组PSQI下降幅度大于空白对照组（P〈0．05）。双籽耳压组总有效率为100％，与空白对照组和单籽耳压组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）：单籽耳压组总有效率为47．1％，与空白对照组比较也具有统计学意义（P〈0．05）。结论双籽耳压治疗心肾不交型顽固性不寐重症疗效满意，优于单籽耳压治疗。     

耳穴贴压加穴位贴敷对缺血性脑卒中二级预防的临床观察

目的 观察耳穴贴压加穴位贴敷对缺血性脑卒中二级预防的疗效。方法 将社区98例首发的缺血性脑卒中患者按数字法分为观察组47例和对照组51例,两组在常规治疗的基础上,观察组应用耳穴贴压加穴位贴敷,对照组进行健康教育,两组随访12个月,观察缺血性脑卒中复发率、临床神经功能缺损评分、中医症状评分及疗效的改善情况。结果 两组患者治疗前后在临床神经功能缺损评分、中医症状评分及疗效上,差异有统计学意义（P＜0.01）,观察组缺血性脑卒中的复发率为10.6%,对照组复发率为17.6%,两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 耳穴贴压加穴位贴敷法对缺血性脑卒中在临床治疗中作用显著,同时又共同参与对中风危险因素的干预,起到预防中风的目的。     

耳压配合针刺治疗中风后肝肾阴虚型抑郁临床观察

目的观察耳压配合针刺治疗中风后肝肾阴虚型抑郁的临床疗效。方法将60例中风后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,除接受常规治疗外,治疗组采用耳压配合针刺方法,对照组口服圣.约翰草提取物片。两组患者均在治疗前及治疗第4星期末各应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、中医证候量表进行评分,进行疗效评价。结果两组治疗前后HAMD、中医证候量表评分比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组疗效比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论两组治疗均能降低HAMD、中医证候量表评分,耳压配合针刺治疗中风后肝肾阴虚型抑郁疗效与药物治疗相同。     

磁珠耳穴贴压治疗偏头痛临床观察

目的比较磁珠耳穴贴压治疗与服用西药治疗偏头痛的疗效差异。方法将偏头痛患者200例随机分为磁珠耳穴贴压组（观察组）和西药组（对照组）,比较其对头部疼痛改善情况。结果观察组总有效率94.6%,明显优于对照组的78.6%（P〈0.01）。结论磁珠耳穴贴压治疗偏头痛疗效肯定,总有效率优于西药治疗。     

穴位埋线配合背俞穴艾灸治疗顽固性面瘫临床观察

目的：探讨顽固性面瘫采用穴位埋线配合艾灸治疗的效果。方法：98例顽固性面瘫患者随机分为观察组与对照组,观察组予穴位埋线及艾灸治疗,对照组予电针治疗,对比两组临床疗效。结果：观察组总有效率为90.20%,显著高于对照组的53.19%（P〈0.05）。结论：穴位埋线配合艾灸治疗顽固性面瘫疗效满意,建议临床推广应用。     

穴位埋线治疗经前期综合征疗效观察

目的：对比观察埋线疗法与药物治疗经前期综合征的临床疗效，寻找治疗该病的最佳方法。方法：将88例病人随机分为埋线组和药物组。埋线组主穴取内关、三阴交、膻中、关元、太冲，配穴取背俞穴；药物组口服氟西汀。治疗3个月经周期后比较两组的疗效。结果：埋线组显效26例，有效15例，无效3例，总有效率93．2％；药物组显效12例，有效20例，无效12例，总有效率72．7％。两组间疗效差异有非常显著性意义（P〈0．005）。结论：埋线疗法治疗本病不失为一种较佳的疗法。