督脉灸配合耳穴贴压治疗失眠症疗效观察

目的观察督脉灸配合耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效。方法将206例失眠症患者随机分成治疗组和对照组,每组103例。治疗组采用督脉灸配合耳穴贴压治疗,对照组采用单纯耳穴贴压治疗。记录两组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后PSQI量表各项评分及总分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组治疗后PSQI量表中睡眠质量、睡眠效率、日间功能评分及总分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组总有效率为82.8%,对照组为78.1%,两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论督脉灸配合耳穴贴压是一种治疗失眠症的有效方法。     

针灸配合耳穴贴压治疗失眠症疗效观察

目的:观察针灸配合耳穴贴压治疗对失眠症的临床疗效.方法:将51例失眠症患者随机分为两组,治疗组34例,以针刺四神聪、上星透百会,印堂、太阳、风池、安眠、内关、神门、三阴交、太冲,配合耳穴神门、心、皮质下、交感、神经衰弱区贴压王不留行治疗;对照组17例单纯耳穴贴压治疗.结果:治疗组治愈率为64.7%,总有效率97.1%,对照组治愈率为29.4%,总有效率为76.5%.两组治愈率总有效率比较,差异有非常显著性意义(P＜0.005).结论:针刺配合耳穴贴压治疗失眠症疗效可靠.     

耳穴贴压治疗失眠症疗效观察

失眠症属中医学不寐范畴。笔者在临床工作中运用耳穴贴压治疗失眠症,并进行了随机对照研究,现报道如下。1临床资料患者均为我科住院及门诊患者,按就诊顺序随机分组,单号为耳压组,双号为药物组。耳压组48例,其     

针刺配合耳穴贴压治疗失眠症疗效观察

失眠症归于现代医学“神经衰弱”范畴，是一种常见的睡眠障碍。笔者采用针刺配合耳穴贴压治疗失眠症，现将结果报告如下。     

针刺配合耳穴贴压治疗失眠症的疗效观察

目的　观察针刺配合耳穴贴压治疗失眠症的疗效。方法　把失眠患者随机分成 3组 ,综合组采用针刺配合耳穴贴压 ,与单纯针刺及耳穴贴压比较。结果　 3组均能有效治疗失眠症 ,总有效率分别为 95 .5 6%、 84.3 8%和 77.14 % ,但综合组愈显率为 71.11% ,针刺组及耳穴组愈显率为 40 .63 %和 3 1.43 % ,差异有显著性意义 (P<0 .0 5 ) ,且综合组的疗程短于针刺组及耳穴组 ,差异有显著性意义 (P<0 .0 5 )。结论　针刺配合耳穴贴压治疗失眠症有较好的疗效     

耳穴贴压治疗失眠症临床观察

目的 观察耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效.方法 将90例心脾两虚型失眠症患者随机分为治疗组和对照组,每组45例.治疗组采用耳穴贴压,对照组采用常规针刺,对两组患者“入睡困难、睡眠时间、多梦、易醒、困倦乏力”5个主要临床症状进行评分,比较两组临床疗效.结果 两组总体疗效比较(P＜0.05),差异有统计学意义,结果表明治疗组治疗失眠症总体疗效优于对照组.结论 耳穴贴压在总体疗效的评价方面优于常规针刺疗法,而且耳穴贴压与常规针刺疗法相比,具有方便、经济、无痛苦等优势,因此临床治疗失眠症更推荐使用耳穴贴压疗法.     

杵针配合耳穴贴压治疗失眠症疗效观察

目的观察杵针配合耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效。方法将166例失眠症患者随机分为治疗组56例、对照1组53例和对照2组57例。治疗组采用杵针配合耳穴贴压治疗,对照1组采用单纯杵针治疗,对照2组采用单纯耳穴贴压治疗。观察3组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分和临床疗效。结果治疗组治疗后PSQI评分与对照l组和对照2组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01=。治疗组总有效率为96.4%,对照1组为84.9%,对照2组为87.7%,治疗组总有效率与对照1组和对照2组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论杵针配合耳穴贴压是一种治疗失眠症的有效方法。     

针灸治疗失眠症临床观察

目的：观察针灸治疗失眠症的临床疗效。方法：选择失眠症患者63例,随机分为治疗组38例和对照组25例,治疗组予针灸治疗,对照组予内服阿普唑仑片治疗,治疗1月后观察疗效。结果：治疗组治疗前后睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）总分比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0。05．P〈0．01）。对照组治疗前后睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、催眠药物、PSQI总分比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。2组治疗后睡眠质量、睡眠时间、催眠药物、PSQI总分比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：针灸治疗失眠症疗效较好。     

耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗慢性失眠疗效观察

目的观察耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗慢性失眠的疗效。方法将64例慢性失眠患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用耳穴贴压配合背部膀胱经排罐的方法,隔日1次;对照组每晚口服安定。两组治疗20 d后观察疗效,采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评定表评分并参照《中药新药临床研究指导原则》对其疗效进行观察。结果治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）;治疗前后PSQI评分表明,两组治疗慢性失眠均有效（P〈0.05）,并且在日间功能的改善方面治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗失眠有较好的疗效,并且在日间功能的改善方面优于西药安定。     

“调理髓海”针刺法配合耳穴贴压治疗中风后抑郁症疗效观察

目的观察＂调理髓海＂针刺法配合耳穴贴压治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法将60例中风后抑郁症患者随机分成治疗组和对照组,治疗组（调理髓海针刺法配合耳穴贴压）30例,对照组（口服盐酸氟西汀胶囊）30例。采用汉密尔顿抑郁量表、神经功能缺损评分量表对治疗前后进行比较。结果两组自身治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、神经功能缺损评分比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组治疗后汉密尔顿抑郁量表评分、神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.05）;抑郁症、神经功能疗效比较,治疗组均优于对照组（P〈0.05）。结论 ＂调理髓海＂针刺法配合耳穴贴压治疗中风后抑郁症有确切疗效。     

磁珠耳穴贴压治疗偏头痛临床观察

目的比较磁珠耳穴贴压治疗与服用西药治疗偏头痛的疗效差异。方法将偏头痛患者200例随机分为磁珠耳穴贴压组（观察组）和西药组（对照组）,比较其对头部疼痛改善情况。结果观察组总有效率94.6%,明显优于对照组的78.6%（P〈0.01）。结论磁珠耳穴贴压治疗偏头痛疗效肯定,总有效率优于西药治疗。     

电针配合耳压治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察电针配合耳穴贴压法治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将62例糖尿病周围神经病变患者随机分成两组,每组31例,在严格控制血糖的基础上,治疗组使用电针配合耳压法,对照组使用甲钴胺肌肉注射,两组都连续治疗2个疗程。结果治疗组总有效率83．9％,对照组总有效率61．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）：在改善患者症状和体征,提高神经传导速度方面,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论电针配合耳压治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效。     

针刺配合耳穴贴压治疗中风后失眠临床观察

目的观察针刺配合耳穴贴压治疗中风后失眠的疗效。方法将60例中风后失眠患者随机分为治疗组和对照组,治疗组运用针刺配合耳压治疗,对照组口服西药舒乐安定治疗,采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表以及WHO颁布的失眠临床疗效判断标准判断其疗效。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为73．3％,二者差异有统计学意义（P〈0．05）。在PSQI评定方面,两组患者治疗前后入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能等均有明显改善（P〈O．01）,治疗组睡眠质量及日间功能的改善优于对照组（P〈0．05）。治疗组副反应发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论结果表明针刺配合耳穴贴压在治疗中风后失眠方面安全而有效,能有效改善患者睡眠质量。     

耳压配合针刺治疗中风后肝肾阴虚型抑郁临床观察

目的观察耳压配合针刺治疗中风后肝肾阴虚型抑郁的临床疗效。方法将60例中风后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,除接受常规治疗外,治疗组采用耳压配合针刺方法,对照组口服圣.约翰草提取物片。两组患者均在治疗前及治疗第4星期末各应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、中医证候量表进行评分,进行疗效评价。结果两组治疗前后HAMD、中医证候量表评分比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组疗效比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论两组治疗均能降低HAMD、中医证候量表评分,耳压配合针刺治疗中风后肝肾阴虚型抑郁疗效与药物治疗相同。     

耳穴贴压治疗青少年假性近视疗效观察

目的观察耳穴贴压治疗青少年假性近视的临床疗效。方法将96例青少年假性近视患者随机分为治疗组和对照组,每组48例。治疗组采用耳穴贴压治疗,对照组采用常规针刺治疗。两组治疗1个月为1个疗程,治疗3个月后比较疗效。结果治疗组总有效率为95.8%,对照组为93.8%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论耳穴贴压是一种治疗青少年假性近视的有效方法,具有相对安全、无痛、作用时间长等优点。     

双籽耳压治疗心肾不交型不寐症疗效观察

目的观察双籽耳压治疗心肾不交型顽固性不寐重症的疗效。方法将94例心肾不交型顽固性不寐重症患者随机分为双籽耳压组38例,单籽耳压组34例和空白对照组22例。分别采用双籽耳压与单籽耳压治疗,1个疗程后统计疗效。结果双籽耳压组PSQI下降幅度均大于空白对照组和单籽耳压组（P〈0．01,P〈0．05）：单籽耳压组PSQI下降幅度大于空白对照组（P〈0．05）。双籽耳压组总有效率为100％,与空白对照组和单籽耳压组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）：单籽耳压组总有效率为47．1％,与空白对照组比较也具有统计学意义（P〈0．05）。结论双籽耳压治疗心肾不交型顽固性不寐重症疗效满意,优于单籽耳压治疗。     

内关穴埋线配合耳穴贴压治疗失眠症临床观察

目的观察穴位埋线疗法配合耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效。方法将患者随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组采用内关穴穴位埋线配合耳穴贴压：对照组采用艾司唑仑片口服。结果观察组和对照组总有效率分别为88．1％和81．0％,取得了较好的近期疗效,但对照组存在着多种不良反应：3个月后远期疗效观察表明观察组总有效率（83．3％）优于对照组（40．5％）。结论内关穴埋线配合耳穴贴压治疗失眠远期疗效优于药物治疗,且没有药物治疗的不良反应。