芒针透刺法对中风后偏瘫肌张力及运动功能的影响

目的:探讨芒针透刺法对中风后偏瘫肌张力及运动功能的影响。方法:通过对芒针透刺组(治疗组)和常规针刺组(对照组)肌张力Ashworth量表和Fugl-Meyer运动功能进行评分。结果:经治疗后,治疗组疗效优于对照组,两组统计学比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:芒针透刺法能显著改善中风后偏瘫肌张力及运动功能。     

透针疗法治疗中风偏瘫痉挛状态临床观察

目的:探寻治疗偏瘫痉挛状态的有效手段.方法:运用患肢阴阳经相透针法治疗中风偏瘫痉挛状态29例,与常规针刺组(头针 体针)22例、药物治疗组(口服妙纳)27例比较.结果:治疗组治疗前后肌张力累积差值差异大,肌张力降低明显;在降低肌张力、髋内收肌张力上与常规针刺组、药物治疗组对照差异有显著性意义(P<0.05).结论:透针疗法治疗中风肢体痉挛有较好疗效.     

提高头针治疗中风偏瘫疗效的关键

讨论提高头针治疗中风偏瘫疗效需注意的5个方面。一是得气:得气是针刺取效的重要因素,头针针感应以医者指下有"如鱼吞钩"般的吸针感为主;二是针刺手法:手法的选择宜以找到适宜的针感、传导方向及强度为准则;三是有效刺激量:只有当腧穴的刺激量强度与患者体内的感应状态相匹配时,才能发生能量共振,出现最佳治疗效果;四是治疗时机:中风偏瘫康复水平的提高有赖于早期使用头针治疗;五是康复训练:头针治疗中风偏瘫需要与康复训练结合起来,两者结合起了正相干性效应。临证中注意这5方面问题,可以巩固和提高头针治疗中风偏瘫的疗效。     

头针加体针透刺配合康复锻炼治疗中风偏瘫31例

目的 :观察头针加体针透刺配合康复锻炼治疗中风偏瘫的疗效。方法 :观察组取患肢对侧运动区 ,体针透刺上肢选肩骨禺透极泉 ,曲池透少海 ,下肢选伏兔透殷门 ,阴陵泉透阳陵泉等。针刺后进行康复锻炼。对照组 2 8例只采用康复训练方法。结果 :治疗组 31例总有效率为 93.5 % ,对照组总有效率为 78.5 %。提示 :本方法不仅可以解除或缓解患者肌肉疼痛 ,防止关节僵硬和肌肉萎缩 ,而且可以激活感觉功能 ,调整神经反射环路中各神经元的兴奋性 ,改善颅内血液循环及周围循环 ,恢复大脑皮层的功能。     

头皮针加体针透刺治疗中风后痉挛性瘫痪42例

目的 观察头皮针加体针透刺治疗42例痉挛性偏瘫的临床疗效.方法 采用头皮针加体针透刺的方法,并对治疗前后神经功能、肢体痉挛及ADL的疗效评定.结果 治疗前后对神经功能及ADL的评定比较有明显差异（P〈0.05）.结论 头皮针加体针透刺的方法可以有效的促进中风肢体偏瘫的康复及治疗.     

芒针治疗中风偏瘫120例对照观察

将经头颅ＣＴ确诊为脑梗塞或脑出血恢复期的中风偏瘫患者２２０例随机分为两组，治疗组１２０例以全知、肩　透曲池、偏历透曲池、合各透后溪、髀关透承扶、丰隆透筑宾为主进行芒针透刺治疗；对照组１００例采用传统针法进行治疗。结果表明芒针进刺可明显提高中风偏瘫的临床效果，且治疗越早，疗效越好。     

头部腧穴透刺治疗出血性中风偏瘫的临床观察

目的:观察东氏头部腧穴透刺法治疗出血性中风偏瘫的疗效.方法:根据<中风病诊断与疗效评定标准>,对59例出血性中风偏瘫患者进行头穴透刺,与对照组做疗效对比.结果:治疗组59例患者疗后效果明显高于对照组.结论:头部腧穴透刺疗法治疗出血性中风偏瘫疗效确切.     

芒针透刺配合放血疗法治疗中风后上肢肌张力增高70例

目的探讨芒针透刺配合放血疗法对中风后上肢肌张力增高的治疗效果。方法将确诊为中风后上肢肌张力增高的70例患者,随机分为治疗组和对照组各35例,其中治疗组采用芒针透刺配合放血疗法,对照组采用一般物理康复疗法。应用改良的Ashworth评分标准对患者治疗前后进行评估,进而比较2种治疗方法的疗效。结果治疗组和对照组治疗前后组内比较,患者的Ashworth分级0~4级评定的评分结果较治疗前明显改善,有非常显著性差异(P<0.01);治疗后2组间比较,治疗组的肌痉挛程度Barthel指数明显优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论芒针透刺配合放血疗法在改善中风偏瘫痉挛状态患者的肌痉挛程度Barthel指数优于芒针透刺拮抗肌疗法。     

头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期临床研究

目的:观察头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期的临床疗效。方法:选取80例中风偏瘫恢复期患者,随机分为头针配合体针组和单纯体针组各40例。头针配合体针组给予头针配合体针治疗,单纯体针组给予单纯性头针治疗,比较两组患者的疗效。结果:头针配合体针组总有效率为97.5%,高于单纯体针组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期疗效优于单纯体针治疗。     

头针交叉刺久留针法治疗中风后偏瘫疗效观察

目的：观察头针7交叉刺久留针治疗中风偏瘫的临床疗效。方法：将124例中风偏瘫患者随机分为头针交叉刺久留针治疗组和传统头针对照组，观察两种头针法的即刻效应和续效作用。结果：两组头针法的即刻效应是一致的，但治疗组的续效作用好于对照组，尤其是治疗组的愈显率71．3％明显优于对照组的45．5％（P＜0．05）。结论：头针交叉刺久留针是治疗中风偏瘫的有效方法，健、患侧头部穴线交替使用可以减少患者痛苦。     

芒针透刺结合肌张力平衡促通技术治疗脑卒中后痉挛性瘫痪

目的:探讨芒针透刺拮抗肌结合肌张力平衡促通技术对脑卒中后痉挛性瘫痪的治疗效果。方法:将确诊为脑卒中后肌张力增高的60例患者,随机分为治疗组和对照组各30例,其中治疗组采用芒针透刺拮抗肌结合肌张力平衡促通技术疗法,对照组采用芒针透刺拮抗肌疗法。应用改良的Ashworth评分标准、Fugl-Meyer运动功能评分表及Barthel指数评分法对患者治疗前后进行评估,进而比较两种治疗方法的疗效。结果:①治疗组和对照组治疗前后组内比较,患者的肌痉挛程度、肢体运动功能及Barthel指数的评分结果均较治疗前明显有所改善,有非常显著性差异(P0.01);②治疗后两组间比较,治疗组的肌痉挛程度、肢体运动功能及Barthel指数均明显优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:芒针透刺拮抗肌结合肌张力平衡促通技术疗法在改善中风偏瘫痉挛状态患者的肌痉挛程度、肢体运动功能及Barthel指数方面均优于芒针透刺拮抗肌疗法。     

体针配合梅花针叩刺治疗中风偏瘫临床观察

目的 观察体针配合梅花针叩刺治疗中风偏瘫的临床疗效,探讨2者合用对中风偏瘫患者的影响,以便在未来的中风治疗中提供新思路.方法 选取120例住院的脑中风偏瘫患者,随机分为体针组、梅花针组、体+梅花针组,每组40例.体针组采用单纯体针治疗,梅花针组采用梅花针叩刺方氏头针穴区,体针+梅花针组将2种治疗方法相结合,各组均每日治...     

头针结合体针治疗中风后偏瘫45例疗效观察

目的:观察头针结合体针治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法:将90例中风后偏瘫患者随机分成两组,对照组45例采用体针治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合头针治疗,观察两组Fugl-Meyer评分及临床疗效。结果:总有效率治疗组为91.1%,对照组为66.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组Fugl-Meyer评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:头针结合体针治疗中风后偏瘫有较好的临床疗效。     

头穴透刺配合体针治疗中风后肩手综合征的临床疗效观察

目的:观察头穴透刺配合体针治疗中风后肩手综合征(SHS)的临床疗效。方法:SHS患者72例随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组给予常规治疗、肢体康复训练以及常规针刺治疗,观察组在对照组基础上配合头穴透刺治疗,两组均每日1次,共治疗14次。治疗结束后观察两组治疗前后肩手综合征评分、疼痛评分、运动功能评价及临床疗效的改善情况。结果:与治疗前比较,治疗后两组中风后肩手综合征患者SHSS、VAS评分明显降低,FMA评分增高(均P0.05),且观察组SHSS评分、VAS评分低于对照组,FMA评分高于对照组(均P0.05);临床总有效率观察组SHS患者为88.89%,明显优于对照组的83.33%(P0.05)。结论:头穴透刺配合体针治疗中风后肩手综合征疗效稳定,能够明显改善SHS患者偏瘫上肢功能。     

头针体针连用与体针治疗中风偏瘫223例疗效对比

本文报道了头针与体针连用与单纯体治疗中风偏瘫２２３例，并将两种疗法进行了对比，结果表明头针与体针连用 疗效较单纯针疗效好，笔者认为头针与体针连用治疗中风偏瘫的方法值得推广。     

头针和体针治疗中风偏瘫的对比观察

采用头针透穴“抽添法”治疗中风偏瘫100例,取得基本治愈率45％、总有效率97％的良好疗效,与同期体针治疗的50例作对照,其疗效有显著性差异。     

透刺加温针治疗中风半身不遂72例

透刺加温针治疗中风半身不遂７２例日照市人民医院（２７６８００）吕京虎蒙阴县中医医院（２７６２００）张成美关键词中风半身不遂透刺法温针法疗效观察笔者采用透刺加温针疗法治疗中风半身不遂７２例，取得满意疗效，现报道如下。１一般资料７２例中，男４４例，女２８...     

芒针透刺配合康复治疗中风恢复期肩关节疼痛的疗效观察

目的:探讨芒针透刺配合康复治疗中风恢复期肩关节疼痛的疗效。方法:38例中风恢复期肩关节疼痛患者采用芒针透刺配合康复治疗,观察效果。结果:治愈22例,显效14例,好转2例,无效0例,总有效率100%。结论:透刺配合康复治疗中风恢复期肩关节疼痛疗效显著疗程短,患者经济负担轻,值得推广。     

穴位透刺对脑卒中偏瘫康复疗效的影响

目的:观察穴位透刺在脑卒中偏瘫康复治疗中的作用。方法:根据随机原则,将95例脑卒中偏瘫患者分成观察组50例和对照组45例。观察组采用头针结合穴位透刺治疗;对照组采用常规头针、体针结合治疗,以双盲法进行临床疗效评价。结果:观察组愈显率为82.00%,对照组愈显率为73.34%,经统计学分析,两组愈显率差异有显著意义(P<0.01)。结论:穴位透刺在脑卒中偏瘫康复治疗中,能明显提高愈显率。     

头针滞针法治疗中风偏瘫临床研究

目的：观察比较头针滞针法与常规头针法治疗中风偏瘫的疗效差异。方法：将100例中风偏瘫的患者随机分为治疗组50例,采用头针滞针法治疗;对照组50例,采用常规头针法治疗。结果：治疗组治愈率为84.0%,总有效率为94.0%;对照组治愈率为56.0%,总有效率为86.0%。结论：头针滞针法治疗中风偏瘫优于常规头针法。