针刺对女性不同类型肥胖腰围及体质指数的影响

目的：观察不同类型肥胖女性针刺减肥效应，探寻针刺减肥的最佳适应症。方法：将83例女性患者按肥胖类型分为2组：腹型肥胖组31例为腰围超标但体质指数（BMI）〈25的腹型肥胖者，肥胖组52例为BMI≥25的单纯性肥胖患者。采用同样的针刺方法治疗1月。结果：两组治疗后BMI、腰围（WC）和腰臀比（WHR）与治疗前比较，差异有非常显著或显著性意义（P〈0．01，P〈0．05）。腹型肥胖组治疗前后WC、WHR的变化与BMI的变化呈非常显著或显著正相关（P〈0．01，P〈0．05），相关系数比较｜rWC/BMI｜〉｜rWHR／BMI｜；肥胖组WC变化与BMI变化呈非常显著正相关（P〈0．01），而WHR变化与BMI变化无显著相关性（P〉0．05）。结论：针刺对女性体重超重或者正常但腰围超标的腹型肥胖者和体重超标的单纯性肥胖患者都具有很好的减重、减腰围作用，适合于各型肥胖患者。     

留针时间对针刺治疗单纯性肥胖疗效的影响

目的观察不同留针时间对针刺治疗单纯性肥胖疗效的影响。方法将80例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。两组取穴相同,均采用电针治疗,治疗组留针1 h,对照组留针30 min。比较两组治疗前后患者体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值,并评价减肥疗效。结果治疗组总有效率为85.0%,对照组为80.0%。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后体重及BMI与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。两组治疗后腰围、臀围及腰臀围比值与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后腰围、臀围及腰臀围比值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针刺是一种治疗单纯性肥胖的有效方法,留针较长时间能有效地改善单纯性肥胖患者的腰围、臀围及腰臀围比值。     

针刺配合贴压耳穴治疗单纯性肥胖症112例

目的探讨针刺配合贴压耳穴治疗单纯性肥胖症的治疗方案及不同疗程的疗效对体重反弹的影响。方法将200例单纯性肥胖患者随机分为治疗组（针刺配合贴压耳穴）112例和对照组（口服食欲抑制剂西布曲明）88例，对治疗前后不同疗程的体重（kg）、体重指数（BMI）、腰围、腹围、臀围进行测定评估对照。结果治疗组治愈68例。显效31例，有效11例。无效2例，总有效率为98．11％。对照组治愈32例。显效28例，有效17例。无效11例，总有效率为87．50％。结论治疗组疗效与治疗时间（即疗程）密切相关，疗程越长，疗效越好，而且越不容易反弹。     

电针及电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效对比观察

目的:探讨比较电针及电针配合耳穴贴压两种疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法:选取60例女性单纯性肥胖患者,随机分为电针组和电针配合耳穴贴压组两组,每组30例,分别用电针疗法和电针配合耳穴贴压疗法进行治疗。观察治疗前后体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的变化,并评价减肥疗效。结果:60例患者治疗前后的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值均显著下降,有极显著性差异(P0.01);且电针组和电针配合耳穴贴压组之间患者体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的下降值有显著性差异(P0.05),电针配合耳穴贴压组下降幅度更显著。结论:单纯电针与电针配合耳穴贴压两种疗法对肥胖患者的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围均有明显降低作用。并且电针配合耳穴贴压组患者在体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值的下降上更明显,说明综合疗法减肥疗效优于单一疗法。     

针刺治疗单纯性肥胖临床观察

目的观察针刺治疗单纯性肥胖的疗效。方法对80例单纯性肥胖患者进行针刺治疗,2个疗程后观察体重、BMI、体围(腰围、臀围、上臂围、大腿围)的变化和疗效。结果与治疗前比较,患者治疗后体重、BMI及腰围、臀围、上臂围、大腿围均有显著下降(P<0.05),总有效率为76.3%,其中肥胖前期患者有效率为58.3%,Ⅰ度肥胖患者有效率为83.3%,Ⅱ度肥胖患者有效率为85.7%。结论针刺对单纯性肥胖患者具有明显的减重塑形的效果,且对Ⅰ度、Ⅱ度肥胖患者疗效较好。     

针刺治疗单纯性肥胖180例

目的:观察针灸对单纯性肥胖的临床疗效。方法:通过对180例单纯性肥胖患者实施针灸疗法后,测定针灸治疗前后身体质量指数(BMI)及腰臀围比(WHR)的变化。结果:180例单纯性肥胖患者针刺前后BMI和WHR对比,差别有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论:采用针刺体穴配合耳穴按压治疗单纯性肥胖,可以达到调节人体物质代谢功能、降脂减肥的目的。     

针刺对单纯性肥胖症40例临床观察报道

目的：探讨针灸减肥效应对单纯性肥胖症的影响。方法：通过对40例单纯性肥胖症患者实施针刺加耳穴压籽疗法后，测定治疗前后患者体重指数(BMI)及腰臀比值(WHR)的变化，依据疗效标准，观察针刺减肥的效果。结果：经检验分析，证实此疗法具有较好的减肥作用。结论：结合相应的饮食与运动，针刺能够影响机体的脂肪代谢功能，而具有良好的减肥效应。     

电针治疗单纯性肥胖病并发脂肪肝

目的：观察电针治疗单纯性肥胖病并发脂肪肝的临床疗效。方法：将30例单纯性肥胖病并发脂肪肝患者采用电针治疗，穴取中脘、天枢、期门、带脉、阳陵泉等，3个月后总结疗效，观察针刺治疗前后患者肝脏B超、肥胖指标如体重、肥胖度、体重指数（BMI）、内脏脂肪交叉区含量（VFA）、皮下脂肪（FAT）、腰臀比值（WHR）等的变化。结果：治疗后减肥总有效率为80．0％，脂肪肝的总有效率为80．0％；体重、BMI、肥胖度、VFA、FAT、WHR等指标较治疗前均明显降低（P〈0．01）。结论：电针不仅具有良好的减肥作用，而且是治疗脂肪肝的有效方法之一。     

穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症30例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症的疗效及安全性。方法：将58例患者随机分为治疗组30例和对照组28例,治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用针刺治疗,疗程结束后观察两组疗效。结果：治疗组总有效率70．0％,对照组总有效率53．6％,差异有显著性意义（P〈0．05）;肥胖指标两组治疗后与治疗前比较,体重、体重指数（BMI）、腰围、臀围差异均有显著性（P〈O．05）,组间比较差异也均有显著性（P〈O．05）;腰臀比组内、组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗老年单纯性肥胖疗效确切,安全性高。     

太原地区3883名体检者心血管疾病危险因素分析

目的分析太原地区3883名体检者心血管疾病危险因素,探讨心血管危险因素分布的特征和规律,并评价各种肥胖指标预测心血管危险因素的价值。方法2005年-2006年太原市区两个社区自然人群体检对象中资料完整的成人3883名。调查以健康体检形式进行,测量身高、体重、腰围、臀围和血压,计算体重指数（BMI）和腰臀围比值。空腹抽取静脉血,测定血糖和血脂。将男性和女性按年龄分为6个年龄段进行统计分析,分析不同年龄段各心血管危险因素分布情况。人群中未进行降糖、降压、调脂治疗的2817名各心血管危险因素进行相关分析及因子分析。对不同腰围分别计算预测血脂异常、高血压、高空腹血糖（FBG）及≥2个心血管危险因素的灵敏度和特异度,计算Youden指数。结果男性随年龄增加腰围、血糖、血压、血脂异常所占比例增加,腰臀比值异常所占比例随年龄呈升高趋势,各年龄组间有统计学意义（P〈0．05）;体重指数异常所占比例随年龄增加升高趋势不明显。女性随年龄增加腰围、血压、血脂异常所占比例增加,各年龄组间有统计学意义（P〈0．05）;血糖异常、腰臀比值异常、体重指数异常所占比例在≤70岁各年龄段随年龄增加而增加。男女血糖、血压、血脂异常所占比例无明显差别。女性40岁后腰围超标者高于男性。各心血管危险因素Pearson相关分析显示,这些指标间大多存在两两相关。其中腰围、BMI、腰臀围比值与其他指标有辕强相关性。采用因子分析可见腰臀围比值、腰围、BMI这些肥胖N子为核心因子,没有一个变量同时连接所有因子。因子负荷数值腰围〉腰臀围比值〉体重指数。根据腰围预测各一CO血管危险因素的敏感度和特异度、ROC曲线,以及Youden指数均显示男性腰围85cm,女性腰围75cm时预测各心血管危险因素的真实性较好。根据腰臀比值预测各心血管因素的敏感度和特异度、ROC曲线,以及Youden指数均显示男性腰臀比值0．90,女性腰臀比值0．80时预测各心血管危险因素的真实性较好。结论各心血管危险因素异常所占百分比随年龄有递增趋势,且男女各有特点。肥胖处于各危险因素的核心位置,肥胖指标中以中心性肥胖为肥胖诊断标准,尤其腰围诊断价值较高。太原城市人群中男性腰围85cm,女性75cm或腰臀比值男性0．90,女性0．80可能是诊断中心性肥胖的合适切点。     

穴位贴敷治疗单纯性肥胖疗效观察

目的:探讨穴位贴敷治疗单纯性肥胖的有效性、安全性.方法:108例患者随机分为2组,其中穴位贴敷组(穴贴组)58例,针刺组50例.穴贴组以中药制膏贴敷中脘、关元、气海等穴;针刺组采用单纯针刺中极、关元、气海等穴.3个疗程结束后观察疗效.结果:穴贴组总有效率为84.5%,针刺组总有效率为86.0%,经统计学处理差异无显著性意义(P>0.05);2组体重、体质指数、腰围、臀围比较,治疗后较治疗前均有下降,组间比较无差别;腰臀比治疗前后无明显变化;临床症状积分比较,2组治疗后均有下降,组间比较无统计学意义.结论:中药穴位贴敷治疗单纯性肥胖不仅疗效确切,而且穴位贴敷使用方便,无疼痛及毒副作用,患者依从性好.     

不同频率电针刺激对实验性肥胖大鼠减肥效应的影响

目的:探讨不同频率电针刺激对减肥的效应差异。方法:将实验大鼠随机分为对照组、模型组、针刺1组(30Hz)、针刺2组(100Hz),穴取"后三里""三阴交""关元""中脘"。比较治疗前后各组大鼠体重指数(Lees指数)、左肾周脂肪重量和脂肪细胞体积、血脂、胰岛素、瘦素的变化。结果:两针刺组与模型组比较,其体重指数、血脂、左肾周脂肪湿重及脂肪细胞体积均有明显改变(P<0.01),且针刺2组比针刺1组变化程度更高(P<0.05);两针刺组与模型组比较,血清瘦素水平降低(P<0.01),血清胰岛素水平也趋于降低(P<0.05),但针刺1组与针刺2组比较,差异无显著意义(P>0.05)。结论:不同频率电针刺激对肥胖大鼠的脂代谢有不同影响,100Hz电针刺激治疗肥胖症较之30Hz效果更好。     

针刺对单纯性肥胖患者血清胰岛素的影响

目的:观察针刺加耳穴贴压与单纯药物减肥的疗效差异,探讨针刺减肥的作用机制。方法:将50例单纯性肥胖患者随机分为针刺组和药物组,每组各25例。针刺组采用电针天枢、关元、三阴交、丰隆、足三里等穴,配合耳穴贴压神门、内分泌、脾、胃、三焦、大肠等穴的方法;药物组采用口服西布曲明10mg,每日1次的方法。观察治疗2个疗程(2个月)。分别评价减肥疗效并于治疗前后检测患者血清胰岛素的含量。结果:针刺组的总有效率为88.0%,药物组的总有效率为80.0%,2组的治疗结果相近(P>0.05);2组患者治疗后血清胰岛素水平均较治疗前显著下降(P<0.01),且针刺组下降水平优于药物组(P<0.05)。结论:针刺加耳穴贴压减肥与西药减肥疗效相当,但针刺加耳穴贴压较西药能有效地改善单纯性肥胖患者的高胰岛素血症。     

Effect of tuina exercise on simple obesity in college students

Objective

To observe the effect of tuina exercise on simple obesity in college students.

Methods

Fifty-seven college students with simple obesity were divided into two groups according to the stratified randomization method. Twenty-eight in the tuina exercise group were trained in tuina exercise; while 29 in the auricular acupoint sticking group were treated with acuricular acupoint sticking. The tuina exercise group was trained once every other day, and 10 times made one course. The auricular acupoint sticking was replaced once every 4 d, and 5 times made one course. After 2-course treatment, the total therapeutic effect, weight, body mass index (BMI), waist and hip circumferences, serum total cholesterol (TC), triglyceride (TG), high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) and low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) were assessed.

Results

The total therapeutic effect was 86.2% in the auricular acupoint sticking group and 85.7% in the tuina exercise group. There was no significant difference between the two groups (P>0.05). After treatment, the weight, BMI, waist and hip circumferences were decreased and the differences were statistically significant (all P<0.05). The waist and hip circumferences in the tuina exercise group were lower than those in the auricular acupoint sticking group, showing statistically significant differences (all P<0.05). After treatment, there were no significant intra-group differences in TC, TG, HDL-C and LDL-C in the two groups (all P>0.05), and the between-group differences were not significant (all P>0.05).

Conclusion

Tuina exercise has reliable effect in treating obesity. It can produce more significant improvements in waist and hip circumferences than auricular acupoint sticking. But no obvious effect is shown in blood lipid indicators.

     

穴位埋线治疗腹型肥胖疗效观察

目的观察穴位埋线疗法治疗腹型肥胖的临床疗效。方法将82例患者随机分为治疗组与对照组,每组41例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗。分别于治疗前后测量两组患者体重、腹围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)、体重指数(BMI)、腰围/身高比值(WHtR)以及体脂肪率的变化并据此统计疗效。结果治疗组总有效率为73.2%,对照组为70.7%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后体重、WC、HC、BMI、WHtR及体脂肪率与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗4星期后WHR与同组治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗4、8星期后各项指标与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线是一种治疗腹型肥胖的有效方法。     

针刺为主治疗单纯性肥胖疗效观察

方法：采用针刺手法与电针结合，配合耳穴贴压与腹部拔罐治疗单纯性肥胖50例。结果：治疗前检测体重（G）与血清总胆固醇（TC），甘油三酯（TG），低密度脂蛋白（LDL－C）的含量均高于正常值，治疗后复检G、TC、TG、LDL－C均有不同程度降低，同时追踪观察，停止治疗后各项指标亦有不同程度下降。结论：本法有明显的即时效应和较稳定的远期疗效。     

不同疗法治疗单纯性肥胖的疗效比较与分析

目的:探讨提高单纯性肥胖症临床疗效的最佳治疗方法。方法:将80例患者随机分成3组,体针组采用体针辨证治疗,按胃肠腑热型、脾虚湿阻型、脾肾阳虚型进行辨证;耳体结合组在体针辨证基础上配合耳穴贴压施治;观察组在耳体结合治疗基础上结合背俞穴推罐。观察治疗前后肥胖相关指标体重、体质指数、体脂百分率、血脂变化及临床主要症状改善情况。结果:体针组总有效率69·6%,耳体结合组76·0%,观察组90·6%。观察组与体针组疗效比较差异有显著性意义,两组在临床主症、肥胖外部指标及血脂代谢方面差异亦有显著性意义。耳体结合组各项检查指标均优于体针组,但多数指标差别不显著。结论:耳穴贴压结合体针并配合背俞穴推罐对单纯性肥胖有显著疗效,为治疗单纯性肥胖较佳的疗法。     

群针术加耳穴贴压对非肥胖女性体重和体重指数的影响

为观察群针术加耳穴贴压对非肥胖女性体重和体重指数（BMI）的影响、对64例体重指数〈25的女性采用群针刺加耳穴贴压治疗，观察治疗前后体重及臂围、腿围、腰围和腹围的变化。结果：治疗后的BM1、体重及四围均显著降低（P〈0.01）；非肥胖女性的BMI降低与BMI基数消失（P〈0．01）。结论：群针术加耳穴贴压对BMI〈25的女性体重减轻效果确切。     

耳穴贴压配合丹栀逍遥散治疗视神经萎缩

目的：观察治疗视神经萎缩的临床疗效。方法；对用耳穴贴压法配合丹栀逍遥散内服治疗组51例（58眼）和单纯服用西药对照组43例（49眼）的视力，视野进行观察，共3个疗程。结果：视力变化，治疗组有效率79．3％，对照组44．9％，视野变化，治疗组有效率59．2％，对照组22．6％，治疗组疗效优于对照组。结论：耳穴贴压配合丹栀逍遥散内服对增进视力，改善视功能有较好的作用。