推拿结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎疗效观察

目的：观察推拿手法结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎的临床疗效。方法：将182例粘连性肩关节周围炎患者随机分为2组,观察组93例,予推拿手法松解结合温针灸治疗;对照组 89 例,予温针灸治疗。两组均隔日治疗1次,10次为1个疗程。观察治疗前及治疗1个疗程后肩关节功能及活动度评分。结果：观察组治愈率为 65.6%,总有效率为 97.9%;对照组治愈率为11.2%,总有效率85.4%,两组治愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗后,两组患者的肩关节功能评分和肩关节活动度评分均有明显增加（P〈0.01,P〈0.05）,且观察组各项评分高于对照组（P〈0.01）。结论：推拿结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎疗效优于单纯的温针灸治疗。     

基于灸法原理的eMoxa电子灸治疗肩周炎临床研究

目的 观察电子灸治疗肩周炎的临床疗效.方法 将64例肩周炎患者随机分为观察组(电子灸)34例与对照组(温针灸)30例,疗程结束后(23 d)统计疗效.结果 治疗前后肩痛评分比较,两组均可缓解肩痛,但治疗第1～14天,观察组治疗肩痛的效果明显优于对照组(P＜0.05),而第21天两组疗效无明显差异(P＞0.05);治疗前后肩关节功能评分比较,观察组与对照组均能有效改善肩关节功能,两组之间无明显差异(P＞0.05);治疗前后肩关节活动度评分比较,两组均可改善肩关节活动度,治疗第1～14天,两组无明显差异(P＞0.05),而第21天后观察组对于肩关节活动度的改善则明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率94.1％,对照组总有效率86.7％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 电子灸与温针灸治疗肩周炎都有较好疗效,但电子灸较温针灸更具安全、环保、能量化和便于操作等优点.     

温针灸配合拔罐治疗肩关节周围炎62例

目的：观察温针灸配合拔罐治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法：92例肩关节周围炎患者随机分为对照组30例和治疗组62例,对照组口服美洛昔康分散片7.5 mg,日1次;治疗组采用温针灸配合拔罐治疗,日1次,两组均10 d为1疗程。结果：对照组总有效率为56.7%,治疗组总有效率为95.2%,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论：温针灸配合拔罐治疗肩关节周围炎疗效显著。     

温针灸治疗肩关节周围炎临床观察

目的：观察温针灸治疗肩关节周围炎的疗效。方法：将64例肩关节周围炎患者随机分为试验组（32例）和对照组（32例）,试验组采用温针灸治疗,对照组则采用常规针刺配合TDP照射,均10次为一个疗程,治疗2个疗程后观察两组临床疗效。结果：试验组总有效率为100．O％,高于对照组的81．2％（P〈0．05）。结论：温针灸治疗肩关节周围炎疗效显著。     

透刺温针配合功能锻练治疗肩关节周围炎临床研究

目的：观察透刺温针配合功能锻练治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法：将140例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各70例;治疗组采用透刺温针灸配合功能锻练治疗,对照组采用电针结合药物治疗;两组在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率为95．7％,临床治愈为48．6％;对照组总有效率为82．9％,临床治愈为27．1％,治疗组总有效率及临床治愈率均优于对照组,两组比较差异具有,统计学意义（P〈O．05）,结论：透刺温针配合功能锻练治疗肩关节周围炎具有较好临床疗效。     

中药熏蒸联合温针灸疗法治疗肩关节周围炎的疗效

目的:探讨中药熏蒸联合温针灸疗法在肩关节周围炎治疗中的应用效果。方法:选择2016年1月—2017年12月于我院就诊的104例肩关节周围炎患者为研究对象,采用随机数表法分为两组,各52例。对照组在常规治疗基础上应用温针灸法进行治疗,观察组则联合应用中药熏蒸与温针灸治疗,持续治疗10天为1个疗程,1个疗程结束后间隔2～3天,再进入下个疗程。持续治疗2个疗程后进行疗效评估,并观察治疗不同时间患者疼痛程度。结果:治疗前,两组肩关节内旋、外旋、外展、后伸、前屈活动度对比,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组肩关节活动度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组疼痛VAS评分对比,差异无统计学意义(P 0.05);治疗1、2个疗程后,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在肩关节周围炎患者中联合应用中药熏蒸与温针灸进行治疗疗效显著,可及时减轻患者关节疼痛程度,促进肩关节活动功能恢复。     

针刺治疗肩关节周围炎临床疗效观察

目的：观察针刺治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法：将100例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用针灸治疗,对照组采用推拿治疗,观察比较两组的治疗效果。结果：治疗组总有效率为96.0%,对照组总有效率为82.0%,治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺疗法治疗肩关节周围炎确有较好疗效,且疗效明显优于推拿疗法,适合临床推广应用。     

温针治疗肩关节周围炎临床观察

目的观察温针治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将98例肩关节周围炎患者随机分为温针组和电针组,两组均取肩髃、肩髎、天宗等穴治疗,每日治疗1次,10次为1疗程,经3个疗程治疗后比较疗效结果。结果温针组和电针组治疗肩关节周围炎的总有效率分别为91.8%和81.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在肩关节镇痛方面温针组和电针组比较差异有统计学意义(P<0.01)。在肩关节运动功能方面温针组和电针组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论温针治疗肩关节周围炎在镇痛、肩关节运动功能等方面疗效优于电针组。     

温针结合补肾活血中药治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察温针结合补肾活血中药治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将肩关节周围炎患者90例随机分为针药组、针灸组和中药组,每组各30例。针药组采用温针结合补肾活血中药治疗,针灸组采用温针治疗,药物组采用补肾活血中药治疗。3组疗程均为30 d。结果治疗后针药组总有效率为93.33%,明显高于针灸组、药物组的73.33%、66.67%(P0.05);针灸组和药物组比较,差异无统计学意义(P0.05)。3组患者治疗后肩痛指数与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),针药组治疗前后肩痛指数差值与针灸组、药物组差值比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论温针结合补肾活血中药治疗肩关节周围炎疗效优于温针治疗或单纯药物治疗。     

银质针温针灸治疗腰肌筋膜炎63例疗效观察

目的：观察银质针温针灸治疗腰肌筋膜炎的临床疗效。方法：将125例腰肌筋膜炎患者随机分为治疗组63例和对照组62例。治疗组采用银质针温针灸治疗,对照组采用毫针温针灸治疗。两组疗程均为20d,1个疗程后统计疗效。结果：总有效率治疗组为95.2%,对照组为85.5%,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组有效患者3个月后随访,有效率治疗组分别为96.6%、复发率为3.4%,对照组分别为90.6%、9.4%,治疗组疗效优于对照组,且复发率低于对照组（P〈0.05）。结论：银质针温针灸是治疗腰肌筋膜炎的一种有效疗法,值得临床推广。     

温针配合手法治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察温针配合手法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将72例患者随机分为3组，每组24例。治疗组在温针基础上配合手法治疗，对照1组只采用温针治疗，对照2组只采用手法治疗。治疗两个疗程后，观察三组治疗措施对肩周炎患者的疼痛缓解程度和功能恢复程度的有效性。结果治疗两个疗程后，VAS、WOMAC量表评分治疗组优于对照组（P〈0．01，P〈0，05），治疗组VAS、WOMAC量表观察指标均较疗前好转，差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论温针配合手法治疗肩关节周围炎疗明显效优于单纯温针和单纯手法治疗。     

温针配合梅花针叩刺治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察温针配合梅花针叩刺治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将128例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组,每组64例。治疗组采用温针配合梅花针叩剌治疗,对照组采用电针治疗。两组在治疗2个疗程后进行疗效评定。结果治疗组总有效率为95．3％,对照组为81．2％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论温针配合梅花针叩刺是一种治疗肩关节周围炎的有效方法。     

烧山火针法治疗肩周炎疗效观察

目的：观察烧山火针法治疗肩周炎的疗效。方法：将120例肩周炎病人随机分为治疗譬。7例和对照组63例，治疗组采用烧山火针法配合推拿手法和肩关节功能锻炼，对照组采用温针灸配合推拿手法和肩关节功能锻炼，2个疗程后评定疗效。结果：治疗组的有效率、治愈率分别为96．5%、70．2%，对照组分别为88．9%、50．8％，两组有效率差异无显著性意义（P〉0.05），但两组治愈率差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组高于对照组。结论：烧山火针法治疗肩周炎有较好的疗效。     

肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗肩关节周围炎疗效观察

目的 观察肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗肩关节周围炎（肩周炎）的疗效。方法 将56例肩周炎患者随机分为两组,治疗组28例采用肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗,对照组28例采用电针治疗。结果 经过2个疗程后,两组总有效率无明显差异（P＞0.05）,但治疗组治愈率和显效率均明显高于对照组（P＜0.05）。结论 肩三针温针灸配合远端穴位透刺法治疗肩周炎疗效较电针疗法更为显著。     

温针灸结合运动针法治疗肩周炎疗效观察

目的：观察温针灸结合运动针法治疗肩周炎的临床疗效。方法：将100例患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用温针灸结合运动针法治疗,对照组采用电针加TDP治疗,观察两组VAS和运动功能的评分变化。结果：治疗组VAS及运动功能评分较治疗前明显改善,P〈0．05,且治疗组止痛疗效优于对照组,P〈0．01。结论：温针灸结合运动针法治疗肩周炎疗效显著。     

圆利针伞形刺并温针治疗风寒湿证肩周炎的随机对照研究❊

目的:观察圆利针伞形刺并温针治疗风寒湿证肩周炎的效果。方法:将符合纳入标准的90例风寒湿证肩周炎患者分层随机分为观察组和对照组,每组各45例。观察组予圆利针伞形刺并温针治疗,对照组口服双氯芬酸钠缓释片,两组均配合功能锻炼,治疗2个疗程,比较两组治疗前与3个观察时间点的SF-MPQ评分、CMS评分,并进行疗效判定。结果:与治疗前比较,两组3个观察时间点的SF-MPQ评分均有明显下降(均P<0.05);观察组3个观察时间点的SF-MPQ评分均分别低于对照组(均P<0.05)。与治疗前比较,两组3个观察时间点的CMS评分均有明显升高(均P<0.05);观察组3个观察时间点的CMS评分均分别高于对照组(均P<0.05)。观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:圆利针伞形刺并温针治疗风寒湿证肩周炎在缓解肩痛、改善肩关节功能方面具有显著疗效,优于口服双氯芬酸钠缓释片。     

关刺加温针灸对肩周炎患者临床疗效的量化评价

目的观察关刺加温针灸对改善肩周炎患者疼痛和运动功能的疗效方法采用随机对照的试验设计方法,将66例肩周炎患者随机分为观察组33例和对照组33例观察组采用关刺加温针灸治疗;对照组采用常规针刺加温针灸治疗用简式Mcgill疼痛量表（MPQ）和肩周炎康复体疗功能评定方案分别从疼痛和运动功能两方面进行疗效评价结果两组间的总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;疼痛方面,两组疼痛情绪（PRI-A）和疼痛总分（PRI-T）有统计学差异（P〈0.05）,疼痛感觉（PRI-S）视觉模拟评分（VAS）现有疼痛强度（PPI）无统计学差异（P〉0.05）;运动功能方面,肩关节内旋摸背摸耳及运动功能总分有统计学差异（P〈0.05）,外旋得分的差异无统计学意义（P〉0.05）结论关刺加温针灸疗法对疼痛情感及肩关节运动功能的改善作用优于常规针刺