血浆miR-499在脓毒症合并心肌损伤的诊断价值

【目的】探讨血浆mi R-499水平在脓毒症合并心肌损伤的诊断价值。【方法】选择我院收治的脓毒症患者112例,根据患者有无合并心肌损伤分为脓毒症心肌损伤组(A组,n=45)、脓毒症未合并心肌损伤组(B组,n=67)。采用实时荧光定量技术检测患者血浆mi R-499水平。同期20例健康志愿者为对照(NC组)。【结果】脓毒症心肌损伤组mi R-499水平明显高于脓毒症未合并心肌损伤组及正常对照组(P<0.01);脓毒症合并重度心肌损伤患者(LVEF<30%)血浆mi R-499表达水平高于脓毒症合并轻度心肌损伤患者(30%≤LVEF<50%)(P<0.05);用ROC曲线分析mi R-499在脓毒症合并心肌损伤中的诊断价值,得到ROC曲线下面积为0.889(95%CI 0.821~0.957)。【结论】脓毒症心肌损伤患者外周血mi R-499表达水平显著升高,且和心肌损伤程度正相关,提示mi R-499的检测可作为脓毒症心肌损伤的判断指标。     

miR-196a在下咽鳞状细胞癌血浆中的表达及其临床意义

目的探讨mi R-196a在下咽鳞状细胞癌(HSCC)患者血浆中的表达水平及其与下咽癌临床因素的关系,明确mi R-196a的诊断价值及临床意义。方法利用57例临床确诊HSCC患者血浆配对样本,健康体检者血浆样本50例,从血浆标本中提取总RNA,应用实时荧光定量PCR(quantitative real time PCR,q RT-PCR)方法检测mi R-196a在血浆中的表达水平,收集57例HSCC患者病理、临床资料,统计分析血浆mi R-196a水平和临床病理特征的关系。构建受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC),探讨血浆mi R-196a的诊断价值。结果在HSCC患者中术前mi R-196a的水平9.11(5.69,12.43)显著高于术后12.69(9.16,14.84)及健康体检者12.85(11.18,14.91)(P<0.01);血浆标本中HSCC患者术后mi R-196a水平与健康体检者比较无显著差异(P>0.05)。mi R-196a血浆中的表达水平和分化程度(P<0.05)、淋巴结转移(P<0.01)、临床分期(P<0.05)有显著相关性;与年龄、吸烟史无关(P>0.05)。ROC曲线下面积为0.755,截断(cut-off)值为△Ct=10.84,95%CI:0.66~8.85(P<0.01)。结论血浆mi R-196a血浆表达水平与HSCC患者的肿瘤分期、淋巴结转移、病理类型等若干临床特征相关。mi R-196a有望作为HSCC微创诊断分子标志物。     

miR-182在体内外肝癌细胞中的表达及对肝癌的诊断价值

目的 探讨mi R-182在体内和体外细胞中的表达及对肝癌的诊断价值。方法 荧光定量PCR检测正常肝细胞系L-O2与肝癌细胞系Hep G2、Hep G3B、Huh7的mi R-182表达,以及肝癌组和对照组各40例mi R-182的表达。并且用ROC曲线分析血浆mi R-182对肝癌的诊断效能。结果 (1)Hep G2、Hep G3B及Huh7三种肝癌细胞系的mi R-182表达水平均显著高于正常肝细胞系L-O2(均P<0.05);(2)肝癌组血浆mi R-182相对表达量远高于对照组(P<0.05);(3)肝癌组mi R-182的异常表达与性别、年龄、肿瘤大小无显著相关性(均P>0.05),而与肿瘤的分化程度、临床分期、淋巴结转移有关(均P<0.05);(4)ROC曲线分析提示mi R-182诊断肝癌的曲线下面积(AUC)为0.852(95%CI:0.762~0.942),敏感度为87.5%,特异度为80.0%,约登指数为0.675,阳性预测值为△Ct1=5.25,当低于这个值时,提示mi R-182表达升高,罹患肝癌的可能性增大。结论 血浆mi R-182的高表达可能成为肝癌诊断的新方法 。     

结直肠癌早期筛查中人血浆及粪便miR-92a-1表达水平分析

目的探讨结直肠癌早期筛查中联合检测人血浆和粪便中的mi R-92a-1表达水平的临床意义。方法选择2013年1月‐2015年1月该院收治的结直肠癌患者55例和健康者55名为研究对象,检测所有人的血浆和粪便标本中的mi R-92a-1表达水平并进行对比。结果根据ROC曲线,观察组血浆中mi R-92a-1的敏感性为83.6%,大便中mi R-92a-1的敏感性为32.7%;联合检测血浆和大便标本时敏感性为89.1%,联合检测与单本检测相比存在显著性差异(P0.05)。结论联合检测血浆和粪便中的mi R-92a-1表达水平对于结直肠癌早期筛查具有重要的临床意义。     

miR-3937在多发性骨髓瘤中的表达水平及临床诊断中的潜在应用价值

目的 分析多发性骨髓瘤（MM）患者血浆中hsa-miR-3937的表达水平及其潜在的临床应用价值。方法利用GEO数据库中公开数据集筛选MM患者血浆中的差异表达基因，并通过实时荧光定量PCR方法对MM患者血浆与健康对照组预测差异miRNAs表达量进行验证。然后利用受试者工作特征曲线（ROC）分析了hsami R-3937诊断MM的敏感性和特异性，并通过Spearman法分析了MM患者血浆mi R-3937与临床检验指标的相关性，评估其潜在的临床应用价值。结果 MM患者血浆中hsa-mi R-3937表达量明显高于健康对照组（P<0.01）。hsa-miR-3937的ROC曲线下面积显示hsa-miR-3937基因在诊断MM上具有较高的灵敏度和特异度。同时，通过数据还发现hsa-miR-3937表达量与血清M蛋白、骨髓中浆细胞比例呈正相关。结论 实验数据结果表明hsamiR-3937在MM患者血浆中特异性高表达，作为临床上新的诊断性标志物具有较高的灵敏度和特异度，有望成为临床潜在的新型诊断性分子标志物。     

胰腺癌患者血清CEACAM1的测定及其诊断价值

目的研究肿瘤标志物CEACAM1对胰腺癌诊断价值。方法收集南方医院、珠江医院和佛山市第一人民医院2008年1月~2009年10月住院胰腺癌病人50例和慢性胰腺炎对照50例;采用ELISA测定各组患者血清CEACAM1水平;根据ROC曲线中敏感性和特异性之和最高点为参考,制定CEACAM1的截断值并计算ROC曲线下面积;根据肿瘤标志物诊断效率评估表评价各个肿瘤标志物对胰腺癌诊断效率。结果在胰腺癌病人中,CEACAM1的血清值和阳性率与慢性胰腺炎组比较有显著升高(P<0.05);根据制定的ROC曲线,CEACAM1在本次实验中血清中含量测定的截断值为13.835 ng/ml,曲线下面积为0.780(P<0.05)。胰腺癌敏感性CEACAM1>CA242>CA19-9(P>0.05);特异性CA242>CA19-9>CEACAM1(P<0.05)。结论 CEACAM1对诊断胰腺癌的敏感性高于CA19-9和CA242,但是其特异性较低,不能单独用于胰腺癌的诊断。     

qRT-PCR法在结肠癌血清miR-21检测中的应用

目的研究实时荧光定量复扩增法(q RT-PCR)在检测结肠癌血清mi R-21表达的临床应用。方法选取50例结肠癌患者作为研究组,选取20例健康者作为对照组,分别在研究组术前1周、术后1周、1个月抽取静脉血液进行mi R-21表达检测,对照组同期抽取血液进行检测,观察两组血浆中mi R-21表达差异,分析mi R-21表达与肿瘤分化程度、TNM分期、淋巴结转移、远处转移的相关性。结果研究组与对照组血清mi R-21表达水平分为(6.11±0.82)、(2.55±0.51),差异有统计学意义(P0.05);结肠癌血清mi R-21表达水平与肿瘤分化程度、TNM分期、淋巴结转移、远处转移均有明显的正相关性(r分别为0.654、0.613、0.477、0.712,P均0.05)。结论采用实时荧光定量复扩增法(q RT-PCR)检测结肠癌患者血清mi R-21表达量明显高于健康者,其表达水平与肿瘤分化程度、TNM分期、淋巴结转移存在一定相关性。     

ROC曲线在评价D-二聚体和纤维蛋白原早期诊断动脉粥样硬化性脑梗死中的应用

目的应用ROC曲线分析D-二聚体（DD）和纤维蛋白原（Fib）对动脉粥样硬化性脑梗死（ACI）的诊断价值。方法实验组按照随机抽样的方法,选择2009年1月至2009年12月期间发病在72 h之内的ACI患者;对照组来自同期健康体检者。采用免疫比浊法测定试验组与对照组的血浆DD和Fib,并进行统计学比较（t检验）和ROC分析。结果试验组血浆DD和Fib水平均显著高于对照组（P〈0.05）。血浆DD诊断ACI的ROC曲线下面积（AUC）为0.642±0.058,最佳分界值为0.65μg/ml,以血浆DD≥0.65μg/ml来预测ACI,敏感性为82.7%,特异性为50%。血浆Fib诊断ACI的ROC曲线下面积AUC为0.67±0.055;最佳分界值3.185g/L,以血浆Fib≥3.185g/L来预测ACI,敏感性为62.7%,特异性为67.6%。两条曲线AUC的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论血浆DD并不比Fib在诊断早期ACI过程中有更高的敏感性、特异性和准确性,可认为DD并不比Fib有更好的辅助诊断价值。     

TTF-1和PTEN基因在子宫内膜癌早期病变中的表达意义

目的 分析甲状腺转录因子-1 (TTF-1) 和磷酸酶与张力蛋白同源物 (PTEN) 基因在子宫内膜癌早期病变中的表达意义.方法 选择子宫内膜癌41例、增生性子宫内膜38例和正常子宫内膜13例, 采用荧光定量PCR法 (RT-PCR) 检测3种子宫内膜中TTF-1和PTEN mRNA表达量, 分析其与临床病理特征的关系;RT-PCR法检测3种子宫内膜中mi R-135b、mi R-125b和Snail mRNA表达量, 分析其与TTF-1和PTEN mRNA表达量的相关性.结果 子宫内膜癌组织中TTF-1和PTEN mRNA表达量显著低于其他2组, 正常子宫内膜组织中表达量最高, 差异有统计学意义 (P<0.05) .绝经与否、腺癌和鳞癌间TTF-1和PTEN mRNA表达水平比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) ;FIGO分期增加、肌层浸润增加、盆腔淋巴结转移的TTF-1和PTEN mRNA表达水平明显降低, 差异有统计学意义 (P<0.05) .子宫内膜癌中mi R-135b mRNA的表达水平显著高于其他2组, 正常子宫内膜中最低;mi R-125b和Snail mRNA的表达水平显著低于其他2组, 正常子宫内膜中最高;差异有统计学意义 (P<0.05) .TTF-1和PTEN mRNA表达量与mi R-135b mRNA表达量呈负相关, 与mi R-125b和Snail mRNA表达量呈正相关 (P<0.05) .ROC模型得出, TTF-1 mRNA诊断子宫内膜癌的敏感性86.5%, 特异性84.2%, 准确性0.823, 95%CI=0.7620.921, P=0.012;PTEN mRNA诊断子宫内膜癌的敏感性85.3%, 特异性83.6%, 准确性0.842, 95%CI=0.7850.936, P=0.010.结论 TTF-1和PTEN基因可作为子宫内膜癌早期诊断的分子标志物, 与临床特征密切相关, 可能通过调控肿瘤细胞增殖活性影响肿瘤进程.     

IVIM-DWI定量参数对胰腺癌的诊断价值

目的探讨IVIM-DWI定量参数对胰腺癌的诊断价值。方法回顾性分析40例胰腺癌IVIM影像学资料,并与20例慢性胰腺炎进行对照。患者均行常规MRI平扫及IVIM多b值(0、20、40、70、100、200、400、700及1 000 s/mm2)扫描,测量D值、D*值、f值进行统计学分析,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)下面积(AUC)评估胰腺癌上述各参数的诊断效能。结果胰腺癌的f值低于与慢性胰腺炎的f值(0.26±0.054vs 0.36±0.022),差异有统计学意义(P<0.05)。胰腺癌的D*值和D值低于慢性胰腺炎的D*值和D值[(1.29±0.27)×10-3mm2/s vs (1.31±0.21)×10-3mm2/s,(21.34±9.34)×10-3mm2/s vs (24.97±8.09)×10-3mm2/s],差异无统计学意义(P>0.05)。结论 IVIM-DWI在胰腺癌的应用是可行的,f值是胰腺癌诊断的最佳参数。     

血清CA19-9、CEA和CA125对良恶性胰腺疾病的诊断价值

目的探讨血清CA19-9、CEA和CA125对胰腺癌（pancreatic cancer,PC）、慢性胰腺炎（chronic pancreatitis,CP）鉴别诊断的临床价值。方法采用电化学发光免疫分析法检测60例胰腺癌患者（PC组）,60例慢性胰腺炎患者（CP组）和60名健康体检者（对照组）外周血清CA19-9、CEA和CA125的表达水平,分析和比较肿瘤标志物单项和联合检测对胰腺癌的诊断价值。结果 PC组血清CA19-9、CEA和CA125的表达水平均明显高于CP组和对照组（P〈0.01）。CP组和对照组之间CA19-9、CEA和CA125比较差异无统计学意义（P〉0.05）。胰腺癌患者CA19-9、CEA和CA125敏感性分别为82.14%、47.36%、37.4%,特异性分别为53.26%、61.26%、63.15%。联合检测时敏感性、特异性分别为93.84%,95.68%。结论 CA19-9、CEA和CA125联合检测可以提高胰腺癌的诊断价值,有助于更好地鉴别良恶性胰腺疾病。     

PIVKA-Ⅱ联合AFP检测在原发性肝癌中的诊断价值

目的探讨异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)在原发性肝癌患者血清中的表达水平及其联合甲胎蛋白(AFP)检测在原发性肝癌中的诊断价值。方法收集88例原发性肝癌患者血清,同时收集61例胆囊相关疾病(包括胆囊癌、胆囊结石等)患者、110例肝脏良性疾病(包括慢性乙型肝炎、肝硬化等)患者、49例其他器官疾病(包括肺、消化道、胰腺等)患者以及110例健康体检人群血清作为对照。用化学发光法检测所有血清PIVKA-Ⅱ水平,用电化学发光法检测AFP水平。比较肿瘤标志物在各组间的表达水平,ROC曲线分析两种肿瘤标志物单独及联合应用对原发性肝癌的诊断价值。结果原发性肝癌组血清PIVKA-Ⅱ和AFP水平均高于其他疾病组,差异均有统计学意义(P0.01)。ROC曲线分析表明,血清PIVKA-Ⅱ和AFP的诊断临界值分别设定为140.26 m Au/m L和184.60 ng/m L时,其在诊断原发性肝癌中的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.943(95%CI:0.913~0.974)和0.876(95%CI:0.829~0.922)、敏感性分别为84.10%和58.00%、特异性分别为95.50%和97.60%。PIVKA-Ⅱ联合AFP诊断原发性肝癌的AUC最大,为0.960(95%CI:0.938~0.982),敏感性为89.80%,特异性为92.70%。结论 PIVKA-Ⅱ诊断原发性肝癌的价值明显优于AFP,PIVKA-Ⅱ联合AFP检测将有助于提高原发性肝癌诊断的价值。     

血浆长链非编码RNA MALAT1对脓毒症的诊断、严重程度以及预后的评估价值研究

目的：探讨血浆长链非编码RNA MALAT1的表达对脓毒症的诊断、严重程度以及预后的评估价值。方法：采用前瞻性研究方法,选取2017年1月—2018年1月盐城市第一人民医院ICU收治的60例脓毒症患者,并选择同期30例健康体检者作为对照组。收集所有研究对象的临床资料,采用逆转录?聚合酶链反应（RT?PCR）检测血浆MALAT1的表达水平,受试者工作特征曲线（ROC）分析MALAT1对脓毒症诊断、严重程度以及预后的评估价值。结果：血浆MALAT1表达水平在健康对照组、脓毒症组和脓毒性休克组呈逐渐升高趋势（均P＜0.05）。死亡组血浆MALAT1表达水平显著高于生存组（P＜0.05）。MALAT1诊断脓毒症的ROC曲线下面积（AUC）大于降钙素原（PCT）水平（0.963 vs. 0.898）。MALAT1区分脓毒性休克和脓毒症的AUC小于血乳酸（Lac）、序贯器官衰竭评分（SOFA）和急性生理与慢性健康状况评估Ⅱ（APACHE Ⅱ）评分（0.784 vs. 0.880、0.849、0.831）。MALAT1预测脓毒症患者28 d死亡的AUC要小于Lac、SOFA和APACHE Ⅱ（0.876 vs. 0.923、0.952、0.907）。结论：血浆MALAT1表达水平对脓毒症诊断和预后具有良好的预测价值,可以作为脓毒症诊断和预后的生物标志物。     

miRNAs 联合CA19-9对胰腺癌的诊断效能

目的 研究血清miRNAs(miR-16)联合CA19-9对胰腺癌的诊断效能.方法 收集45例慢性胰腺炎患者、45例胰腺癌患者和30例健康人作对照,采用实时逆转录-多聚酶链反应方法检测血浆miR-16表达水平和临床检测糖链抗原19-9(CA19-9),分析miR-16、CA19-9及其二者联合对胰腺癌的诊断效能.结果 miR-16在血浆中含量胰腺癌>慢性胰腺炎(P<0.05),慢性胰腺炎组与健康对照组差异无统计学意义;miR-16联合CA19-9与miR-16、CA19-9单独诊断比较,miR-16与CA19-9联合可显著提高诊断胰腺癌的敏感性和特异性,LR+均>20,LR-均<0.2.结论miR-16联合CA19-9可提高胰腺癌的诊断效能.     

循环miRNA21在肝细胞癌早期诊断中的价值

目的 探讨血浆中miRNA21作为肝细胞癌早期生物标志物的诊断价值.方法采用定量RT-PCR（quantitative RT-PCR）检测55例肝细胞癌患者、60例慢性肝炎患者、50例健康对照者血浆中miRNA21的表达水平.结果 血浆miRNA21在肝细胞癌组中水平显著高于慢性乙肝组（P〈0.01）和健康对照组（P〈0.01）.通过绘制受试者工作曲线（receiver-operator characteristic curve,ROC curve）分析,miRNA21作为肝细胞癌和慢性乙肝的诊断标志物,其诊断价值分别为：灵敏度（65%）,特异度（85%）,受试者工作曲线下面积（AUC）为0.771,而miRNA21作为肝细胞癌和健康对照者的诊断标志物,其诊断价值分别为：灵敏度（89%）,特异度（95%）,AUC为0.956.结论 miRNA21是肝细胞癌潜在的早期诊断标志物.     

miR-205-5p在HBV相关肝癌患者血清中表达及临床意义

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)相关肝癌患者血清中miR-205-5p的表达水平及其临床意义。方法收集34例HBV相关肝癌患者、41例慢性肝病患者、19例健康对照血清样本,采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测其miR-205-5p的表达水平,受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-205-5p用于HBV相关肝癌诊断的价值。结果 HBV相关肝癌患者血清miR-205-5p表达水平低于健康对照组与慢性肝病组,差异有统计学意义(P0.05)。不同血清甲胎蛋白水平、乙肝病毒载量、病灶数、肿瘤大小及癌栓的HBV相关肝癌患者之间,血清miR-205-5p表达无相关性(P0.05)。ROC曲线分析显示,血清mi R-205-5p区分HBV相关肝癌患者与健康对照的ROC曲线下面积(AUC)为0.812,诊断敏感度与特异度分别为79.4%、73.7%。结论 miR-205-5p有望成为一种新的HBV相关肝癌诊断标记物。     

血清D-二聚体、CA-199、CA-125、CA-724及CEA对鉴别胰腺癌和慢性胰腺炎的临床应用价值

目的 探讨血清D-二聚体/CA-199/CA-125/CA-724和CEA在慢性胰腺炎和胰腺癌鉴别诊断中的临床应用价值.方法 方便选取无锡市第二人民医院2012年1月—2015年12月收治的胰腺癌患者30例/慢性胰腺炎患者30例,分别作为胰腺癌组和慢性胰腺炎组并检测D-二聚体/CA-199/CA-125/CA-724及CEA 5个观察指标.两组分别使用免疫比浊法进行血浆D-二聚体检测以及使用化学发光法进行4个肿瘤标志物检测.结果 胰腺癌组D-二聚体值(1.67±0.26)/CA-199值(462.1±126.5)/CA-125值(330.7±133.2)/CA724值(16.4±10.52)和CEA值(31.84±12.39);慢性胰腺炎组D-二聚体值(0.22±0.04)/CA-199值(83.69±33.36)/CA-125值(15.97±2.78)/CA724值(9.54±7.68)和CEA值(4.44±0.76).其中D-二聚体/CA-199/CA-125及CEA检测值在胰腺癌组显著高于在慢性胰腺炎组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).另外,D-二聚体在两组比较中敏感性和特异性分别为60.0%和96.7%;CA-199敏感性及特异性分别是66.7%和70.0%;CA-125的敏感性和特异性分别是63.3%和86.7%;CEA的敏感性和特异性分别是33.3%和90.0%,其中D-二聚体/CA-199/CA-125个指标在两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 D-二聚体/CA-199和CA-125在鉴别慢性胰腺炎和胰腺癌具有较好应用价值,总体来说综合敏感性和特异性的检测结果 ,D-二聚体指标在鉴别诊断应用方面优于CA-199和CA-125.     

血清肿瘤标志物在胰腺肿瘤中的临床应用和研究

目的 探讨血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA50水平与胰腺癌分期和肿瘤大小的关系.方法 分别测定35例胰腺癌和36例慢性胰腺炎患者血清CEA、CA19-9与CA50水平.外科手术和病理学判定TNM分期和肿瘤大小,分析两者之间的关系.结果 血清CEA、CA19-9、CA50对胰腺癌诊断的敏感性分别为42%、82%、74%.特异性分别为75%、83%、77%.Ⅲ Ⅳ期的CA19-9和CA50水平明显高于Ⅰ Ⅱ期患者(P＜0.05),CEA超过正常值者仅见于Ⅲ期以上胰腺癌患者.TS3 TS4组的CEA、CA19-9、CA50水平比TS1 TS2组明显增高(P＜0.05).结论 胰腺癌血清肿瘤标志物水平与胰腺癌分期和肿瘤大小有一定关系.     

血清CA724、CA199、CEA及CA125在诊断胰腺癌中的临床价值

目的探讨肿瘤标志物糖类抗原724(CA724)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)单独或联合检测在胰腺癌早期诊断中的临床价值。方法选取2017年5月—2018年5月就诊龙岩市第一医院的31例胰腺癌患者、31例良性胰腺疾病患者和34例健康体检者,采用电化学发光法对各组血清CA724、CA199、CEA、CA125进行检测并分析各指标间的相关性。同时采用ROC曲线分析各指标单项或联合测定在胰腺癌中的诊断效能。结果胰腺癌组血清CA199、CEA、CA125水平显著高于良性胰腺疾病组和健康对照组(P均<0.05),而CA724仅高于良性胰腺疾病组(P <0.05),CEA与CA125间存在较好相关性(r=0.764,P=0.000)。胰腺癌组CA199的曲线下面积(ROC AUC)为0.953,敏感度、特异度分别为83.90%、100.00%。CA199联合CEA的ROC AUC为0.983,敏感性为93.50%,高于CA199联合CA724或CA125。4项指标联合检测的ROC AUC最大,为0.991,高于单项和其他指标联合检测,敏感性和特异性分别为96.80%和100.00%,且曲线下面积间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CA199在胰腺癌中的诊断效能明显优于CEA、CA125、CA724,联合检测提高了胰腺癌诊断的敏感性,对提高胰腺癌的诊断具有临床意义。     

血浆环状RNA hsa_circ_0004812在HBV相关性肝癌中的诊断价值

目的探讨血浆环状RNA(circRNA)hsa_circ_0004812在乙型肝炎病毒(HBV)相关性肝癌中的诊断价值。 方法选择HBV相关性肝癌(肝癌组)、慢性乙型肝炎(肝炎组)、乙型肝炎肝硬化(肝硬化组)患者,设同期健康志愿者为正常对照组。采用qRT-PCR检测血浆hsa_circ_0004812表达,并建立受试者操作特征(ROC)曲线,评估hsa_circ_0004812与AFP联合检测对肝癌的诊断价值。 结果HBV相关性肝癌患者中hsa_circ_0004812表达明显高于正常对照组、肝炎组和肝硬化组(P＜0.05)。ROC曲线显示hsa_circ_0004812和甲胎蛋白均具有较高的诊断效能(AUC＞0.7),且hsa_circ_0004812和甲胎蛋白联合诊断效能更高(AUC 0.834~0.853)。 结论circRNA(hsa_circ_0004812)是一个潜在的HBV相关性肝癌诊断生物标志物,且与AFP联合诊断有更高的鉴别能力。