QAS技术对2型糖尿病患者颈动脉弹性的评价

目的 探讨定量动脉硬度(QAS)测量技术在评价2型糖尿病患者早期动脉病变中的应用价值.方法 2型糖尿病患者颈动脉无斑块组(A组)75例,有斑块组(B组)64例,正常对照组(C组)106例,应用QAS技术检测颈动脉弹性,比较各组之间颈动脉弹性参数的差异.结果 (1)A组与B组的血管僵硬度系数α、β、脉搏波速度(PWV)均较C组高,顺应性系数(CC)均较C组降低;B组的α、β、PWV较A组高,CC较A组低;(2)各弹性参数间有一定的相关性,尤其是α、β、PWV、CC之间相关性明显.(3)研究指标中β、血管直径(d)、内中膜厚度(IMT)、CC具有统计学意义.结论 2型糖尿病患者颈动脉弹性减低,应用QAS技术能早期发现颈动脉弹性功能的改变,可作为评价糖尿病患者早期血管弹性功能的重要检测方法.     

极速脉搏波技术定量评价健康成人颈动脉弹性的研究

目的探讨极速脉搏波技术评价健康成人颈动脉弹性的参数及影响因素。方法健康体检志愿者128例,按年龄分为5组:20~29岁组(n=34),30~39岁组(n=22),40~49岁组(n=16),50~59岁组(n=36),≥60岁组(n=20)。灰阶超声测量颈动脉内-中膜厚度(IMT)。极速脉搏波技术测量颈动脉弹性参数,包括收缩期开始时的脉搏波传导速度(PWVBS)和收缩期结束时的脉搏波传导速度(PWVES)。比较IMT、PWVBS及PWVES在两侧颈总动脉、不同性别组及不同年龄组之间的差异,分析PWVBS、PWVES与IMT的相关性。其中30例受检者分别经两名医师检测,比较不同操作者对同一组受检者颈动脉弹性参数的差异。结果 IMT、PWVBS、PWVES在两侧颈动脉及不同性别组间差异无统计学意义。随着年龄的增加,颈动脉PWVBS和PWVES逐渐升高。PWVBS和PWVES与IMT呈正相关(r=0.236、0.462)。不同操作者检测同一组受检者的颈动脉弹性参数差异无统计学意义(P=0.899)。结论极速脉搏波技术能快速、直接测量局部血管弹性参数PWVBS和PWVES,为临床早期准确评价动脉弹性提供了新的手段。     

超声射频信号动脉僵硬度分析技术定量评价健康人群颈动脉弹性

目的 探讨超声射频信号动脉僵硬度分析技术(QAS),评价健康人群颈动脉弹性的参数及其影响冈素.方法 健康体检志愿者168例,按年龄分为5组:20～30岁组,31～40岁组,41～50岁组,51～60岁组,60岁以上组,分别表示为A、B、C、D、E组.应用QAS软件记录双侧颈动脉的弹性参数顺应性系数(CC)、脉搏波传导速度(PWV)、反射波增强指数(AIx),分析各项参数在颈总动脉左右两侧、不同年龄组、不同性别之间的差异,并分析各项参数之间的相关性.结果 随着年龄的增加,颈动脉PWV、AIx呈逐渐升高趋势,与年龄呈正相关,CC呈逐渐降低趋势,与年龄呈负相关;两侧颈动脉弹性参数之间不存在差异;AIx在两性别之间的差异具有统计学意义,B、C两组中性别差异最明显,表现为男性AIx值低于女性AIx值;PWV与CC呈负相关,而AIx与PWV、CC之间无明显相关性.结论 应用QAS技术能为颈动脉弹性功能的评价提供全面的弹性参数,为临床准确评价动脉弹性性提供了新的手段.     

血管回声跟踪技术评价头颈部肿瘤患者放疗后颈动脉弹性

目的:应用E-Tracking技术探讨头颈部肿瘤患者放疗后颈动脉弹性功能变化及其临床意义.方法:收集75例放疗后头颈部肿瘤患者(放疗组)及65例健康志愿者(对照组),比较两组颈动脉的参数变化;选择放疗组39例患者比较放疗前与放疗后的颈动脉参数变化;E-Tracking参数包括僵硬度(β)、弹性模型(Eρ)、顺应性(AC)、脉搏波传导速度(PWVβ)及内-中膜厚度(IMT).并对放疗组颈动脉损伤影响因素进行分析.结果:放疗组较对照组β、Eρ、PWVβ、IMT升高,AC降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).与放疗前比较,放疗后β、Eρ、PWVβ值增高,AC降低,差异有显著性(P＜0.05),IMT比较无显著性差异(P＞0.05).经多因素Logistic回归分析发现年龄＞60岁、放疗间隔时间＞5年是头颈部肿瘤患者放疗后颈动脉损伤的危险因素.结论:头颈部肿瘤患者放疗后颈动脉弹性功能较正常人减低;E-Tracking参数能够早期反映颈动脉弹性功能的异常改变;年龄、放疗间隔时间是头颈部肿瘤患者放疗后颈动脉损伤的危险因素.     

正常人颈动脉内-中膜厚度、背向散射积分与内皮舒张功能的临床研究

目的 :探讨正常人颈动脉内 -中膜厚度、背向散射积分与内皮舒张功能的超声诊断标准。方法 :将12 0例正常健康者分为≤ 50岁组与 >50岁组 ,测量颈动脉内 -中膜厚度 (IMT)、背向散射积分 (IBS)及内皮舒张功能 (EDD% )。结果 :在≤ 50岁组与 >50岁组 ,颈动脉 IMT分别为 (0 .45± 0 .11) mm和 (0 .64± 0 .15) mm;IBS分别为 (19.79± 3 .11) d B和 (2 3 .11± 3 .73 ) d B;EDD%分别为 (15.46± 6.87) %和 (13 .0 1± 4.82 ) % ;结论 :本研究建立了正常人颈动脉 IMT、 IBS及内皮舒张功能的正常参考值     

血管回声追踪技术评价吸烟及相关因素对国人男性颈动脉弹性的影响

目的 应用血管回声追踪(E-Tracking,ET)技术评价吸烟及相关因素对国人男性颈动脉弹性的影响.方法 2009年8至2011年8月对4819例男性国人纳入研究对象,年龄10～85岁,平均年龄(37.13±11.30)岁,其中吸烟不伴危险因素1319例,吸烟伴高血压、高血脂、糖尿病任意一种或一种以上危险因素1890例,正常人群1610例.应用ET技术对颈总动脉血流动力学进行量化分析以评估动脉硬化参数,包括压力应变弹性参数系数(Ep)、僵硬度(β)、顺应性(AC)、脉搏波传导速度(PWVβ)、膨大指数(AI).并建立多元线性回归模型来分析年龄、吸烟指数、糖尿病、高血脂、右臂收缩压及右臂舒张压等6个因素对各个弹性参数的预测效果.结果 ①入选对象的颈动脉弹性参数值左右对比,β、Ep、PWVβ、AC及AI均具有统计学差异,且右侧弹性参数值均较左侧数值大(P＜0.05).②Pearson相关分析表明:年龄、吸烟指数及右臂收缩压与β、Ep及PWVβ呈中度正相关,与AC呈中度负相关,与AI呈低度正相关;糖尿病、高血脂及右臂舒张压与β、Ep、PWVβ及AI呈低度正相关,与AC呈低度负相关.③多元线性回归分析结果:年龄对颈动脉β、Ep、PWVβ、AC及AI的影响最大;右臂收缩压对颈动脉弹性功能的影响次之;高血脂对颈动脉弹性功能的影响位于第3位;吸烟指数对颈动脉弹性的影响位于第4位;糖尿病对动脉弹性(β、Ep及AI)及右臂舒张压对动脉弹性(PWVβ)的影响较小(P＞0.05).结论 ET能早期发现颈动脉内皮功能的改变;年龄、血压、高血脂、吸烟指数及高血糖与动脉弹性功能有关,并对动脉弹性的影响依次下降.     

血管回声跟踪技术定量评价正常人颈动脉弹性

目的　探讨血管回声跟踪技术定量评价健康志愿者颈动脉弹性参数及其影响因素,确定相关参数的正常值范围。方法　对143位健康志愿者[男性72例,女性71例,平均年龄(47. 2±14. 9)岁]应用血管回声跟踪技术获取双侧颈动脉的弹性系数(Ep)、僵硬度(β)及顺应性(AC)三项指标,并分析其与年龄、性别、心率和血压的关系。结果　①年龄与Ep和β显著正相关而与AC显著负相关,收缩压与Ep显著正相关,性别、心率和舒张压与这些参数相关性不显著。②在20~29岁、30~39岁和40~49岁组中,随年龄增加Ep和β增高而AC减低;但在50~59岁和≥60岁组,各参数与40~49岁组之间差异无显著性意义,提示年龄对<40岁者颈动脉弹性参数影响显著,而对≥40岁者影响不显著。③Ep、β和AC的正常值在≥40岁者分别为117. 97±31. 04、8. 67±2. 23和0. 74±0. 21,而在<40岁者随年龄不同而异。结论　应用血管回声跟踪技术能够准确获取颈动脉性能参数,为临床定量评价颈动脉弹性提供了一种新的手段。     

血管回声跟踪技术对高血压患者颈动脉弹性功能的检测

目的:探讨血管回声跟踪技术(echo tracking,ET)检测高血压患者颈动脉弹性功能指标β、Ep、AC、AI、PWVβ的改变及其意义.资料及方法:应用ET 检测高血压患者共58例(平均年龄62.5岁)的颈动脉的弹性指标,包括僵硬度参数β、压力应变弹性系数Ep、动脉顺应性AC、脉搏波放大指数AI及脉搏波传递速度PWVβ.58例次中,有17例为高血压控制者,41例为高血压未控制者;58例中有33例为高血压不合并其他疾病,25例为高血压合并其他疾病.比较高血压组合并及不合并其他疾病组与147例正常人颈动脉弹性有无差异;高血压控制组与未控制组颈动脉弹性有无差异.并用SAS 6.12做统计分析.结果:高血压患者无论是否合并其他疾病其颈动脉的β、Eρ、AC及PWVβ与正常人均有差异,AI无差异;高血压控制组与未控制组颈动脉的AI及PWVβ有差异,β、Eρ及AC无差异.结论:ET技术能够较敏感的检测高血压的颈动脉弹性功能;高血压患者无论是否合并其他疾病其颈动脉弹性功能都减低,血压比其他疾病对弹性影响更加明显;控制血压可部分改善颈动脉弹性功能指标.     

通过动脉弹性指标评估动脉早期硬化的临床价值

目的 探讨通过动脉弹性指标评估动脉早期硬化的临床价值.方法 采用彩色多普勒诊断仪,测量148位受检者(斑块组43例,正常组105名)的颈动脉内-中膜厚度(CCA IMT),应用超声动脉健康评估定量分析技术(AHP)获取各年龄段血管弹性、膨胀指数数据并进行分析.结果 斑块组弹性、膨胀指数平均值为(115.0093±105.2993)kPa、(0.08802±0.24398)/kPa,正常组为(100.7482±65.0728)kPa、(0.03203±0.10375)/kPa,两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 通过颈动脉的弹性、膨胀指数评价颈动脉局部斑块的临床价值有限.     

初步探讨颈动脉压力波形图评价颈动脉弹性功能的可行性

目的 初步尝试通过分析血管弹性定量RFQAS (RF quality arterial stiffness)技术得到的颈动脉局部压力波形图,评估颈动脉弹性功能.方法 用RFQAS技术检测164例健康受试者颈动脉,得到局部压力波形图,分析图中5点(等容收缩期起点SIC、主动脉瓣开放点AVO、转折点T1、收缩峰LPS、主动脉瓣关闭点AVC)之间的斜率值.将受试者按年龄分为3组,20～29岁,30～39岁,40～59岁,统计分析不同年龄组5点之间的斜率值的差异.结果 不同年龄组间AVC-T1、LPS-T1斜率值之间的差异有统计学意义(P＜0.05);20～29岁及30～39岁组T1位于LPS之后,40～59岁组T1位于LPS之前.结论 应用RFQAS技术得到的局部压力波形图的分析可能成为新的反映颈动脉功能的方法.     

血管回声跟踪技术评价甲状腺功能减退症颈动脉弹性的临床研究

目的 探讨血管回声跟踪技术(echo-tracking,ET)对甲状腺功能减退症(甲减)患者颈动脉壁弹性的诊断价值.方法 应用ET技术对32例甲减患者和30例正常人右侧颈总动脉进行超声检测,评估颈动脉弹性参数指标,包括硬化参数(β)、血管压力应变弹性系数(Eρ)、血管顺应性(AC)、脉搏波增大指数(AI)及脉搏波传导速度(PWVβ),将两组参数进行比较.结果 与对照组相比,甲减组β、Eρ和PWVβ明显升高,AC显著减低(P＜0.05),AI无显著性差异(P＞0.05).β、Eρ、PWVβ值的升高可能继发于甲状腺激素水平的降低.结论甲减患者颈动脉弹性明显低于正常对照组,ET技术为甲减患者颈动脉的弹性检测提供了一种快捷、无创的早期评价方法 .     

高频超声对扩张型心肌病颈动脉结构和功能及其相关性的研究

目的评价扩张型心肌病患者颈动脉弹性和内中膜复合体厚度变化及其之间的关系.方法应用高频超声检测19例扩张型心肌病患者和18例正常对照者颈动脉弹性和内中膜复合体厚度(IMT).颈动脉弹性用Ep(弹性指数)和β(僵硬度)表示.结果扩张型心肌病患者颈动脉Ep[(1.78±1.04) N/m2×106]和β(25.56±13.33)显著高于正常人[(0.57±0.26) N/m2×106,P<0.001;8.74±4.17,P<0.001],内中膜复合体厚度[(0.95±0.12) mm]也显著大于正常人[(0.76±0.12) mm,P<0.001].正常组中,IMT与Ep(r=0.62, P=0.006)和β(r=0.65, P=0.003)分别相关;扩张型心肌病组中,IMT亦与Ep(r=0.82, P<0.001)和β(r=0.80, P<0.001)分别相关.结论扩张型心肌病患者颈动脉弹性减低,内中膜复合体厚度增加.颈动脉结构和功能相关.     

超声弹性成像评价2型糖尿病患者颈动脉和肱动脉血管壁弹性

目的 探讨超声弹性成像技术评价2型糖尿病(T2DM)患者颈动脉和肱动脉血管壁弹性的价值.方法 使用高频线阵探头,应用超声弹性成像技术对28例初诊T2DM患者和35名正常人的右侧颈动脉和右侧肱动脉血管壁弹性进行评估.结果 T2DM组颈动脉及肱动脉弹性比值明显高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.01).T2DM组的二尖瓣舒张早期血流峰值流速(E峰)和舒张早期与舒张晚期充盈速度比值(E/A)低于对照组(P＜0.01,P＜0.05).T2DM组空腹血糖(FBG)明显高于对照组(P＜0.01).结论 超声弹性成像技术能方便、快捷、无创评价T2DM患者血管壁弹性的早期变化.     

冠状动脉慢血流患者颈动脉弹性与同型半胱氨酸的相关性研究

目的探讨冠状动脉慢血流(CSF)患者的颈动脉弹性参数与血浆同型半胱氨酸(HCY)浓度的相关性。方法选取确诊为CSF的患者108例作为CSF组,同期经冠状动脉造影证实无狭窄的健康人群105例作为对照组,两组分别采用血管回声跟踪(ET)技术检测弹性指数(β)、压力-应变弹性指数(Ep)、顺应性(AC)和脉搏波传递速度(PWV)等动脉弹性参数,同时进行HCY浓度测定。结果 CSF组超声检测的颈动脉弹性参数β、Ep、PWV与对照组比较明显升高,而AC明显降低,差异均有统计学意义(P0.01)。CSF组HCY浓度较对照组明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。CSF组HCY浓度与颈动脉弹性参数β、Ep和PWV呈正相关,与AC呈负相关。结论ET技术是评价CSF患者颈动脉弹性的简单、实用方法,CSF患者HCY浓度与颈动脉弹性参数具有良好的相关性。     

孕妇颈动脉弹性变化的血管回声跟踪技术评价

目的应用血管回声跟踪技术(ET)评价孕妇颈动脉弹性的变化。方法将60例孕妇按年龄分成20~29岁组(即Ⅰ组)和30~39岁组(即Ⅱ组)。应用ET技术检测其双侧颈动脉的血管僵硬度(β)、弹性模量(Ep)、顺应性(AC)、膨大指数(AI)及脉搏波传导速度(PWVβ),并分别与国人正常值进行比较。结果和国人正常值比较,Ⅰ组的Ep、PWVβ、AI及Ⅱ组的AI、PWVβ差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ组的β、AC及Ⅱ组的β、Ep和AC差异无统计学意义。结论 (1)妊娠对颈动脉的AI、PWVβ有一定的影响,而对β、AC的影响不明显。(2)ET技术能敏感地评价孕妇颈动脉弹性的变化。     

血管回声跟踪技术评价颈动脉内中膜正常脑梗死患者的颈动脉弹性

目的 应用血管回声跟踪(ET)技术评价颈动脉内中膜厚度(IMT)正常的脑梗死患者颈动脉弹性功能的变化。方法 应用ET技术评价66例颈动脉IMT正常的脑梗死患者(A组)、111例伴有颈动脉斑块的脑梗死患者(B组)及83例正常人(C组)的颈动脉弹性参数,并进行对比分析。结果 与C组比较,A组颈动脉弹性参数β、Ep及PWVβ显著增高(P<0.01),B组β、Ep、AI、及PWVβ显著增高(P<0.01),AC减小(P<0.01);与B组比较,A组Ep和AI降低(P<0.05)。结论 ET技术可反映颈动脉IMT正常的脑梗死患者颈动脉弹性功能的降低。     

对2型糖尿病早期患者颈动脉弹性的临床研究

目的 血管回声跟踪(ET)技术评价2型糖尿病早期患者颈动脉弹性参数的改变.方法 选取病程在1年以内的2型糖尿病早期患者37例,正常对照组31例,ET技术检测两组颈总动脉弹性参数,并分析其与空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c),空腹胰岛素水平(FINS)之间的关系.结果 糖尿病组颈动脉弹性系数(Ep)和僵硬度(β)较对照组明显升高(P<0.05),颈动脉的顺应性(AC)两组间差异无显著性(P<0.05).FBG和HbA1c与Ep和p呈显著正相关,与AC之间存在显著负相关,FINS与这些弹性参数相关性不显著.结论 2型糖尿病早期患者颈总动脉弹性降低,其程度与FBG HbA1c明显相关.     

脑梗死患者颈动脉弹性与脑动脉狭窄的关系研究

目的 应用血管回声跟踪技术探讨脑梗死患者双侧颈动脉弹性相关参数与脑动脉狭窄程度的相关性.方法 收集脑梗死患者92例,行CT脑血管造影检查明确脑动脉狭窄情况,根据脑动脉狭窄程度分为两组:轻度狭窄组和中重度狭窄组.采用血管回声跟踪技术测定双侧颈动脉弹性相关参数:僵硬度(β)、弹性模量(Ep)和顺应性(AC).结果 ①缺血性脑卒中组与健康人群β、Ep和AC比较差异有统计学意义(P＜0.05);②脑动脉轻度狭窄组与中重度狭窄组β和Ep比较差异有统计学意义(P＜0.05),AC有下降趋势.结论 脑梗死患者颈动脉弹性明显低于正常人,脑梗死患者颈动脉β越高,脑动脉中重度狭窄的可能性越大.     

血管回声追踪技术评价2型糖尿病患者颈动脉弹性研究

目的 探讨E-Tracking技术检测2型糖尿病(T2DM)患者颈动脉弹性应的用价值.方法 根据颁动脉趟声的检查结果,将62例T2DM患者分为两组:A组(颈动脉内中膜增厚和/或斑块存在,32例),B组(颈动脉内中膜无增厚亦无斑块存在,30例).另选35例正常人作为对照组(C组).用E-Tracking技术自动跟踪颈总动脉壁的运动,检测收缩期颈总动脉管径(Ds)、舒张期颈总动脉管径(Dd)、压力-应变弹性系数(Ep)、硬化参数(p)、及顺应性(AC)、脉搏波传导速度(PWVt3)和增大指数(AI).结果 A组和B组患者的Ep,β,PWVβ,AI较C组显著增加,AC较C组显著减低.与B组比较,A组的Ep,PWVβ3显著增高,AC显著减低.另外,A组和B组患者的Ds和Dd较C组显著增宽.结论 在颈动脉出现内中膜增厚或斑块之前,T2DM患者动脉弹性已经发生了变化.E-Tracking技术可用来检查动脉粥样硬化早期的动脉弹性改变.     

短暂性脑缺血发作患者颈部大动脉斑块的彩超检测及其意义

短暂性脑缺血发作 (ＴＩＡ)是神经科常见病 ,是急性脑梗死的警报性症状。本研究探讨了ＴＩＡ患者临床特点与彩超发现颈部大动脉粥样硬化斑块的发生部位之间的关系 ,报告如下。资料与方法一、研究对象1.患病组 :2 0 0 0年 7月至 2 0 0 1年 7月确诊的ＴＩＡ患者 10 1例 ,男 70例 ,女 3 1例 ,年龄 40～ 81岁 ,平均 (63 .9± 9.2 )岁。按病变部位分为两组。患病Ⅰ组 :椎 -基底动脉系统ＴＩＡ组 ,5 5例 ,男 40例 ,女 15例 ,年龄 40～ 76岁 ,平均 (62 .5± 7.1)岁 ;患病Ⅱ组 :颈动脉系统ＴＩＡ组 ,46例 ,男 3 0例 ,女 16例 ,年龄 45～81岁 ,平均 (…