抗CCP抗体与RF联合检测在类风湿关节炎中的诊断价值

目的探讨抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体和类风湿因子（RF）检测在类风湿关节炎（RA）诊断中的意义。方法用ELISA方法检测108例（RA62例,非RA46例,及正常人30例）血清中的抗CCP抗体,免疫比浊法测RF,并比较抗CCP抗体与RF对于RA的敏感性和特异性。结果抗CCP抗体在RA组患者血清中的阳性率51．8％,明显高于非RA组（3．21％）和正常对照组（0．0％）,经t检验P〈0．05。抗CCP抗体对诊断RA的敏感性和特异性分别为50．1％、46．2％,在62例确诊为RA患者的血清中抗CCP抗体与RF重叠阳性率为55．1％,两者含量呈正相关。结论抗CCP抗体对RA具有很高的特异性,可视为新的RA血清学诊断指标,它与RA联合检测更能提高RA的早期诊断率.     

类风湿关节炎患者血清三种抗体的检测分析

目的：探讨类风湿因子（RF）、抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体、抗RA33抗体在早期诊断类风湿关节炎（RA）中的应用价值。方法：采用ELISA法对90例RA患者、80例非RA其他免疫病患者和40例正常对照的血清RF、抗CCP抗体和抗RA33抗体进行了测定比较。结果：在RA患者中,RF的阳性检出率最高（70.0%）,抗CCP抗体略低（67.8%）,抗RA33抗体最低（36.7%）。三种抗体的的敏感性和特异性依次分别为RF 70.0%、82.7%;抗CCP抗体67.8%、97.6%;抗RA33抗体36.7%、90.9%。RF和抗CCP抗体的敏感性均显著高于抗RA33抗体（P〈0.01）,但两者差异无显著（P〉0.05）。抗CCP抗体和抗RA33抗体的特异性均显著高于RF（P〈0.01）,但两者无显著差异（P〉0.05）。结论：RF敏感性较高,但特异性较低;抗CCP抗体对RA诊断有适度的敏感性和很高的特异性,是诊断RA的有效指标。     

抗环瓜氨酸肽和类风湿因子联合检测对类风湿关节炎的诊断价值

目的探讨抗环瓜氨酸肽（CCP）和类风湿因子（RF）联合检测对类风湿关节炎（RA）的诊断价值。方法对252例临床确诊为RA和非RA患者血清，用ELISA法检测抗CCP，用乳胶法检测类风湿因子。结果89例RA患者抗CCP敏感性为82．0％，特异性为98．9％；RF敏感性为71．9％，特异性为85．2％，56例抗CCP和RF同时阳性，17例抗CCP阳性而RF阴性。结论抗CCP对RA患者诊断有高度特异性和敏感性，抗CCP和RF联合检测对RA的早期诊断、早期治疗及预后具有重要临床意义。     

抗角蛋白抗体与抗环瓜氨酸肽抗体在早期类风湿关节炎诊断中的意义比较

目的比较抗角蛋白（antikeratin antibody,AKA）抗体与抗环瓜氨酸肽（cyclic citrullinated peptides,CCP）抗体在早期类风湿关节炎诊断中的意义。方法对40例类风湿关节炎（rheumatoid arthritis,RA）患者、40例非RA患者和40例健康人采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测抗CCP抗体,用免疫比浊法检测类风湿因子（rheumatoid factor,RF）,用间接免疫荧光法检测抗AKA抗体,并作比较。结果RA患者抗CCP抗体、抗AKA抗体、RF阳性率分别为82．5％、67．5％、90％,敏感性分别为82．5％、67．5％、90％,特异性分别为97．2％、95％、80％;非RA患者抗CCP抗体、AKA、RF的阳性率为分别2．5％、5％、32．5％;正常对照组1例抗CCP抗体弱阳性,2例AKA低滴度阳性。结论抗CCP抗体及AKA均为早期类风湿关节炎特异性诊断指标,但抗CCP抗体敏感性及特异性高于AKA,联合检测抗CCP抗体、AKA、RF有利于RA的早期诊断。     

抗环瓜氨酸肽抗体与RF联合检测在RA诊断中的应用

目的 探讨抗环瓜氨酸肽抗体（抗CCP抗体）与类风湿因子（IgM-RF）联合检测在类风湿关节炎诊断中的应用及临床意义。方法 对65例类风湿关节炎（RA）患者，37例非RA风湿性疾病患者，35例健康体检者的血清用ELISA法检测抗CCP抗体，用散射比浊法检测RF。结果 抗CCP抗体和IgM-RF诊断RA的敏感性分别为52．0％和56．9％，两者比较无显著性差异（P〉0．05）；两者的特异性分别为97．2％和84．7％，差异有显著意义（P〈0．05）。结论 抗CCP抗体是RA诊断的高特异性指标，和RF联合检测有助于对RA的早期诊断。     

抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿性关节炎早期诊断的应用研究

目的探讨抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体对类风湿性关节炎（RA）早期诊断的临床意义。方法应用酶联免疫吸附试验（ELISA）对126例病程〈2年的RA患者、135例非RA患者、112名健康体检者进行抗CCP抗体的定量检测,并与类风湿因子（RF）相比较。结果抗CCP抗体在RA组的阳性率为63.5%,明显高于非RA患者组（2.2%）和健康对照组（0.0%）,抗CCP抗体的特异性（97.8%）显著高于RF（83.7%）,假阳性率（2.2%）显著低于RF（16.3%）（P均〈0.001）;抗CCP抗体阳性RA患者的红细胞沉降率（ESR）和C反应蛋白（CRP）均显著高于抗CCP抗体阴性的RA患者。对抗CCP抗体阳性而RF阴性的RA患者追踪观察表明,半年后其中42.9%的患者RF转为阳性。结论抗CCP抗体对早期RA诊断有很高的特异性,具有反映RA病情是否活动和帮助判断预后的应用价值;由于血清抗CCP抗体可以较RF先出现,具有早期诊断价值。     

血清RF、抗CCP抗体和抗MCV抗体水平对早期类风湿关节炎的诊断价值

目的探讨抗突变型瓜氨酸波形蛋白(MCV)抗体对早期类风湿关节炎(RA)的诊断价值。方法选择2012年5月-2014年4月我院收治的早期RA患者50例为早期RA组,选择同期于我院就诊的非RA患者30例为非RA组,另选择同期于我院健康查体者30例作为对照组。检测所有受试者血清类风湿性因子(RF)、抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体和抗MCV抗体水平,对比分析三种检测指标诊断早期RA的敏感性和特异性,分析三者的相关性。结果早期RA组和非RA组血清RF、抗CCP抗体、抗MCV抗体水平均显著高于对照组,早期RA组血清RF、抗CCP抗体和抗MCV抗体水平高于非RA组,差异均有统计学意义(P0.05);早期RA组RF、抗CCP抗体和抗MCV抗体阳性率均高于非RA组和对照组,早期RA组抗MCV抗体阳性率显著高于RF、抗CCP抗体阳性率,差异均有统计学意义(P0.05);抗MCV抗体诊断早期RA的敏感性和特异性分别为82.00%和92.00%,显著高于RF和抗CCP抗体的敏感性和特异性,差异有统计学意义(P0.05)。Pearson相关分析显示,抗MCV抗体与抗CCP抗体、RF均呈显著正相关(P0.05)。结论抗MCV抗体、抗CCP抗体和RF在早期RA患者血清中高表达,抗MCV抗体诊断早期RA的敏感性和特异性均较高,可以作为早期RA的辅助诊断方法。     

抗CCP抗体与RF联合检测在类风湿关节炎中的临床意义

类风湿因子(RF)采用免疫透射比浊法测定,>10U/ml为阳性,抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体采用胶体金法,对157份血清平行测定,其中包括34份RA患者血清,123份非RA患者血清。抗CCP抗体敏感性为70.6%,特异性为82.1%;RF的敏感性为76.5%,特异性为78.9%,抗CCP抗体与RF联合检测的敏感性为87.0%,特异性为91.5%,高于抗CCP抗体和RF两者的检测指标。抗CCP抗体是类风湿性关节炎(RA)的特异性抗体,与类风湿因子(RF)联合检测有助于RA诊断的敏感性和特异性。     

抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子与抗角蛋白抗体在类风湿关节炎诊断中的价值比较

目的 比较抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体、类风湿因子（RF）与抗角蛋白抗体（AKA）在类风湿性关节炎（RA）诊断中的作用。方法 对118例（RA61例，非RA57例）患者血清同时进行抗CCP抗体、RF和AKA检测，检测方法分别为酶联免疫吸附试验（ELISA）、BECKMAN全自动蛋白分析仪、间接免疫荧光法。结果 RA组中3种抗体的阳性率显著高于非RA组（P〈0．01）；抗CCP抗体对RA诊断的敏感性（67．2％）明显高于AKA（41．6％，P〈0．01），且两者显著相关（P=0．004），与RF（77．0％）差异无显著性；抗CCP抗体对RA诊断的特异性（94．7％）明显高于RF（73．7％，P〈0．01）与AKA（91．2％），差异无显著性；抗CCP抗体和RF联合检测的敏感性达90．2％。结论 抗CCP抗体有适度的敏感性和很高的特异性，对诊断RA具有良好的应用价值；联合检测抗CCP抗体和RF具有更高的敏感性。     

类风湿关节炎患者中抗环瓜氨酸肽抗体检测的临床意义

目的探讨抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体对诊断类风湿关节炎（RA）的临床价值。方法用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法分别检测417例RA，576例非RA和100例健康体检者中抗环瓜氨酸肽抗体，用速率散射比浊法检测类风湿因子（RF），采用相关方法进行统计分析。结果抗CCP抗体对RA诊断的敏感性，特异性分别为76．5％，95．4％．RF对RA诊断敏感性和特异性分别为80．3％，78．0％，两者联合检测的敏感性为91．4％，特异性为98．0％。抗CCP抗体与RF检测结果相关性无统计学意义（P〉0．05）。结论用ELISA方法检测抗CCP抗体可作为RA的辅助诊断指标，有很好的临床应用价值。     

自身抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中的意义

目的：探讨类风湿关节炎（RA）患者联合检测血清相关自身抗体的临床意义。方法：采用ELISA检测抗CCP和抗RA33，间接免疫荧光法检测ANA、dsDNA、AKA，免疫印迹法检测ENA，免疫比浊法检测类风湿因子（RF）。RA组96例标本来自我院风湿专科门诊已确诊患者。非RA对照组78例，包括系统性红斑狼疮（SLE）56例、干燥综合征（SS）12例、骨关节炎（OA）10例。正常对照组50例，来自体检健康的志愿者。结果：96例RA患者中ANA、ENA、dsDNA、抗CCP、抗RA33、AKA和RF的阳性率分别为35．4％（34／96）、10．8％（10／96）、0．0％、49．6％（48／96）、28．1％（27／96）、22．6％（22／96）和69．6％（67／96）。而56例SLE患者其阳性率分别为90．3％、52．3％、45．0％、7．8％、5．6％、0．0％和26．7％。12例SS中只有ANA、ENA、CCP呈阳性，分别为62．5％、20．0％、2．4％。10例OA患者无1例阳性。50例正常对照者中仅2例ANA阳性，其余指标均为阴性。抗CCP、抗RA33、AKA和RF的敏感性显著高于其他3种抗体，差异有统计学意义（P〈0．05）。自身抗体的联合检测可提高SLE诊断的敏感性，但特异性无明显改变。结论：抗CCP、抗RA33和AKA均是RA特异性诊断指标，但三者与RF、ENA、ANA可相互补充，选择适当的自身抗体指标联合检测有助于提高RA诊断的敏感性和特异性。     

国产抗环瓜氨酸肽抗体试剂盒在类风湿关节炎诊断中的应用价值

目的检测类风湿关节炎（RA）患者以及非RA的自身免疫性疾病患者血清中环瓜氨酸肽（CCP）抗体,探讨国产抗CCP抗体试剂盒在RA诊断中的敏感性和特异性。方法用酶联免疫吸附试验（ELISA）分别检测209例RA患者,82例非RA的其他自身免疫性疾病患者以及154名正常体检者的抗CCP抗体。结果以正常体检者组为对照,RA患者组抗CCP抗体的敏感性为72.25%,特异性为98.7%,阳性预测值为98.7%,阴性预测值为72.3%。以非RA自身免疫性疾病患者组为对照,RA患者组抗CCP抗体的敏感性为72.25%,特异性为76.83%,阳性预测值为88.8%,阴性预测值为52.0%。结论该抗CCP抗体的试剂盒对RA的诊断具有较高的敏感性和特异性,且操作简便,成本较低,有较高的临床应用价值。     

抗CCP抗体与RF联合检测诊断类风湿性关节炎的临床价值

ELISA法检测380例RA,非RA病106例、正常人50例血清抗CCP杭体,免疫散射比浊法检测RF,并行相关分析。380例RA病人中,抗CCP抗体阳性332例,抗CCP抗体对RA诊断的阳性率为77.0%;特异性为93.6%(146/156),非RA中抗CCP抗体与RF同时阳性233例,同时阴性36例,两者一致率为70.8%。抗CCP抗体与RF抗体的相关性无统计学意义(P0.05)。抗CCP抗体与RF联合检测的敏感性为90.5%(344/380),联合检测的特异性达到82.7%(129/156)。抗CCP抗体对RA有较高诊断价值。抗CCP杭体与RF联合检测提高RA的诊断。     

抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿性关节炎诊断中的应用

目的探讨Mark2（第2代）抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体酶联免疫吸附试验（ELISA）检测类风湿性关节炎（RA）的临床应用价值。方法用Mark2和Mark1抗CCP抗体ELISA试剂盒对65例RA患者、154例其他非RA患者同时进行Mark2和Mark1抗CCP抗体检测；用速率散射比浊法检测患者血清类风湿因子（RF）浓度。结果Mark2抗CCP抗体对RA诊断的敏感性为73．8％，特异性为96．8％，诊断效率为90．0％，约登指数为0．71；而RF对RA诊断的敏感性为87．7％，特异性为81．8％，诊断效率为83．6％，约登指数为0．69；两者联合检测敏感性为96．9％，特异性为81．2％。诊断效率为84．7％，约髓指数0．78。Mark1抗CCP抗体对RA诊断的阳性率为61．5％，不如第2代抗CCP抗体。结论Mark2抗CCP抗体可做为RA的辅助诊断指标。     

血清中第二代抗环瓜氨酸肽抗体水平的检测在类风湿关节炎中的诊断价值

目的检测类风湿关节炎患者（RA）血清中的环瓜氨酸肽抗体，探讨其在RA诊断中的价值。方法用ELISA方法分别检测228例RA、192例非RA和71例正常人中抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体；用间接免疫荧光法和速率散射比浊法检测抗角蛋白抗体（AKA）和类风湿因子（RF），分析CCP抗体的水平及与AKA、RF的相关性。结果CCP抗体的阳性率在RA中为85．53％，在非RA中为5．21％，正常人全部阴性。3种抗体对RA诊断的敏感性和特异性分别为CCP85．53％、96．20％，AKA59．65％、94．68，RF81．14％、79．47％。CCP抗体与AKA在RA患者血清中的阳性率之间差异非常显著，与RF差异不显著。3种方法的检测结果间存在相关性。结论用ELISA法检测血清中CCP抗体简便、结果可靠，对RA诊断具有高度的敏感性和特异性。     

抗环瓜氨酸肽抗体等四种抗体在早期类风湿关节炎诊断中的意义

目的 抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子（RF）三种分型IgG、IgA及ISM在早期类风湿关节炎诊断中的意义及应用价值。方法 90例血清标本，包括32例早期类风湿关节炎，8例强直性脊柱炎，加例未确诊的早期关节炎，30例健康对照，以酶联免疫吸附法（ELISA）检测抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体、类风湿因子（RF）-IgG、RF-IgA、RF-IgM，并随诊9个月。结果 RA组抗CCP抗体、RF-IgG、W-IgA、RF-IgM明显高于其余三组（P〈0．05）。抗CCP抗体对RA诊断的特异性、敏感性、阳性预测值及阴性预测值均明显高于RF-IgG、RF-IgA、RF-IgM的相应指标。结论 抗CCP抗体存在于RA疾病的早期，对早期RA有较好的敏感性和特异性，抗CCP抗体检测有利于RA的早期诊断。     

类风湿性关节炎患者血清RA-CP，抗CCP 抗体及RF 检测对RA 的实验诊断意义

目的　分析不同血清类型的类风湿性关节炎（RA）患者血清中的类风湿性关节炎特异性抗原瓜氨酸化蛋白（RACP） 的水平，比较RA-CP 与抗环瓜氨酸多肽（CCP）抗体、类风湿因子（RF）在RA 诊断中的价值。方法　用酶联免疫 吸附法（ELISA）检测103 例RA 患者、71 例其他风湿病患者、105 例健康体检者血清中RA-CP，抗CCP 抗体和RF 的 水平。根据抗CCP 抗体和RF 测定结果将RA 患者分为4 种血清类型:抗CCP 抗体阳性/RF 阳性的RA、抗CCP 抗体 阳性/RF 阴性的RA、抗CCP 抗体阴性/RF 阳性的RA、抗CCP 抗体阴性/RF 阴性的RA，分析各种血清类型RA 患者 血清中RA-CP 的水平。结果　RA 组的血清中RA-CP 浓度水平中位数为4.51（1.80~7.49）单位，高于其他疾病组的0.53 （0.40~0.76）单位和健康对照组的0.52（0.35~0.69）单位。RA-CP，抗CCP 抗体和RF 对RA 的敏感度分别为77.7%， 65.0% 和69.9%，RA-CP 对RA 的敏感度高于抗CCP 抗体和RF（P ＜ 0.05）；特异度分别为95.5%，97.2% 和89.2%。在 4 种血清型的RA 中RA-CP 的检出率分别为100.0%（57/57），40.0%（4/10），100.0%（15/15）和19.0%（4/21）。在抗 CCP 抗体阴性的RA 中RA-CP 的检出率为52.8%（19/36）。结论　血清中RA-CP 对RA 的诊断比抗CCP 抗体和RF 具有 更高的敏感度，可提高类风湿性关节炎的检出率。因此RA-CP 可作为RA 临床诊断的新辅助指标。     

抗环瓜氨酸多肽抗体与类风湿因子联合检测对类风湿关节炎的诊断价值

目的分析血清抗环瓜氨酸多肽(cyclic citrullinated peptide,CCP)抗体和类风湿因子(rheumatoid factor,RF)在类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)诊断中的价值。方法选择RA患者156例及同期入院的250例其他自身免疫性疾病患者为对照组,分析抗CCP抗体、RF和RF+CCP联合检测的敏感性和特异性。结果单指标检验时RF在RA患者中诊断敏感度和特异度分别为81.41%、76.40%,抗CCP抗体为72.44%,92.08%;抗CCP抗体和RF双阳性在RA患者中敏感度下降,但特异性进一步提高。结论 RF和抗CCP抗体在RA患者诊断中有较好的敏感性,两者联合检测可进一步提高诊断特异性,有助于RA的早期诊断。     

RF、抗RA33抗体、抗CCP抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中的应用

目的探讨类风湿因子（RF）、抗RA33抗体和抗环瓜氨酸多肽（CCP）抗体检测在类风湿关节炎（RA）中的临床应用价值。方法对82例RA患者和50例其他自身免疫疾病患者及50名正常对照者采用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法检测RF、抗RA33抗体和抗CCP抗体,观察各指标及3项联合检测对RA的诊断价值。结果 82例RA患者中,RF、抗RA33抗体、抗CCP抗体的阳性率分别为91.5%（75/82）、11.0%（9/82）、80.5%（66/82）,非RA组其阳性率为22.0%（11/50）、2.0%（1/50）、4.0%（2/50）,正常对照组有2名RF阳性。3项指标联合检测的敏感性为2.4%,特异性为96.0%。结论 RF、抗RA33抗体、抗CCP抗体是RA较为特异的指标,3项的联合检测有助于对RA早期诊断、治疗和病情预后的估计。     

抗环瓜氨酸肽抗体和血管内皮生长因子对类风湿关节炎实验诊断意义探讨

目的 探讨抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体和血管内皮生长因子（VEGF）在类风湿关节炎（RA）诊断中的意义以及与类风湿因子（RF）的相关性。方法 采用酶联免疫吸附试验（ELISA）分别检测实验组和对照组抗CCP抗体和VEGF，采用速率散射光比浊法检测RF水平，并分析上述三者之间的关系。其中实验组为48例RA患者，对照组为32名健康人。结果 抗CCP抗体特异性、敏感性、阳性预测值和阴性预测值依次为100．0％、85．4％、100．0％、82．1％；VEGF的特异性、敏感性、阳性预测值和阴性预测值依次为56．3％、97．9％、77．0％、94．7％；RF特异性、敏感性、阳性预测值和阴性预测值依次为100．0％、89．6％、100．0％、86．5％。三者之间两两具有相关性，尤以VEGF和抗CCP抗体相关性为好。结论 抗CCP抗体和VEGF在RA诊断中具有其独特的应用价值。抗CCP抗体特异性与RF相同并优于VEGF，VEGF敏感性最高，而三者联合检测可进一步提高试验诊断特异性和敏感性。