海南省社区高血压患者血压控制效果及其影响因素

目的了解海南省社区高血压患者血压控制效果及其影响因素,为进一步提高社区高血压患者健康管理效率提供科学依据。方法于2016年10-12月采用多阶段抽样方法,抽取纳入海南省国家基本公共卫生服务高血压患者健康管理的1 016例高血压患者作为研究对象。对其进行问卷调查,包括年龄、性别、户籍、民族、医疗保险形式和并发症情况,测量血压,了解血压控制情况。采用SPSS 19.0进行χ~2检验,用多因素logistic回归分析社区高血压患者血压控制效果的影响因素。结果调查对象总体血压控制率为46.06%。单因素分析结果显示,不同性别、民族、户籍、是否患有并发症和医疗保险形式的高血压患者的血压控制率差异均有统计学意义(P0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,城市户籍(OR=1.94,95%CI:1.46~2.57)、男性(OR=1.43,95%CI:1.10~1.86)和患有并发症(OR=2.65,95%CI:1.95~3.61)的高血压患者血压控制效果优于农村户籍、女性和无并发症的患者,汉族(OR=0.36,95%CI:0.22~0.58)高血压患者血压控制效果与少数民族相比较差,均有统计学意义(P0.01)。结论海南省社区高血压患者总体血压控制效果较好,但应加强农村、女性、无并发症和汉族患者的健康教育和规范化健康管理。     

社区高血压患者血压控制情况及影响因素分析

目的了解社区高血压患者的血压控制率及其影响因素,为加强社区高血压患者管理工作提供依据。方法采取多阶段分层抽样方法抽取泸州市社区35~69岁的高血压患者进行问卷调查和体格检查,采用logistic回归进行影响因素分析。结果高血压患者的血压控制率为36.8%。分析发现,文化程度、高血压核心防治知识是否及格、是否定期测血压、规律服药、减少钠盐摄入、戒烟是血压控制率的主要影响因素。文化程度高,相关知识及格的,控制率越高,OR(95%CI)依次为1.37(1.13-1.67)和1.37(1.13-2.37);规律服药的控制率(38.3%)高于不规律服药的(23.6%),OR(95%CI)为1.61(1.05-2.48);定期测血压的(41.6%)高于否的(31.6%),OR(95%CI)为1.49(1.02-2.18);采取减少钠盐摄入和戒烟的控制率高于无的,OR(95%CI)依次为1.64(1.12-2.41)和2.90(1.19-7.04)。结论泸州市社区高血压患者血压控制情况不容乐观,应加强对高血压患者的社区规范管理,以提高血压控制率,减少并发症。     

浙江省台州市社区高血压患者血压控制影响因素分析

目的探讨浙江省台州市社区高血压患者血压控制的影响因素,为制定相应的干预措施提供依据。方法于2012年8-9月采用多阶段整群随机抽样方法,选取台州市椒江区、路桥区、温岭市、临海市、天台县和仙居县6个县(市、区),共30个乡镇(街道),1 088例高血压患者进行问卷调查及体检。对调查数据进行描述性分析、计数资料的比较用χ~2检验,并进行多因素logistic回归分析。结果社区高血压控制率为55.6%。单因素分析结果显示,经常参加体育锻炼、每周体育锻炼频次、水果每周摄入情况、饮食口味、血压知晓、血压测量频率和规律服药与研究对象血压控制有关,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,每天参加体育锻炼(OR=1.369,95%CI:1.023~1.830)和规律服药(OR=2.566,95%CI:1.128~5.839)是控制血压的有利因素。结论台州市高血压患者血压控制水平需进一步提升,社区高血压管理应在规范合理用药的同时,重视运动等非药物干预手段,提高社区血压控制水平。     

昆山市居民高血压患病率、知晓率、服药率和服药控制率及其影响因素分析

目的了解昆山市2016年居民高血压患病率、知晓率、服药率及服药控制率及其影响因素,为昆山地区高血压社区综合防治提供依据。方法于2016年7-10月,采用多阶段整群随机抽样法抽取江苏省昆山市18~69岁常住居民8 529名进行问卷调查与体格检查。样本数据通过复杂加权后,估计高血压患病率、知晓率、服药率及服药控制率在一般特征变量之间的分布特征。采用SAS 9.3进行多因素logistic回归,分析高血压患病情况、知晓情况、服药情况及服药控制情况的影响因素。结果 2016年昆山市18~69岁常住人口高血压患病率为16.28%(95%CI:15.18%~17.37%),其中男性高血压患病率为19.47%(95%CI:17.72%~21.22%),女性高血压患病率为13.59%(95%CI:12.21%~14.97%)。高血压知晓率、服药率以及服药控制率分别为64.28%(95%CI:60.81%~67.74%)、50.66%(95%CI:47.06%~54.27%)、62.81%(95%CI:57.87%~67.74%)。调整混杂因素之后,男性(OR=1.72,95%CI:1.44~2.05)、小学及以下教育程度(OR=1.73,95%CI:1.05~2.86)、较高的BMI水平(BMI 24.0~28.0 kg/m2,OR=3.99,95%CI:1.98~8.06;BMI≥28.0 kg/m2,OR=9.41,95%CI:4.53~19.56)和高腰臀比(OR=2.12,95%CI:1.76~2.56)与高血压患病存在关联;高腰臀比与高血压不知晓(OR=0.64,95%CI:0.46~0.89)、高血压未服药(OR=0.67,95%CI:0.53~0.85)及高血压服药未控制(OR=1.45,95%CI:1.04~2.03)之间存在关联。结论昆山市2016年18~69岁常住居民中高血压患病率较高,但高血压知晓率、服药率及服药控制率相对较低,应该采取有针对性的综合措施,应对高血压所造成的疾病负担。     

南京市江宁区2型糖尿病合并高血压患者血压控制及影响因素

目的了解南京市江宁区2型糖尿病(T2DM)合并高血压患者血压控制及其影响因素。方法采用整群抽样的方法,以纳入国家基本公共卫生服务管理满1年的T2DM合并高血压患者为研究对象,通过χ2检验和logistic回归模型探索其血压控制的影响因素。结果 4 738例研究对象中,血压控制良好1 133例,控制率23.91%。多因素logistic逐步回归分析显示,年龄≥60岁(OR=1.490,95%CI:1.126～1.971)、超重(OR=1.807,95%CI:1.510～2.162)、肥胖(OR=2.035,95%CI:1.735～3.062)、血糖控制不良(OR=2.493,95%CI:2.101～2.960)、血脂异常(OR=8.174,95%CI:6.551～10.198)是T2DM合并高血压患者血压控制的危险因素,居住城市(OR=0.443,95%CI:0.341～0.575)、体育锻炼(OR=0.152,95%CI:0.127～0.182)、饮食均衡(OR=0.683,95%CI:0.568～0.822)是T2DM合并高血压患者血压控制的保护因素。结论南京市江宁区糖尿病合并高血压患者血压控制情况不容乐观,应采取行之有效的防控措施,切实做好患者管理工作。     

山东农村高血压患者防治知识知晓程度及服药依从性相关研究

目的了解山东农村地区高血压患者防治知识知晓情况,分析其影响因素,并探索其与服药依从性的关系,为针对性开展农村高血压健康教育工作提供依据。方法于2018年5-6月采用多阶段分层随机抽样方法,在山东省农村地区抽取高血压患者,进行问卷调查,评估其高血压防治知识知晓和服药依从性情况,共有511例高血压患者纳入本研究。用SPSS 20.0软件进行χ²检验、多因素logistic回归分析和Spearman等级相关分析。结果511例调查对象高血压相关知识总体知晓率为47.60%,其中,高血压危险因素知晓率最高,为69.94%,其次依次为药物治疗(55.06%)、基础知识(39.20%)、危害认知(29.45%)和血压管理知识(29.45%)。服药依从性好的高血压患者有187人,占36.59%,服药依从性差者324人,占63.41%。多因素logistic回归分析结果显示,较高文化程度(初中OR=2.85,95%CI:1.32~6.13;高中及以上OR=7.39,95%CI:2.70~20.23)、病程长(2~年OR=4.77,95%CI:1.35~16.89;6~年OR=6.44,95%CI:1.80~23.04;>10年OR=12.08,95%CI:3.19~45.73)、药物治疗方案由省市级(OR=2.81,95%CI:1.10~7.20)或乡镇医院制定(OR=1.85,95%CI:1.08~3.16)、人均月收入较高(501~1500元OR=1.84,95%CI:1.07~3.18)的患者高血压相关知识知晓程度好,均有统计学意义(P<0.05)。χ²检验结果显示,高血压危险因素、危害认知、药物治疗等知识知晓程度不同的患者服药依从性差异均有统计学意义(P<0.01),且Spearman等级相关分析显示三者与服药依从性呈正相关(rs值分别为0.130、0.169和0.142),均有统计学意义(P<0.05)。结论山东省农村高血压患者的高血压防治知识知晓程度和服药依从性均有待进一步提高,应继续加强高血压危险因素、危害认知、药物治疗等相关知识的宣传教育。     

宁波市鄞州区高血压社区规范化管理效果及影响因素分析

目的分析宁波市鄞州区社区高血压规范化管理效果及其影响因素。方法通过鄞州医疗大数据平台高血压管理系统,选取3042名新纳入高血压社区规范化管理满5年的高血压患者,对实施管理前后的血压控制效果进行分析。主要指标为高血压控制率。结果纳入高血压社区规范化管理5年,高血压患者血压控制率达71.5%,吸烟率、饮酒率均降低,锻炼人群增加;单因素分析结果显示,不同年龄、BMI、文化程度、吸烟情况的高血压患者的血压控制率差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,高龄(>75岁组:OR=3.368,95%Cl:1.660~5.593)、低文化程度(小学及以下:OR=2.988,95%Cl:1.573~5.245)、超重及肥胖(BMI≥24.0:OR=2.437,95%Cl:1.439~4.846)、缺乏锻炼(OR=1.673,95%Cl:1.195~3.168)、吸烟(OR=1.673,95%Cl:1.525~5.036)是血压控制的不利因素。结论高血压社区规范化管理对于高血压患者的血压控制有明显的帮助,社区医生应结合患者年龄、文化程度和体质量指数分别对高血压患者进行进一步细化管理。     

辽宁省农村高血压患者服药依从性与血压控制水平研究

目的评价辽宁省农村高血压患者服药依从性及其与血压控制水平之间的关系。方法按照多级整群随机抽样原则,采用统一问卷调查辽宁省五县386名≥35岁高血压服药患者的服药顺应性、服药持续性、服药依从性及血压持续控制水平。结果随年龄增加血压控制率降低,70岁以上患者血压控制率低于低年龄组(OR=0.31,95%CI:0.12～0.80)。服药持续性、顺应性和依从性良好比例分别为51.30%,31.09%和22.28%。服药控制率随服药顺应性(OR=0.35,95%CI:0.18～0.69)和依从性水平(OR=0.45,95%CI:0.21～0.94)降低而下降,仅8.03%的服药患者血压持续控制优良。结论辽宁省农村高血压患者服药依从性差,致使血压控制不理想。需采取综合干预措施提高血压控制率,降低并发症发生。     

健康管理高血压患者血压控制及影响因素分析

目的 了解社区参加慢性病健康管理高血压患者常规随访情况、时期血压控制效果及影响因素,为完善社区健康管理提供参考依据。方法 采用多阶段分层随机抽样的方法抽取泸州市参加健康管理的高血压患者作为研究对象,采用现况调查与回顾性随访研究相结合的方法进行资料的收集。通过有序多分类logistic回归模型探讨时期血压控制效果的影响因素。结果 泸州市社区参加健康管理高血压患者随访达标率为52.1%,时期血压控制效果优良为55.1%。多因素分析结果显示,年龄为65~79岁（OR=2.822,95%CI:1.440~5.530）、退休人员（OR=1.350,95%CI:1.032~1.767）、参加健康管理超过2年（与＜2年相比,≥5年OR =1.434,95%CI:1.087~1.893;2~4年OR=1.459 ,95%CI:1.107~1.923）、自我报告规律服药（OR=1.860,95%CI:1.234~2.803）以及随访达标（OR=1.444,95%CI:1.157~1.803）患者时期血压控制效果更优良。结论 泸州市社区健康管理高血压患者常规随访达标率不高,时期血压控制效果也不太理想,亟需改善基层医疗卫生服务中心的医疗水平及服务质量,及早将患者纳入到规范化健康管理。     

四川省农村高血压患者血压控制的影响因素分析

目的 从高血压基本公共卫生服务供需双方的角度出发了解四川省农村高血压患者血压控制情况的影响因素。方法 对四川省9家乡镇卫生院的建档高血压患者进行问卷调查，目前血压控制情况使用描述性分析，使用logistic回归分析探究可能影响血压控制的因素，同时对乡镇卫生院参与高血压管理工作的人员进行半结构式访谈，访谈记录采用主题框架法进行整理分析。结果 四川省农村高血压患者的血压控制率为50.3%，民族（OR = 4.823，95%CI:1.413～22.313）、性别（OR = 0.463，95%CI:0.266～0.796）、距离卫生院的距离（OR = 2.394，95%CI:1.205～4.847）和患病时间（OR = 2.312，95%CI:1.132～4.844）可能是影响血压控制的因素；访谈发现影响乡镇卫生院对高血压患者血压控制管理的主要因素有基本药物配置不足、健康教育效果甚微、卫生人力资源缺乏和患者健康意识的缺失。结论 四川省农村高血压患者血压控制率较低；乡镇卫生院应合理优化卫生院人力资源和基本药物目录，设计有针对性的健康教育方案。     

高血压规范化管理实施效果及其影响因素分析

目的评价象山县高血压规范化管理项目实施效果。方法纳入象山县社区随访的1 500例≥35岁高血压患者为研究对象,对患者进行高血压规范化管理接受情况问卷调查和体格检查,采用多因素Logistic回归模型分析患者血压控制的影响因素。结果 597例高血压患者接受规范化管理,规范化管理率为39.80%;患者均接受了≥1次/年的血压测量和用药指导服务,分别有84.00%、84.47%、78.27%和77.67%的患者接受过膳食指导、身体活动指导、戒烟/限烟指导和戒酒/限酒指导。接受规范化管理患者的血压控制率为42.20%,高于非规范化管理患者的31.01%(P0.05)。Logistic回归分析结果显示,文化程度高(OR_(初中)=0.86,95%CI:0.78~0.95;OR_(高中及以上)=0.76,95%CI:0.68~0.85)、腰围超标(OR=0.93,95%CI:0.89~0.97)、肥胖(OR=0.66,95%CI:0.47~0.93)、接受膳食指导(OR=0.73,95%CI:0.56~0.95)、接受身体活动指导(OR=0.89,95%CI:0.81~0.98)和接受规范化管理(OR=0.74,95%CI:0.62~0.88)是血压得到控制的促进因素;年龄大(OR=1.29,95%CI:1.08~1.54)、男性(OR=1.12,95%CI:1.02~1.23)、居住在农村(OR=1.09,95%CI:1.03~1.15)和收入高(OR=2.01,95%CI:1.31~3.08)是血压得到控制的阻碍因素。结论为高血压患者提供规范化管理服务可有效控制患者的血压水平。     

淮安市高血压社区规范化管理患者血压控制情况及影响因素

目的分析淮安市高血压社区规范化管理患者血压控制状况及其影响因素。方法对2006年10月通过筛查并建立高血压专项档案的18岁以上高血压患者进行随访管理,截至2009年4月共陆续管理高血压患者17559名。采用自身对照的方法,对管理前、后的相关指标进行分析。结果共纳入7886例高血压现患病人,管理前患者的平均收缩压(SBP)为(155.99±16.00)mmHg,舒张压(DBP)为(94.57±9.63)mmHg,管理后SBP、DBP平均值分别为(138.08±12.15)mmHg、(84.81±7.66)mmHg,差别均有统计学意义(P0.01)。高血压患者经社区规范化管理后的血压控制率为43.84%(3457/7886)。其中,男性血压控制率为43.41%,女性为44.26%,两组差别无统计学意义。多因素分析结果显示,血压控制率受年龄(OR=1.070,95%CI:1.023～1.120)、体质指数(超重OR=1.156,95%CI:1.047～1.276;肥胖OR=1.342,95%CI:1.155～1.560)、血压级别(OR=1.366,95%CI:1.281～1.456)、吸烟(OR=3.446,95%CI:1.093～10.868)、口味(OR=7.188,95%CI:3.472～14.885)、甘油三酯(OR=9.631,95%CI:4.161～22.289)的影响。结论社区规范化管理有助于高血压患者的血压控制;社区基层医生应结合体重、血压水平、生活方式、血脂等相关危险因素对高血压患者进行综合防治。     

淮安市2型糖尿病合并高血压患者血压控制情况及其影响因素分析

目的了解淮安市2型糖尿病合并高血压患者的血压控制情况及影响因素,为制订糖尿病合并高血压的防治措施提供依据。方法采用分层整群抽样法抽取2013年12月31日前在社区卫生服务中心登记管理的糖尿病合并高血压患者6 941例,采用统一问卷询问其人口学资料、生活方式及行为、疾病史和治疗史等,测量身高、体重和血压,进一步检测其血糖和血脂。采用SPSS 19.0统计软件进行血压控制影响因素的单因素和多因素logistic回归分析。结果淮安市糖尿病合并高血压患者中,血压控制良好率为13.20%。70岁及以上(OR=0.70,95%CI:0.51~0.98)、吸烟(OR=0.72,95%CI:0.60~0.86)、肥胖(OR=0.76,95%CI:0.59~0.97)、中心性肥胖(OR=0.79,95%CI:0.66~0.94)、高胆固醇血症(OR=0.75,95%CI:0.58~0.97)和高甘油三酯血症(OR=0.78,95%CI:0.66~0.93)是血压控制的危险因素(P0.05,P0.01),而居住在城市(OR=2.03,95%CI:1.71~2.42)、大专及以上学历(OR=2.14,95%CI:1.45~3.16)、进行降压治疗(OR=8.59,95%CI:7.56~9.77)和血糖控制良好(OR=1.35,95%CI:1.16~1.57)是血压控制的保护因素(P0.01)。结论淮安市糖尿病合并高血压患者的血压控制率很低,应加强患者血压、血糖、血脂管理及吸烟和肥胖等其他危险因素控制。     

辽宁省居民高血压患病和治疗情况及其影响因素分析

目的分析辽宁省居民高血压患者管理现状及其影响因素分布状况,针对重点人群加强高血压管理工作。方法采用分层随机整群抽样方法,对辽宁省16 750名居民进行问卷调查并测量身高、体重及血压。比较不同人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率差异,并分析其影响因素。应用SPSS 13.0软件进行数据分析,率的比较用χ2检验或趋势χ2检验,多因素分析采用非条件logistic回归分析。结果辽宁省居民高血压患病率为25.90%,城市居民高于农村,男性高于女性,随年龄增加而升高,差异均有统计学意义(P0.01)。高血压知晓率为62.53%,治疗率为43.33%,控制率为15.65%。农村(OR=1.27,95%CI:1.15~1.40)、高中或中专(OR=1.19,95%CI:1.04~1.37)、初中及以下(OR=1.27,95%CI:1.06~1.52)是高血压不知晓的危险因素。30~44岁(OR=2.40,95%CI:1.94~2.98)、45~59岁(OR=5.52,95%CI:4.45~6.84)、≥60岁(OR=12.45,95%CI:10.01~15.49)、离异或丧偶(OR=1.60,95%CI:1.20~2.12)、饮酒(OR=1.15,95%CI:1.04~1.28)、超重(OR=1.63,95%CI:1.49~1.78)、肥胖(OR=2.81,95%CI:2.49~3.18)、自报糖尿病(OR=1.30,95%CI:1.14~1.49)和自报血脂异常(OR=1.99,95%CI:1.71~2.31)是高血压未控制的危险因素。结论辽宁省居民高血压患病率较高,知晓率、治疗率、控制率均较低,应针对重点人群开展健康教育工作,进一步提高知晓率、控制率。     

内蒙古地区代谢综合征人群高血压及糖尿病的治疗及控制情况

目的 调查内蒙古地区代谢综合征人群高血压、糖尿病的治疗及控制现状并评价及相关影响因素，旨在为心血管疾病防控工作提供信息参考。方法 2015—2017于内蒙古地区采用多阶段分层整群抽样方法共纳入年龄在35～75岁之间的16 411名研究对象。采用标准化问卷进行调查，包括基本信息、体格检查和实验室检测。基于第七次全国人口普查数据，采用直接标准化法分别计算高血压、糖尿病的标化治疗率、血压、血糖的标化控制率及其95%CI。采用logistic回归分析高血压、糖尿病的治疗及控制的相关影响因素。结果 代谢综合征人群高血压、糖尿病的标化治疗率分别为46.7%、21.1%,血压、血糖的标化控制率分别为32.5%、45.7%。随年龄增长，高血压、糖尿病的治疗率呈上升趋势，而控制率呈下降趋势。超重(OR=0.77,95%CI:0.69～0.88)、肥胖(OR=0.40,95%CI:0.34～0.49)、农村(OR=0.77,95%CI:0.64～0.95)和合并≥4个组分(OR=0.57,95%CI:0.4～0.69)的代谢综合征人群中高血压、糖尿病患者接受血压、血糖治疗或得到控制的可能性较小，有医保(O...     

镇江市城区居民高血压控制情况及影响因素分析

目的了解镇江市城区居民高血压控制状况及影响因素,为有针对性地开展高血压控制工作提供依据。方法采用多阶段随机抽样与患者自愿相结合的方法,选取镇江市城区4个社区共1 050例高血压患者作为研究对象,通过问卷调查、体格检查及实验室检测,了解患者高血压控制情况并分析影响血压控制的因素。结果调查对象年龄为24~79岁,平均(62.7±9.4)岁,纳入管理时间中位数为11.2个月(3~48个月),高血压控制率为48.2%。多因素logistic回归分析结果显示,饮酒、高盐饮食、高脂饮食、合并糖尿病(OR值分别为0.53、0.38、0.43和0.54,P0.05,P0.01)是影响血压控制的危险因素;而纳入管理时间(OR=1.36,P0.01)是保护因素。结论应提高高血压患者的社区管理水平,并加强膳食、运动干预,积极治疗并发症和其他疾病,最终提高血压的控制率。     

盘锦大洼县高血压患者血压控制情况及其影响因素

目的了解辽宁省盘锦市大洼县高血压患者的血压控制情况及其主要影响因素,为高血压患者有效控制血压提供科学依据。方法采用整群随机抽样方法,于2014年11-12月在大洼县唐家镇、圈河镇和田家镇抽取2245例高血压患者进行问卷调查和体格检查。结果大洼县2245例高血压患者中,高血压控制者288例,血压控制率为12.83%;大洼县不同特征高血压患者血压控制情况比较,不同年龄、患高血压年限、吸烟情况、体质指数和是否中心性肥胖高血压患者血压控制率不同,差异均有统计学意义(均P0.05);多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄≥51岁(51~60岁:OR=0.478,61~70岁:OR=0.279,70岁:OR=0.279)、患高血压年限≥1年(1~4年:OR=0.557,5~10年:OR=0.322,10年:OR=0.331)、超重(OR=0.369)和肥胖(OR=0.388)的高血压患者血压控制率较低。结论大洼县高血压患者血压控制率相对较低,年龄、患高血压年限和体质指数是大洼县高血压患者血压控制情况的主要影响因素。     

高血压患者药物治疗依从性调查及护理对策分析

目的了解高血压患者药物治疗依从性(CPAT)及其影响因素,为提供有效和优质的护理指导提供依据。方法于2015年10月至2016年10月,整群抽取沈阳市5所三级甲等医院循环内科或心血管门诊确诊为原发性高血压的患者2 342例为研究对象。对其进行问卷调查或电话调查(基本情况、服药情况、生活方式及其他情况)及血压测量,并评价CPAT。采用SPSS 13.0软件进行χ2检验,采用多因素logistic回归分析CPAT的影响因素。结果高血压患者药物治疗依从性良好者885例(37.8%)。多因素logistic回归分析结果显示,用药种类(合并2种降压药:OR=2.111,95%CI:2.012~3.154;合并≥3种降压药:OR=0.714,95%CI:0.700~0.912)、中老年(OR=3.017,95%CI:2.812~3.269)、文化程度(高中或职高或中专:OR=0.813,95%CI:0.765~0.866;大专或本科及以上:OR=0.742,95%CI:0.693~0.799)、有家族史(OR=3.413,95%CI:2.998~3.943)、饮食清淡(OR=0.804,95%CI:0.776~0.869)、饮酒(OR=3.308,95%CI:2.907~3.762)、不规律运动(OR=1.411,95%CI:1.273~1.569)、不定期到医院复查(OR=0.225,95%CI:0.211~0.248)、定期测量血压(OR=1.747,95%CI:1.615~1.901)、不主动参加高血压防治各类活动(OR=0.111,95%CI:0.099~0.284)和无家庭监督(OR=0.235,95%CI:0.223~0.319)对原发性高血压患者CPAT的影响具有统计学意义。合并≥3种降压药、文化程度高、年龄轻、不饮酒、规律运动和饮食清淡的高血压患者CPAT较差,合并2种降压药、有家族史、定期测量血压、主动参加高血压防治各类活动、定期到医院复查和有家庭监督的高血压患者CPAT良好。结论原发性高血压患者CPAT良好者比例较低。应有针对性、有重点地面向高血压患者开展护理宣传教育,纠正文化程度高、年龄轻和生活习惯良好的高血压患者存在的药物治疗认识误区,提供科学、可及的护理服务,提高患者的CPAT。     

徐州市高血压患者食盐摄入量与血压控制的现况研究

目的了解食盐摄入量与高血压患者血压控制达标情况的关系。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,使用自行设计的问卷进行调查,对徐州市2 502例≥18岁高血压患者进行问卷调查和体格检查,运用logistic回归分析探索食盐摄入量与血压控制之间的关系。结果高血压患者血压控制达标率33.53%,调查对象平均食盐摄入量(9.81±6.28)g/d,不同文化程度、BMI、女性腰围、冠心病史、糖尿病史、高血压家族史患者高血压控制达标率差异均有统计学意义(P值均0.05);农村高血压患者食盐摄入量高于城市,差异有统计学意义(P0.05);调整混杂因素前后,食盐摄入量6g/d调查对象血压未达标风险的OR值及其95%CI分别为2.564(2.147~3.062),2.279(1.882~2.761)。结论控制每日食盐摄入量是高血压患者血压控制的有利因素。     

王江泾镇高血压患者血压控制达标率及其影响因素分析

目的了解嘉兴市王江泾镇高血压患者的血压控制达标情况及其影响因素。方法选取在嘉兴市秀洲区王江泾镇中心医院和所有社区卫生服务中心门诊就诊或复诊且35周岁的高血压患者,按照《高血压随访服务调查表》的要求进行问卷调查和体格检查。结果共调查7 197例高血压患者,血压控制达标4 224例,达标率为58.69%。多因素Logistic回归分析显示,心率快(OR=1.014,95%CI:1.006~1.023))和吸烟(OR=2.713,95%CI:1.929~3.815)是血压控制达标的危险因素,体育锻炼(OR=0.375,95%CI:0.303~0.464)和服药依从性好(OR=0.175,95%CI:0.126~0.241)是保护因素。结论王江泾镇高血压患者的血压控制达标率为58.69%,血压控制达标的危险因素是吸烟和心率快,保护因素是体育锻炼和服药依从性好。