我国维吾尔族成人代谢综合征腰围适宜切点研究

目的研究我国维吾尔族成人代谢综合征（MS）诊断中腰围的适宜切点。方法以乌鲁木齐市和喀什地区2526例25-90岁维吾尔族成人为研究对象，以国际糖尿病联盟（IDF）MS全球共识诊断标准为基础，分析维吾尔族男女不同腰围水平与MS其他组分聚集的关系，检出至少两个组分存在时假阳性率和假阴性率均较低的腰围界限，作为诊断维吾尔族成人MS腰围切点，并以此计算不同年龄组MS的检出率及成分组合特点。结果随腰围增大，MS组分聚集的OR值显著增高。在我们所划分的切点中，当男性腰围≥93cm、女性腰围≥89cm时，ROC曲线距离最短。以此腰围切点计算维吾尔族成人的MS检出率，男性为26．0％，女性为27．7％。结论建议维吾尔族以男性腰围≥93cm、女性腰围≥89cm为切点，结合IDF诊断标准中其他组分定义，作为维吾尔族成人MS的临床检出标准。以上结果有待在更大样本量的维吾尔族人群中进一步验证。     

中国哈萨克族成人代谢综合征腰围适宜切点研究

探讨哈萨克族成人代谢综合征(MS)诊断的腰围适宜切点.选取2 052例哈萨克族成人,依据国际糖尿病联盟标准,检出两个以上MS组分的假阳性和假阴性率均较低的腰围切点为男性≥99 cm,女性≥88 cm.建议哈萨克族成人以此切点作为MS的检出标准.     

国际糖尿病联盟代谢综合征诊断标准中的腰围切点分析

目的分析国际糖尿病联盟（IDF）关于代谢综合征（MS）的诊断标准中适用于我国城市中老年人群的诊断中心性肥胖的腰围切点。方法对北京地区中老年人群流行病学调查，无糖尿病者行口服75g葡萄糖耐量试验，同时进行问卷调查和体检。对1870例完整资料进行统计，通过对腰围预测各代谢异常危险因素的分析，讨论适用于该人群的诊断中心性肥胖的腰围切点。结果（1）无论男性还是女性，甘油三酯（TG）、收缩压、舒张压和空腹血糖（FBG）的中位数均随腰围的增加而呈线形增加趋势，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）呈线形下降趋势；（2）高TG、高血压、高FBG、低HDL-C及≥2个危险因素的患病率随腰围的增加而增加；（3）腰围预测各代谢异常因素的敏感度和特异度、ROC曲线，以及Youden指数均显示男性腰围90cm，女性腰围80cm时预测各代谢异常因素的真实性较好；（4）预测≥2个代谢异常危险因素的OR值在男性腰围≥90cm，女性≥80cm时增加最为显著。结论北京城市中老年人群中男性腰围90cm，女性80cm是IDF诊断MS的标准中诊断中心性肥胖的合适切点。     

上海市奉城社区30岁以上人群代谢综合征腰围切点的研究

目的：分析上海农村30岁以上人群代谢综合征（MS）腰围的适宜切点。方法：随机整群抽取上海市奉贤区奉城镇灯民村及洪南村30岁以上人群1041人。分析男性和女性不同腰围水平与MS其他成分聚集的关系，并寻找检出2个及以上危险成分假阳性和假阴性率均较低的腰围切点，作为30岁以上人群腰围切点的建议。据此计算各性别年龄组MS的患病率以及成分组合特点。结果：随腰围增大，MS成分聚集的比数比（0R）显著增高，以男性腰围≥85．0cm．女性腰围≥80．0cm．接受者运行曲线（ROC）距离最短。以此为腰围切点，30岁以上人群男性MS患病率为15．32％，女性为12．35％．其中以腰围超标、血压升高和高血糖3项的组合为最多。结论：建议男性腰围≥85．0cm，女性腰围≥80．0cm，收缩压≥130mmHg（1mmHg=0．133kPa）和（或）舒张压≥85mmHg，血清三酰甘油（TG）≥1．7mmol／L，男性高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）〈1．03mmol／L、女性HDL—C〈1．29mmol／L，空腹血糖（FBG）≥5．6mm01／L，5项中具备3项及以上作为上海农村MS的临床检出标准。     

新疆哈萨克族成人代谢综合征筛检指标评价

目的比较人体测量及反映动脉粥样硬化的相关指标对新疆哈萨克族成人代谢综合征(MS)的筛检能力。方法采用整群随机抽样的方法,对伊犁新源县年龄18周岁的哈萨克族常住居民进行问卷调查、体格检查和血生化检测,调查人群3450人,分别应用国际糖尿病联盟(IDF)、多机构联合声明(JIS)及《中国成人血脂异常防治指南》制定联合委员会(JCDCG)标准诊断MS。结果按照IDF、JIS及JCDCG标准,哈萨克族成人MS年龄标化患病率分别为18.3%、22.0%、17.3%。按照IDF标准,腰围身高比(WHtR)筛检男女性MS的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)最大,分别为0.872、0.804,适宜切点值分别为0.53、0.52,其次是脂质蓄积指数(LAP),AUC分别为0.858、0.801,适宜切点值分别为34.8、26.5,两者AUC差异无统计学意义(P0.05);按照JIS及JCDCG标准,LAP筛检男女性MS的ROC AUC最大,其中男性分别为0.816、0.858,适宜切点值均为34.8,女性分别为0.788、0.832,适宜切点值为26.5、28.3;以IDF为金标准,WHtR、LAP并联及串联筛检男性MS的约登指数分别为0.608、0.591,女性分别为0.479、0.445。结论 WHtR及LAP均是筛检哈萨克族MS的优秀指标,其并联筛检MS的真实性最好。     

哈萨克族代谢综合征适宜腰围切点的研究

采用分层整群随机抽样的方法,对新疆部分地区常住哈萨克族居民进行问卷调查、体格检查和血生化检测,共收集完整资料2 760例,分析其不同腰围水平和代谢综合征(MS)组分聚集的关系.按照国际糖尿病联盟(IDF)标准,随着腰围升高,哈萨克族≥1和≥2个MS组分检出率呈增加趋势,比值比(OR)明显增高.当男性腰围≥91 cm,女性≥88 cm,受试者工作特征(ROC)曲线距离最短.以此标准哈萨克族MS粗患病率为22.1%,男性为22.4%,女性为21.9%.

Abstract：

Questionnaire-based survey, physical examination, and blood testing were conducted according to cluster random samplings in Kazakh residents in Xinjiang.2 760 samples were collected to analyze the association of different strata of waist circumference and clustering of metabolic syndrome (MS) components.Accoding to International Diabetes Federation standard, the prevalence of ≥1and ≥2 components of MS showed increasing trend with the increase of waist circunference, and odds ratio of clustering of MS components also increased significantly.The distance of receiver operating characteristic curve was the shortest and the prevalence of MS was 22.1% ;22.4% in men, and 21.9% in women;when the waist circumference was ≥91 cm for men, and ≥88 cm for women.     

广西地区壮汉族代谢综合征的患病率调查

目的分析广西地区代谢综合征（MS）及其不同组分的患病率并比较壮汉族的区别。方法采用分层随机整群抽样的方法，于2003至2005年在广西有代表性的地区开展糖尿病横断面调查。取其中有完整资料、年龄15岁以上的27240人列入本次MS分析。MS的诊断标准分别采用2005年国际糖尿病联盟（IDF）标准和中华医学会糖尿病学分会（CDS）于2004年提出的标准。结果（1）按IDF标准，MS总的粗患病率为13．15％，其中男性为12．41％，女性为14．11％；按2000年全国普查人口计算标化患病率为7．66％，其中男性为7．26％，女性为8．81％。按照CDS标准，MS总的粗患病率为10．75％，男13．45％，女7．28％；总标化患病率5．9％，男性7．21％，女性4．31％。MS总的患病率、男性和女性的患病率均随年龄增大而升高（P〈0．01）。（2）按IDF标准，壮族MS粗患病率和标化率分别为9．91％和6．69％；汉族MS粗患病率和标化率分别为13．71％和7．99％。按CDS标准，壮族MS粗患病率和标化率分别为6．92％和4．48％，汉族MS粗患病率和标化率分别为11．32％和6．14％。MS总标化患病率均为汉族高于壮族（P〈0．01）。（3）在肥胖、高血压、高甘油三酯（TG）、低高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和高血糖五种代谢组分异常中，按IDF标准，总的粗患病率最高为高血压32．26％，按CDS标准则为高TG28．39％；在27240名调查对象中，65．82％（IDF标准）和56．13％（CDS标准）调查对象至少有一种代谢组分异常。结论广西MS粗患病率按IDF标准和CDS标准分别为13．15％和10．75％，按2000年全国人口标化患病率则分别为7．66％和5．90％。汉族MS患病率高于壮族。超过半数的调查对象至少有一项代谢组分异常。     

三种诊断标准对脑梗死患者代谢综合征检出率的比较

目的观察和分析采用国际糖尿病联盟（IDF）、美国国家胆固醇教育计划成人治疗组第3次报告（ATPⅢ）及中国人代谢综合征（MS）标准（2007）诊断的MS在脑梗死患者中的检出率,为探讨适合中国人脑梗死预防的MS诊断标准提供依据。方法收集2006年7月—2008年8月住院和门诊经CT或MRI证实脑梗死患者756例,对照组为同期门诊体检者271例;回顾性地分析不同标准诊断的MS在脑梗死组和对照组中的检出率以及MS与脑梗死危险度的关系。结果根据IDF、ATPⅢ和中国人MS的标准诊断MS,在脑梗死组中的检出率分别是49.5%、36.5%和45.0%,3个标准诊断的MS在脑梗死组中的检出率均显著高于对照组的35.1%、18.8%和22.5%（均P〈0.01）,IDF和中国人MS标准诊断的MS的检出率显著高于ATPⅢ（P〈0.01）;IDF和ATPⅢ标准诊断的MS检出率在脑梗死组中女性高于男性,差异有统计学意义（P〈0.01）;中国人MS标准诊断的MS检出率在脑梗死组中,性别差异无统计学意义（P〉0.05）;中国人MS标准诊断的MS与脑梗死相关性最强（OR=2.562,95%CI为1.845～3.558,P〈0.01）。结论IDF和中国人的MS诊断标准更适合于国人脑梗死的预防;中国人MS诊断标准诊断的MS对国人脑梗死具有更高的预警作用。     

2种代谢综合征诊断标准的比较分析

目的 评价、分析国际糖尿病联盟(IDF)和我国糖尿病学分会代谢综合征(MS)诊断标准的一致性.方法 对心血管内科门诊和体检科年龄≥40岁的中老年人进行问卷调查.无糖尿病者行口服75 g葡萄糖耐量试验(OGTT),共1130例资料进行分析,按两个标准分别计算MS患病率.结果 1)两种MS诊断标准具有较好的符合率(72.4%),将中国标准中的空腹血糖(FPG)调整至≥5.6 mmol/L后,两者符合率增加(78.3%).2)体质量指数(BMI)≥25 kg/m2与男性腰围≥90 cm(女性腰围≥80 cm)时符合率较好,女性符合率高达91.0%.3)IDF与中国标准诊断MS者心肌梗死和(或)脑卒中患病率及尿微量白蛋白的患病率相似,均显著高于无MS者的患病率[IDF标准[心肌梗死和(或)脑卒中患病率:20.3%比无MS:14.5%,P<0.01;尿微量白蛋白患病率:7.9%比无MS,3.4%,P<0.01];中国标准[心肌梗死和(或)脑卒中患病率:21.3%比无MS:15.1%,P<0.01,尿微量白蛋白患病率:8.5%比无MS:4.2%,P<0.01].结论 我国建议MS诊断标准与IDF标准的一致性较好,两个标准都可用于中国人群.     

2种代谢综合征诊断标准的比较分析

目的评价、分析国际糖尿病联盟(IDF)和我国糖尿病学分会代谢综合征(MS)诊断标准的一致性。方法对心血管内科门诊和体检科年龄≥40岁的中老年人进行问卷调查,无糖尿病者行口服75 g 葡萄糖耐量试验(OGTT),共1130例资料进行分析,按两个标准分别计算 MS 患病率。结果 1)两种 MS 诊断标准具有较好的符合率(72.4%),将中国标准中的空腹血糖(FPG)调整至≥5.6 mmol/L 后,两者符合率增加(78.3%)。2)体质量指数(BMI)≥25 kg/m~2与男性腰围≥90 cm(女性腰围≥80 cm)时符合率较好,女性符合率高达91.0%。3)IDF 与中国标准诊断 MS 者心肌梗死和(或)脑卒中患病率及尿微量白蛋白的患病率相似,均显著高于无 MS 者的患病率[IDF标准[心肌梗死和(或)脑卒中患病率:20.3%比无 MS:14.5%,P<0.01;尿微量白蛋白患病率:7.9%比无 MS:3.4%,P<0.01];中国标准[心肌梗死和(或)脑卒中患病率:21.3%比无 MS:15.1%,P<0.01;尿微量白蛋白患病率:8.5%比无 MS:4.2%,P<0.01]。结论我国建议 MS 诊断标准与 ...     

中国成人代谢综合征腰围切点的研究

目的　根据中国成人较近期的调查数据 ,分析代谢综合征中腰围的适宜切点。方法　利用国家“九五”科技攻关课题 1998年在 15组人群进行心血管病危险因素调查 13732例 35～ 5 9岁成人的数据库 ,分析男性和女性不同腰围水平和代谢综合征其他成分聚集的关系 ,并寻找检出两个及以上危险成分假阳性和假阴性率均较低的腰围切点 ,作为成人腰围切点的建议。据此计算各性别年龄组代谢综合征的患病率 ,以及成分组合特点。结果　随腰围增大 ,代谢综合征成分聚集的OR值显著增高 ,以男性腰围≥ 85cm ,女性腰围≥ 80cm ,ROC曲线距离最短。以此为腰围切点中年男性人群代谢综合征患病率为 19 3% ,女性为 13 9% ,其中以腰围超标 ,血压升高和高甘油三酯三项的组合为最多。结论　建议男性腰围≥ 85cm ,女性腰围≥ 80cm ,收缩压≥ 130mmHg(1mmHg =0 133kPa)和 (或 )舒张压≥ 85mmHg ,血清甘油三酯≥ 1 6 9mmol/L ,高密度脂蛋白胆固醇 <1 0 3mmol/L ,空腹血糖≥ 6 1mmol/L ,5项中具备 3项及以上作为中国成人代谢综合征的临床检出标准。以上初步结果需要在有全国代表性的样本中进一步验证。     

Revised optimal cut-off point of waist circumference for the diagnosis of metabolic syndrome in Japanese women and the influence of height

AIM: We reevaluated waist circumference as a diagnostic criterion of metabolic syndrome (MetS) in Japanese. METHODS: We enrolled 5,571 subjects (3,148 men and 2,423 women) who had health check-ups in our center. The criterion was reevaluated using the positive predictive value of a receiver-operating characteristics (ROC) curve at 10 different hypothesized lengths of waist circumference with or without a cluster of risk factors. We also drew ROC curves based on the atherosclerotic findings of clinical examinations. RESULTS: Based on the ROC curves, the optimal waist circumference cut-off was 85 cm in men and 80 cm in women. Using this 80 cm cut-off point in women, misdiagnosis rates of MetS were lowered (-19.1--56.6%) compared to the cut-off point currently in use. Integrating the influence of height, namely by using a waist-to-height(2) ratio, misdiagnosis rates in shorter populations were decreased in both men and women. CONCLUSION: These data suggested an optimal waist circumference cut-off to improve the diagnostic probability of MetS in Japanese women of 80 cm, as well as the utility of an easily detected anthropometric index such as a waist-to-height (cm x 100/cm) or waist-to-height(2) (cm x 10,000/cm(2)) ratio, determined as 51 in men and 52 in women, or 30 in men and 33 in women, respectively.     

经超声测量的内脏脂肪及心外膜脂肪组织厚度对代谢综合征的诊断预测价值

目的评价内脏脂肪厚度(VAT)和心外膜脂肪组织厚度(EAT)对代谢综合征(MS)的诊断预测价值。方法对210例符合入选标准的健康体检对象进行腰围、空腹血生化测定并用超声测量VAT、EAT。根据国际糖尿病联盟MS标准,分为MS组和非MS组,用SPSS12.0软件进行比较分析。结果男女VAT在MS组均高于非MS组(P<0.01),而EAT在男性MS组高于非MS组(P<0.05),女性则两组之间无显著差异;无论男女VAT和EAT均和腰围成正相关。经年龄、性别、腰围调整后,VAT和收缩压、舒张压、甘油三酯、载脂蛋白B、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数成正相关,和胰岛素敏感指数成负相关;EAT和空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数成正相关,和胰岛素敏感指数成负相关。经超声测量的VAT、EAT诊断MS的ROC曲线下面积分别为男性为0.74、0.73,女性为0.79、0.63,诊断切点值分别为男性为43.5mm、5.53mm,女性为23.8mm、7.95mm。两种方法ROC曲线下面积比较,无论男女均无显著差异。结论由超声测量的VAT、EAT均可作为内脏型肥胖简便、可靠和实用的评价指标,和MS关系密切,可作为MS患者无创的协同诊断方法之一。     

Reassessment of the cutoff values of waist circumference and visceral fat area for identifying Japanese subjects at risk for the metabolic syndrome

In the new world-wide criteria for metabolic syndrome (MetS) by the International Diabetes Federation (IDF) in 2006, the Japanese is the only ethnicity in which the recommended waist circumference (WC) cutoff value is higher in women (>or=90cm) than in men (>or=85cm), and its validity appears to be controversial. We investigated the optimal cutoff points for the diagnosis of central obesity in Japanese men and women, using the receiver operating characteristic (ROC) curve analysis for both of WC and visceral fat area (VFA) in 1870 middle-aged Japanese. VFA was superior to WC and Body mass index (BMI) for discriminating the subjects with two or more nonadipose components of MetS. The optimal cutoff points of VFA and WC were 132.6cm(2) and 89.8cm for men and 91.5cm(2) and 82.3cm for women. The stratifications of MetS components more than 1.0 in average occurred more steeply by the accumulation of VFA in women than in men. In conclusion, setting the cutoff points of WC and VFA lower values in women than in men for the definition of central obesity is needed to identify the subjects with MetS in Japanese, as in other Asian populations.     

北京社区2型糖尿病患者颈围与中心性肥胖及代谢综合征的相关性

目的探讨颈围与中心性肥胖及代谢综合征(MS)的相关性。方法在北京城区整群抽样,纳入2型糖尿病及糖尿病前期患者3191例,男性1 249例,女性1 942例。检测身高、体重、颈围、腰围、臀围、血压、血糖、血脂,并进行分析。结果总体人群的颈围(36.5±3.8)cm;男性和女性患者颈围与腰围、体重指数、腰臀比、血压和TG均呈显著正相关,与HDLC呈显著负相关;在调整MS相关因素后,颈围仍为MS的独立危险因素。男性颈围与中心性肥胖和MS诊断的ROC曲线下面积分别为0.747和0.725,最佳切点值均为38.5 cm;女性颈围与中心性肥胖和MS诊断的ROC曲线下面积分别为0.742和0.688,最佳切点值分别为34.5 cm和34.7 cm。结论颈围是反映中心性肥胖的有效指标;颈围粗是MS的独立危险因素,对MS的发生具有预测能力。     

Relationships between indices of obesity and its cardiovascular comorbidities in a Chinese population.

BACKGROUND: Current definitions of overweight/obesity and central adiposity guidelines are based on Western populations, and may not be appropriate for the Chinese population. More data among Chinese are needed to address this issue. We aimed to identify cut-offs for body mass index (BMI) and waist circumference that confer increased risk of cardiovascular disease in a Chinese population in Shanghai. METHODS AND RESULTS: A representative, cross-sectional sample of 13,817 adults aged >18 years was studied in Shanghai. In men and women, blood pressure (systolic and diastolic), total cholesterol, low-density lipoprotein-cholesterol, triacylglycerol, and glucose values were incrementally higher and mean high-density lipoprotein-cholesterol values were incrementally lower with increased BMI and waist circumference. Both the point at which sensitivity equaled specificity and the shortest distance in the receiver operating characteristic curves for hypertension, dyslipidemia, diabetes, or >or=2 of these risk factors generally suggested a BMI cut-off value of 24 kg/m(2) for both men and women, and a waist circumference cut-off value of 85 cm for men and 80 cm for women. CONCLUSIONS: A BMI cut-off of 24 kg/m(2) for both men and women, and a waist circumference cut-off of 85 cm for men and 80 cm for women might be appropriate for use in identifying adults at high risk of developing cardiovascular disease and serve as public health action thresholds in Shanghai residents.     

中国成人多重心血管危险因素聚集的最佳腰围切割点

目的探讨中国成人多重心血管危险因素聚集的最佳腰围切割点。方法分析1994年全国糖尿病普查的15628例年龄≥25岁的中国成人资料。以腰围〈70cm组（每隔5cm分为一组）作为对照,计算其他各组发生多重心血管危险因素的优势比OR值和95％CI。采用ROC曲线分析计算不同腰围水平对多重心血管危险因素聚集识别的敏感性和特异性,以诊断指数（诊断指数=1-假阳性-假阴性）最大的腰围作为最佳切割点。结果无论男性还是女性。胰岛素抵抗、血脂异常、高血压和高血糖的百分比均随着腰围的增加而增加。男性腰围≥85cm、女性腰围≥80cm后发生代谢综合征的OR值显著增加[分别为2．08（95％CI1．80-2．39）和1．66（95％CI1．41-1．97）1。ROC分析显示以上相应腰围切割点具有最佳的敏感性和特异性。结论反映中国成人多重心血管危险因素聚集的男性最佳腰围切割点为85cm、女性为80cm。