青海省西宁地区甲型H1N1流感抗体水平的调查

目的 了解西宁地区普通人群甲型H1N1流感病毒抗体水平,为科学评估和防控疫情提供参考依据.方法 2009年12月～2010年4月连续5个月,随机选择在医院就诊和血站献血的人员2132人,采集静脉血进行甲型H1H1流感血清抗体水平检测和分析.结果 调查期间人群总体阳性率为38.18％,GMT水平为1∶24.35.疫苗接种人群的阳性率和GMT水平为89.71％和1∶51.75,明显高于未接种疫苗人群的33.57％和1∶22.76.非疫苗免疫人群中,6～24岁年龄组抗体阳性率和GMT水平最高(45.29％～50.25％,1∶27.8～1∶31.86),3岁以下、60岁及以上年龄组最低(21.62％～22.45％,1∶18.31～1∶19.84).随着时间的推移未接种疫苗人群抗体的阳性率和GMT水平呈逐步上升的趋势.结论 普通人群总体阳性率水平为41.02％,但幼儿和老年人保护性抗体比例仍然较低,提示该人群是今后甲型H1N1流感重点保护的对象.     

2009年上海市甲型H1N1流感疫苗大规模人群接种免疫学效果评价

目的评价2009-2010年上海市甲型H1N1流行性感冒疫苗(甲流疫苗)的免疫学效果。方法以公安人员、中小学生、医务人员这三类重点人群作为免疫学评价的对象,采用分层抽样的方法在上海市4个区县抽取公安人员110人,中小学生146人,医务人员306人,于甲流疫苗接种前和接种后5~6周分别采集外周静脉血,检测甲型H1N1流感(甲流)抗体水平,进行甲流疫苗免疫学效果评价。结果总体上,甲流抗体阳性率由接种前34.9%提高到98.9%,抗体几何平均滴度(GMT)由接种前1∶17提高到1∶351,抗体≥4倍增长率为85.6%。结论 2009年上海市大规模人群接种的甲流疫苗具有良好的免疫学效果。     

长沙市甲型H1N1流感血清流行病学调查

目的了解长沙市人群甲型H1N1流感病毒感染状况和免疫水平。方法采用多阶段随机抽样方法,从长沙五个城区选取1 500人进行问卷调查,并采集血液标本进行甲型H1N1流感病毒血凝抗体检测。结果调查人群中共有559人甲型H1N1流感抗体呈阳性,阳性率37.27%;经标化后,估计长沙市城区人群抗体阳性率为30.47%。按年龄组分,6~15岁(55.97%)和16~24岁(50.51%)组抗体阳性率较高;按职业分,学生(56.35%)和医务人员(57.14%)抗体阳性率较高。已接种甲型H1N1流感疫苗的人群抗体阳性率(77.08%)明显高于未接种组(27.81%)。长沙市普通人群甲型H1N1流感的感染率27.81%,隐性感染者比例为41.54%。2009年5月-2010年1月流感样病例的抗体阳性率(36.04%)较非流感样病例(26.21%)高;2007-2010年1月接种过季节性流感疫苗人群的抗体阳性率(40.00%)高于未接种组(26.88%)。结论长沙市人群尚未建立应对甲型H1N1流感有效的免疫屏障,仍需加强防控;接种甲型H1N1流感疫苗是获得保护性抗体最有效的途径。     

兰州地区普通人群甲型H1N1流感血清抗体调查

目的了解兰州地区普通人群甲型H1N1流感的血清抗体水平,为进一步制定甲型H1N1流感防控措施提供参考依据。方法随机选择甘肃省兰州市5家医院门诊就诊人群和血站献血人员共421人,采静脉血检测甲型H1N1流感血清抗体水平进行分析。结果调查对象甲型H1N1流感血清总抗体阳性率为10.45%,接种疫苗组人群阳性率为42.86%,未接种疫苗组人群阳性率为8.14%;0～5岁、18～55岁、56岁及以上年龄组人群阳性率分别为11.76%、8.85%和2.83%,6～17岁年龄组人群阳性率为19.00%。结论兰州地区普通人群对甲型H1N1流感的感染率较低,6～17岁年龄组人群阳性率较其他年龄组高。     

北京市金融街地区甲流流行后健康人群抗体水平的调查

目的了解甲型H1N1流行性感冒（甲流）大流行后北京市金融街地区健康人群甲流血清抗体水平,为今后的流感防控提供有益的参考.方法随机选择北京市金融街地区健康人群250人作为调查对象,采用血凝抑制试验测定甲流抗体,并进行相关问卷调查和流行病学分析.结果250名健康人群甲流抗体阳性率为25.6％ (64/250),男女性别间抗体阳性率差异无统计学意义(P＞0.05),接种甲流疫苗组与未接种疫苗组阳性率差异有统计学意义(P＜0.05),有流感样症状者与未出现流感样症状者抗体阳性率差异有统计学意义(P＜0.05),3～5岁和6 ～15岁年龄组人群阳性率最高,分别为50％和54％.结论北京市金融街地区健康人群中25.6％的人已具有甲流抗体,已形成有效的免疫屏障.     

西安市甲型H1N1流感病毒感染状况调查

[目的]调查西安市区不同人群中甲型H1N1流感抗体水平,及时了解甲型H1N1流感病毒的感染状况.[方法]选取市内两个区,选定5个年龄组的1500人为调查对象,采用国家统一的调查表进行调查并采血.国家疾控中心统一用血凝抑制方法对血清标本进行甲型H1N1流感病毒抗体检测,抗体效价1:40判为阳性.[结果]实际共调查1508人,其中甲型H1N1流感抗体阳性率为29.38%,抗体几何平均滴度(GMT)为25.29,6～15与16～24岁组抗体阳性率最高.男性人群抗体阳性率高于女性(χ2=6.90,P<0.05).接种甲流疫苗后人群抗体阳性率为62.90%,明显高于未接种疫苗人群的22.78%(χ2=168.01,P<0.001).[结论]我市人群甲型H1N1流感病毒抗体水平不到30%,接种甲型H1N1流感疫苗可显著提高人群的保护率.接种疫苗对于防控可能造成新的暴发流行的甲型H1N1流感仍然有效.     

泉州市甲型H1N1流感流行现状及人群抗体水平研究

[目的]了解泉州市甲型H1N1流感的流行现状及人群抗体水平,为判断疫情、完善防控策略提供依据。[方法]对泉州报告的甲流病例进行流行病学分析;采用病例对照法,分年龄层随机抽取已接种和未接种甲流疫苗的健康人群检测病毒抗体。[结果]截至2010年6月30日,泉州市共报告甲型H1N1病例577例,其中重症86例,危重9例,死亡4例;发病率男性高于女性,市中心地区和沿海高于山区,病例主要分布在6～10岁组。疫苗接种与未接种组抗体阳性率分别为75.0%和23.3%(2=32.042,P0.01);6～17岁组与18～55岁组总体抗体阳性率较高。[结论]小年龄组为甲流防控的重点人群,应加强该人群的监测,及早发现异常信息,有效防控;积极实行疫苗接种,提高全人群抗体水平,有效构筑免疫屏障。     

2010年龙岩市部分人群甲型H1N1流感血清抗体水平及疫苗免疫效果观察

[目的]了解人群甲型H1N1流感(甲流)病毒抗体水平,掌握接种甲流疫苗后的免疫效果。[方法]2010年1～3月,在龙岩市新罗区白砂镇随机抽取0～5、6～17、18～55、56～71岁健康人群合计140人,进行甲流血清抗体检测,对其中抗体阴性者进行甲流疫苗接种前后抗体水平比较。[结果]调查140人,甲流血清抗体阳性率为6.43%。抗体阳性率,男性为2.86%,女性为10.00%(P>0.05);0～5岁为6.67%,6～17岁为14.29%,18～55岁为2.00%,56～71岁为0.00%(P>0.05)。84名抗体阴性者接种疫苗后21d,抗体阳性率为66.67%,明显高于接种前(P<0.01)。[结论]人群甲型H1N1流感抗体阳性率较低,接种甲型H1N1流感疫苗能够产生较好的免疫应答。     

2010年兵团甲型H1N1流感血清学检测结果分析

目的:了解兵团2010年自然人群新甲型H1N1流感抗体水平及流行趋势。方法:利用血凝抑制(HI)试验方法检测兵团不同时间、人群新甲型H1N1流感抗体,比较不同时间、人群的新甲型H1N1流感抗体阳性率。结果:从1月-3月不同时间的检测,甲型H1N1流感抗体阳性率随着时间推移总体呈现下降趋势,依次为16.7%、15.6%、5.0和4.6%,差别有统计学意义。不同年龄组人群的甲型H1N1抗体阳性率差别较大,7岁～17岁年龄组最高(35.0%),不同年龄组抗体阳性率(P)差别有统计学意义。不同年龄组人群接种甲型H1N1疫苗后抗体阳性率差别无统计学意义。结论:兵团有10.2%的人群具有甲型H1N1流感保护性抗体,普通人群中已经建立一定的免疫屏障。7岁～17岁人群是新甲型H1N1流感暴发的主要人群,应重点防控。     

淄博市甲型H1N1流感感染状况的调查

目的了解淄博市不同人群甲型H1N1流感实际感染水平和动态变化趋势,为应对流感大流行,完善防控措施提供可靠依据。方法 2010年1月～9月期间,采取多阶段随机抽样方法抽取4500名调查对象,进行问卷调查,并采集血清利用血凝抑制方法检测甲型H1N1流感抗体水平。结果该市甲型H1N1流感病毒抗体阳性率为25.60%,自然感染率为21.09%,显性感染和隐性感染比例为1.97︰1;抗体阳性率以16～24和6～15岁年龄组最高,60岁以上年龄组最低;教师和学生阳性率最高,医务人员阳性率相对较低;第1次调查抗体阳性率最高,第3次调查最低,接种甲型H1N1流感疫苗半年后抗体阳性率为11.36%。结论甲型H1N1流感大流行期间,该市实际感染人数远远超过确诊病例数,学龄人群和年轻人是最大的感染群体,人群中存在无症状感染者,自然感染或接种疫苗后抗体水平随时间推移逐步下降。     

2009年北京市大兴区健康人群甲型H1N1流感抗体水平监测及接种甲型H1N1流感疫苗免疫效果

目的了解人群甲型H1N1流感抗体水平及甲型H1N1流感疫苗的免疫效果,为甲型H1N1流感疫苗的科学使用提供依据。方法选择北京市大兴区庞各庄镇、安定镇、黄村镇、亦庄镇和兴丰街道5个地区各年龄组共200人作为人群抗体监测对象,其中各年龄组共选择50人作为免疫效果评估对象,抽取静脉血250份,采用血凝抑制实验方法测定HI抗体。结果 200人中抗体阳性者48人,阳性率为24%,几何平均滴度(GMT)为1:80.25,不同性别、地区人群的HI抗体阳性率差异无统计学意义。10～20岁和60岁以上组人群抗体阳性率最高,分别为42%和40%。监测免疫后人群50人,免疫成功率为92%,GMT是免疫前的8.7倍。结论大兴区已有24%的人群具有甲型H1N1流感保护性抗体;甲型H1N1流感疫苗具有良好的流行病学保护效果。     

2010年北京市金融街地区健康人群甲型H1N1流感抗体水平调查

目的 了解甲流大流行后北京市金融街地区2010年健康人群甲型H1N1流感的血清抗体水平,为今后流感防控提供参考.方法 随机选择北京市金融街地区健康人群250人作为调查对象,采用血凝抑制实验测定甲型H1N1流感抗体,并进行相关问卷调查和流行病学分析.结果调查发现250名健康人群抗体阳性率为25.6%(64/250),男女...     

2010年合肥市蜀山区居民甲型H1N1流感血清流行病学调查

目的 了解合肥市蜀山区居民甲型H1N1流感病毒感染状况和免疫水平,为制定科学有效的防控策略和措施提供基础资料.方法 采用分层随机抽样方法,从蜀山区8个街道及1个乡镇选取772人进行问卷调查,收集居民年龄、性别、职业等相关信息,采集血液标本提取甲型H1N1流感病毒血清,应用红细胞血凝抑制试验检测病毒抗体.结果 本次调查蜀山区居民甲型H1N1流感抗体阳性率为39.25％ (303/772);5个年龄组0～5岁,6～15岁,16 ～24岁,25～59岁,60岁及以上抗体阳性率分别为31.11％、70.99％、49.04％、28.16％、13.89％;按特定人群比较,学生抗体阳性率(74.29％)高于散居或幼托儿童(31.25％)、教师(33.33％)、医护人员(33.86％)、离退人员(18.32％)以及其他人群(18.18％);按有无甲型H1N1流感疫苗免疫史进行统计,接种组与未接种组的抗体阳性率分别为75.66％、24.18％.蜀山区未接种甲型H1N1流感疫苗人群的隐性感染率为24.64％;蜀山区城区与城乡结合部(井岗镇街道、南岗镇)的居民抗体阳性率分别为32.81％、58.16％,抗体阳性率差异有统计学意义(x2=39.41,P＜0.001);本次选取的772人中,在2009年5月～2010年1月期间曾患流感样症状病例、普通感冒病例、健康人群的抗体阳性率分别为44.15％、33.00％、39.14％,差异有统计学意义(x2 =5.99,P=0.050).结论 合肥市蜀山区居民甲型H1N1流感病毒抗体阳性率在不同年龄段、不同人群、不同地区、是否曾有流感样症状、是否有甲型H1N1流感疫苗免疫史等方面均存在不同.     

四川省成都市甲型H1N1流感血清学调查结果分析

目的了解成都市人群甲型H1N1流感感染现状。方法按照国家方案采集不同年龄组人群血清标本,用血凝抑制(HI)试验方法进行抗体检测,HI抗体滴度≥1∶40判为阳性。结果成都市甲型H1N1流感阳性率8.85%(108/1221);13～17岁组阳性率最高(13.85%,P0.05);男女性阳性率差异无统计学意义;就诊人群阳性率低于一般人群,但差异无统计学意义。结论成都市发生了甲型H1N1流感社区流行,但在人群中的自然感染未形成有效免疫屏障,甲型H1N1流感疫苗接种仍有必要。     

长沙市甲型Ｈ１Ｎ１流感抗体水平趋势数学模型模拟研究

摘要：目的　采用常微分方程（ｏｒｄｉｎａｒｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｅｑｕａｔｉｏｎ,ＯＤＥ）模型模拟长沙市甲型Ｈ１Ｎ１流感抗体
水平。方法　根据甲型Ｈ１Ｎ１流感在人群中的传播及抗体消长特点,建立全人群及各年龄组人群抗体水平
变化趋势的ＯＤＥ 模型,利用长沙市人口学资料、以及长沙市人群血清学横断面调查资料拟合模型参数,并
模拟长沙市人群的抗体水平变化趋势、以及抗体水平低于人群最低免疫屏障的具体时间。结果　大流行结
束后疫苗接种者抗体水平高于未接种者,但前者的抗体消失速度高于后者,两者抗体水平分别在２０１０ 年
１２月和２０１３年１月开始接近人群最低免疫屏障。在疫苗接种人群中,抗体消失速度最快的是“≥６０ 岁”
年龄组,最慢的是“０～５岁”年龄组,而“６～１５岁”、“１６～２４岁”、“２５～５９岁”３个年龄组人群抗体水
平消失速度较为接近。在未接种疫苗人群中,抗体消失速度最快的是“６～１５ 岁” 年龄组,其次是“１６～
２４岁”、“０～５岁”、“≥６０岁”年龄组,最慢的是“２５～５９岁” 年龄组。长沙市流感监测数据显示,２０１３
年１月开始甲型Ｈ１Ｎ１流感成为优势毒株,并在１～４月份发生４起甲型Ｈ１Ｎ１流感暴发疫情和１起流感样
病例暴发疫情,这与模型预测结果相似。结论　本研究建立的ＯＤＥ 模型可以较好地模拟长沙市甲型Ｈ１Ｎ１
流感抗体水平变化特点。疫苗接种获得的免疫屏障维持时间比自然感染短。不同年龄组获得免疫屏障水平
不同、消减速度亦不同。
关键词：甲型Ｈ１Ｎ１流感;抗体;常微分方程模型;模拟
中图分类号：Ｒ１８１．２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９ ６６３９ （２０１４）０３ ０１７３ ０８     

东莞市2010年新型H1N1流感病毒实验结果分析

目的:了解东莞市2010年新型H1N1流感病毒的流行情况及疫苗免疫效果,为新型H1N1流感病毒的防控提供依据。方法:采集临床疑似流感病例的咽拭子分泌物,用荧光定量RT-PCR方法检测核酸。采集接种新型H1N1疫苗前后双份血清,用血凝抑制实验检测新型H1N1抗体滴度。结果:全年共检测1811份样品,新型H1N1阳性103例,阳性率为5.39%,男女之间的检测阳性率有显著性差异,女性高于男性(χ2=4.351,P=0.037)。病例数最多的年龄组为15岁～24岁和25岁～40岁,分别为32例和26例。发病高峰在1月份,阳性病例数为58份,占全年总阳性例数的56.31%。疫苗接种前后,几何平均滴度(GMT)增长14.09倍,免疫成功率为76.32%。结论:2010年东莞市新型H1N1流感病毒流行情况较2009年发生较大的改变,新型H1N1流感疫苗有很好的免疫效果,能使大部分接种对象产生有效的抗体。     

HIV/AIDS人群甲型H1N1流感感染状况血清学研究及影响因素探讨

目的了解HIV/AIDS人群甲型H1N1感染状况及影响因素,为HIV/AIDS人群甲型H1N1防控策略提供科学依据。方法于2010年7-10月,在签署知情同意书后,随机抽取262名龙岗区CDC红丝带之家的HIV/AIDS随访人群(15～49岁)进行问卷调查,同时抽血检测甲型H1N1流感抗体和CD4+T细胞,采用χ2检验及Logistic回归分析方法对HIV/AIDS患者甲型H1N1流感的感染状况及影响因素进行单、多因素的分析。结果在调查的262例HIV/AIDS中,甲型H1N1流感抗体阳性(抗体滴度≥1:40)22例,抗体阳性率为8.4%,几何平均滴度(GMT)为7.6。卡方检验结果提示,HIV/AIDS患者的性别、户籍、婚姻、文化程度、工作状况和生活习惯、有无发热咳嗽咽痛病史、有否接种甲型H1N1流感疫苗对感染甲型H1N1流感无影响(P>0.05),而多因素Logistic回归分析显示,年龄越高(OR=4.11)、CD4+T细胞越低(OR=2.579)的HIV/AIDS感染甲型H1N1流感的可能性就越大。结论 HIV/AIDS人群甲型H1N1流感抗体水平较低,是甲型H1N1流感的高危人群,在甲型H1N1流感暴发流行时须重点防控和保护;而HIV/AIDS的年龄和CD4+T细胞水平是感染甲型H1N1流感的危险因素。     

安徽省甲型H1N1流感抗体水平调查

目的了解安徽省不同人群甲型H1N1流感抗体水平,为防控措施的制定提供依据。方法 2010年1月10～25日期间,采取分层随机抽样的方法抽取4 567名调查对象,进行问卷调查,并运用血清抗凝实验方法检测甲型H1N1流感抗体水平。结果全人群抗体阳性率为29.41%,未接种疫苗人群抗体阳性率为23.94%;全人群中,省会城市抗体阳性率高于中小城市,中小城市高于农村;在全人群和未接种疫苗的人群中,6～岁和16～岁年龄组抗体阳性率较高,60岁及以上组抗体阳性率最低,中小学生抗体阳性率最高,其次是幼托儿童和医护人员。结论人群中甲型H1N1流感免疫屏障尚未建立,目前仍需加强疫苗接种和疫情监测。     

北京市普通人群甲型H1N1流感病毒血清抗体阳性影响因素的病例对照研究

目的探讨影响北京市普通人群血清甲型H1N1流感病毒抗体阳性的因素。方法按1∶1配对的病例对照研究设计,采用问卷调查方法,收集65例血清甲型H1N1流感病毒抗体阳性病例和65例阴性对照者的人口统计学特征、疫苗接种史,卫生习惯等信息。结果单因素分析显示,疫苗接种史、旅游史、调查前曾出现流感样症状、周围有确诊的甲型H1N1流感患者、调查前曾去医院发热门诊、勤洗手习惯等与血清甲型H1N1流感病毒抗体阳性有关。多因素条件Logistic回归分析结果表明,甲型H1N1流感病毒疫苗接种史（OR=4.82,95%CI：1.23-19.91）、调查前1月内曾出现过流感样症状（OR=2.53,95%CI：1.01-6.25）,勤洗手习惯（OR=0.21,95%CI：0.06-0.74）等3个因素与血清甲型H1N1流感病毒抗体阳性有关。结论甲型H1N1流感疫苗接种史、旅游史、曾出现流感样症状、曾与确诊的甲型H1N1流感患者接触、勤洗手习惯等与血清甲型H1N1流感病毒抗体阳性有关。提示应当继续推行甲型H1N1流感疫苗的接种,加强手卫生等一般措施是预防甲型H1N1流感的重要手段。