共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
气管插管在急救重症医学中扮演着举足轻重的角色。气管插管非计划拔管是指未经医护人员同意,患者将插管拔除或因护理不当致气管导管由气道滑脱。非计划拔管是留置人工气道的严重并发症之一,可导致通气不足、缺氧、呼吸困难、气道损伤、出血、窒息等严重后果,甚至使病死率增加。本科于2008年6月至2010年6月对收治的578例气管插管患者,进行预防非计划拔管的护理干预 相似文献
3.
目的探讨集束化护理管理在预防人工气道患者非计划拔管中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治于急诊重症监护室(Emergency Intensive Care Unit,EICU)100例患者为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规机械通气护理方法,观察组在对照组基础上采用集束化护理管理,比较两组非计划拔管、肺部感染、医疗纠纷的发生情况,比较两组通气时间、住院费用、住EICU时间。结果观察组非计划拔管、肺部感染、医疗纠纷、通气时间、住院费用以及住EICU时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对EICU人工气道患者采取集束化护理管理,能够有效避免非计划拔管、肺部感染及医疗纠纷的发生,缩短通气时间,缓解患者及其家庭的经济压力,值得推广应用。 相似文献
4.
气管导管滑脱是指气管导管从气管内滑出甚至滑出体外。气管插管非计划拔管是指气管导管滑脱或未经医护人员同意患者将插管拔除,包括医护人员操作不当引起。非计划拔管是留置人工气道的严重并发症之一。可导致通气不足、缺氧、呼吸困难、气道损伤、出血、窒息等严重后果,甚至使病死率增加。因此在护理此类患者时,应做好各种防护措施,预防管道脱出。体会如下。 相似文献
5.
预防ICU气管插管患者非计划拔管的护理体会 总被引:2,自引:0,他引:2
气管插管非计划拔管是指气管导管滑脱或未经医护人员同意患者将插管拔除,包括医护人员操作不当引起。气管导管滑脱是指气管导管从气管内滑出甚至滑出体外。非计划拔管是留置人工气道的严重并发症之一。可导致通气不足、缺氧、误吸、呼吸困难、气道损伤、出血、窒息等严重后果。甚至使病死率增加。现将护理体会总结如下。 相似文献
6.
目的:探讨ICU经口气管插管患者非计划拔管发生的原因及相关因素.方法:选择于2007年1月~2011年4月在我院ICU经口气管插管并发生非计划拔管43例患者的资料进行回顾性调查,对其相关因素如约束问题、气道问题、患者疾病类型进行分析.结果:经口气管插管患者非计划拔管的直接原因:约束问题引起拔管的患者有22例,占总人数的51.16%,自行吐管的患者有7例,占总人数的16.28%;躁动引起拔管的患者有6例,占总人数的13.95%;咳嗽咳出插管的患者有6例,占总人数的13.95%;气管插管的固定问题引起拔管的患者有2例,占总人数的4.65%.另外患者疾病类型也与患者拔管有关,其中呼吸内科和神经内科较多,各有12例患者非计划拔管,各占总人数的27.91%.结论:经口气管插管患者非计划拔管与约束问题、气道问题、患者疾病类型有关. 相似文献
7.
8.
目的:观察品管圈活动在人工气道非计划性拔管中的应用效果,以降低气管插管UEX (气管插管后非计划拔管)的发生率。方法选取2012年5月至2013年5月品管圈实施前我院ICU气管插管的患者253例作为对照组,另选取2013年6月至2014年6月品管圈实施后我院ICU气管插管的患者242例作为研观察组,回顾性分析两组患者的脱管发生率、ICU监护时间以及监护费用以及观察组的目标达成率。结果观察组患者的目标达成率为106.4%,且人工气道的脱管发生率、ICU监护时间以及监护费用均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论品管圈活动对气管插管UEX发生率有明显的降低效果,可以降低人工气道的脱管发生率、人工气道的再置管率、ICU监护时间以及监护费用,值得在临床上的进一步推广应用。 相似文献
9.
李淑华 《实用临床医学(江西)》2016,17(3):92
目的观察气道湿化在胃肠肿瘤外科留置胃管中的应用效果。方法将74例胃肠肿瘤外科留置胃管患者按随机数字表法分为观察组和对照组,对照组36例留置胃管应用常规护理模式,观察组38例留置胃管在常规护理基础上加用气道湿化护理干预。比较2组患者的舒适度和非计划拔管发生率。结果观察组患者舒适度较对照组明显改善(P<0.05),非计划拔管发生率较对照组显著减少(0.0%比5.6%,P<0.05)。结论对胃肠肿瘤外科留置胃管患者实施气道湿化,可使患者舒适度增加,减少非计划拔管的发生率。 更多还原 相似文献
10.
目的探讨品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的运用效果。方法选取ICU行人工气道治疗的患者120例,随机分成观察组和对照组各60例。分析导致ICU人工气道护理中不良反应发生的原因及其过程中存在的缺陷,针对其原因制定改进对策并实施。对照组使用常规护理,观察组给予品管圈工作模式,比较两组不良反应发生率及意外事件发生率。结果观察组呛咳、肺部感染、气道黏膜出血率明显低于对照组;观察组人工气道堵管率及非计划性拔管率低于对照组;观察组和对照组护理满意度分别为98.3%和90%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在ICU人工气道护理过程中,品管圈工作模式对于预防人工气道中呛咳、肺部感染、呼吸道黏膜等不良反应及人工气道堵管、非计划性拔管等意外事件的效果较明显,亦能有效改善患者对护理工作的满意程度,值得推广。 相似文献