日本和芬兰心脑血管疾病发展变化及其防治策略的对比研究

为科学制定慢性病防控措施提供建议，笔者对日本和芬兰心脑血管疾病的流行趋势及防控策略的相关文献进行了全面综述，系统分析了日本和芬兰自二战后心脑血管疾病的发展变化以及两国预防控制的实践经验，比较了两国的异同，并对日本和芬兰的防控策略进行了归纳和总结。     

全球健康领域胜任力及模型研究进展

目前, 在全球健康胜任力研究领域, 主要以研究胜任力模型的构建、指标的设立及应用为主。本文对全球健康领域胜任力及其模型的研究进行综述, 从研究目标人群、研究目的、研究内容、经典模型与构建方法各方面对现有研究进行分类总结, 并对该领域未来发展进行展望, 提出胜任力模型应根据不同国家和地区的实际情况进行本地化调整与更新、加强对公共卫生领域胜任力及模型的研究和资助力度、将全球健康与外交学相结合丰富和完善全球健康胜任力模型等建议。本文旨在为未来将胜任力模型这一理念引入我国全球健康人才培养体系, 推动相关政策的制定及更深入的研究提供参考。     

疾病模式转变理论研究的回顾

随着社会发展、生活水平提高以及科学技术发展 ,在不同时期影响人类健康主要疾病的发病水平和死亡水平随之改变 ,总发病和总死亡率的内部疾病构成比例也在不断变化。人类社会在已经过去的 2 0世纪发生了剧烈变革 ,疾病模式发生了最大的变化。从总体上看 ,各国的人群死亡率、生育率、人口增长率发生很大变化 ,影响人群发病与死亡的主要疾病也发生了很大变化。虽然所有国家都有发生疾病模式 ,但是各国之间疾病模式转变的差别很大 ,比如已经完成工业化的国家疾病模式转变模式相对来说更趋于一致 ,发展中国家特别是一些仍然较为贫困的国家疾病模…     

冷链系统在提高计划免疫接种率中的作用

<正> 为实现我国卫生部提出的1988年以省为单位儿童免疫接种率达到85%,1990年以县为单位儿童免疫接种率达到85%的目标,1987年5月河北省对灵寿等12个县(区)的计划免疫接种率及其影响因素进行了调查,现将结果介绍如下。一、调查内容及方法(一)调查内容麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗、白百破混合制剂和卡介苗的接种率,相应四种传染病的发病率以及影响接种率的有关因素。     

戊型肝炎危害状况研究进展

戊型肝炎(简称戊肝或HE)是一种由戊型肝炎病毒(HEV)引起的一类肝炎.自1983年前苏联Balayan首次观察到戊型肝炎病毒(HEV),第一次获得HEV存在的直接证据后[1],大量的回顾性调查证明,1955～1956、1975、1978年在印度新德里暴发的3次非甲非乙型肝炎流行,均是由HEV所引起的[2].此后随着人们对戊肝认识的不断深入,戊肝的危害逐渐得到人们的重视.目前,戊肝已被世界卫生组织认为是发展中国家的一个重要公共卫生问题[3].本文就戊肝的危害状况研究做一综述.     

全国省级卫生防疫站现状调查分析

<正> 1988年3月份,卫生部对全国28个省级卫生防疫站(除西藏、海南省外)进行了全面的工作考核,评选出七个小组的第一名。同时,我们对各站的经费、设备、建筑面积、人员构成及领导班子进行了调查。现仅对有关省级卫生防疫站基本条件的经费、设备、建筑面积和人员构成作初步分析。一、材料与方法调查表由卫生部卫生防疫司统一设计、印刷,各考核小组带到省站,在考核期间填好后带回。资料期限为1987年底站际比较的数据多数用的是相对数而不是绝对     

从知到行:跨越指南理论与实践的鸿沟

随着循证医学和临床实践指南的快速发展以及转化医学与实施科学的兴起,加强证据的转化与利用,促进高质量指南的传播与实施,已在国内外学者中引起广泛关注。本文对当前指南传播与实施的现状、基本步骤、阻碍与促进因素进行分析和总结,对其与实施科学之间的关系展开论述,并在此基础上就我国如何提升指南传播与实施效果提出思考和建议。     

161例病毒性肝炎病原学和传染病报告分析

目的了解农村地区的病毒性肝炎分型构成及基层单位病毒性肝炎诊断和传染病报告现状。方法选择2000年北京某郊区医院医生诊断的161例“急性病毒性肝炎”病人,ELISA测定病毒性肝炎血清感染标志,套式聚合酶链反应检测ELISA未能分型肝炎的HBVDNA和HCVDNA,并进行流行病学调查,收集传染病报告资料。结果急性甲肝、急性乙肝、急性丙肝、急性戊肝和慢性乙肝急性发作分别占7·5%(12/161)、19·3%(31/161)、5·6%(9/161)、13·0%(21/161)和44·1%(71/161),未分型占10·6%(17/161)。基层医生病原学分型比例为42·86%(69/161),其中分型正确率30·44%(21/69)。传染病报告率39·1%(63/161)。结论乙肝是当地病毒性肝炎防治重点,基层单位对病毒性肝炎的诊断能力及其传染病报告率均较低。     

中国疾病模式转变及对策

“21世纪东西方卫生保健展望”学术会议已于2001年6月29日在美国马萨诸塞州波士顿市圆满落下帷幕。本次会议在学术交流方面取得了巨大成功,真正达到了会前期望的“互相学习、取长补短”之目的。自本期开始,我们将陆续选登部分高水平大会论文,以飨读者。     

建立疾病控制优先的方法

<正> 建立疾病控制优先(Disease Control Priority)是指从大量的影响人群健康的疾病中依据一定的条件、经过一定的程序、使用科学的方法,选择最重要的疾病作为应首要解决的公共卫生问题或领域,即建立疾病控制优先。更具体地说,根据一定的条件,如疾病影响人群规模与范围(即疾病问题的大小)、疾病本身的严重程度以及是否具有防治技术与可行性等,经过专家评判、专业人员座谈等各种方式,综合分析比较各种疾病的重要性。毫无疑问,这是一个非常困难的工作,也是往往