两种抑郁自评量表对心血管疾病患者抑郁症状评定的一致性研究

目的探讨医院焦虑抑郁量表抑郁亚量表(HDAS-D)和抑郁自评量表(SDS)对心血管疾病患者抑郁症状评定的一致性。方法抽取615例心血管疾病患者应用HADS-D、SDS进行测评,并对30例患者在首次测评2周后进行重测。计量资料间比较采用F检验,计数资料间的比较采用χ2检验。采用同质性信度Cronbach’sα系数、重测信度检测量表的信度。HADS-D与SDS评分之间的相关性采用Pearson相关分析。量表评定的一致性检验,计算Kappa值。结果 HADS-D、SDS同质性信度Cronbach'sα系数分别为0.806和0.842,HADS-D、SDS重测信度组内相关系数(ICC)分别为0.932和0.938。HADS-D与SDS总分间的Pearson相关系数为0.663(P<0.001)。量表评定的一致性检验显示,以HADS-D≥8分作为抑郁划界分,与SDS≥50分一致性检验,Kappa值为0.59(u=16.94,P<0.001)。结论 HADS-D与SDS均具有较好的信度,HADS-D与SDS间抑郁评定一致性为中等程度。     

颈性眩晕患者症状与功能评估的初步研究

目的：探讨颈性眩晕患者的症状和功能的评估方法。方法：在对１７９例颈性眩晕患者临床资料统计分析的基础上，参考有关康复评定资料，制订出《颈性眩晕症状与功能评估量表》。该量表包括五大项：眩晕，颈肩痛，头痛，日常生活及工作，心理及社会适应。每项均为分５个等级，全表满分为３０分。并试用于４６例颈性眩晕患者的评估，对该量表的效度及信度进行初步的研究，结果：该量表有可以接受的重测信度（ｒ在０．６～０．９间，Ｐ〉     

ASIA2000标准信度初步分析

目的测定ASIA2000标准的重测信度和评测者间一致性。方法对我院2004年4月在院的脊髓损伤患者按照入选标准筛选出25例进行信度分析，由同一检查者于第1次记录后1周使用ASIA2000标准进行再次评定，测定重测信度。同一组患者由另一名专科医师于第1次记录后24h进行检查，测定评定者间一致性。结果重测信度为，针刺觉评分、触觉评分、运动评分的Pearson相关系数均〉0．90（P〈0．05）；残损分级和损伤完全性测定的Kappa值分别为0．787和0．756（P〈0．05）；评测者间一致性为，针刺觉评分、触觉评分、运动评分的Pearson相关系数均〉0．85（P〈00．05）；残损分级和损伤完全性测定的Kappa值分别为0．802和0．764（P〈0．05）。结论ASIA2000标准各项目具有较高的重测信度和评测者间一致性。     

脑卒中患者生活质量量表的编制及试测

为获取适合中国文化背景及脑卒中患者实际情况的生活质量评定工具,本研究根据量表编制的理论与方法,参考国外相关量表,在调查研究脑卒中患者的基础上,编制了《脑卒中患者生活质量量表》。量表包含5个方面:工作及经济状况、家务活动、家庭关系、户外及休闲活动、心理状态,共计25项,评定耗时约20～30min。并采用该量表对22例脑卒中患者进行了初步测试,结果显示:量表的信度、效度基本满足心理测验要求。初步估计了脑卒中患者病后1～3周内的生活质量得分区间。     

中文版护士工作环境量表的信度和效度的研究

目的:检验"护士工作环境量表"中文版的信度和效度。方法:将日语版的"护士工作环境量表"编译成中文,邀请570名护士填写量表,使用主成因分析法对量表的信度和效度进行检验。结果:"护士工作环境量表"中文版总的Cronbach'sα系数为0.926,折半信度为0.833。因子分析抽出5个,解释了总方差的62.461%,所有条目的因子负荷均大于0.4。各因子的Cronbach'sα系数为0.665~0.943,折半信度在0.531~0.892之间。根据专家评价,各条目的内容效度均大于0.8,内容效度指数平均值为0.92。结论:"护士工作环境量表"中文版具有较好的信度和效度,可用于测量我国护士工作环境的状况。     

赌博相关认知量表中文版在大学生中的信效度检验

目的观察赌博相关认知量表中文版（GRCS—C）在大学生人群中的适用性。方法采取整群抽样的方法共抽取1787名大学生进行调查,并以赌博冲动量表（GUS—C）、抑郁-焦虑-压力量表（DASS-21）为效标,检验效标效度,其中96名学生4周后用GRcs—C重测。结果GRCS—C总量表的Cronbach’sa系数为0．934,各分量表的“系数在0．673～0．839;量表分半信度在0．706～0．880,4周后的重测信度在0．728～0．900,23个条目间的平均相关系数为0．398,5个分量表的条目间平均相关系数在0．371～0．553。验证性因素分析显示GRCS—C二阶五因素结构模型拟合最好（x^2/df=12．305,GFI-0．867,NFI-0．867,IFI=0．877,RMSEA=0．080）。赌博相关认知量表（GRCS—C）总分及其分量表和GUS—C总分的相关系数在0．256～0．357,与DASS-21总分及其分量表的相关系数在0．124-0．207（P〈0．01）。在赌博相关认知总分及4个分量表（赌博期待、无力戒毒、控制错觉和解释偏差）得分上男性高于女性,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论GRCS--C具有较好的信度和效度,可以在国内大学生群体研究中采用。     

简易智力测试量表的效度及信度研究

目的　探讨简易智力测试量表 (AMT)的效度和信度 ,为临床应用提供客观依据。方法　 2组受试对象参加了测试 ,一组为病例组 (38例 ) ,另一组为对照组 (30例 )。 1周内对 2组对象用AMT和简易精神状态量表 (MMSE)进行 2次评估。将AMT结果与MMSE作相关性检验来验证AMT的效度 ;对 2次AMT结果作组间相关性分析来测试AMT的重复测试信度。结果　AMT和MMSE的总分和各分项分的Pearson相关系数r =0 .70 6～ 0 .833;AMT各项内容 2次重复测试结果的组间相关系数ICC =0 .810～ 0 .996;病例组和对照组的AMT总分分别为 (7.60± 2 .5 5 )分、(9.64± 0 .81)分 ,2者间差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　AMT具有良好的效度和信度 ,可对受试者的认知功能进行快速筛选和初步评价     

增订版前列腺癌临床综合扩展指数量表的汉化及信效度研究

目的引进并翻译增订版前列腺癌临床综合扩展指数量表,并对其进行信效度检验。方法通过"正向翻译-翻译综合-逆向回译-文化调试-预实验"的程序对英文版增订版前列腺癌临床综合扩展指数量表进行汉化,形成中文版增订版前列腺癌临床综合扩展指数量表,对160例前列腺癌患者进行调查研究,运用SPSS 17.0软件分析检验其信效度。结果中文版增订版前列腺癌临床综合扩展指数量表有16个条目,共5个维度,量表总Cronbach’sα系数为0.824,各维度Cronbach’sα系数为0.616~0.869。重测信度系数为0.985(95%CI=0.897~0.998)。主成分因子分析得出5个公因子,累计方差贡献率为71.341%。结论中文版增订版前列腺癌临床综合扩展指数量表具有较好的信效度,可用于测评前列腺癌患者的生活质量。     

疼痛行为量表用于评估危重症机械通气患者疼痛状况的信效度研究

目的 探讨疼痛行为量表(BPS)对危重症机械通气患者疼痛评估的适用性。方法 随机选取2018年1月至2019年3月在本院进行机械通气治疗的90例危重症患者为研究对象,进行中文版GPS量表的疼痛自我评估。量表的适用性评价包括量表的项目分析、信度和效度评价。结果 项目分析结果显示,高分组与低分组在各项目评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。各项目得分与BPS总分均呈高度相关(P0.05)。总问卷的Chronbach′sα系数为0.902。各条目I-CVI值均大于0.78,S-CVI值为0.92(0.8)。在区分效度的评价方面,患者更换体位时的BPS评分明显高于测量体温时(P0.05)。结论中文版GPS量表信效度良好,在危重症机械通气患者的疼痛评估中具有较好的适用性。     

中国成年人情绪性量表在老年群体中的信效度

目的评价中国成年人情绪性量表在老年群体中的信度和效度。方法采用中国成年人情绪性量表对263名老年人进行调查,其中30人接受重测,分析量表的信度和效度。结果修订后删除了表达性维度的7个条目,保留原量表愉悦性和镇定性2个维度,共20个条目;总量表的α系数为0.90,愉悦性、镇定性和表达性各维度的α系数分别为0.93、0.86和0.59;量表总分、愉悦性、镇定性、表达性的重测信度分别为0.80、0.74、0.85和0.65;量表总分、愉悦性、镇定性和效标量表的相关系数为0.504~0.733(P<0.001)。结论中国情绪性量表(20项)具有较好的信度和效度,可以作为评估我国老年人情绪性特点的工具。