冠心病血运重建--循证2004(一)

自药物洗脱支架(DES)问世以来,冠心病的血运重建已经发生了根本性的变化。2004年,一大批随机试验、“真实世界”研究的揭晓,进一步丰富了药物洗脱支架的循证医学内涵。截止目前,有关Cordis公司的Sirolimus洗脱支架(SES)的15项随机试验即已累积12129例患者,e-Cypher注册已在全球275个中心入选15000例患者,并正在不断完善药物洗脱支架时代的血运重建策略。此外,抗血小板药物、他汀类药物等的巨大临床得益也得到了进一步证实与广泛认可。1冠心病介入治疗的临床与病变策略1.1急性心肌梗死初步研究显示,DES用于急性心肌梗死安全有效。Saia…     

国产雷帕霉素药物洗脱支架在老年急性心肌梗死患者急诊冠状动脉介入治疗中的应用

目的探讨国产雷帕霉素药物洗脱支架(FirebirdTM)在老年急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中应用的安全性和有效性。方法对80例年龄≥70(74.4±5.2)岁AMI患者的罪犯血管病变行急诊PCI治疗,共置入FirebirdTM97枚。结果78例介入治疗成功,失败2例。术中发生边支闭塞2例,慢血流3例,术后大出血致失血性休克1例,亚急性血栓形成1例,1例术后1周死于心脏破裂。随访1～6个月,3例复发心绞痛再次住院治疗,无其余主要不良心脏事件发生。结论FirebirdTM在老年AMI患者的急诊PCI中应用有较好的安全性和有效性。     

预防脑卒中——心内科医生责无旁贷

脑卒中是发病率和病死率高的疾病，在美国，脑卒中是位于心脏病和癌症之后的第3位致死原因疾病。据估计，美国每年有73万人发生脑卒中，其中约16万人因此而死亡，其致死率高达20％。在我国，脑血管病也已成为危害中老年人身体健康和生命的主要疾病。全国每年新发脑卒中约200万人，每年死于脑血管病约150万人，75％以上留有不同程度的残疾，估计每年用于脑卒中治疗的费用约120亿元人民币，已日益成为沉重的财政负担。     

心房颤动射频消融威尼斯国际共识——2007解读

在2007年的威尼斯国际心律失常会议上，全球范围的心房颤动（简称房颤）射频消融专家制定并通过了房颤射频消融治疗的国际共识，该共识发表在今年5月的（Journal of Cardiovascular Electrophysiology》。笔者就其主要内容进行介绍。     

三维标测与肺静脉环状标测联合应用于心房颤动导管消融术

目的　探讨左心房三维电解剖标测与肺静脉环状标测联合指导下行心房颤动 (房颤 )导管消融术治疗房颤的可行性。方法　连续 14例药物治疗无效的房颤患者 ,男 10例 ,女 4例 ,平均年龄 5 2 4± 12 8(2 8～ 74 )岁 ,平均左心房内径 4 6 7± 5 4mm。其中阵发性房颤 10例、永久性房颤 3例、持续性房颤 1例。首先在三维标测系统指导下行左心房基质改良术 ,然后在肺静脉环状标测指导下行肺静脉节段性消融术。消融终点包括以下三点 :(1)完成所有预设的左心房消融径线 ;(2 )全部肺静脉均达电隔离 ;(3)阴性诱发结果。结果　 (1) 10例 (71 4 % )阵发性房颤达到消融终点 ;(2 )手术的总操作时间和X线曝光时间分别为 2 92± 4 9min和 5 4± 9min ;(3)随访 5 2± 5 7(1～ 2 3)周 ,7例 (5 0 % )阵发性房颤患者可以无需抗心律失常药物而维持窦性心律 ,3例 (2 1 4 % )阵发性房颤发作显著减少 ,4例 (2 8 6 % )持续性 永久性房颤仍为房颤 ;(4 )术中及随访期无任何操作相关并发症。结论　左心房三维标测与肺静脉环状标测联合应用于房颤的导管消融术安全可行 ,对于左心房增大的阵发性房颤患者具有一定效果     

超声心动图定量诊断室间隔缺损的评价——953例与手术对照

超声心动图诊断953例室间隔缺损,与手术对照,敏感性98.64％,正确率99.47％。右心导管诊断室缺的敏感性83.8％。检出室缺大小为0.2～4cm,与手术所见室缺大小相关系数为1984～1985年0.75(p<0.0001),86～87年0.84(p<0.0001),二维结合彩色多普勒后88～90年相关系数0.90(p<0.0001),三个时期间有显著性差别。超声判断室缺部位的符合率72.1％,诊断干下型室缺的敏感性为86.7％,特异性100％。88～90年术前右心导管检查率为32.9％,比1987年以前明显减低。     

在心房颤动持续过程中行肺静脉电学隔离术的可行性

探讨在心房颤动 (简称房颤 )持续过程中行肺静脉电学隔离术的可行性。 9例在导管消融术中房颤持续发作的房颤患者 ,根据肺静脉环状标测电极导管记录的肺静脉激动特征采用 2种方法进行肺静脉开口部的消融 :①肺静脉激动有序且有一种或多种固定的激动顺序 ,采用射频导管消融环状电极记录的最早的激动部位 ;②肺静脉激动无序或无明确的激动顺序 ,首先使用超声球囊导管消融 ,如未达终点再加用射频导管消融。 2种方法的消融终点均为肺静脉电学隔离。总计对 31根肺静脉进行了消融 ,其中 2 8根在房颤心律下消融。房颤心律下电隔离肺静脉的成功率为 92 .9% (2 6根 )。总操作时间和X线透视时间分别为 1 38± 2 1min和 38± 9min。本组无肺静脉狭窄及其他并发症。随访 6 .3± 2 .9(3～ 1 1 )个月后 ,4例 (44.4% )患者无房颤发作 (无需药物 )。结论 :在房颤持续过程中行肺静脉电学隔离术方法可行 ,且较为安全 ;联用超声球囊消融和射频消融对于房颤发作过程中无序或无明确激动顺序的肺静脉具有较好的电学隔离效果。     

心房颤动导管消融术中肺静脉狭窄的预防

目的探讨心房颤动(简称房颤)导管消融术肺静脉狭窄的预防措施.     

导管消融所致肺静脉狭窄的研究进展

肺静脉消融已经成为当前治疗心房颤动 (房颤 )的重要方法 ,然而其潜在的并发症风险仍高于其它心律失常的经导管消融治疗。肺静脉消融术不仅可能会出现心脏穿孔 (发生率 1%～ 2 % )、膈神经损伤 (发生率约 1% )及脑卒中 (发生率0 5 %～ 1% )等并发症 ,更重要的是可能导致肺静脉狭窄[1 ] 。作为一种新的医源性疾病 ,导管消融所致的肺静脉狭窄正日益受到重视。一、导管消融所致肺静脉狭窄的发生率文献报道导管消融所致肺静脉狭窄的发生率范围较大 ,在 1%～ 4 2 %之间。出现这种情况的原因包括以下几个方面 :(1)消融方法的不同[2 4 ] 。早期采…