农村精神分裂症患者的社会支持状况分析

目的：了解农村精神分裂症患者社会支持状况及其相关因素。方法：对治愈出院6个月复诊的114例农村精神分裂症患者进行社会支持评定量表(SSRS)测评，以50名正常农民为对照组。结果：患者组SSRS总分及3个维度分均显著低于正常对照组；女性患者SSRS总分及主观支持分显著高于男性患者；女性患者已婚比率高于男性患者；多元线性回归分析发现社会支持与婚姻状况及病程有关。结论：农村精神分裂症缓解期患者社会支持比正常人少，已婚及病程短者社会支持水平较高。     

流浪精神分裂症患者自测健康状况及相关因素分析

目的探讨流浪精神分裂症患者自测健康状况及相关影响因素。方法以2013年4月-10月广州市民政局精神病院收治的符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)精神分裂症诊断标准的60名流浪精神分裂症患者(研究组)为研究对象,对照组为40名健康志愿者,由经过统一培训的专业人员采用自测健康状况评定量表(SRHMS)、社会支持评定量表(SSRS)、总体幸福感量表(GWB)对其健康状况、社会支持状况、幸福感进行评定。结果流浪精神分裂症患者SRHMS总评分及因子分低于对照组(P0.05或0.01);社会支持评定量表各因子、幸福感与自测健康各因子显著相关(P0.05或0.01)。结论流浪精神分裂症患者自测健康状况较差,给予社会支持与提高总体幸福感可能有利于改善其健康状况。     

军人失眠症患者的心理健康状况及影响因素调查

目的:探讨军人失眠症患者的心理健康状况与人格特征、社会支持和应对方式的关系.方法:采用一般情况调查表、90项症状清单(SCL-90)、艾森克个性测验(EPQ)、社会支持量表(SSRS)和简易应对方式问卷对48名军人失眠症患者进行问卷调查. 结果:①军人失眠症患者SCL-90总分及各因子均显著高于军人常模,其中以躯体化、人际敏感和焦虑尤为突出(P＜0.01);②军人失眠症患者的EPQ-N、消极应对与SCL-90各因子呈显著正相关,EPQ-E、主观支持、客观支持、支持利用度和社会支持总分与SCL-90各因子呈显著负相关(P＜0.05或0.01).③回归分析显示,军人失眠症患者SCL-90总分有显著性影响的因素由大到小依次为EPQ-N、自责、主观支持、社会支持利用度和婚恋. 结论:军人失眠症患者心理健康状况可能受个性、对应方式、社会支持及婚恋等的综合影响.     

社区新发精神分裂症危险因素研究

对城乡社区４７万人群５年中２０新发精神分裂症患者的发病危险因素进行了１：２病例对照研究。结果发现，精神分裂症的发病与阳性家族史、家庭和睦程度、生活事件、社会情感和经济支持、家庭结构类型和婚姻状况等诸多因素有关。     

一户多名精神分裂症家庭中患者自我管理影响因素分析

目的初步调查一户多名精神分裂症患者的自我管理及影响因素。方法于2017年11月～2018年5月在重庆市选取106户至少含一名精神分裂症患者的一户多名严重精神障碍家庭纳入本研究,使用自我管理量表和自编一般社会人口学及临床资料调查表进行调查。结果 (1)多名精神分裂症患者在自我管理服药依从性(r=0.570)、药物自我管理(r=0.584)、精神症状自我管理(r=0.688)、维持日常生活及社会功能(r=0.631)、利用资源及支持(r=0.709)、自我效能(r=0.733)六个维度得分上均存在相关;(2)患者自我管理能力与患者自身文化、年龄、病程之间存在相关;(3)协方差分析结果显示,家族性与散发性精神分裂症患者相比,药物管理(F=6.861)、维持功能(F=4.741)维度得分差异具有统计学意义,不同数量监护人之间患者自我管理各维度得分差异无统计学意义。(4)多元线性回归方程显示,居住地、患者文化、是否与监护人同住、是否是家族性患者对自我管理有影响。结论一户多名精神分裂症患者自我管理能力存在相关,患者自我管理能力与自身文化、年龄、病程有关,家族性与散发性精神分裂症患者在药物管理和维持功能上存在差异,患者自我管理受多种因素影响。     

复退军人罹患精神分裂症的临床特征对照研究

目的：探讨复退军人患精神分裂症的临床特征。方法比较复退军人精神分裂症（265例）与非复退军人精神分裂症（287例）的一般临床资料、生活事件强度、诊断类型、BPRS评分治疗效果及社会支持系统。结果两组患者在一般临床资料、遗传史、病前性格、诊断类型及总体疗效方面基本相似，但BPRS总分相近因子分有差异。复退患者病程较长、生活事件强度较高、社会支持系统相对较差。结论复退军人患精神分裂症者面临一定的生活、经济压力，社会支持系统相对较差，值得有关方面重视。     

精神分裂症快速缓解的影响因素分析

目的：探讨精神分裂症快速缓解的影响因素。方法：在533例住院精神分裂症患者中，有109例为快速缓解精神分裂症患者；对照组按照与快速缓解组1：1的比例分别在不同性别的非快速缓解的424例精神分裂症患者中随机选取。对两组资料进行比较。结果：精神分裂症快速缓解的比率为20.5％。快速缓解组与对照组相比，在首发年龄、治疗前病程、总病程、起病形式、症状特点、诊断分型以及文化程度、有无诱因、病前1年社会功能、住院次数、服药依从性、社会支持方面差异显著。二项Logistic回归分析显示，精神分裂症快速缓解的影响因素依次为服药依从性、病前1年社会功能、社会支持、起病形式、症状特点、总病程。结论：在治疗精神分裂症患者时应注意多因素的影响，尤其注重发挥人为干预因素的作用。     

精神分裂症服药自杀未遂者的临床研究

精神分裂症患者的自杀已引起社会的关注,据报告[1]大约10%的精神分裂症患者死于自杀,20%患者自杀未遂。精神分裂症患者自杀的原因很多,本研究从社会支持、精神症状等方面,对自杀未遂的精神分裂症患者进行研究。旨在为预测和预防精神分裂症自杀行为的发生提供依据。1对象与方法1     

精神分裂症的发病与生活事件和社会支持的相关性分析

目的 了解生活事件和社会支持与精神分裂症的关系。方法 采用生活事件和社会支持量表作评定工具,对200例精神分裂症与32例心境障碍和200例正常人进行对照研究。结果 精神分裂症患者负性和独立性生活事件的频度及LEU总值均显著高于正常人组,社会支持量表分明显低于正常人组。而与心境障碍组比较无显著差异。结论 生活事件和社会支持不足与精神分裂症的发病密切相关。     

社区精神分裂症患者基本需求的影响因素

目的：了解社区精神分裂症不同家庭社会环境中的基本需求现状与社会支持系统的关键。方法 对生活在社区中的100例精神分裂症患者进行调查。所有病人采用Camberwell需求评定量表（CAN），阳性症状评定量表（SAPS），阴性症状评定量表（SANS），社会支持评定量表（SSQ）进行评定。结果：CAN需求影响因素调查结果显示：不同婚姻状况的患者有显著差异，在基本生活和自我生活照料上源于家庭帮助明显高于社会帮助，CAN需求与SAPS、SANS、SSQ均显著相关。结论：影响社区精神分裂症患者需求的因素是多方面的，主要与病人自身精神症状与社会支持程度有关。     

精神分裂症患者社会支持在自尊与自知力与治疗态度间的中介效应

目的探讨社区精神分裂症患者社会支持、自尊与自知力与治疗态度的关系,检验社会支持的中介效应。方法采用社会支持评定量表、自尊量表(SES)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ),对上海市宝山区17街镇160名社区精神分裂症患者进行问卷调查。结果 ?自尊与社会支持显著正相关(r=0.46,P<0.01),与自知力与治疗态度显著正相关(r=0.21,P<0.01),社会支持与自知力与治疗态度正相关显著(r=0.24,P<0.01)?自尊对自知力有明显的直接效应(β=0.211,P<0.01),社会支持的中介效应显著(β=0.180,P<0.05)。结论社会支持在精神分裂症患者的自尊与自知力与治疗态度间起完全中介作用。     

精神分裂症和双相情感障碍住院患者家属的生活质量及社会支持状况

目的：探讨精神分裂症和双相情感障碍（躁狂发作或抑郁发作及混合发作）住院患者家属生活质量及社会支持状况。方法以精神分裂症和双相情感障碍住院患者的家属为研究对象,进行一般调查表（自制）、简明健康调查量表（SF－36）、社会支持评定量表（SSRS）等检测,并对结果进行统计分析。结果（1）精神分裂症和双相情感障碍住院患者家属生活质量的各项指标均低于全国平均水平,差异有统计学意义（P ＜0．01）。（2）精神分裂症和双相情感障碍住院患者家属社会支持总分与全国常模比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）;患者家属文化程度越高,获得的社会支持情况越好,但差异无统计学意义（P ＞0．05）;双相情感障碍患者家人获得的社会支持状况好于精神分裂症患者家属,差异有统计学意义（ P＝0．049）。结论精神分裂症和双相情感障碍住院患者家属的生活质量令人担忧,这可能与疾病的特点有关。     

复退军人罹患精神分裂症的临床特征及对照研究

目的 探讨复退军人患精神分裂症的临床特征。方法 比较复退军人精神分裂症（２６５例）与非复退军人精神分裂症（２８７例）的一般临床资料、生活事件强度、诊断类型、ＢＰＲＳ评分治疗效果及社会支持系统。结果 两组患者在一般临床资料、遗传史、病前性格、诊断类型及总体疗效方面对较差。结论 复退军人患精神分裂症者面临一定的生活、经济压力，社会支持系统相对较差，值得有关方面重视。     

慢性精神分裂症患者家属心理健康状况性别差异调查

目的分析慢性精神分裂症患者家属心理健康状况的性别差异及相关原因。方法采用症状自评量表（SCL-90）、简易应对方式问卷及社会支持评定量表,对110名慢性精神分裂症患者家属进行调查分析。结果慢性精神分裂症患者不同性别组家属的SCL-90、社会支持评定量表、简易应对方式问卷评分差异具有统计学显著意义（P〈O．01）,社会支持评分、应对方式评分与SCL-90评分间存在相关,相关具有统计学意义（P〈O．01）。结论慢性精神分裂症患者家属心理健康状况存在性别差异,女性家属的心理问题较男性家属严重,心理健康状况与个体应对方式及社会支持度相关。     

家庭环境和社会支持对精神分裂症复发的影响研究

目的探讨家庭环境和社会支持对精神分裂症复发的影响,为预防精神分裂症复发提供依据。方法采用家庭环境量表（FES-CV）、社会支持评定量表（SSRS）对120例正在接受康复治疗的住院精神分裂症复发患者（研究组）进行测评分析,并与120例未复发的精神分裂症患者（对照组）对照比较。结果两组家庭环境比较,研究组总体上评价差于对照组（P〈0.01）;精神分裂症复发患者的社会支持度明显低于未复发患者（P〈0.01）。结论家庭环境和社会支持是影响精神分裂症患者复发的重要因素,良好家庭环境和社会支持不仅有助于精神分裂症患者保持良好稳定的心理状态,且在预防和减少其复发方面也有重要作用。     

住院精神分裂症患者焦虑症状研究

目的：了解精神分裂症患者焦虑症状的发生率及其相关因素。方法：对112例精神分裂症住院患者采用自拟的一般情况调查表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行调查、评定及多因素分析。结果：住院精神分裂症患者焦虑症状的发生率为63.40%，相关因素经多元逐步回归分析，发现住院精神分裂症患者焦虑症状的发生和社会支持、住院次数、病程呈负相关，与自知力、躯体并发症呈正相关。     

精神分裂症患者的心理社会干预

精神分裂症的治疗不仅包括药物治疗,还包括为患者提供支持、有效的信息、心理社会干预以及康复治疗。中国的研究者在精神分裂症患者非药物治疗领域进行着各项研究,而国外研究数据一致显示心理社会干预可以降低复发率和再住院率。尽管缓解症状仍然是精神分裂症治疗的一个重要目标,但工作、学习,独：立生活及社会化方面的功能损伤往往也是患者及其家属关注的重点。因此,精神分裂症患者更有可能从着重于减轻残疾的干预中获益。本文对中外有效应用于精神分裂症患者的主要心理社会干预进行综述,包括认知行为治疗、社会技能训练、家庭干预、认知纠正、心理教育、职业训练、危机干预及综合心理治疗;同时就中外心理社会干预的差异进行讨论     

个案管理对社区精神分裂症患者直接照料者社会支持及家庭负担的影响

目的 分析个案管理对社区精神分裂症患者直接照料者社会支持和家庭负担的效果。方法 从 开展社区个案管理服务的中山南朗镇选取符合研究标准的精神分裂症患者的直接照料者40 名作为个 案管理组,根据经济和人口匹配原则,从开展社区基础管理的中山民众镇随机抽取40 名精神分裂症患 者的直接照料者作为对照组。个案管理组患者及家庭接受社区个案管理,对照组组患者及家庭接受国 家要求提供的基础管理服务。对两组患者跟踪随访1 年,采用社会支持量表（SSRS）及家庭负担会谈量 表（FBS）在入组时及第2 年进行评估,对两组的社会支持和疾病负担差值进行比较。结果 个案管理组 的照料者在客观支持、主观支持、支持利用度及SSRS 总分的增加值优于基础管理组（t分别为5.84、5.02、 7.41、10.89;P＜ 0.01）;个案管理组的家庭经济负担、家庭日常活动、家庭关系、家庭成员心理健康和 FBS 总分减分值优于基础管理组（t 分别为-4.86、-2.73、-3.16、-3.80、-4.37;P ＜ 0.01）。结论 个案管 理相对于基础管理可更好地提升对精神分裂症患者家属的社会支持,降低家庭负担。     

农村精神分裂症患者亲属心理状况调查

目的：探讨农村生活的精神分裂症患者亲属心理健康状况。方法：对107例患者亲属采用症状自评量表(SCL-90)、社会支持评定量表(SSRS)进行测评。结果：患者亲属SCL-90总分及各因子分均高于全国常模；心理健康水平与社会支持水平呈显著负相关；首次发病患者亲属与复发患者亲属比较，除躯体化、强迫、恐怖、偏执4项因子分外，总分及其余各因子分比较差异有显著性。结论：农村精神分裂症患者亲属普遍存在不同程度的心理问题，与社会支持及住院次数有显著关系。     

农村精神分裂症患者照料者的社会支持和生活质量研究

目的探讨农村精神分裂症患者照料者的社会支持和生活质量的相关因素.方法用社会支持量表(SSRS)、世界卫生组织生活质量评定量表中文版(WHOQOL-100)的26条目版本,对108名精神分裂症患者照料者及108名对照者(11匹配)进行评定分析.结果照料者的社会支持(除客观支持)和生活质量各领域均差于对照组(P＜0.05);逐步回归分析表明,照料者生活质量主要受其主观社会支持(偏回归系数β=0.296,P＜0.01)和病人SDSS总分(偏回归系数β=-0.286,P＜0.01)影响.结论社会对精神病患者照料者的理解、支持和精神卫生知识的普及非常重要.