丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的影响。方法入选我院80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液0.1g tid治疗,观察两组治疗前与治疗后第14、21天美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel ADL量表评分变化。结果两组患者经治疗14d后NIHSS及ADL评分均优于治疗前,并且治疗21d后治疗组NIHSS及ADL评分明显优于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞注射液有助于改善急性脑梗死患者远期神经功能及生活自理能力。     

丁苯酞对急性脑梗死并发下肢深静脉血栓的影响分析

目的探讨早期使用丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死（ACI）并发下肢深静脉血栓（LDVT）的影响。方法连续纳入2019年5月至2020年1月我院住院治疗的208例发病时间在48 h内的ACI患者,随机分为使用丁苯酞氯化钠注射液的治疗组和未使用的对照组各104例。对照组接受ACI常规治疗,治疗组在常规治疗方案基础上予以丁苯酞氯化钠注射液治疗2周。分别对两组患者治疗前后进行NIHSS评分和mRS评分,对比两组治疗的临床疗效,并在发病后7～10 d对两组有LDVT高危风险因素的患者行下肢深静脉血管超声检查。结果两组患者治疗前NIHSS评分及mRS评分比较差异无统计学意义,治疗后两组患者NIHSS评分及mRS评分均较治疗前降低（P<0.05）。治疗后治疗组NIHSS评分及mRS评分与对照组相比明显下降（P<0.05）。治疗组总有效率优于对照组（92.31%vs.82.69%,P<0.05）,且治疗组LDVT发生率明显低于对照组（22.22%vs.42.55%,P<0.05）。结论早期使用丁苯酞氯化钠注射液可以改善ACI患者的神经功能缺损症状、降低致残率,同时能减少LDVT的发生,改善预后,值得临床推广并早期应用。     

丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中54例临床观察

目的观察丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法将发病72h内住院的54例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各27例。对照组常规治疗:阿司匹林口服,胞二磷胆碱钠静滴;观察组在常规治疗的基础上采用丁苯酞氯化钠注射液治疗。疗程均15d,在治疗后测查脑卒中患者神经功能缺损评分及临床疗效。结果两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中疗效显著,有临床实用价值。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死临床效果评价

目的 观察丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取2014年4月-2015年10月我院住院治疗急性脑梗死120例,按照随机、自愿的原则分为对照组和治疗组,各60 例。两组在给予抗血小板聚集等常规治疗基础上,治疗组再给予0.9%氯化钠注射液100ml+丁苯酞注射液100mg2次/d,?连续应用14d。观察两组NIHSS评分、ADL评分,进行临床疗效。结果 治疗后各组NIHSS评分、ADL评分与同组治疗前进行比较都具有统计学意义(P ＜ 0.05);两组治疗前后NIHSS评分差值、ADL评分差值分别进行比较,具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 急性脑梗死患者早期应用丁苯酞注射液,有助于改善神经功能缺损及提高日常生活活动能力。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死患者的疗效观察

目的：探讨丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者的临床疗效及其安全性。方法：前瞻性连续入选2012年1-9月宁夏医科大学总医院神经内科82例急性脑梗死患者,随机分为试验组和对照组,对照组采用常规治疗,试验组在常规治疗基础上加用丁苯酞氯化钠注射液治疗（100 ml BID静脉滴注）,2周为1个疗程,在治疗前和治疗后第14天分别观察两组患者神经功能缺损评分（NIHSS评分）,并观察两组治疗后不良事件及治疗前后相关实验室检查。结果：（1）两组患者在治疗前年龄、性别、BMI、合并糖尿病、冠心病、高血压患者的比例差异无统计学意义（P>0.05）。（2）治疗前两组患者NIHSS评分评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后14 d试验组及对照组NIHSS评分均较治疗前下降,差异有统计学意义（P<0.05）;但试验组NIHSS评分下降明显,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）试验组及对照组均未发现不良事件。结论：丁苯酞氯化钠注射液能显著改善急性脑梗死患者早期神经功能缺损症状,安全性高。     

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床观察

目的观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法将65例进展性脑梗死患者随机分为单独使用依达拉奉治疗组(对照组,30例)和依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗组(治疗组,35例),比较两组治疗后14d的NIHSS评分和BI评分.结果两组治疗后NHISS评分、BI评分均较治疗前明显改善(P<0.05),且治疗组的治疗效果改善更明显.结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切.     

丁苯酞注射液+依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对ADL评分、NIHSS评分的影响评价

目的研究丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分的影响。方法将2016年8月12日至2017年8月22日期间在本院进行治疗的急性脑梗死患者88例根据治疗方法的不同分为2组,44例/组。两组均进行常规治疗,对照组、观察组分别进行依达拉奉治疗、丁苯酞注射液+依达拉奉治疗。将两组急性脑梗死患者的ADL评分、NIHSS评分和临床疗效进行比对。结果观察组急性脑梗死患者治疗后的ADL评分、NIHSS评分均比对照组数据优(P0.05),且临床总有效率更高(P0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉应用在急性脑梗死患者的治疗中效果确切,可促进患者日常生活活动能力的改善和神经功能的恢复。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择发病48h以内入院的脑梗死患者68例,随机分为丁苯酞奉组（36例）及常规治疗组（32例）。常规治疗组给予血塞通、阿司匹林,丁苯酞组在常规治疗基础上给予丁苯酞0.2g tid,4次/d,共14d。两组在治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表评分（NIHSS）、日常生活能力（ADL）评分判断其疗效并观察其不良反应。结果治疗后丁苯酞组NIHSS、ADL评分明显优于常规治疗组（P〈0.05）,丁苯酞组临床有效率及显效率均显著高于常规治疗组（P〈0.05）。丁苯酞组无明显不良反应。结论丁苯酞治疗急性脑梗死安全有效。     

醒脑静联合丁苯酞治疗急性脑梗死对神经功能与临床疗效的影响

目的：观察醒脑静联合丁苯酞治疗急性脑梗死对神经功能的影响。方法：急性脑梗死90例随机分为醒脑静组、丁苯酞组、醒脑静＋丁苯酞组三组各30例,入选患者均在常规治疗的基础上,醒脑静组给醒脑静20ml加入5％葡萄糖250mi中静脉滴注,1次／d,治疗14d;丁苯酞组给丁苯酞氯化钠2Stag静脉滴注,1次／d,治疗14d;醒脑静＋丁苯酞组先后醒脑静20ml加入5％葡萄糖250ml静脉滴注,丁苯酞氯化钠25mg静脉滴注,均1次／d,治疗14d。观察比较NIHSS评分及临床疗效。结果：三组患者NIHSS评分均明显减少（P〈0．01）;临床疗效：丁苯酞＋醒脑静组疗效均明显优于醒脑静组和丁苯酞组（P〈0．05）。结论：醒脑静、丁苯酞对急性脑梗死神经功能缺损均有改善作用,醒脑静联合丁苯酞治疗急性脑梗死对早期神经功能缺损有明显改善效果,二者联用治疗急性脑梗死有协同作用,联合用药临床疗效优于单独使用醒脑静或丁苯酞。     

长春西汀联合丁苯酞软胶囊对大动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响

目的 探讨长春西汀注射液联合丁苯酞软胶囊对大动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响.方法 112例无溶栓指征的大动脉粥样硬化性脑梗死患者随机分为实验组和对照组.实验组在基础治疗的同时联合使用长春西汀注射液与丁苯酞软胶囊,对照组在基础治疗的同时仅使用长春西汀注射液.比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分（NIHSS评分）及日常生活能力（Baethel评分）,并观察临床疗效.结果 与治疗前相比,两组患者治疗后NIHSS评分明显降低,而Baethel评分显著提高（P＜0.01）,并且实验组患者的NIHSS评分、Baethel评分改善均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 长春西汀联合丁苯酞软胶囊的治疗能明显促进大动脉粥样硬化性脑梗死神经功能的恢复.     

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效观察

目的:探讨急性脑梗塞采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床效果。方法:选取84例急性脑梗塞患者,按不同的治疗方法,将接受常规药物治疗的42例患者作为对照组,将接受丁苯酞氯化钠注射液治疗的42例患者作为观察组,对比两组症状改善情况,并采取神经功能缺损评分(NIHSS)对两组神经功能进行评定。结果:观察组治疗后14d、28dNIHSS评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为92.86%(39/42),高于对照组71.43%(30/42),差异有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑梗塞患者的治疗,采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床疗效较好,改善患者的神经功能,值得临床推荐使用。     

丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能及脑血管储备能力的影响

目的：分析丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能及脑血管储备能力的影响。方法选取我院2013年7月—2016年1月收治的82例急性脑梗死患者,随机将其分为观察组（n=48）和对照组（n=34）。2组患者均给予常规治疗,观察组患者加用丁苯酞注射液治疗。对比治疗前后2组的神经功能（NIHSS）评分、脑血管储备功能（CVR）和脉动指数（PI）。结果2组患者治疗后的NIHSS神经功能评分均低于治疗前,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后的NIHSS神经功能评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组患者PI低于对照组,CVR高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论丁苯酞注射液可增强急性脑梗死患者脑血管储备能力,改善患者脑部血氧供应,保护患者的神经功能,效果显著,具有较高的临床应用价值。     

丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者血清NSE、S100β水平及神经功能的影响

目的研究丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平、血清S100β蛋白水平及神经功能的影响。方法选取2015年9月至2018年5月淇县人民医院86例急性脑梗死患者,按随机数表法分为对照组和丁苯酞组,各43例。对照组接受阿替普酶静脉溶栓治疗,丁苯酞组于对照组基础上加用丁苯酞氯化钠注射液治疗,两组均治疗2周。对比两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平、血清S100β蛋白水平、不良反应发生率。结果治疗后,两组患者Barthel指数均较前提高,NIHSS评分及血清NSE、S100β水平均较前降低,丁苯酞组Barthel指数较对照组高,NIHSS评分及血清NSE、S100β水平均较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和丁苯酞组不良反应发生率分别为6.98%(3/43)、11.63%(5/43),差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿替普酶联合丁苯酞氯化钠注射液可有效减轻急性脑梗死患者神经损伤,改善其神经功能,提高其日常生活能力。     

丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗急性期脑梗塞的近期疗效观察

目的:观察丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗急性期脑梗塞患者的近期疗效。方法:将40例急性脑梗塞患者随机分为对照组(20例)和丁苯酞组(20例),对照组予常规予阿司匹林肠溶片抗血小板聚集;阿托伐他汀钙片调脂稳定斑块;银杏达莫针改善循环;依达拉奉针清除氧自由基护脑等治疗,疗程14天。丁苯酞组在对照组治疗的基础上加上丁苯酞氯化钠注射液100ml每天2次静滴,静滴间隔6小时,共14天。两组分别于治疗前/治疗后第8天和第15天进行神经功能缺失评分(NIHSS评分)。结果:治疗前对照组和丁苯酞组NIHSS评分比较差异无显著性,经治疗后第8天及15天两组患者的NIHSS评分比较改善明显。丁苯酞组总有效率明显高于对照组。结论:丁苯酞氯化钠注射液治疗急性期脑梗塞的近期疗效确切。     

丁苯酞序贯治疗对急性脑梗死合并认知功能障碍患者的临床观察

目的:研究丁苯酞序贯治疗方法对急性脑梗死合并有认知功能障碍患者的临床疗效及其安全性评价。方法:前瞻性连续入选2016年1月-2017年1月宁夏医科大学总医院神经内科及全科医学科60例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组30例。对照组采用常规治疗,试验组在观察组基础上加用丁苯酞氯化钠注射液和丁苯酞软胶囊。在治疗前和治疗后14 d、3个月观察两组神经功能缺损评分(NIHSS评分)、简易精神状态量表(MMSE)评分,并观察两组治疗后药物不良反应。结果:(1)治疗前两组NIHSS评分无明显差异(P0.05)。治疗后14 d两组NIHSS评分均较治疗前下降(P0.05);试验组NIHSS评分下降明显(P0.05)。治疗后3个月两组NIHSS评分均较治疗后14 d下降(P0.05),试验组下降明显(P0.05)。(2)治疗前两组MMSE评分无明显差异(P0.05)。治疗后14 d两组MMSE评分均较治疗增高,但差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后3个月两组MMSE评分均较治疗前增高(P0.05);试验组增高明显(P0.05)。(3)两组均未发现明显不良反应。结论:丁苯酞序贯治疗可能改善急性脑梗死患者早期神经功能缺损症状及认知功能障碍,安全性相对较好。     

脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者的效果

目的:观察脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者的效果。方法:选取83例老年脑梗死患者作为研究对象,以病历号奇偶数将其分为对照组41例和观察组42例。两组均进行基础治疗,在此基础上,对照组采用丁苯酞氯化钠注射液治疗,观察组采用脑苷肌肽联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损评分、生命质量评分,疗效和不良反应发生率。结果:治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组;两组SS-QOL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.18%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者可提高治疗总有效率和生命质量评分,以及降低神经功能缺损评分的效果优于单纯丁苯酞治疗效果。     

丁苯酞治疗急性脑梗死及其对血栓素A_2、前列环素及抗凝血酶Ⅲ的影响

目的观察丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效及其对血栓素A_2(TXA_2)、前列环素(PGI_2)、抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)的影响。方法将100例急性脑梗死患者随机分为对照组和丁苯酞组。对照组患者给予常规治疗;丁苯酞组在对照组治疗的基础上给予丁苯酞治疗。2组疗程均为21d。2组患者于治疗前后检测神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(Barthel指数)、脑梗死灶体积、TXB_2、6-Keto-PGF1a及AT-Ⅲ。结果治疗21d后,丁苯酞组的总有效率90.0%高于对照组74.0%(P<0.05);丁笨酞组NIHSS评分、Barthel指数、梗死灶体积、TXB_2、6-Keto-PGF1α及AT-Ⅲ均显著改善(P<0.05,P<0.01),对照组除梗死灶体积、AT-Ⅲ外,余指标亦显著改善(P<0.05,P<0.01),丁苯酞组均优于对照组(P<0.01或P<0.05);且其不良反应轻微。结论丁苯酞联用传统药物治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善神经功能和日常生活能力,缩小梗死灶体积,降低TXA_2,提高PGI_2及AT-Ⅲ水平。     

丁苯酞与奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用对比研究

目的对比分析丁苯酞与奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用效果。方法将息县人民医院2014年6月至2016年9月收治的136例急性脑梗死患者按照治疗方法不同分为丁苯酞组和奥扎格雷钠组,每组68例。所有患者入院后均接受急性脑梗死的基础药物治疗,在此基础上,给予丁苯酞组患者丁苯酞氯化钠注射液静脉滴注治疗,给予奥扎格雷钠组患者奥扎格雷钠注射液。对比两组患者治疗前后的神经功能损伤程度变化以及血管储备能力、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果治疗前,两组患者的NIHSS评分、VEGF水平、脑血管储备能力比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d时,丁苯酞组NIHSS评分小于奥扎格雷钠组,VEGF水平与脑血管储备能力均高于奥扎格雷钠组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞治疗急性脑梗死较奥扎格雷钠可以降低神经功能的损伤程度,提高血管储备能力和VEGF水平,且无明显不良反应。     

丁苯酞注射液联合阿司匹林和瑞舒伐他汀治疗老年脑梗死的疗效评价

目的 探究丁苯酞注射液联合阿司匹林和瑞舒伐他汀治疗老年脑梗死的临床疗效。方法 选取我院2020年4月至2022年1月收治的100例老年脑梗死患者,使用随机数字法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组予以阿司匹林和瑞舒伐他汀治疗,观察组在对照组的基础上联合丁苯酞注射液治疗,对比两组患者治疗有效率、血黏度、神经功能缺损程度评分以及药物不良反应发生率。结果 观察组治疗有效率94.00%高于对照组86.00%(P<0.05);治疗后,观察组患者血粘度、神经功能缺损程度(NIHSS)评分及药物不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 针对老年脑梗死患者采用丁苯酞注射液联合阿司匹林和瑞舒伐他汀治疗具有良好的效果,在提升临床疗效,降低患者血黏度和神经功能缺损程度,减少不良反应等方面具有积极意义。     

丁苯酞注射液联合双抗对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响

目的分析丁苯酞注射液联合双抗对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响。方法选取2014年3月至2019年2月于本院接受诊疗的急性脑梗死患者78例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。两组患者均予以常规治疗,对照组予以阿司匹林联合氯吡格雷双抗治疗,观察组在对照组基础上加入丁苯酞注射液治疗。分析两组神经功能、日常生活能力与血液流变学指标。结果与对照组比较,观察组治疗后NIHSS评分较低,Barthel指数较高,治疗后血浆黏度、全血低切黏度及纤维蛋白原值均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者予以丁苯酞注射液联合双抗治疗能明显改善神经功能与血液流变学指标,可提升患者的日常生活能力。