应用4650I型压缩机雾化器进行支气管激发试验的研究

为了解Ｍｏｄｅｌｓ ４６５０Ｉ型压缩机雾化器（简称Ｍ）进行支气管激发试验的可行性,将９２例支气管哮喘患者按用Ｍ雾化吸入时间的不同,分为１、１．５、２分钟三组,并与标准雾化装置Ｄｏｓｉｍｅｔｅｒ及雾化器（简称Ｄ）进行支气管激发试验同步对比研究。结果显示,三组受试者用两种雾化装置所获测值间地显著性差异（ｐ〉０．２～０．５）,且皆呈直线正相关。Ｍ与Ｄ皆雾化吸入１分钟时,Ｍ所需药物深度大于Ｄ,相关系数（０     

护理干预对高原地区支气管哮喘急性发作期雾化吸入疗效的影响

目的 观察高原地区支气管哮喘急性发作期雾化吸入治疗时进行干预治疗方法,观察其疗效.方法 对50例支气管哮喘患者使用布地奈德混悬液(普米克令舒)雾化吸入治疗时,采用压缩空气雾化器、氧气雾化器进行雾化吸入治疗(7天一疗程),并与对照组对比,观察治疗前后肺功能和动脉血气指标.结果 三组治疗前各项指标无明显差异,治疗后雾化吸入组肺功能和动脉血气指标较前均有明显改善(P<0.01),两组雾化组治疗后结果无显著差异(P>0.05).结论 支气管哮喘急性发作期雾化吸入治疗时对雾化方式进行了干预,其结果不受影响,疗效安全肯定.     

微量肝素静滴联合氨溴索雾化吸入辅助治疗支气管肺炎疗效观察

目的:探讨微量肝素静滴联合氨溴索雾化吸入辅助治疗支气管肺炎疗效.方法: 将82例支气管肺炎患儿随机分为治疗组(n=42)和对照组(n=40),其中治疗组为在综合治疗的基础上加用微量肝素静滴联合氨溴索雾化吸入治疗,连续应用5d.氨溴索采用超声雾化器进行雾化吸入,连用5d.结果:治疗组临床观察咳嗽,呼吸困难,肺部罗音消失时间,平均治疗天数均较对照组缩短,各项指标统计处理两组差异有显著性意义(P<0.01).结论: 支气管肺炎在综合治疗的基础上加用微量肝素静滴联合氨溴索雾化吸入治疗疗效显著.     

两种激素干预对小鼠哮喘气道重塑模型的影响

目的 建立小鼠哮喘气道重塑模型,观察腹腔注射地塞米松和雾化吸入布地奈德对气道重塑的干预作用.方法 将32只BALB/C级小鼠随机分为4组:对照组(A组)、哮喘气道重塑模型组(B组)、地塞米松治疗组(C组)、布地奈德治疗组(D组),每组8只.B,C,D组以卵蛋白致敏,后以卵蛋白反复激发,C组在每次激发前给予腹腔注射地塞米松,D组在每次激发前给予布地奈德雾化吸入,A组以生理盐水代替致敏和激发,解剖小鼠肺组织包埋、切片,行HE染色和Masson染色.然后分析HE染色下各组支气管壁总面积(Wat)和支气管壁平滑肌面积(Wam),分析Masson染色下基底膜下胶原沉积面积(Wcol).结果 B组小鼠支气管壁总面积(Wat)/基底膜周径(Pbm)、支气管平滑肌面积(Wam)/基底膜周径(Pbm)、胶原沉积面积(Wcol)/基底膜周径(Pbm)均高于A组正常对照组的小鼠(P<0.05);C组和D组的(Wat)/(Pbm),(Wam)/(Pbm),(Wcol)/(Pbm)都低于B组(P<0.05);C组和D组比较,无明显的差异(P>0.05).结论 小鼠哮喘形成过程中,气道重塑起着重要作用;腹腔注射地塞米松及雾化吸入布地奈德均能抑制气道重塑的形成,两者比较作用无差异.     

喷射式雾化器和超声波雾化器治疗婴幼儿肺炎的疗效比较分析

目的:对比并分析两种不同的雾化器临床治疗婴幼儿肺炎的疗效。方法:将216例患儿随机分为治疗组和对照组,治疗过程中治疗组采用喷射式雾化器(即氧气雾化吸入法)治疗,对照组采用超声波雾化器行雾化吸入治疗,治疗1周后比较治疗疗效。结果:在总体临床疗效、控制咳嗽、咳痰及肺部干湿啰音消失等方面,治疗组和对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),在改善气促症状方面,治疗组和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入治疗婴幼儿肺炎患儿时,喷射式雾化器更为适合。     

沙丁胺醇经两种雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作疗效对比

目的 评价两种不同雾化吸入方式治疗中度支气管哮喘急性发作的疗效。方法 40例中度支气管哮喘急性发作患者随机分成两组，每组20例，分别采用压力型定量手控气雾剂(以下简称pMDI)接储雾罐吸入方式(A组)及压缩雾化吸入机接面罩雾化吸入(B组)治疗，观察咳嗽、气喘、憋气症状明显缓解及肺内哮鸣音基本消失时间、副作用及FEIV1改善率。结果 两组症状缓解差异有显著性，且B治疗组治疗前后及B组较A组的改善程度差异有显著性。结论 两组治疗均有效，且压缩雾化吸入机接面罩雾化吸入治疗组的雾化吸入治疗方式较pMDI接储雾罐吸入方式效果更显著。     

改良雾化器应用于双腔气管插管胸科术后患者咽喉痛中的效果分析

目的探讨改良雾化器应用于双腔气管插管胸科术后患者咽喉痛中的效果。方法将符合入选标准的160例双腔气管插管胸科手术患者采用随机数字表法随机分为A、B、C、D 4组,分别为手术后麻醉苏醒期无雾化吸入组(A组)、利多卡因雾化吸入组(B组)、布地奈德雾化吸入组(C组)、利多卡因雾化联合布地奈德雾化吸入组(D组)。同时记录四组患者拔管后咽痛、声嘶发生例数、拔管后1h、6h、24h的咽痛VAS评分等相关数据。结果雾化吸入B、C、D组咽痛、声嘶发生例数、拔管后1h、6h、24h的咽痛VAS评分均显著低于A组(P0.05);联合应用组D组以上指标明显低于其他单用药组(P0.05)。结论在麻醉苏醒期拔除双腔气管导管后采用改良雾化器进行早期雾化吸入,能有效降低胸外科手术患者POST的发生率,手术患者对手术护士的满意度大幅度提高。     

不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的疗效对比

目的探讨不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的临床疗效。方法 90例老年急性支气管哮喘患者,随机分为氧气雾化吸入组和超声雾化吸入组,每组45例,氧气雾化吸入组采用氧气雾化吸入治疗,超声雾化吸入组采用超声雾化吸入治疗。比较两组临床效果以及临床症状消失时间。结果治疗1周后,氧气雾化吸入组与超声雾化吸入组疗效差异无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗老年急性支气管哮喘时,氧气雾化吸入与超声雾化吸入疗效相当,但氧气雾化吸入对临床症状的消失有明显影响,可控制疾病的发展,因此更有临床应用价值。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎的临床应用

目的研讨小儿肺炎运用氧气驱动雾化器行布地奈德雾化吸入治疗的临床价值。方法从本院儿科2016年1月-12月选取966例小儿肺炎进行试验分析,按随机非盲法归组(483例/组),Ⅰ组接受常规对症治疗,Ⅱ组经氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗,评估该两种方案的临床疗效、住院时间及相关肺炎症状缓解时间等指标。结果两组接受临床用药后,Ⅱ组患儿在总有效率(94.2%与80.1%)上相比Ⅰ组显著提高,在咳嗽/咳痰、发热及肺啰音诸症缓解上显著增快,在住院时间上显著缩短,比较差异显著(P0.05)。结论经氧气驱动雾化器对小儿肺炎实施布地奈德雾化吸入治疗,疗效显著,有利于促进肺炎相关症状的恢复,值得加强推广。     

麻黄水提物雾化吸入对哮喘小鼠气道炎症的影响

目的观察麻黄水提物雾化吸入对哮喘小鼠气道炎症及白细胞介素-13(IL-13)、嗜酸性粒细胞趋化因子(Eotaxin)表达的影响。方法将24只雌性BALB/c小鼠随机分为3组:正常对照组、哮喘模型组、麻黄组,每组8只。除正常对照组用生理盐水外,哮喘模型组、麻黄组用卵蛋白腹腔注射致敏及滴鼻激发建立哮喘模型,麻黄组每次激发前1h予以麻黄水煎液雾化吸入30min,2次/天,连续7d。正常对照组、哮喘模型组用等量生理盐水代替麻黄水煎液雾化吸入,吸入方法和时间同麻黄组。小鼠末次激发24h后,计数支气管肺泡灌洗液(BALF)中白细胞(WBC)和嗜酸性粒细胞(EOS),HE染色观察支气管及其周围组织病理改变,免疫组化法测定支气管肺组织中IL-13、Eotaxin的表达,ELISA法检测IL-13、Eotaxin的浓度。结果与正常对照组比较,哮喘模型组小鼠BALF中WBC、EOS计数,支气管肺组织中IL-13、Eotaxin蛋白表达明显增高,差异均有统计学意义(P<0.01);与哮喘模型组比较,麻黄组小鼠以上各项指标均降低,支气管及其周围组织炎症细胞浸润减少,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论麻黄水提物雾化吸入能减轻哮喘小鼠气道炎症,抑制支气管肺组织中IL-13、Eotaxin蛋白的表达可能是其抗炎机制之一。     

家庭雾化吸入布地奈德在支气管哮喘患者中的应用及对肺功能的影响研究

目的:观察家庭雾化吸入布地奈德在支气管哮喘患者中的应用及对肺功能的影响。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的100例支气管哮喘患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,各50例,对照组患者均给予常规β2受体激动剂和M受体阻断剂治疗;观察组在对照组患者治疗方案基础上给予家庭雾化吸入布地奈德治疗,观察两组患者治疗前和治疗后7 d肺功能变化情况。结果:两组患者治疗前FEV1、FEV1%、FVC、FVC%、PEF、PEF%差异无统计学意义(P> 0. 05),比较治疗后各项指标,两组均有所升高,差异均有统计学意义(P <0. 05),且观察组升高更加显著,与对照组比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:家庭雾化吸入布地奈德对于支气管哮喘患者具有良好的临床疗效,能够明显改善患者肺功能。     

氧气雾化吸入与超声雾化吸入在婴幼儿肺炎的应用观察

目的:对比氧气雾化吸入与超声雾化吸入对婴幼儿支气管肺炎的疗效。方法:将160例支气管肺炎患儿随机分为氧气雾化组(氧气组)和超声雾化组(超声组)各80例,两组雾化药物及其他治疗相同。结果:氧气组症状/体征改善时间较超声组缩短(P<0.05,P<0.01)。两组雾化吸入中HR、RR较雾化前显著增快(均P<0.05),超声雾化吸入中SPO2较雾化吸入前、吸入后1 h显著降低(均P<0.05);氧气组雾化治疗不良反应如哭闹、治疗中止发生率显著低于超声组(均P<0.05)。结论:氧气雾化吸入治疗对支气管肺炎患儿刺激性小,患儿耐受性好,提高了治愈率及护士工作效率,优于超声雾化吸入。     

两种不同雾化吸入方式治疗小儿毛细支气管炎疗效比较

目的:探讨氧气驱动雾化吸入和空气压缩泵驱动雾化吸入两种不同雾化吸入方式对毛细支气管炎的治疗效果.方法:2009年10月～2010年5月收治毛细支气管炎4～6个月患儿161例,随机分两组:氧驱动雾化吸入组80例,空气压缩泵驱动雾化吸入组81例,两组均在综合治疗(抗感染、抗病毒治疗)的基础上,加用博利康尼和普米克令舒吸入,2次/日.测量两组在雾化前10分钟,雾化后10分钟,雾化后30分钟SaO2.结果:氧驱动雾化吸入组雾化吸入前10分钟SaO2 89.345±6.345,吸入后10分钟94.5±5.495%,吸入后30分钟91±4.125%.空气压缩泵驱动雾化吸入组SaO2雾化吸入前10分钟90±5.675,吸入后10分钟92±3.375%,吸入后30分钟90±6.275%.两组雾化比较,吸入后10分钟SaO2比较有统计学意义(t=2.77,P＜0.01),两组雾化吸入雾化吸入前10分钟及后30分钟SaO2差异无统计学意义(t=1.103、P＜0.5,t=1.19、P＜0.2).两组雾化吸入总有效率比较差异无统计学意义(X2值0.52,P＞0.05).     

哮喘气道重塑小鼠模型的构建及病理学特征变化的探讨

目的 构建哮喘气道重塑小鼠模型并观察不同雾化吸入激发时间气道重塑病理学特征的变化.方法 采用卵蛋白(ovalbumin,OVA)腹腔致敏小鼠,1％ OVA雾化吸入激发小鼠,末次激发24 h后处死小鼠以构建致敏小鼠模型.模型组依据雾化吸入激发时间不同,分为2、4、6、8周和10周5组.收集支气管肺泡灌洗液(bronchoveolar lavage fluid,BALF)分类计数嗜酸性粒细胞总数,肺组织切片HE、PAS、Masson观察病理变化.结果 与正常组相比,各激发时长的模型组细胞总数和嗜酸性粒细胞总数均明显增高(P≤0.001),嗜酸性粒细胞浸润,杯状细胞化生均明显加重(P ＜0.001),但是气道基底膜仅在8周和10周组增厚明显(P≤0.036).结论 气道重塑开始于炎症早期,随着激发时间推移而逐渐加重,但各项气道重塑特征呈现的时间段不一致,气道重塑病理特征的形成需约8周的时间激发才能完整呈现.     

喷射雾化吸入三氧化二砷对哮喘豚鼠气道EOS的影响

[目的 ]观察喷射雾化吸入三氧化二砷对哮喘豚鼠气道嗜酸粒细胞 (EOS)的影响 ,探讨砷剂雾化吸入的平喘机制和治疗的可行性。 [方法 ]采用卵白蛋白 (OVA )致敏激发复制哮喘豚鼠模型 ,分组给予不同剂量三氧化二砷喷射雾化吸入 ;同时设生理盐水喷射雾化吸入组、大剂量的三氧化二砷腹腔注射组、地塞米松腹腔注射组作对照 ,均用药 7天后比较气道 EOS浸润情况。[结果 ]小剂量的三氧化二砷 (1 .0和 2 .0 mg/ kg/ d)雾化吸入组支气管肺泡灌洗液和支气管粘膜下层的 EOS明显减少 ,与哮喘组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;与较大剂量的三氧化二砷 (5 .0 mg/ kg/ d)腹腔注射组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;与地塞米松 (1 0 mg/ kg/ d)腹腔注射组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 [结论 ]小剂量的三氧化二砷 (1 .0～ 2 .0 mg/ kg/ d)雾化吸入能够显著减少哮喘豚鼠气道 EOS,从而减轻哮喘的气道炎症 ,短期使用可以相对安全而有效地达到治疗哮喘的目的。     

空气压缩泵雾化治疗婴幼儿哮喘的疗效观察及护理

目的：探讨PARI空气压缩泵雾化治疗婴幼儿哮喘的疗效观察及护理。方法：选最适宜治疗婴幼儿哮喘的吸入爱喘乐，喘乐宁药液，采用PARI空气压缩雾化器和CSW-3超声雾化器。对100例哮喘患儿随机分为两组，对照组(A组)使用CSW-3超声雾化器雾化吸药，治疗组(B组)使用PARI空气压缩器雾化吸药。结果：B组比A组雾化吸入效果显，有效率96%，两组有显差异。结论：PARI空气压缩泵80％，的药液被吸入，52％的药雾颗粒直径在5μM以下，有利于大量药雾沉积在肺中发挥作用。正确掌握吸入方法，使用合理，才能效果显。     

氧气驱动雾化治疗小儿哮喘疗效观察和护理

为探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的效果 ,我科从 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 5月 ,对急性哮喘发作患儿应用氧气驱动雾化吸入和超声雾化吸入两组作为对照 ,进行了疗效比较。1　资料与方法1.1　临床资料支气管哮喘患儿 6 1例 ,均来自我科哮喘门诊的哮喘急性发作患儿 ,符合支气管哮喘婴幼儿哮喘诊断标准[1] 。观察组 :氧气驱动雾化吸入 (简称A组 ) 35例 ;对照组 :超声雾化吸入(简称B组 ) 2 6例。1.2　研究方法A组用氧气湿化瓶加驱动器 ,瓶内加 0 .9%生理盐水10ml,备劳特 (又名非诺特罗氢溴化物 ,勃林格殷格翰国际公司生产 ) 2～ …     

氯胺酮雾化吸入对于哮喘大鼠肺泡灌洗液及血清白细胞介素-13浓度的影响

目的:观察氯胺酮雾化吸入对哮喘大鼠肺泡灌洗液及血清白细胞介素-13(IL-13)的影响。方法:雄性无特殊病原体(SPF级)SD大鼠40只,随机分成对照组(C组)、哮喘模型组(A组)、0.1g/L地塞米松组(D组)及25g/L、50g/L的氯胺酮预处理组(K1和K2组)。A组用鸡卵清蛋白(OVA)吸附氢氧化铝佐剂辅以灭活的百日咳杆菌菌苗注射致敏2次,第2次致敏1周后雾化吸入OVA激发,D组,K1组和K2组用同样的方法致敏,只是在每次激发前给于地塞米松或氯胺酮预处理。C组分别在相同时间注射和吸入生理盐水。所有的大鼠在最后1次激发后24h检测血清和支气管肺泡灌洗液(BALF)中IL-13浓度(ELISA法)。结果:无论在血清或BALF中A组的IL-13浓度均显著高于C组(P<0.05);D组,K1组和K2组的两种IL-13的浓度均显著低于A组(P<0.01或P<0.05),各组分别与C组相应的值比较均没有统计学差异(P>0.05);3组相对应值之间没有显著差异(P>0.05)。结论:两种浓度的氯胺酮雾化吸入均可以降低哮喘大鼠血清及肺泡灌洗液中IL-13的浓度,提示临床应用中不必追求较大剂量。     

布地奈德联合硫酸特布他林雾化在老年急性支气管肺炎治疗中的临床价值

目的:探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化辅助治疗老年急性支气管肺炎临床价值。方法:将54例老年急性支气管肺炎患者随机分为对照组(27例)和观察组(27例),对照组采用氨漠索雾化吸入治疗,观察组采用布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗。结果:观察组的总体有效率为96.30%(26/27),明显高于对照组的70.37%(19/27),对两组疗效进行比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论:布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入辅助治疗老年急性支气管肺炎临床疗效显著,值得临床广泛推广应用。     

呼气相气道内负压法在儿童支气管激发及扩张试验中的应用

目的 :探讨呼气相气道内负压法(NEP)检测呼气流速受限(EFL)在儿童哮喘缓解期、急性发作期以及支气管激发和扩张试验中实施的可行性,及其与常规阻塞性肺通气功能指标第一秒用力呼气容积(FEV1)、呼吸困难严重程度(MRC评分)的相关性.方法 :选取儿童哮喘患者80例,先给予MRC评分,然后分别进行常规肺通气功能检测及NEP法检测EFL.从48例缓解期患儿中随机选取35例进行支气管组胺激发试验.对32例哮喘急性发作的患儿同时行支气管扩张试验.结果 :48例哮喘缓解期患儿坐位和仰卧位均未出现EFL,35例进行支气管组胺激发试验的缓解期哮喘患儿,激发试验前无1例病人出现EFL,激发试验后有1例病人出现仰卧位EFL,而无1例病人出现坐位EFL.32例哮喘急性发作患儿雾化吸入支气管扩张剂前12例坐位和仰卧位均存在EFL,20例坐位时无EFL,仅仰卧位出现EFL,在雾化吸入支气管扩张剂后20分钟:所有患儿无论坐位还是仰卧位EFL均消失.结论 :(1)NEP法检测EFL与FEV1显著相关.(2)NEP法检测EFL指标与FEV1均与MRC评分显著相关,但EFL与MRC评分的相关性更强.(3)NEP法检测EFL能应用于支气管扩张试验以检测气道阻塞的可逆性.(4)NEP法检测EFL应用于支气管激发试验时,不能敏感反映支气管激发试验阳性判断指标(FEV1下降≥20%)的变化.