纳洛酮治疗急性脑梗死64例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死患者126例,随机分成治疗组和对照组,治疗组加用纳洛酮4.8 mg＋生理盐水250 mL静脉滴注,1 d 1次,14 d为1疗程。2组患者均于治疗前后进行神经功能缺损评分,判定疗效。结果治疗组总有效率为90%,对照组为70%.2组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论纳洛酮治疗急性脑梗死有较好疗效。     

盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 采用随机抽样，观察62例急性脑梗死患者，加用盐酸纳洛酮2mg加入生理盐水250ml中静滴，每日1次。对照组88例，未加用纳洛酮外，余处理同治疗组。结果 治疗组总有效率为95．16％，与对照组相比总有效率84．09％（P＜0．05），有显著意义。结论 盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死有积极作用。     

灯盏花素联合纳洛酮治疗急性脑梗死63例

目的观察灯盏花素注射液联合纳洛酮静脉滴注治疗急性脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死病例125例,随机分为治疗组63例和对照组62例。治疗组用灯盏花素注射联合纳洛酮静滴治疗,对照组用香丹注射液联合脑多肽注射液治疗,疗程为14天。结果治疗组总有效率88.9%,对照组总有效率62.9%,两组相比较,总有效率治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论灯盏花素联合纳洛酮静脉滴注治疗急性脑梗死疗效显著,能降低脑梗死致残率和死亡率。     

盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为盐酸纳洛酮注射液组（治疗组）50例和胞二磷胆碱注射液组（对照组）50例，治疗组：0.9%氯化钠注射液250ml中加入纳洛酮注射液2mg静脉滴注，1次/d；对照组：将胞二磷胆碱注射液0.75g加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注，1次/d；14d后对两组疗效进行分析并观察前后神经功能缺损变化。结果治疗组总有效率为92.0%，优于对照组64.0%（P〈0.01）。治疗后治疗组神经功能缺损改善明显优于对照组（P〈0.01）。结论盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死的疗效优于胞二磷胆碱注射液。     

不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效比较

目的评价不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死（acute ischemic stroke,AIS）的疗效及安全性。方法 82例AIS患者分成观察组和对照组。对照组给予小剂量纳洛酮,观察组给予大剂量纳洛酮。结果观察组总有效率为92.68%（38/41）明显优于对照组总有效率75.61%（31/41）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后BI及NDS明显优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.01）。治疗后观察组BI及NDS明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死具有起效快、疗效高等特点。     

小剂量纳洛酮联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨小剂量纳洛酮联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效.方法 90例诊断为急性脑梗死患者随机分为3组,治疗组33例应用纳洛酮0.8mg静脉注射和疏血通6ml加入0.9%生理盐水250ml静脉点滴,每天各1次,对照1组29例应用纳洛酮2mg加入0.9%生理盐水250ml静脉点滴,每天1次,对照2组28例应用疏血通6ml加入0.9%生理盐水250ml静脉点滴,每天1次,3组均连续用药14天,用药14天后进行疗效及功能缺损评定.结果 治疗组显效率为81.82%,总有效率为96.97%;对照1组显效率为68.97%,总有效率为89.66%;对照2组显效率为67.86%,总有效率为89.29%.治疗组与2组对照组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 小剂量纳洛酮联合疏血通治疗急性脑梗死疗效确切、安全、无不良反应,值得临床推广.     

急性脑梗死纳洛酮治疗的疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗急性脑梗死的可行性。方法回顾分析我院收治的50例急性脑梗死患者的临床资料。结果治疗组总有效率为80%;对照组总有效率为56%,治疗组整体疗效优于对照组,不良反应也明显低于对照组。结论纳洛酮治疗急性脑梗死安全、有效、值得临床推广。     

纳洛酮治疗急性脑梗死40例临床分析

为观察纳洛酮对急性脑梗死的治疗效果，应用纳洛酮治疗急性脑梗死观察组４０例，与复方丹参治疗急性脑梗死３５例相比，结果显示观察组总有效率９２．５０％，疗效明显优于对照组总有效率７４．２８％，经统计学处理差异有显著性，两组病例神志恢复时间比较，观察组恢复较快，差异有极显著性，表明纳洛酮治疗急笥脑梗死疗效迅速，可靠，可促进受损神经功能恢复。     

大剂量纳洛酮加丹红注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨大剂量纳洛酮加丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择经头颅CT或MRI确诊的160例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组80例给予纳洛酮4mg/d加丹红注射液20ml,加入生理盐水250ml中静脉滴注,每日1次,连用14d。对照组80例纳洛酮1.2mg/d加丹红注射液20ml,加入生理盐水250ml中静脉滴注,每日1次,连用14d。观察2组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组(分别为95.0%和70.0%,P<0.05)。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组(P<0.05)。2组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量纳洛酮加丹红注射液对急性脑梗死有显著的疗效。     

纳洛酮治疗急性脑梗死47例临床分析

目的　观察急性脑梗死患者纳洛酮的治疗效果。方法　将住院的 96例急性脑梗死患者分成两组 ,对患者的神经系统功能缺失进行评分 ,用药评价临床疗效。结果　治疗组总有效率 91.5 % ,对照组总有效率 5 7.1% ,治疗组的疗效明显高于对照组 (P <0 .0 1)。结论　纳洛酮作用迅速、疗效好 ,价格低廉 ,且无不良反应     

低分子肝素钙、纳洛酮联合应用治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察低分子肝素钙、纳洛酮联合应用对急性脑梗死的疗效。方法:将81例急性脑梗死患者随机分成2组,治疗组(48例)用低分子肝素钙0.4ml,脐周交替注射1次/12h,共7d,纳洛酮4mg/d,分2次静脉滴注,共14d。对照组(33例)应用蝮蛇抗栓酶0.75U加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,共14d,分别观察2组治疗前后血液学改变及临床疗效。结果:治疗组凝血酶原时间、血小板、纤维蛋白原均较治疗前有明显改善,2组治疗后比较,治疗组凝血酶原时间、纤维蛋白原均比对照组有显著改善(分别为P<0.01、P<0.05)。治疗组总有效率及显效率分别为93.7%、72.9%;对照组总有效率及显效率分别为84.9%、51.6%,2组比较差异非常显著(P<0.01)。2组均未发现脑出血。结论:低分子肝素钙、纳洛酮联合应用治疗急性脑梗死,其改善血液流变学及临床疗效方面均优于蝮蛇抗栓酶,且安全,疗效确切。     

纳络酮治疗急性大面积脑梗死的近期疗效观察

目的　通过对照开放性临床研究 ,在早期有效的脱水治疗基础上 ,对早期应用大剂量纳络酮治疗急性大面积脑梗死的有效性及安全性进行评价。方法　将 91例急性大面积脑梗死病人按 2∶1随机分为试验组和对照组 ,2组均早期应用甘露醇脱水治疗 ,待脑水肿消退后改用血液稀释治疗。试验组入院时即加用纳络酮 4 .8mg d ,分 2次静滴 ,共 1 4d。结果　试验组治疗后 1 4d神经功能缺损恢复程度明显优于对照组 ,显效率 36 .0 7% ,总有效率 86 .89% ,有非常显著性差异 (P <0 .0 0 1 )。进一步观察 ,纳络酮在 72h内应用 ,各时间段疗效有明显差异 (P <0 .0 0 1 ) ,从发病到治疗时间越短神经功能恢复越快。结论　早期大剂量应用纳络酮是一种治疗急性大面积脑梗死安全而有效的方法     

灯盏花素加大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨灯盏花注射液加大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择经头颅CT或MRI证实的76例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组（38例）给予灯盏花素50mg加纳洛酮4mg/d,分别加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连用14d。对照组（38例）给予纳洛酮4mg/d,加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连用14d。观察2组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组（分别为81.58%和60.53%,p〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（p〈0.05）。2组不良反应差异无统计学意义（p〉0.05）。结论灯盏花素加大剂量纳洛酮对急性脑梗死有显著疗效。     

不同剂量盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察应用不同剂量的盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将180例急性脑梗死患者随机分为对照组、纳络酮治疗A组(6～8mg/d)和纳络酮治疗B组(2mg/d),疗程15天;治疗前后分别行神经功能缺损评分,疗程结束后行临床疗效评定,并观察药物副作用。结果纳络酮治疗A组和B组神经功能缺损的改善均优于对照组,尤以治疗A组明显(P<0.01),而且无明显副作用;临床疗效均优于对照组。结论早期大剂量应用纳络酮治疗急性脑梗死,临床疗效好,安全性高。     

盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效.方法选择发病在72h内的急性脑梗死患者共182例,随即分为治疗组和对照组.治疗组给予5%葡萄糖或生理盐水250ml 纳络酮2mg静脉点滴,每日一次,共用14d.对照组给予低分子右旋糖酐500ml静脉点滴,每日一次,共用14d.治疗前后均进行神经功能缺损评分,然后对照.结果治疗组98例治疗前后比较,神经缺损明显改善,总有效率达82.65%,对照组总有效率为51.19%,两组相比有显著差异P＜0.05,特别是对中、重型患者治疗组与对照组相比疗效更显著.结论盐酸纳络酮是治疗急性脑梗死的安全、有效药物.     

依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效及砸C-反应蛋白的影响

目的探讨依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效及对C-反应蛋白变化的影响。方法选择2010年1月～2012年12月在我院住院的急性脑梗死患者80例,按治疗方法不同分为对照组与治疗组,对照组38例患者采用常规方法治疗,治疗组42例患者在对照组的基础上采用依达拉奉联合纳洛酮治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后血清C-反应蛋白水平的变化情况。结果与对照组治疗有效率（78．9％）比较,治疗组的治疗有效率（90．5％）明显增高,差异有统计学意义（P〈0．05）。与治疗前比较,两组治疗后C-反应蛋白均明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,与对照组C-反应蛋白比较,治疗组C-反应蛋白明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效显著．可能导致血清C-反应蛋白的分泌减少,值得在临床推广。     

纳洛酮联合天麻素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合天麻素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组86例采用纳洛酮针1.6 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL(或0.9%的氯化钠注射液250 mL)静滴,联合天麻素针600 mg静滴,1次/d,15 d为1个疗程;对照组86例采用胞二磷胆碱针1.0 g加入5%葡萄糖注射液250 mL(或0.9%的氯化钠注射液250 mL)静滴,联合葛根素针0.4 g静滴,1次/d,15 d为1个疗程。采用欧洲脑卒中量表(ESS)和日常生活能力量表(ADL)进行评分及判断疗效。结果治疗组总有效率为96.51%,对照组为74.42%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治疗后ESS及ADL评分较治疗前均明显改善(P<0.05)。结论纳洛酮联合天麻素治疗急性脑梗死疗效明显并有效改善神经功能,值得临床推广。     

急性脑血管疾病意识障碍应用纳洛酮治疗的疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗急性脑血管意识障碍的临床效果。方法选择90例急性脑血管疾病意识障碍的患者,随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。对照组给予常规治疗急性脑血管意识障碍的药物,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用纳洛酮静脉滴注。2组均连续用药14d。观察2组总有效率,对2组疗效进行比较。结果治疗14d后治疗组和对照组的总有效率分别为95.56%、73.33%,2组比较总有效率有显著性差异（P〈0.05）。结论纳洛酮具有催醒作用,应用于临床治疗急性脑血管疾病意识障碍有显著疗效。     

血栓通与纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效比较

目的：探讨血栓通与纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将2008年1月至2010年1月间在我院治疗的急性脑梗死患者60例随机分为观察组和对照组,在综合治疗的基础上对照组给予纳洛酮治疗,观察组给予血栓通治疗,评估两者治疗效果。结果：治疗后两组患者神经功能缺损程度评分及生活能力状态评分均优于治疗前,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者神经功能缺损程度评分及生活能力状态评分与对照组分别比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组总有效率为83.33%,对照组为86.67%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论：血栓通以及纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果明确,均可选用。