延边地区某县汉族和朝鲜族老年人高血压患病水平比较

[目的]比较延边地区某县汉族和朝鲜族老年人高血压患病水平.[方法]采用整群抽样方法抽取2016—2018年间延边地区某县4 556人60岁以上常住人口进行问卷调查和体格检查,按照中国高血压预防与治疗指南(2018年修订版)定义判定高血压.[结果]汉族和朝鲜族老年人舒张压平均水平分别为(78.5±8.6),(79.1±7.7)mmHg,差异有统计学意义(t=1.980,P<0.05);汉族和朝鲜族女性老年人收缩压平均水平分别为(129.9±12.4),(128.5±11.5)mmHg,差异有统计学意义(t=2.382,P<0.05);汉族和朝鲜族男性老年人舒张压平均水平分别为(79.2±8.1),(80.1±6.9)mmHg,差异有统计学意义(t=2.309,P<0.05).女性收缩压平均水平随年龄增加而升高,其趋势具有统计学意义(F=27.326,P<0.05);男性舒张压平均水平随年龄增加而降低,其趋势亦具有统计学意义(F=7.799,P<0.05),其中汉族男性舒张压平均水平随年龄增加而降低,降低趋势具有统计学意义(F=7.954,P<0.05).汉族和朝鲜族老年人高血压患病率分别为13.9%和9.9%,差异有统计学意义(χ~2=10.403,P<0.05),其中汉族和朝鲜族女性高血压患病率分别为14.7%和10.0%,差异有统计学意义(χ~2=8.056,P<0.05).[结论]延边地区某县老年人血压平均水平和高血压患病率间存在民族差异.     

上海市农村社区人群高血压调查分析

目的 了解上海市农村社区高血压的患病率、知晓率、治疗率及血压控制状况.方法 以整群抽样的方法抽取某农村社区≥40岁居民6108人,有应答且最终完成调查和检测者5244人,进行一般情况、高血压患病情况及服药治疗情况的调查并进行现场血压测量,分析高血压患病率、血压水平及高血压等级分布情况、知晓率、治疗率和控制率.结果 高血压的患病率为33.8%,不同年龄段及性别的居民患病率间差异均有显著性意义（P＜0.05）.男、女血压水平分布间差异有显著性意义（P＜0.001）.男、女高血压知晓率、治疗率、控制率间差异有显著性意义（P＜0.001）.结论 农村40岁以上人群高血压患病率男性高于女性.高血压的知晓率、治疗率和控制率虽高于全国平均水平,但总体水平偏低.     

广西浦北县农村社区高血压流行病学调查分析

目的了解浦北县农村社区高血压发病特点,为高血压防治提供依据。方法采取整群、随机抽样相结合的方法,抽取浦北县3个镇11个农村社区35岁以上人群5 591人作为调查对象,调查并记录其性别、年龄、血压情况,并对其中高血压患者的服药情况、高血压卫生知识水平及高血压危险因素等进行统计。结果 5 591名调查对象中,高血压粗患病率为44.5%,男性患病率为46.1%,高于女性的43.0%(P<0.05);无论男性或女性,高血压患病率随着年龄的增长而升高(P<0.01);高血压知晓率、治疗率和控制率分别为61.4%、56.4%和10.6%;75岁以上年龄段高血压知晓率、控制率较低,而治疗率升高。结论浦北县农村社区高血压患病率较高,知晓率、治疗率、控制率均较低,需根据不同社区、地理环境、年龄、性别制订个体化的治疗方案,进行社区综合干预,以预防高血压的发生和进展。     

广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率的调查分析

目的了解广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率,分析其主要影响因素。方法采用统一调查表格,整群、分层、随机抽样等相结合的方法,分别在广州市海珠区龙凤社区及素社社区抽取35岁以上人群作研究对象进行现况调查。结果 (1)高血压患病率为34.8%,男性(40.0%)高于女性(33.3%)(P<0.05);(2)高血压知晓率72.3%,治疗率65.4%,控制率47.3%。其中小于50岁人群其知晓率、治疗率及控制率最低,分别是42.9%、40.0%和29.9%;女性的知晓率、治疗率与控制率均高于男性(知晓率:男性69.6%,女性74.4%;治疗率:男性61.2%,女性68.9%;控制率:男性45.1%,女性49.1%);(3)吸烟不利于高血压控制,而坚持运动锻炼、保持血脂正常则有利。结论广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率与控制率都处于较高水平。中青年高血压的治疗状况需要改善。男性高血压治疗的依从性需要提高。     

社区居民高血压患病现状及对危险因素认知能力的调查分析

目的:了解居民高血压的患病现状和居民对高血压病的认知能力。方法:采取随机、整体抽样法在全区抽取6个居民小区选择本地居住时间≥5年且年龄25～75岁的居民4 953人,运用体格检查和问卷调查相结合的方式,将结果记录入档,对其资料进行分析。结果:高血压871例,患病率为17.58%,其中男544例,占受检男性患病率的21.21%,女327例,占受检女性患病率的13.69%,男女患病率比较,差异有统计学意义(P<0.001),并且随着年龄增长高血压患病率呈增高趋势;高血压知晓率为55.45%,40岁以下年龄人群高血压知晓率较低。本次调查的高血压患者中,对高血压正常值知晓率只有34.67%,对高血压危险因素及高血压的危害认知甚少。结论:高血压严重影响本地区居民身体健康,要大力宣传高血压知识,加强社区高血压的防治。     

常熟市35岁以上社区人群高血压现况调查

目的:描述江苏省常熟市高血压的分布特征。方法:采用分层整群抽样,于1999年10～11月调查年龄≥35周岁的常住居民22423人。结果:常熟市35岁以上社区人群高血压的粗患病率37.58%(男41.67%、女34.58%),标化患病率为35.27%。高血压患病率随年龄增长而增长,男性患病率显著高于女性。城区、农村患病粗率分别为30.93%和38.03%,标化患病率分别为28.68%和35.75%。高血压的标化患病率随文化程度增高而逐步上升。结论:常熟市35岁以上社区人群高血压的患病率处于较高水平,应加强该病的预防控制工作。     

广西田东县农村壮族居民高血压抽样调查

目的了解广西田东县农村壮族居民高血压患病情况及其相关影响因素。方法采用整群随机抽样法对21 985名≥18岁农村壮族居民进行血压、年龄、性别、婚姻、吸烟、饮酒、血压知晓及治疗情况调查,并进行统计学分析。结果田东县农村壮族居民高血压标化患病率为13.70%,男性15.37%,女性11.90%,男性居民高血压患病率高于女性（P〈0.01）。农村壮族居民高血压标化患病率明显低于2002年全国调查的18.8%,高血压的知晓率、治疗率及控制率均低于全国水平。结论 广西田东县农村壮族居民高血压的患病率低于年全国水平,患病率与年龄、吸烟、饮酒因素呈正相关。     

延安市在岗人群血压值的流行病学调查分析

目的了解2010年延安市在岗人群血压值的变化规律和高血压患病现状,为制定高血压防治策略提供科学依据。方法采用分层整群抽样,主要调查身高、体重、血压等项目。结果延安市在岗人群高血压粗患病率17.96%。其中男性标化率25.56%高于女性标化率9.29%（χ2=165.64,P〈0.001）。50岁以前血压平均水平和高血压患病率都是男性高于女性（P〈0.01）,50岁以后高血压患病率明显提高（男性为36.81%,女性为38.26%）,男女差异无统计学意义（2χ=0.06,P〉0.05）,高血压患病率随年龄增长呈增高趋势（2χ趋势=1296.24,P〈0.001）;高校教师高血压患病率最高（35.62%）,医生最低（7.91%）;超重肥胖者高血压患病率31.91%显著高于体质指数正常者10.51%（χ2=175.19,P〈0.001）。结论延安市在岗人群血压值平均水平男性高于女性。高血压的粗患病率接近全国15岁以上水平,随年龄增长呈增加趋势。高血压易发生于40岁以上男性;50岁以上女性;高级知识分子;超重肥胖者。     

内蒙古苏尼特左旗牧区居民高血压患病调查

目的:调查牧区居民高血压的患病情况,为制定该人群的卫生保健措施提供科学依据。方法:采用整群抽样对锡盟苏尼特左旗牧区2个苏木的35~64岁常住居民进行健康体检,对全部受检者进行问卷调查及血压测量。结果:共调查牧区居民500名,有效样本479份。高血压患病率为43.63%,男、女性患病率分别为56.70%、32.16%,标化患病率分别为51.30%、32.05%,男性高于女性。209名高血压患者中,高血压知晓率为53.11%,治疗率为38.28%,控制率为9.09%。不同年龄的高血压知晓率、控制率差异均无统计学意义,女性治疗率差异无统计学意义,男性治疗率差异有统计学意义。男女高血压知晓率、治疗率差异均无统计学意义,控制率差异有统计学意义,女性高于男性。结论:所调查人群的高血压患病率很高,且知晓率低、治疗率和控制率较低。因此,在牧区应加大高血压危害、防治知识的宣传,加强对该病的防控措施,以降低人群高血压发病率及患病率。     

上海市闸北区社区居民代谢综合征流行现状及相关影响因素研究

目的了解上海市闸北区社区居民代谢综合征(MetS)的流行现状,探讨其相关影响因素。方法 2009年5—10月在上海市闸北区全区范围内,采用二阶段分层整群随机抽样的方法在全区35岁以上常住居民中选取具有代表性的样本进行横断面调查。调查内容包括问卷调查、体格检查、实验室检查。问卷调查包括基本情况、受教育程度、吸烟、饮酒、睡眠和高血压、冠心病、脑卒中、糖尿病家族史及服药史等;体格检查包括测量腰围、血压〔收缩压(SBP)、舒张压(DBP)〕;实验室检查包括检测空腹血糖(FPG)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)。使用SPSS 16.0统计学软件进行统计分析。结果调查22 001人,患MetS 6 531例,患病率为29.69%。MetS组和非MetS组性别、年龄、受教育程度、睡眠时间、高血压家族史、腰围、SBP、DBP、FPG、TG、HDL-C比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。男性和女性腹型肥胖、高三酰甘油血症、低高密度脂蛋白胆固醇血症、高血压、空腹血糖受损或糖尿病患病率比较,差异均有统计学意义(P<0.001)。男性和女性1、2、4、5种MetS患病数量比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同年龄组男性和女性居民MetS患病率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);男性和女性MetS患病率随年龄段增长而增长(r男=10.378,P=0.001;r女=767.450,P=0.000)。Logistic回归单因素分析结果显示,年龄、性别、受教育程度、睡眠时间、高血压家族史与MetS患病率相关,差异有统计学意义(P<0.05);多因素分析结果显示,最终进入模型且差异有统计学意义的变量有年龄、性别、吸烟、受教育程度、睡眠时间、糖尿病家族史。其中,女性、吸烟、睡眠时间≤6 h、睡眠时间≥10 h、有糖尿病家族史是MetS的独立危险因素;受教育程度>9年是MetS的独立保护因素。结论上海市闸北区35岁以上居民MetS患病率较高,因此,应采取综合措施以降低闸北区MetS的发生率。其中,男性应重点干预高血压,女性应重点干预腹型肥胖,且绝经后女性的MetS预防保健工作应加强。     

吉林省成年居民高血压现况调查分析

目的：了解吉林省成年居民血压水平、高血压患病率及分布特征,为制定有针对性高血压防制策略提供依据。方法：于2012年在吉林省采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取18～79岁成年居民20 473人,对调查对象进行体检和面对面问卷调查获取高血压患病信息,电子血压计测量血压,样本数据通过复杂加权后统计分析以估计全省血压水平及高血压患病率。结果：经复杂加权后,吉林省成年居民收缩压为（128.1±20.2）mmHg,舒张压为（78.4±11.6）mmHg;高血压患病率为30.5%（95%CI：29.7%~31.2%）,高血压患病率随年龄增长逐渐增高,男性（34.4%,95%CI：33.3%~35.6%）高于（26.3%,95%CI：25.3%~27.2%）,东部地区（33.2%,95%CI：31.4%~35.1%）和西部地区（32.4%,95%CI：30.5%~34.3%）高于中部地区（29.0%,95%CI：28.1%~29.9%）,组间比较差异均有统计学意义（P<0.01）;城镇（30.4%,95%CI：29.3%~31.4%）与农村（30.6%,95%CI：29.6%~31.7%）成年居民高血压患病率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：2012年吉林省成年居民高血压患病率高于以往调查,且存在年龄、性别和地区间差异,提示高血压的防制应结合其流行病学特征采取有针对性的措施。     

1991—2015年中国成人高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率的变化趋势及其影响因素研究

背景高血压是我国常见的慢性非传染性疾病之一,也是冠状动脉粥样硬化、脑卒中等多种心脑血管疾病的危险因素。近年来,高血压患病率不断增高,而治疗率和控制率却处于较低水平,已成为我国主要的公共卫生问题之一。目的了解1991—2015年中国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率的变化特征。方法利用1991—2015年中国健康与营养调查（CHNS）9轮的调查数据,选择≥18岁且年龄、性别和血压值数据完整的研究对象。收集研究对象的人口学特征、吸烟情况、饮酒情况、身高、体质量、腰围、血压值和疾病史等资料。分析25年间我国成人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的变化趋势及其影响因素。结果1991年,我国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为14.77%（1 291/8 743）、27.58%（356/1 291）、15.80%（204/1 291）、5.89%（76/1 291）,2015年分别为32.67%（4 520/13 834）、48.08%（2 173/4 520）、40.51%（1 831/4 520）、14.65%（662/4 520）。1991—2015年,我国成人高血压患病率基本呈上升趋势,知晓率、治疗率和控制率2000年之后开始呈现上升趋势。25年间,我国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率在不同年龄、性别、行为习惯、知识水平等因素上存在差异。结论我国高血压患病率在不断增加,虽然治疗率和控制率也在增加,但仍处于较低水平,因此需要有关部门采取措施提高居民高血压的治疗和控制水平,以延缓其发展。     

中国人直立性高血压的年龄和性别差异—单中心研究

目的：探讨单中心中国人直立性高血压(orthostatic hypertension,OHT)的年龄和性别差异。方法：选择2000年1月至2012年8月在中南大学湘雅二医院晕厥专科门诊就诊或住院的不明原因头晕、晕厥等患者2 994例进行直立倾斜试验(head-up tilt test,HUTT)检查,年龄2.00~78.00(19.07±14.78)岁,男1 406例,女1 588例。符合OHT者745例,分为成人组(≥18岁,247例)和儿童组(<18岁,498例),分析OHT出现率、OHT类型及HUTT后3 min血压增加量的年龄与性别差异。结果：1)OHT出现率为24.88%(745/2 994),男女比较差异未见统计学意义(25.75% vs 24.12%,χ2=1.058,P>0.05);成人组较儿童组出现率高(27.05% vs 23.83%,χ2=4.125,P<0.05);745例OHT患者中52例(6.98%)表现为直立后收缩压、舒张压均升高(sOHT合并dOHT),16例(2.15%)为单纯直立性高收缩压(sOHT),677例(90.87%)为单纯直立性高舒张压(dOHT)。成人组单纯sOHT出现率、sOHT合并dOHT出现率均明显高于儿童组(分别为1.11% vs 0.29%,χ2=7.965,P<0.01;2.88% vs 1.24%,χ2=9.849,P<0.01);成人组单纯dOHT出现率与儿童组比较差异未见统计学意义(23.56% vs 22.20%,χ2=0.668,P>0.05);sOHT合并dOHT与单纯dOHT在不同性别组中出现率差异未见统计学意义(男：1.71% vs 1.76%,χ2=0.014,P>0.05;女：23.68% vs 21.66%,χ2=1.742,P>0.05);但儿童中dOHT出现率男性高于女性(24.53% vs 19.74%,χ2=6.933,P<0.05)。2)与儿童组比较,成人组sOHT合并dOHT收缩压增加量[(25.62±4.96) mmHg vs (23.54±5.83) mmHg,t=1.385,P>0.05]、dOHT舒张压增加量[(13.46±3.49) mmHg vs (13.23±3.22) mmHg, t=0.840,P>0.05]差异均无统计学意义。与儿童组比较,成人组sOHT收缩压增加量[(25.44±4.96) mmHg vs (23.68±5.35 ) mmHg,t=1.411,P>0.05]及dOHT舒张压增加量[(14.09±4.28) mmHg vs (13.05±3.82) mmHg,t=1.887,P>0.05]差异均未见统计学意义。结论：OHT出现率成人高于儿童,以dOHT多见,儿童以男性多见。在sOHT合并dOHT与单纯dOHT中,直立后3 min血压增加量成人与儿童未见差异。     

吉林省成年居民高血压现况调查分析

目的:了解吉林省成年居民血压水平、高血压患病率及分布特征,为制定有针对性高血压防制策略提供依据。方法:于2012年在吉林省采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取18~79岁成年居民20 473人,对调查对象进行体检和面对面问卷调查获取高血压患病信息,电子血压计测量血压,样本数据通过复杂加权后统计分析以估计全省血压水平及高血压患病率。结果:经复杂加权后,吉林省成年居民收缩压为(128.1±20.2)mmHg,舒张压为(78.4±11.6)mmHg;高血压患病率为30.5%(95%CI:29.7%~31.2%),高血压患病率随年龄增长逐渐增高,男性(34.4%,95%CI:33.3%~35.6%)高于女性(26.3%,95%CI:25.3%~27.2%),东部地区(33.2%,95%CI:31.4%~35.1%)和西部地区(32.4%,95%CI:30.5%~34.3%)高于中部地区(29.0%,95%CI:28.1%~29.9%),组间比较差异均有统计学意义(P<0.01);城镇(30.4%,95%CI:29.3%~31.4%)与农村(30.6%,95%CI:29.6%~31.7%)成年居民高血压患病率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:2012年吉林省成年居民高血压患病率高于以往调查,且存在年龄、性别和地区间差异,提示高血压的防制应结合其流行病学特征采取有针对性的措施。     

海南省居民高血压患病率及其患者管理指标分析

目的 了解海南省居民高血压患病率及患者管理指标情况,为制定相应的防控措施提供科学依据.方法 于2013-2014年在海南省8个国家级慢危监测点开展中国慢性病及其危险因素监测现场调查,统计分析本省18岁及以上居民高血压患病率、知晓率、治疗率、血压控制率和35岁以上居民高血压管理率.结果 共调查4639人,平均年龄(50.08±13.88)岁,18岁以上居民高血压粗患病率为24.7%,加权后的患病率为18.1%,高血压的知晓率、治疗率和血压控制率分别为36.7%、21.8%、28.9%,35岁以上居民的高血压管理率为34.6%.结论 海南省18岁以上居民高血压患病率较往年有所上升,而知晓率、35岁以上居民管理率、治疗率及血压控制率均较低,高血压防治工作亟待加强.     

农牧民高血压发生状况及影响因素调查

目的探讨乌鲁木齐县农牧民高血压患病现状及影响因素,为进一步开展农村社区慢性病健康促进工作提供依据。方法采用自编问卷和现场体格检查方法,对乌鲁木齐县部分村35岁以上的常住村民进行高血压患病现况及患病危险因素调查。结果在361例农牧民中,高血压总患病率为33.2%,汉族的标化患病率为39%,哈族的标化患病率为44%,回族的标化患病率为29%,不同民族之间患病率的差异有显著性,随着体质指数的增加高血压的患病率增加,在高血压患者中向心性肥胖的比例较高。结论乌鲁木齐县高血压患病率较高,不同民族、性别及年龄组的高血压患病率均高于全国平均水平。     

成都地区老年人群高血压的流行病学调查

目的探讨成都城乡地区老年人群高血压流行状况,为今后成都市老年人群高血压防治奠定基础。方法 2008年在成都地区调查老年人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率。样本的获取采用分层整群抽样的方法,以社区（村）为单位,抽取成都市2008年城乡社区60～79岁人群2005例进行高血压及相关因素的调查。结果成都地区老年人群高血压患病率51.77%,标准化率为47.36%。高血压患病率随年龄增大而逐渐增高,65岁以上的老年人超过半数有高血压。成都地区老年人群高血压知晓率55.0 1%、治疗率40.08%、控制率20.23%,城市老年人群高血压知晓率58.50%、治疗率43.29%、控制率22.04%,明显高于农村33.33%、20.1 4%、9.03%的知晓率、治疗率及控制率,均P〈0.01。结论成都地区老年人群高血压患病率高,知晓率、治疗率、控制率低。老年人群应作为血压监测重点人群,尤其是65岁以上老年人群。尚需进一步加强成都地区的社区老年高血压防治工作,特别是农村地区,以提高社区老年高血压患者的管理水平,提高老年高血压的控制率。     

江苏某农村地区高血压现状调查及影响因素分析

目的 了解农村居民高血压患病率、知晓率和控制率,分析患病率影响因素,为高血压防制提供科学依据。方法 采用整群抽样对江苏某县级市的8966名18岁以上农村居民开展流行病学调查,其中男性4149人,女性4817人.结果 参与调查的居民高血压患病率、知晓率、控制率分别为36.10％、55.22％和20.38％,已知患病人群的血压控制率为36.90％.初次诊断医院以村卫生室和镇医院为主（79.35％）,81.30％的患者主要选择在村卫生室测量血压.调整年龄和性别等潜在混杂因子后,高血压患病影响因素主要包括目前饮酒（OR =1.43,95％ CI：1.21～1.69）、体力劳动强度偏大（中等强度劳动,OR=1.17,95％CI：1.02～1.34;重体力劳动,OR=1.28,95％ CI：1.04～1.58）;罹患糖尿病（OR=1.95,95％ CI：1.56 ～2.43）;肥胖（OR =2.14,95％ CI：1.85～2.49）或超重（OR=4.12,95％ CI：2.97 ～5.72）;腰围偏大（OR =2.00,95％ CI：1.72～2.32）.文化程度高者患病风险降低（P ＜0.001）.结论 农村居民高血压患病率高,而知晓率和控制率偏低,迫切需要采取有针对性的预防、管理和控制措施。     

重庆市部分农村居民高血压与糖尿病患病率及影响因素分析

目的：了解农村居民高血压、糖尿病等主要慢性病患病率及影响因素,为开展农村地区慢性病防控工作提供建议。方法采用多阶段分层随机抽样的方法对18岁以上的农村常住居民进行问卷调查与身体测量,采集血样检测空腹血糖与餐后2 h血糖。采用χ2检验判别高血压与糖尿病的影响因素,采用多因素 Logistic 回归分析鉴别高血压与糖尿病患病率的独立影响因素。结果共计调查农村居民2406名,自我报告平均每天每人盐与油摄入量为6．7 g 与44．4 g ,21．0％的农村居民有吸烟史,22．4％的农村居民过去12个月有饮酒史,32．6％的农村居民平时进行锻炼,超重与肥胖的比例分别为25．4％与6．2％,高血压患病率22．0％,糖尿病患病率9．4％。年龄（OR ＝1．83,95％ CI ：1．68～1．98）、文化程度（OR ＝0．67,95％ CI ：0．55～0．82）、体质量（OR＝1．68,95％ CI ：1．44～1．96）、血糖（OR ＝0．60,95％ CI ：0．51～0．70）是高血压患病率的独立影响因素。年龄（OR ＝1．33,95％ CI ：1．20～1．48）、性别（OR ＝1．48,95％ CI ：1．11～1．98）、文化程度（OR ＝0．77,95％ CI ：0．60～0．98）、体质量（OR ＝1．40,95％ CI ：1．16～1．70）、血压（OR ＝0．77,95％ CI ：0．64～0．93）是糖尿病患病率的独立影响因素。结论农村居民高血压与糖尿病患病率高,并呈上升的趋势,膳食不合理、身体活动不足、吸烟、有害饮酒、超重与肥胖等影响因素普遍存在,农村地区慢性病防控应引起高度的重视。     

杭州地区局部人群高血压患病、认知及治疗情况调查分析

目的探讨杭州地区人群高血压的患病率、知晓率、服药率和控制率及防治对策。方法随机抽取杭州城乡40岁以上居民共471人,进行健康体检并调查问卷。结果（1）城乡居民高血压总患病率46.44%,其中男性患病率44.51%,女性患病率47.65%,且患病率随着年龄的增加而增高;（2）城乡居民高血压的患病率分别为48.29%与43.85%,两者无显著性差异（P〉0.05）;（3）高血压知晓率为62.68%,服药率为52.15%,控制率为18.18%;男性知晓率与女性无显著差异（P〉0.05）,服药率和控制率低于女性（均P〈0.05）;农村的知晓率和服药率与城区无显著差异（均P〉0.05）,控制率低于城区（P〈0.05）。结论和较高的高血压患病率比较,高血压知晓率、服药率、控制率偏低。采取以社区为基础,制订完善的综合干预措施,持续开展全民健康教育、生活方式干预和药物治疗干预三位一体的健康促进活动,降低高血压发病率,提高知晓率、服药率与控制率。