依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。治疗组常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次/d,奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。对照组常规治疗基础上只应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。14d后行疗效评定。结果治疗组总有效率（91.1%）明显高于对照组（75.6%）,p〈0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,无明显副作用。     

纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效。方法将168例急性重型颅脑损伤的患者随机分为两组,纳洛酮联合依达拉奉治疗组86例,在常规治疗的基础上纳洛酮3 mg加至生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d,连用14 d,同时加用依达拉奉30mg用生理盐水100 ml静脉滴注,1次/d,连用14 d。对照组82例,给予常规治疗,记录两组患者治疗前及治疗后14 d的脑水肿程度及格拉斯哥昏迷评分（GCS）。结果两组患者治疗前后脑水肿程度及GCS评分间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的患者较常规治疗方法,疗效更好。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗DEACMP的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病（DEACMP）的临床疗效。方法 68例DEACMP患者随机分为联合治疗组及对照组各34例。联合治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg/次,2次/d静滴,纳洛酮注射液2 mg/次,1次/d,静滴;对照组在常规治疗基础上加用纳洛酮注射液2 mg/次,1次/d,静滴,疗程均为15 d。治疗后评价各组临床疗效。结果联合治疗组总有效率91.2%,对照组总有效率73.5%,两组疗效比较差异有显著性（P〈0.05）;联合治疗组治疗后HDS评分明显高于对照组（P〈0.05）,P300潜伏期明显缩短（P〈0.05）。结论依达拉奉联合纳洛酮治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效良好,值得临床推广。     

依达拉奉联合红花黄色素治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察依达拉奉和红花黄色素联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,2次/d,红花黄色素100mg加入生理盐水250ml静滴,1次/d,对照组在常规治疗基础上予红花黄色素100mg加入生理盐水250ml静滴,1次/d。两组均治疗14d。结果治疗组有效率为87.5%,对照组有效率为65.0%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0105）。结论依达拉奉联合红花黄色素治疗急性脑梗死疗效肯定,可在临床推广应用。     

依达拉奉联合盐酸丁咯地尔治疗急性脑梗死的近期临床疗效观察

目的 观察依达拉奉联合盐酸丁咯地尔治疗急性脑梗死的近期临床疗效。方法 将85例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉联合盐酸丁咯地尔治疗组（联合组）43例与单用盐酸丁咯地尔治疗组（丁咯地尔组）42例，联合组给予依达拉奉30mg加入生理盐水250ml中静滴，2次／d，连用14d；盐酸丁咯地尔150mg加入生理盐水250ml静滴，1次／d，连用14d。丁咯地尔组给予盐酸丁咯地尔150rag加入生理盐水250ml静滴，1次／d，连用14d。进行治疗前与治疗14d后临床疗效及实验室指标观察与比较。结果 联合组的显效率和总有效率（79．07％和90．70％）都显著高于丁咯地尔组（50．00％和66．67％），（P〈0．01）；联合组的神经功能缺损评分减少程度显著高于丁咯地尔组（P〈0．01），治疗中无明显副作用。结论 依达拉奉联合盐酸丁咯地尔治疗急性脑梗死安全有效，值得临床推广使用。     

依达拉奉联合丹参酮ⅡA治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合丹参酮ⅡA治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:130例急性脑梗死随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次/d,丹参酮ⅡA80mg加入生理盐水250ml静滴,1次/d;对照组给予川芎嗪160mg加入生理盐水250ml静滴,1次/d;2组均以14天为一疗程。于疗程结束时分别与治疗前进行神经功能缺损评分比较,并进行治疗后组间比较,同时进行2组间临床疗效对比。结果:疗程结束后治疗组与对照组神经功能缺损评分比较差异具有显著性(P<0.05),2组间临床疗效比较,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉联合丹参酮IIA治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法:72例进展性脑梗死随机分为治疗组和对照组各36例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉30 mg加生理盐水100 ml静滴,2次/d;奥扎格雷钠80 mg加生理盐水250 ml静滴,2次/d,疗程均为2周,观察2组临床疗效.结果:治疗组...     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将70例急性脑梗死患者随机分为对照组34例和观察组36例。对照组给予香丹注射液20 mL加生理盐水250 mL静滴,1次/d,连用14 d;观察组给予依达拉奉注射液30 mg加生理盐水100 mL静滴,2次/d,连用14 d;舒血宁注射液20 mL加生理盐水250 mL静滴,1次/d,连用14 d。14 d后,判定两组的临床疗效和进行神经功能缺损评分。结果观察组临床的总有效率为88.9%,优于对照组的67.6%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后,神经功能缺损评分均较治疗前显著下降,以观察组下降明显且优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死是安全及有效的,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合银杏叶治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合银杏叶治疗急性脑梗死临床疗效.方法 急性脑梗死51例应用依达拉奉30 mg+生理盐水100ml 2次/d静滴,银杏叶针20 ml+生理盐水250ml 1次/d静滴治疗14 d,并设对照组50例给予银杏叶针20 ml+生理盐水250 ml 1次/d静滴治疗14 d,分别观察治疗前后患者临床神经功能缺损程度评分及血液流变学变化.结果 两组病人疗程14 d神经功能缺损评分Barthel指数及血液流变学差异有显著性意义.结论 依达拉奉联合银杏叶治疗脑梗死疗效肯定、安全可靠,是治疗急性脑梗死的理想药物.     

依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死90例

目的:探讨依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将180例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予血塞通0.5g加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,连用14d,胞二磷胆碱注射液0.75g加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,肠溶阿司匹林片100mg口服,每晚1次;治疗组在此基础上,加用依达拉奉注射液30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,连用14d。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分及日常生活能力指数评分。结果:治疗组总有效率为91.1%明显高于对照组(P<0.05),其神经功能缺损评分及日常生活能力指数评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死安全有效。     

大剂量纳洛酮加丹红注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨大剂量纳洛酮加丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择经头颅CT或MRI确诊的160例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组80例给予纳洛酮4mg/d加丹红注射液20ml,加入生理盐水250ml中静脉滴注,每日1次,连用14d。对照组80例纳洛酮1.2mg/d加丹红注射液20ml,加入生理盐水250ml中静脉滴注,每日1次,连用14d。观察2组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组(分别为95.0%和70.0%,P<0.05)。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组(P<0.05)。2组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量纳洛酮加丹红注射液对急性脑梗死有显著的疗效。     

灯盏花素加大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨灯盏花注射液加大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择经头颅CT或MRI证实的76例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组（38例）给予灯盏花素50mg加纳洛酮4mg/d,分别加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连用14d。对照组（38例）给予纳洛酮4mg/d,加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连用14d。观察2组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组（分别为81.58%和60.53%,p〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（p〈0.05）。2组不良反应差异无统计学意义（p〉0.05）。结论灯盏花素加大剂量纳洛酮对急性脑梗死有显著疗效。     

依达拉奉辅助治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察依达拉奉辅治急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,2次/d,连用10~14 d,其他治疗同对照组;2周后进行临床疗效评定。结果治疗组显效率为66.7%,总有效率为90%,明显高于对照组(40.0%和63.3%),差异有统计学意义(P(0.01);治疗2周后两组神经功能缺损评分间差异有统计学意义(P(0.01)。结论依达拉奉对急性脑梗死有显著治疗作用,无明显不良反应。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性进展型脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉和疏血通联合治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法将60例急性进展型脑梗死随机分为联合治疗组和对照组各30例,对照组应用一般治疗+疏血通,联合组在对照组基础上加用依达拉奉。观察两组的治疗效果。结果联合治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,联合治疗组总有效率(90%)明显高于对照组(67%)P<0.05。结论依达拉奉与疏血通联合应用治疗急性进展型脑梗死效果明显。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依迭拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,进行疗效评定。结果治疗组总有效率（84％）明显优于对照组（64％）,神经功能缺损评分改善显著（P〈0．05）,治疗组和对照组的起效时间相比,治疗组明显早于对照组,差异有显著性。结论依达拉奉注射液能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。     

半量依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨用半量依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评定。方法对诊断为急性脑梗死的住院患者进行随机分组,136例为治疗组,129例为对照组。并对两组患者的治疗结果进行对照观察。结果两组的临床疗效经统计学处理有显著性差异(P<0.05),无明显不良反应。14 d后观察治疗组神经功能缺损评分为(13.71±4.59)分,明显低于对照组的(19.12±9.63)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.243,P<0.05)。结论半量依达拉奉治疗急性脑梗死同样有良好的疗效。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效及砸C-反应蛋白的影响

目的探讨依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效及对C-反应蛋白变化的影响。方法选择2010年1月～2012年12月在我院住院的急性脑梗死患者80例,按治疗方法不同分为对照组与治疗组,对照组38例患者采用常规方法治疗,治疗组42例患者在对照组的基础上采用依达拉奉联合纳洛酮治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后血清C-反应蛋白水平的变化情况。结果与对照组治疗有效率（78．9％）比较,治疗组的治疗有效率（90．5％）明显增高,差异有统计学意义（P〈0．05）。与治疗前比较,两组治疗后C-反应蛋白均明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,与对照组C-反应蛋白比较,治疗组C-反应蛋白明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效显著．可能导致血清C-反应蛋白的分泌减少,值得在临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法采用随机对照试验,选择住院发病48h内的急性脑梗死患者60例,随机分为依达拉奉治疗组（30例）及对照组（30例）,对照组治疗方法采用川芎嗪＋阿司匹林肠溶片,治疗组在对照组基础上,加用依达拉奉注射液30mg静滴,每日2次,30min内滴完,疗程均为14d,分别在治疗前和治疗7d及14d后,对其神经功能进行评估。结果治疗7d后,治疗组有效率为76.7%,对照组为50.0%,两组间有显著差异（P〈0.05）;14d后治疗组有效率为96.7%,对照组为66.7%,两组间有显著差异（P〈0.05）。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,并能更好地控制脑梗死的进展,无明显不良反应。     

依达拉奉与银杏达莫治疗急性脑梗死临床分析

目的观察依达拉奉与银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将125例急性脑梗死患者按随机数字表法分为依达拉奉与银杏达莫联合使用组（治疗组）与丹参组（对照组）。治疗组给予静脉点滴依达拉奉30mg2次／日与银杏达莫20ml 1次／日;对照组给予静脉点滴丹参注射液250ml／日,疗程均为14天,观察两组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化,比较两组治疗急性脑梗死的疗效。结果治疗组总有效率为87.3％,明显优于对照组的61.3％（P〈0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分（5.2士4.4）显著减低,与对照组（6.6士3.8）比较差异显著（P〈0.01）。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效好,促进神经功能恢复,疗效优于丹参组。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗大面积脑梗死的疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合纳洛酮在治疗大面积脑梗死中的临床应用效果。方法选取2010年1月～2013年8月永顺县人民医院收治的74例大面积脑梗死患者按照随机对照原则均分为观察组和对照组（n=37）,2组患者均给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上应用依达拉奉联合纳洛酮治疗,观察2组患者治疗前后的Glasgow-Pittsburgh昏迷量表评分（G-Pcs评分）情况,并采用神经功能缺损评分（NDS）对临床疗效进行评价。结果2组患者治疗后的G-Pcs评分较治疗前有所改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗后观察组评分显著高于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的治疗总有效率为97.3%,显著高于对照组患者的81.1%,治疗总有效率组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉联合纳洛酮治疗大面积脑梗死临床疗效较好,是一种理想的治疗方式,值得临床进一步推广使用。