脑脊液衰减翻转恢复技术诊断脑缺血疾病价值分析

目的：探讨FLAIR技术在脑缺血疾病中的临床应用价值。方法：使用日立0．3T永磁成像仪分别对60例脑缺血患者及20例健康者行FLAIR及SE序列T2加权扫描,比较两者图象并进行对照分析,结果：FLAIR序列共显示病灶230个,T2加权共显示病灶178个,两者相比较,FAIR能增加病灶对比度对病灶显示更敏感,结论：FLAIR具有抑制脑脊液信号的作用,对脑表面及脑室旁病灶显示优于SET2加权序列,可提高脑缺血病灶检出率。     

FLAIR成像技术在脑梗塞磁共振诊断中的应用价值

目的 评价FLAIR（液体反转恢复）序列在脑梗塞磁共振诊断中的应用价值。方法 对40例脑梗塞病人行快速自旋回波（FSE）序列及FLAIR序列扫描。比较FLAIR序列及T2像在显示脑梗塞病变的差异。结果 在40例脑梗塞病人,FLAIR序列共显示病灶187个,而T2加权像上只显示126个,有61个病灶只在FLAIR像中显示,105个病灶的内部结构、边界、大小在FLAIR像上较T2像显示清晰。结论 FLAIR像显示脑缺血性病变的大小,数目,边界及内部结构均优于T2像。     

FLAIR和FSE序列在早期脑梗死临床诊断中的应用价值比较

目的:比较FLAIR序列和FSE序列T1WI、T2WI在早期脑梗塞中的临床应用价值。方法:收集40例早期脑梗塞患者,其中超急性期(<6h)4例,急性期(6h～72h)36例。每一例患者均先后进行FSE序列T1WI、T2WI和FLAIR扫描,对FLAIR序列上的异常信号与FSE序列T1WI、T2WI上的异常信号作对比分析。结果:4例超急性期患者,FLAIR序列显示2例异常信号,FSE序列无1例发现异常信号。36例急性期脑梗死,FLAIR发现34例,FSE序列发现32例。FLAIR序列对脑梗死病灶的显示比T1WI和T2WI更清晰。结论:FLAIR序列诊断早期脑梗死优于FSE序列T1WI、T2WI,特别对检出脑皮层和脑室旁病灶更佳。     

低场磁共振FLAIR成像技术在脑梗塞中的应用评价

目的评价FLAIR（液体反转恢复）序列在脑梗塞中临床应用价值。方法对100例脑梗塞患者行快速自旋回波（FSE）序列及FLAIR序列扫描，比较FLAIR序列及T2W像显示脑梗塞病灶的差异。结果在100例脑梗塞患者中，FLAIR共显示病灶171个，而T2加权像只显示136个，有78个病灶仅在FLAIR图像中显示，105个病灶的内部结构及边界在FLAIR像较T2像显示清晰。结论FLAIR像显示皮层和皮层下邻近脑沟、脑室旁病变及微小病灶优于T2加权像，对急性脑梗塞病变的显示较T2W敏感，有助于对新旧病灶的判别，可给临床治疗提供指导。     

FLAIR技术在脑缺血疾病诊断中的临床使用价值

目的 探讨FLAIR技术原理及其在脑缺血疾病的临床应用价值。方法 对60例脑缺血患者及20例健康志愿行FLAIR及T2加权序列MR检查。结果 与T2加权比较，FLAIR能增加病灶对比度，从而更敏感地发现病变。结论 FLAIR对脑内病灶显示优于T2加权序列，可做为其补充手段。     

FLAIR技术在脑缺血疾病诊断中的临床使用价值

目的探讨FLAIR技术原理及其在脑缺血疾病的临床应用价值.方法对60例脑缺血患者及20例健康志愿者行FLAIR及T2加权序列MR检查.结果与T2加权比较,FLAIR能增加病灶对比度,从而更敏感地发现病变.结论FLAIR对脑内病灶显示优于T2加权序例,可做为其补充手段.     

低场磁共振FLAIR序列在脑梗塞中的应用

目的　评价液体衰减反转恢复 (FLAIR)序列在低场MR中对脑梗塞的应用价值。方法　 75例脑梗塞患者 ,均进行FLAIR序列和FSE T2 WI检查 ,比较两种序列对病灶的显示能力。结果　MRI共发现 30 2个脑梗塞灶。FLAIR序列显示病灶 30 0个 ,检出率为 99 34% ;FSE T2 WI显示病灶 2 4 2个 ,检出率为 80 . 13% (P <0 .0 1) ;尤其是在显示脑皮层、皮层下和脑室旁的病灶FLAIR序列比FSE更敏感、更清晰。FLAIR对急性和亚急性梗塞显示更清晰。慢性梗塞灶FLAIR表现为低信号或中央低周边高信号。结论　在低场中 ,FLAIR序列对脑皮层、皮层下和脑室旁梗塞灶的显示较常规FSE T2 WI具有更高的敏感性 ;FLAIR序列有助于鉴别急性和陈旧性脑梗塞。FLAIR序列应该成为诊断脑梗塞的常规序列。     

低场MRI在超急性脑梗死中的应用价值

目的评价DWI扩散成像序列在超急性脑梗死中的应用价值。方法对60例脑梗死患者进行SE序列T1加权、T2加权及FLAIR序列和DWI序列扫描，比较T2加权、FLAIR序列、DWI序列在显示脑梗死病灶中的差异。结果39例病人在T2加权共显示病灶172个，FLAIR像共显示病灶286个，而21例超急性脑梗死患者的26个病灶，是在行DWI扫描时才清楚的显示出其内部结构，边界及形态的大小，最终被确诊为超级性脑梗死。结论低场MRI中的DWI像对超急性脑梗死的诊断有很大的实用价值。     

FLAIR与T2WI序列对脑转移瘤的对比研究

目的对比研究FLAIR序列与T2加权序列在脑转移瘤诊断中的敏感性.方法对63例脑转移瘤患者行FLAIR及快速T2加权序列扫描,比较FLAIR序列与T2加权序列显示脑转移瘤的差异.结果 （1）在63例患者中,FLAIR上显示病灶306个,T2加权显示病灶238个,FLAIR较T2加权像在显示脑转移瘤的病灶数目方面敏感,差异有统计学意义（P〈0.05）,尤其是位于皮层、皮层下区及邻近脑沟、脑室旁的病灶;（2）在238个病灶中,T2WI与FLAIR在显示每个病灶大小、边界范围差异无统计学意义（P〉0.05）,而对病灶的内部结构及周边水肿差异均有统计学意义（P〈0.01）.结论 FLAIR像在检出转移瘤的病灶数目及显示瘤灶的周边水肿及内部结构均优于T2加权像,可作为常规脑转移瘤检查的补充序列.     

低场FIAIR和DWI序列在脑部MRI的应用价值

目的评价低场液体衰减反转恢复技术（FLAIR）和弥散成像（DWI）序列在脑部MRI应用价值。方法应用0.35T永磁MRI系统,对111例脑部MRI受检者分别使用FLAIR与常规FSE T2WI及DWI序列进行对比分析。结果FLAIR序列检出病变199枚,常规FSE T2WI序列检出172枚,前者较后者敏感性高。结论FLAIR可以抑制脑脊液信号并提高灰白质的对比度从而进一步发现或明确部分常规序列（FSE序列）没有显示或可疑病灶,特别是皮层下和脑室旁病变。DWI对脑缺血尤其是急性脑梗塞非常敏感同时DWI对急性脑梗塞可做定量分析。FLAIR和DWI可作为常规FSE T2WI序列的重要补充。     

磁共振液体抑制反转恢复技术在颅脑疾病中的应用

目的评价液体抑制反转恢复 (FLAIR)序列在颅脑疾病中临床应用价值。方法对 6 3例颅脑疾病患者行常规FSET1、T2序列及FLAIR序列扫描。比较这些序列在显示颅脑病变的差异。结果在 6 3例颅脑疾病中 ,FLAIR像共显示病灶 14 7个 ,而T2加权像只显示 10 6个。有 4 1个病灶仅在FLAIR图像中显示 ,95个病灶的内部结构、边界在FLAIR像较T2 像显示清晰。结论FLAIR像显示颅脑中邻近脑沟、脑室旁 ,脑室及脑池内等部位病变的边界、大小、范围及内部结构优于T2 加权像。     

磁共振DWI、T_2WI、FLAIR在评价不同时期脑梗塞中的价值

目的 :评价磁共振弥散加权成像、T2 WI及FLAIR图像在不同时期脑梗塞诊断中的应用价值。方法 :用单次激发平面回波弥散加权MRI和常规MRI技术检查了 32例不同时期脑梗塞患者 ,对所得DWI图像在工作站上进行重建 ,得到ADC图及Isotropic(各向同性图 ) ,比较脑梗塞在DWIIsotropic图像上、常规T2 WI及FLAIR图像上的信号特点、梗塞面积、病灶数目 ,比较各种序列在不同时期的敏感性。结果 :DWI对超急性期、急性期脑梗塞高度敏感 ,显示率达 10 0 % ;亚急性期T2 WI/FLAIR在病灶检出数量上要高于DWI ;而在慢性期T2 WI/FLAIR显示率达 10 0 % ,DWI却不能显示。FLAIR序列和DWI对病变的显示范围、对比均优于常规T2 WI,以DWI对病变显示更佳。结论 :DWI能显示超急性期、急性期脑梗塞 ,且优于常规MR ,结合T2 WI/FLAIR有助于鉴别新旧梗死灶。     

常规磁共振与FLAIR序列对多发性硬化诊断的对比研究

目的比较常规磁共振（MRI）检查和快速液体衰减翻转恢复序列（FLAIR）技术对颅脑多发性硬化症（MS）的诊断价值。方法采用美国GE公司生产的Signa 1．5 T TWin Speed磁共振机，对58例经临床与实验室检查明确的MS病例（男34例、女24例，平均年龄35．95岁）；例行T1FLAIR、T2WI及FLAIR技术检查，并对所检病灶进行对比。结果（1）FLAIR成像技术共检出病灶877个，T1FLAIR捡出病灶651个，为FLAIR序列总数的74％；T2加权成像检出病灶776个，为FLAIR序列总数的88％；对脑室周围及皮髓交界处病灶的检出率FLAIR序列明显优于T1FLAIR及T2WI2（2）MS病灶主要分布在脑室周围白质和半卵元中心区，两处病灶占总病灶数的96．1％。（3）病灶形态多为斑片状、圆形及／或卵圆形，也有少部分可见大片状病灶，甚至有的表现为假瘤样病灶。病灶的直径多小于1．5cm。结论FLAIR序列对诊断MS优于T1FLAIR、T2WI，其发现MS病灶明显多于后者，且重复性好，能较好的显示近皮层处和脑室旁等传统T2易漏诊病灶，尤其对小病灶显示情况明显优于T1FLAIR、T2WI。     

Diagnostic value of contrast-enhanced fluid-attenuated inversion-recovery MRI for intracranial tumors in comparison with post-contrast T1W spin-echo MRI

Background Contrast-enhanced fluid-attenuated inversion-recovery （FLAIR） magnetic resonance imaging （MRI） has been reported to have higher sensitivity for detecting leptomeningeal disease compared with contrastenhanced T1-weighted MRI （CE T1WI）. However, currently there are no studies showing the potential value of clinical applications of contrast-enhanced FLAIR （CE FLAIR） sequence in diagnosing intracranial tumors in a larger group of patients. The purpose of this study was to evaluate the diagnostic value of CE FLAIR in comparison with CE TlWI for intracranial tumors and to provide more information for clinical diagnosis and therapy. Methods One hundred and four consecutive cases of intracranial tumors referred for CE brain MRI were analyzed with regard to FLAIR and TlWI pre- and post-administration of Gd-DTPA. The CE FLAIR and CE TlWI were evaluated independently by two radiologists for the number of examinations with one or more enhanced lesions, the number and location of enhanced lesions per examination, signal-to-noise ratio （SNR） and contrast-enhancement ratio （CER） of lesions, as well as the size and extent of the enhanced lesions. Results In 98 of 104 cases, enhanced lesions were seen both on the FLAIR and TlW images. More lesions were seen on CE TlWI （n=120） than those on CE FLAIR sequence （n=llT）, but no differences of statistical significance were found between the two sequences （/＇〉0.05）. Four lesions were revealed only on the CE FLAIR images whereas 7 lesions were only found on CE TlWI. Enhanced lesions located in the cerebral hemisphere or the forth ventricle were revealed much more on CE T1WI than on CE FLAIR images. However, CE FLAIR images may be useful in showing superficial abnormalities and those located in the sulcus or lateral ventricle. The CER and contrast-to-noise ratio （CNR） on CE T1WI was significantly higher （t=7.10, P=0.00; t=9.67, P=0.00, respectively）, but grey matter/white matter contrast was lower （t=-2.46, P=-0.02） than those on CE FLAIR images. The SNR did not show any statistically significant difference between the two sequences （t=-1.1, P=-0.27）. The size and extent of lesions on the CE FLAIR images were significantly larger than those on CE TIWI （t=4.13, P=0.00）.     

MRI对成人可逆性胼胝体压部病变综合征和脑梗死的鉴别诊断及预后评估

目的探究成人可逆性胼胝体压部病变综合征(reversible spleniallesion syndrome,RESLES)与脑梗死的MRI表现特征差异,并分析MRI对疾病预后的评估价值。 方法选取21例RESLES患者和39例脑梗死患者作为研究对象,记录两组患者的MRI影像学中的病灶位置、形态和成像特点,分析两组患者的MRI影像学资料差异。 结果21例RESLES患者病灶集中在胼胝体压部中线上,以中线位为中心分布对称,均为孤立、类圆形信号影像,包括10例圆形信号、8例椭圆形信号和3例梭形信号。MRI平扫表现为：T1加权成像（T1 weighted image,T1WI）呈稍低信号、T2加权成像（T2 weighted image,T2WI）呈稍高信号、磁共振成像液体衰减反转恢复序列（fluid attenuated inversion recovery,FLAIR）呈稍高信号、弥散加权像（diffusionweightedimaging,DWI）呈显著高信号;表观扩散系数（apparent diffusion coefficient,ADC）呈低信号,平均值为(0.407 2±0.099 5)×10-3 mm2/s;病灶平均最大横截面积为（95.86±7.05）mm2,MRI复查间隔时间为8~30 d。经过治疗后,所有患者影像学检查基本消除病灶。39例脑梗死患者中有37例合并有其他脑部病灶,36例胼胝体压部病灶为单发病灶,3例为胼胝体压部多发病灶,病灶多呈现片、条状或不规则形。影像学中DWI呈高信号,ADC平均值为(0.431 6±0.010 4)×10-3 mm2/s,病灶平均最大横截面积为（100.06±21.84）mm2。两组患者ADC值和病灶平均最大横截面积差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论RESLES患者与胼胝体梗死患者的MRI影像学特征显示,病灶与胼胝体压部中线的关系、病灶的形态都可作为区分两种疾病的有效手段,还可以脑内其他病灶的存在与否作为辅助鉴别依据。本研究中两组疾病患者的病灶ADC值差异无统计学意义,是否对疾病鉴别诊断提供价值还需作进一步分析。     

3.0T磁敏感加权成像在隐匿性脑挫裂伤中的应用

目的 比较磁敏感加权成像（susceptibility weighted imaging,SWI）与常规MRI序列在隐匿性脑挫裂伤的显示情况,探讨SWI对脑外伤的诊断价值.方法 对73例有明确外伤史、CT表现不明显的挫裂伤病例先行CT平扫后再MRI常规扫描和SWI,常规扫描包括T1WI、T2WI、液体衰减反转恢复（FLAIR）,比较常规扫描和SWI对脑挫裂伤病灶的显示率、数目、体积并分析其信号特征.结果 73例患者中,常规MRI序列中FLAIR发现灶最多（共465灶）,T2WI序列次之（共342灶）,T1WI序列最少（共286灶）;SWI检出963灶.SWI图像上病灶显示的范围均较在常规序列上显示要大,主要表现为大小不一的斑点、小圆点、线条状及块状低信号,其显示病灶数量明显多于常规MRI序列.结论 SWI对隐匿性脑外伤病灶的显示优于常规MRI.