综合疗法治疗腰椎间盘突出症250例疗效分析

目的：探讨三维正脊术配合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：选择符合纳入标准的499铡按照随机数字表随机分为2组，治疗组250例采用三维正脊术配合针灸治疗，对照组249例采用骨盆牵引配合针灸治疗。结果：治疗组总有效247例，总有效率98．8％；对照组总有效204例，总有效率81．9％，两组总有效率比较有极显著性差异（P〈0．01）。治疗组复发率6．4％，对照组12．5％，两组比效有显著性差异（P〈0．05）。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组为85．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论穴位埋线是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察和护理体会

目的：观察针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将60例本病患者随机分为对照组和治疗组各30例。对照组予常规治疗及护理,治疗组在对照组治疗基础上予针灸治疗,治疗30d后观察两组临床疗效。结果：总有效率治疗组为93．3％,对照组为90．0％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：针灸治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例，治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗；只采用推拿手法治疗，观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％，对照组为57％，两组疗效比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著，值得临床推广。     

温针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将62例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组32例和对照组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组疗效以及治疗前后简式McGill疼痛问卷表（MPQ）评分变化。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组为80．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与对照组比较,差异均具有统计学意义（Y〈0．05）。结论温针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腹部推拿治疗腰椎间盘突出症急性期37例疗效观察

目的：观察腹部推拿治疗腰椎间盘突出症急性期的疗效。方法：将79例腰椎间盘突出症急性期患者分为两组,治疗组37例采用腹部推拿治疗,对照组42例采用牵引配合口服止痛药物治疗。结果：总有效率治疗组为70．27％,对照组为47．62％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后治疗组疼痛积分低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹部推拿是治疗腰椎间盘突出症急性期的有效方法。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 采用针灸加推拿治疗腰椎间盘突出症30例，设单纯推拿作对照组，观察两组的临床疗效。结果 观察组总有效率为96．7％，对照组总有效率为90．3％，经统计学处理，P＜0．05，两组间有显著性差异。结论 观察组疗效优于对照组。     

糖尿病合并心血管疾病的营养研究

目的：观察循经超声波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症者随机分为循经超声波结合针灸治疗组（观察组）及针灸治疗组（对照组）各30例。结果：治疗组总有效率96．67％,痊愈显效率83．33％;对照组总有效率80．00％,痊愈显效率73．33％,两组疗效比较有差异（P〈0．05）。结论：超声波结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯针灸治疗。     

中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为两组各32例。对照组采用推拿、针灸、内服中药治疗;治疗组在对照组治疗基础上,加用中药熏蒸疗法。观察比较两组临床疗效和VAS评分。结果治疗组总有效率为93．75％,对照组为80．65％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗前后VAS评分比较有显著性差异（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症有显著疗效。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各60例;治疗组采用针刺结合中药治疗,对照组采用中药治疗,疗程28天。观察两组临床疗效、治疗前后腰腿痛VAS评分和起效时间等。结果治疗组总有效率为88．3％,对照组为73．3％;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组腰腿痛VAS评分较治疗前明显减少（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）。治疗组的起效时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论针药结合能提高腰椎间盘突出症的临床疗效,缩短起效时间。     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺夹脊穴配合追风透骨丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将82例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组采用针刺配合口服追风透骨丸,对照组采用单纯针刺治疗,1个疗程结束后比较两组疼痛分级指数（PRI）及疗效。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为84.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗前后疼痛积分差值与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论针刺夹脊穴配合追风透骨丸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,3个疗程后对比疗效。结果治疗组愈显率为81.0%,对照组为57.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的通过分析日本骨伤协会(JOA)下腰痛评分表和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)的测定结果,评价腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组治疗前和治疗1、2、3星期后JOA下腰痛评分及治疗前和治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分。结果治疗组治疗1、2、3星期后总有效率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针刺疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察经行感传针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将131例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组65例和对照组66例。治疗组采用经行感传针刺治疗，对照组采用垂直进针治疗，进行疗效对照观察。结果治疗组总有效率为98．5％，对照组总有效率为68．2％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论采用经行感传针刺治疗方法，在背俞穴和特定神经支配区穴配合选穴，对比常规针刺方法治疗腰椎间盘突出症，其治疗达到更好的临床效果。     

电针“腰突穴＂配合手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察电针“腰突穴”配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将92例患者随机分为两组。治疗组采用电针“腰突穴”配合推拿手法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,分别治疗20次后观察临床疗效。结果：治疗组治愈率46％,有效率100％,对照组治愈率19％,有效率88．09％,治疗组疗效明显优于对照组。结论：电针“腰突穴”配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

毫针配合铍针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的评价毫针配合铍针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择80例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表随机分为治疗1组、治疗2组、治疗3组和对照组,每组20例。4组均采用TDP照射,治疗1组采用毫针配合铍针治疗,治疗2组采用单纯毫针治疗,治疗3组采用单纯铍针治疗,对照组采用假毫针、铍针干预。比较4组临床疗效及治疗前后VAS评分和腰腿痛JOA评分。结果治疗1组总有效率为100.0%,治疗2组为90.0%,治疗3组为85.0%,治疗4组为20.0%,4组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗1组、治疗2组及治疗3组治疗后VAS评分及JOA评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗1组治疗前后VAS评分及JOA评分差值与治疗2组、治疗3组和对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论毫针配合铍针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

推拿配合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将142例患者随机分对照组70例,治疗组72例。对照组采取常规推拿手法,治疗组在对照组的基础上配合针灸治疗。结果：经统计学处理,治疗组有效率97.2%,明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿配合针灸协同治疗腰椎间盘突出症效果显著,能够明显缩短治疗疗程,达到临床治疗的目的     

“强督通经”针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察“强督通经”针剌法与传统针刺法在治疗腰椎间盘突出症方面的疗效差异。方法将328例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组238例和对照组90例。治疗组采用“强督通经”针刺法，对照组采用传统针刺法。结果治疗组临床治愈率及总有效率分别为61．8％和95．8％，而对照组临床治愈率及总有效率分别为25．5％和73．3％，两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛症状及计分均较本组治疗前明显降低（P〈0．0l，P〈0．05），且治疗组治疗前后疼痛症状及计分差值与对照组比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论“强督通经”针刺法是一种治疗腰椎间盘突出症有效的方法。