健脾理气汤联合西医疗法治疗脾虚气滞型功能性消化不良临床研究

目的：观察健脾理气汤联合西医疗法治疗脾虚气滞型功能性消化不良（FD） 的临床疗效。方法：将240 例FD 患者随机分为西医组及中西医组各120 例。西医组予莫沙必利片+雷贝拉唑肠溶片治疗,中西医组在西医组基础上加健脾理气汤治疗,2 组均治疗8 周。评估2 组治疗后临床疗效和治疗前后中医证候积分、血清胃肠激素指标的变化。结果：治疗后,中西医组临床总有效率94.17%,高于西医组86.67%（P＜0.05）。与同组治疗前比较,治疗后2 组胃脘疼痛、嗳气呃逆、胃脘胀满、纳呆等中医证候积分均降低（P＜0.05）;与西医组治疗后比较,中西医组治疗后以上各中医证候积分均较低（P＜0.05）。与同组治疗前比较,治疗后2 组血清胃动素（MTL）、胃泌素（GAS） 水平上升（P＜0.05）,血管活性肠肽（VIP） 水平下降（P＜0.05）;与西医组治疗后比较,中西医组治疗后血清MTL、GAS 水平较高（P＜0.05）,VIP 水平较低（P＜0.05）。结论：健脾理气汤联合西医疗法治疗脾虚气滞型FD 患者的疗效确切,能明显改善临床症状,调节胃肠激素的分泌。     

越鞠丸合丹参饮治疗冠心病稳定性心绞痛合并焦虑症临床观察

目的：观察越鞠丸合丹参饮治疗气滞血瘀型冠心病稳定性心绞痛合并焦虑的临床疗效。方法：根据纳入标准,选取60例冠心病稳定性心绞痛合并焦虑的患者,采用完全随机分组法将其分为两组各30例。对照组予西医基础治疗,治疗组在对照组基础上联用越鞠丸合丹参饮。观察患者治疗前后的中医证候积分、心绞痛疗效、硝酸甘油停减率、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分疗效。结果：治疗后,治疗组中医证候积分低于对照组（P﹤0.05）;治疗组心绞痛疗效90.00%优于对照组的76.67%(P﹤0.05);治疗组硝酸甘油停减率86.67%高于对照组的73.33%(P﹤0.05)。结论：越鞠丸合丹参饮能有效改善气滞血瘀型冠心病稳定性心绞痛合并焦虑患者的临床症状,提高心绞痛疗效,降低硝酸甘油使用率,缓解焦虑情绪。     

中西医结合穴位埋线治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的：观察中西医结合穴位埋线治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将120例符合纳入标准的不稳定型心绞痛患者采用随机数字表法分为中西医结合穴位埋线组和西药组,每组各60例。西药组予常规西药治疗,中西医结合穴位埋线组在常规西药治疗的基础上联合穴位埋线治疗。2组均治疗1年后评价临床疗效,比较中医证候积分、西雅图心绞痛量表（SAQ）积分,以及急性心肌梗死（AMI）发生率。结果：AMI发生率中西医结合穴位埋线组5.0%,西药组16.7%,2组AMI发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。中西医结合穴位埋线组中医证候各项（包括心前区疼痛、乏力气短、心悸自汗、形寒肢冷遇寒胸痛）积分治疗前后比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,中西医结合穴位埋线组各项积分分别与西药组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,中西医结合穴位埋线组SAQ积分（包括活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况）均有升高,治疗前后比较,差异均有统计学意义（P<0.01）。治疗后西药组SAQ的3项积分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组间SA...     

参丹饮对不稳定型心绞痛患者血浆tPA、PAI-1的影响

目的:探讨参丹饮对不稳定型心绞痛(UA)患者血浆组织型纤溶酶原激活物(tPA)及其抑制物-1(PAI-1)的影响。方法:90例UA患者随机分成中医组、西医组、中西医结合组各30例,观察3组治疗后心绞痛疗效,测定治疗前后tPA、PAI—1水平。结果:用药后3组UA患者心绞痛均明显改善,tPA、PAI—1水平用药后较治疗前也明显变化,差异均有统计学意义(P<0.05),其中以中药组、中西医结合组tPA水平改善更为明显,与西医组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:参丹饮能治疗UA能明显升高血浆tPA、降低PAI水平,从而调节血浆纤溶系统功能。     

血府逐瘀汤联合丹参饮加减治疗心血瘀阻型冠心病临床研究

目的：观察血府逐瘀汤联合丹参饮加减治疗心血瘀阻型冠心病的临床疗效。方法：选取96 例心血 瘀阻型冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各48 例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对 照组的基础上给予血府逐瘀汤联合丹参饮加减治疗。比较2 组临床疗效,以及治疗前后中医证候积分、心功能 指标［左室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVDD）、心率（HR）］ 水平变化。结果：治疗组临床 总有效率为95.83%,对照组为83.33%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组中医证候积分 比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组中医证候积分均较治疗前降低（P＜0.05）,且治疗组中医 证候积分低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组心功能指标HR、LVDD、LVEF 水平比较,差异无统计学意 义（P＞0.05）;治疗后,2 组HR、LVDD 均较治疗前降低（P＜0.05）,LVEF 较治疗前升高（P＜0.05）,且治 疗组上述指标改善较对照组更显著（P＜0.05）。结论：在西医常规治疗的基础上,应用血府逐瘀汤合丹参饮加 减治疗心血瘀阻型冠心病疗效显著,可有效改善患者心功能及中医证候。     

丹参饮加减治疗心血瘀阻型微血管性心绞痛的临床观察

【目的】 观察丹参饮加减治疗心血瘀阻型微血管性心绞痛的临床疗效。【方法】 将60例心血瘀阻型微血管性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,每组各 30 例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在此基础上配合丹参饮加减治疗,疗程为4 周。观察2组患者治疗前后中医证候积分的变化情况,评价2组患者的心绞痛疗效和心电图疗效。【结果】（1）心绞痛疗效方面：治疗4周后,治疗组的总有效率为93.3%（28/30）,对照组为83.3%（25/30）,治疗组的心绞痛疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）中医证候积分方面：治疗4周后,2组患者的中医证候积分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且治疗组的降低作用明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）心电图疗效方面：治疗4周后,治疗组的总有效率为90.0%（27/30）,对照组为76.7%（23/30）,治疗组的心电图疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 在西医常规治疗基础上配合丹参饮加减治疗心血瘀阻型微血管性心绞痛患者疗效确切,其疗效优于单纯西医常规治疗。     

麝香保心丸联合西药治疗不稳定型心绞痛伴高血压临床研究

目的：观察麝香保心丸联合西药治疗不稳定型心绞痛（UA） 伴高血压的临床疗效。方法：选取86 例UA 伴高血压患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各43 例。对照组给予西药治疗,观察组在对照组基础上联合麝香保心丸治疗,2 组均治疗1 个月。比较2 组心绞痛发作情况、临床疗效、血压及血管内皮功能指标。结果：治疗后,2 组心绞痛发作频率均较治疗前降低（P＜0.05）,心绞痛持续时间均较治疗前缩短（P＜0.05）;观察组心绞痛发作频率低于对照组（P＜0.05）,心绞痛持续时间短于对照组（P＜0.05）。观察组总有效率83.72%,高于对照组65.12% （P＜0.05）。治疗后,2 组收缩压、舒张压均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组收缩压、舒张压均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组内皮素-1（ET-1） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,一氧化氮（NO） 水平及内皮依赖性舒张功能（FMD 值） 均较治疗前升高（P＜0.05）;观察组ET-1 水平低于对照组（P＜0.05）,NO 水平及FMD 值均高于对照组（P＜0.05）。结论：麝香保心丸联合西药治疗UA 伴高血压患者,可以稳定血压,改善血管内皮功能,缓解心绞痛发作。     

补肾活血膏治疗肾虚血瘀型早发性卵巢功能不全临床研究

目的：观察补肾活血膏治疗肾虚血瘀型早发性卵巢功能不全（POI） 的临床疗效及其对患者性满意度评分的影响。方法：将POI 患者分为4 组各30 例。西药组予芬吗通治疗,中药组予院内制剂补肾活血膏治疗,中西医联合组予芬吗通联合补肾活血膏治疗,拒绝任何治疗的30 例POI 患者为对照组。观察比较治疗前后所有患者血清促卵泡生成激素（FSH）、促黄体生成激素（LH）、抗苗勒管激素（AMH） 水平、体质量指数（BMI）、中医证候积分,以及性满意度评分情况。结果：最终纳入统计,西药组27 例,中药组28 例,中西医联合组25 例,对照组30 例。西药组、中药组、中西医联合组3 组总有效率及痊愈率比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）,中西医联合组优于中药组及西药组。4 组BMI 治疗前后分别比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;4 组间BMI 比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,中药组、中西医联合组2 组中医证候积分均较治疗前降低（P＜0.05）,3 组间中医证候积分比较,中西医联合组＜中药组＜西药组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,西药组、中药组、中西医联合组3 组性满意度评分均较治疗前提高,差异均有统计学意义（P＜0.05）;中西医联合组及中药组性满意度评分均优于西药组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,中药组、西药组、中西医联合组3 组FSH、LH 均较治疗前降低,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,中西医联合组及中药组AMH 较治疗前升高,差异均有统计学意义（P＜0.05）。中西医联合组AMH 均高于中药组、西药组、对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：补肾活血膏能明显改善早发性卵巢功能不全患者性激素水平,减轻临床症状,并能提高性满意度。     

中西医结合治疗前庭性偏头痛肝阳上亢证临床观察

目的：观察天麻钩藤饮联合西药治疗前庭性偏头痛肝阳上亢证的临床疗效。方法：采取随机数字表法,将42例肝阳上亢型前庭性偏头痛患者分为两组各21例。对照组予西药治疗,治疗组在对照组基础上予天麻钩藤饮治疗,均治疗4周。比较两组治疗前后中医证候积分、视觉模拟（VAS）评分、头痛影响测评量表-6 (HIT-6)评分、眩晕障碍量表（DHI）评分、前庭性偏头痛患者评估工具和障碍量表（VM-PATHI）评分。结果：治疗组总有效率95.2%明显高于对照组的71.4%,两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;治疗组中医证候积分、VAS评分、HIT-6评分、DHI评分、VM-PATHI评分均明显低于对照组（P﹤0.05）。结论：天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型前庭性偏头痛疗效较好,可改善患者临床症状。     

益气活血逐瘀方治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛临床研究

目的：观察益气活血逐瘀方治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛的疗效及对凝血指标、炎症因子的影响。方法：选择88 例气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为治疗组45 例与对照组43 例。对照组采取西医常规治疗,治疗组采取益气活血逐瘀方联合西医常规治疗,连续治疗3 个月。对比2 组临床疗效、中医证候积分、凝血功能及血清炎症因子。结果：治疗组中医证候疗效93.33%,优于对照组76.74%（P＜0.05）。与同组治疗前比较,2 组治疗后中医证候积分、心绞痛症状积分、纤维蛋白原（FIB） 及血清白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α） 水平均降低（P＜0.05）,血浆凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT） 均升高（P＜0.05）;与对照组治疗后比较,治疗组治疗后中医证候积分、心绞痛症状积分、FIB 水平及血清IL-6、TNF-α 水平均较低（P＜0.05）,PT、APTT 均较高（P＜0.05）。结论：益气活血逐瘀方用于治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛疗效确切,可缓解临床症状,改善凝血功能指标,有效抑制炎症反应。     

抗凝护心II号对冠心病稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察抗凝护心Ⅱ号治疗稳定型心绞痛的疗效。[方法]稳定型心绞痛患者60例，随机分为治疗组30例，对照组30例；对照组口服复方丹参片3片／次，3次/d，治疗组口服中药汤剂抗凝护心Ⅱ号300ml水煎服，日一剂早晚分服，疗程2周，观察两组在治疗前后心绞痛疗效及心电图改善方面的疗效变化。[结果]治疗组与对照组相比较，能显著改善心绞痛患者的症状（P〈0．05），改善心绞痛患者的缺血心电图（P〈0．05）。【结论】抗凝护心Ⅱ号作为治疗稳定型心绞痛的用药，是安全有效的。     

灯盏花素注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性观察

目的：评价灯盏花素注射液治疗不稳定型心绞痛（Unstable angina,UA）的疗效.方法：80例UA患者,分成观察组和对照组.对照组：硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、阿司匹林、ACEI及降脂药物等常规治疗;观察组：在对照组常规治疗方法的基础上,加用灯盏花素注射液.结果：两组心绞痛疗效比较：差异均无统计学意义（P〉0.05）.两组心电图疗效比较：观察组总有效率优于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）.两组中医证候疗效比较：观察组总有效率优于对照组,差异具有显著性（P〈0.01）.两组均未见明显的不良反应.结论：在硝酸酯类药物、β受体阻滞剂,阿司匹林等常规治疗基础上,加用灯盏花素注射液治疗UA患者,疗效可靠,副作用也较小.     

中医药治疗急性发作期支气管哮喘的系统评价

目的：系统评价中医药治疗急性发作期支气管哮喘的疗效与安全性。方法：计算机检索Cochrane图书馆、Medline、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）和中国中医文献检索系统数据库（TCM）,采用Cochraneh and-book进行文献评价,采用Meta分析或描述性分析评价中医药治疗急性发作期支气管哮喘现状。结果：纳入22项随机对照试验,漏斗图明显不对称,提示存在发表偏倚。包括8项中医药与西医药对照的试验和14项中西医结合与西医药对照的试验。合并后,中医药组和中西医结合组疗效均优于西医药对照组（P〈0.00001）[中医药VS西药：P=0.01,RR=1.23,95%CI（1.04,1.44）;中西药联合VS西药：P〈0.00001,RR=1.15,95%CI（1.08,1.23）];2项中西医结合组远期疗效优于对照组（P均〈0.05）;中医药组咳嗽、咳痰疗效优于对照组（P=0.01,P=0.002）,中西医结合组喘息、哮鸣音、咳嗽缓解时间短于对照组（P均〈0.00001）;中医药和中西医结合治疗可以显著提高FEV1（P=0.03）、FVC（P〈0.00001）、FEV1%（P〈0.00001）和PEFR（P=0.002）;中西医结合可以显著降低嗜酸性粒细胞（EOS）（P〈0.00001）、血清IgE（P〈0.00001）;中医药治疗未见不良反应报道。结论：中医药单用或与西医药联合应用治疗急性发作期支气管哮喘有一定的疗效,亦无明显的毒副作用报道。但由于所纳入试验方法学质量低下等原因,其潜在的疗效及安全性还需严格设计的高质量的随机双盲对照试验加以证实。     

基于meta分析的复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的临床评价

目的：系统评价复方丹参注射液（FD）治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数据库、PubMed、Embase和Cochrane Library等,全面搜集有关FD治疗UAP的随机对照试验和半随机对照试验,采用 Cochrane 风险评价表评价其研究质量,提取资料并通过RevMan5.2进行数据分析。结果共纳入13篇研究,共计受试者1156例。Meta分析的结果显示：①心绞痛疗效总有效率：FD＋常规治疗（WM）对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.32,95%CI（1.21,1.43）, P＜0.01];FD＋低分子肝素＋WM对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.29,95%CI（1.17,1.42）, P＜0.01],均表明治疗组疗效优于对照组。其余干预措施,FD＋WM对低分子肝素＋WM与FD对WM的治疗组与对照组间差异无统计学意义。②心电图疗效总有效率：FD＋WM对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.34,95% CI（1.14,1.57）,P＜0.01];FD对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.49,95%CI（1.13,1.96）,P＜0.01],表明治疗组可有效改善心电图疗效总有效率。③心绞痛发作次数：FD＋WM对WM,两组差异有统计学意义[MD＝1.07,95% CI（0.48,1.66）,P＜0.01]。其他分析未见组间差异。④不良反应：4篇文献明确表示无不良反应发生,4篇文献报道了不良反应,多为头痛、恶心、面色潮红等,不影响治疗。治疗组出现不良反应9例,对照组9例。结论 FD用于治疗UAP具有一定的疗效,安全性相对可靠。但因纳入文献质量不高且存在偏倚,需进一步研究。     

中医辨证施治结合化疗对中晚期非小细胞肺癌预后因子的影响

目的：观察中医辨证施治结合化疗对中晚期非小细胞肺癌预后因子的影响。方法：将120例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为3组。中医组予以中医辨证施治(抗肿瘤中药静脉制剂、消积饮、辨证中药汤剂)、一般支持治疗及对症处理;西医组予以化疗、一般支持治疗及对症处理;中西医组予以中医辨证施治结合化疗、一般支持治疗及对症处理。并通过卡卜兰-迈尔(Kaplan-Meier)法统计分析各组的远期疗效,用COX回归模型多因素分析影响生存率的24个预后因子,筛选危险因素及保护因素。结果：中位生存期中医组为(285．00±17．92)天,西医组为(265．00±1．80)天,两组比较差异无显著性(P>0．05),中西医组为(359．00±7．00)天,与中医组及西医组比较,差异有显著性(P<0．05)。0．5、1年生存率(％)中医组分别为84．4、18．1;西医组为82．5、20．6;中西医组为92．5、42．7。中西医组与中医组、西医组1年生存率比较,差异均有显著性(P<0．05)。24个预后因子经COX回归模型多因素分析,临床分期、淋巴结受累、并发症、中医证候分类、治疗前Kamofsky评分、乳酸脱氢酶、癌胚抗原、CA199、治疗方式、治疗后生存量表总积分、治疗稳定、CD3^+等因素对生存率的影响,差异均有显著性(P<0．05);临床分期、淋巴结受累、并发症、中医证候分类、乳酸脱氢酶、癌胚抗原、CA199为中晚期非小细胞肺癌预后危险因子;治疗前Kamofsky评分、治疗方式、治疗后生存量表总积分、治疗稳定、CD3^+为中晚期非小细胞肺癌预后保护因子。结论：中西医结合治疗能延长生存期,提高远期生存率,可作为不宜手术切除的中晚期非小细胞肺癌最佳治疗方法之一。     

高敏C反应蛋白与不稳定型心绞痛中医证型相关性研究

目的探讨高敏C反应蛋白(hs-CRP)与不稳定型心绞痛(UAP)中医证型的关系以及hs-CRP与UAP临床危险度的关系。方法选择符合诊断的UAP患者101例,按冠心病中医辨证标准及血瘀证辨证标准进行分型,同时对UAP进行临床危险度分层。结果UAP患者血浆hs-CRP水平较正常对照组明显升高,并随着临床危险度的增加而升高。各中医证型组血浆hs-CRP水平均升高,其中痰热血瘀证组和痰浊血瘀证组显著高于气滞血瘀证组,阴虚血瘀证组显著高于气虚血瘀组和气滞血瘀证组,气滞血瘀证组与气虚血瘀组间无明显差异,痰热血瘀证组、痰浊血瘀证组和阴虚血瘀证组间相比无显著差异。结论UAP的发生与炎症反应有密切相关,血浆hs-CRP水平可反映冠状动脉斑块是否稳定,说明hs-CRP对UAP临床诊断有参考价值,可估计其病情程度,对预测预后有帮助。UAP中医分型与血hs-CRP存在相关性,hs-CRP作为UAP中医辨证及临床危险度分层判定指标有临床价值。     

健脾化痰方合奥利司他对单纯性肥胖小鼠体质量和脂质代谢的影响

目的：探讨健脾化痰方联合奥利司他对单纯性肥胖小鼠体质量和脂质代谢的作用。方法：通过高脂饲料饮食建立单纯性肥胖小鼠模型,将造模成功的40只小鼠随机分为中药加西药组、中药组、西药组和对照组,每组10只,分别给予健脾化痰方加奥利司他、健脾化痰方、奥利司他、生理盐水灌胃,给药14d后观察比较各组给药前后体质量、给药后三酰甘油和总胆固醇的变化。结果：中药加西药组小鼠的体质量及血脂指标均明显低于其他3组（P〈0．01,P〈0．05）。结论：健脾化痰方联合奥利司他能减轻单纯性肥胖小鼠体质量,并能降低血脂。     

中药肺积方治疗晚期非小细胞肺癌104例临床研究

目的：研究中药肺积方治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效和作用机理。方法：患者104例随机分为三组：中药组予中药肺积方治疗;西药组常规化学治疗;中西组肺积方与化疗结合治疗。结果：近期疗效：KPS评分三组治疗后均高于治疗前,提高幅度中药组优于中西组,中西组又优于西药组（P<0.01）。远期疗效：三组患者平均生存时间、中位生存期、0.5年生存率、1年生存率均显示中西组高于中药组和西药组（P<0.05）,中药组和西药组生存期相当（P>0.05）。TNF-α三组治疗后均低于治疗前,下降幅度中药组优于中西组,中西组又优于西药组（P<0.05）。结论：中药肺积方对晚期NSCLC具有一定的客观疗效,主要表现为稳定病灶、提高生活质量、延长生存期。     

中医辨证治疗甲型H1N1流感疗效观察

目的：探讨中医治疗甲型H1N1流感疗效。方法：回顾性分析我院2009年9月至2010年1月间46例甲型H1N1流感病例，随机分为治疗组和对照组，每组23例，治疗组在奥司他韦治疗基础上给予中医辨证治疗；对照组仅给予奥司他韦治疗。结果：两组，6-有效率为100％，治疗组显效率（78．26％）优于对照组（47．83％）。结论：中医辨证治疗甲型H1N1流感疗效显著。     

中医药治疗支气管哮喘缓解期的系统评价

目的：系统评价中医药治疗支气管哮喘缓解期的疗效与安全性。方法：计算机检索Cochrane图书馆、Medline、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）和中国中医文献检索系统数据库,采用Cochrane Handbook评价体系对文献进行分析,采用Revman 5.0软件进行Meta分析。结果：纳入3项随机对照试验,包括2项中医药与西医药对照的试验和1项中西医结合与西医药对照的试验。合并后,中医治疗组临床疗效优于西医对照组（P〈0.0001）,中西医结合组未见明显优势（P=0.17）;中医药治疗组中医证候疗效优于对照组（P=0.02）;中医药组喘息、咳嗽和哮鸣音疗效与对照组无显著差异（P=0.12,P=0.25,P=0.91）;中医药治疗可以显著提高FEV1%（P=0.001）,对PEF25无明显影响（P=0.13）;中医药治疗可以显著降低嗜酸性粒细胞（EOS）（P〈0.00001）;中医药治疗未见明显不良反应报道。结论：中医药单用或与西医药联合应用治疗支气管哮喘缓解期有一定的疗效,亦无明显的毒副作用报道。但由于所纳入试验方法学质量低下等原因,其潜在的疗效及安全性还需严格设计的高质量的随机双盲对照试验加以证实。