脑卒中偏瘫患者未受累侧上肢够物动作的生物力学研究

目的 分析脑卒中偏瘫患者未受累侧（健侧）上肢在够物动作中的生物力学特性。 方法 选取脑卒中偏瘫患者30例设为患者组,另选取健康受试者23例作为对照组。2组受试者均接受上肢够物测试,够物过程分为肩前屈和保持两个阶段。采用表面肌电技术和穿戴式微型运动捕获系统同步采集并提取上肢够物时相关肌肉的表面肌电参数（均方根值、积分肌电值）和三维运动学数据（躯干扭转度、肩关节运动幅度、肩关节运动速度、等张失稳度、肩关节角度分散度）,患者组依据未受累上肢是否为利手侧,将其分为利手侧和非利手侧进行分别采集,对照组利手和非利手侧均进行采集,然后采用秩和检验对相关数据进行统计学分析。 结果 患者利手侧在前屈阶段斜方肌上部均方根值为34.3μV,躯干扭转度为-1.4°,均高于对照组利手侧的19.7μV和-2.3°,组间差异均有统计学意义（P<0.05）,而肩关节运动速度则低于对照组利手侧,差异有统计学意义（P<0.05）;在保持阶段斜方肌上部,患者利手侧均方根值为55.4μV,高于对照组利手侧,胸大肌均方根值和三角肌前组/斜方肌上部积分肌电值均低于对照组利手侧,差异均有统计学意义（P<0.05）。患者非利手侧在前屈阶段三角肌中组均方根值高于对照组非利手侧,肩关节运动速度低于对照组非利手侧的,组间差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组双侧比较,在前屈阶段,非利手侧斜方肌上部均方根值大于利手侧,三角肌前组/斜方肌上部积分肌电值比在前屈和保持阶段均小于利手侧,组内差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论 无论脑卒中偏瘫患者的未受累上肢是利手侧还是非利手侧,其够物动作的生物力学特点与健康人对应侧上肢并非完全一致,在对脑卒中偏瘫患侧上肢进行生物力学研究时最好以健康人对应侧上肢作为对照。     

一种新型数字化肌肉检测仪用于评估腓肠肌内外侧头硬度的信度研究

目的:用新型MyotonPRO数字化肌肉检测仪评估健康成年人腓肠肌肉内外侧头硬度信度研究,对比小腿三头肌内外侧头硬度。方法:两名经过培训的测试人员A、B分别用新型MyotonPRO对40例健康志愿者双侧腓肠肌内外侧头硬度进行测量,其中测试人员A在5天之后重复测量一次。计算组内相关系数(ICC)和最小检测变化值(MDC),并对利腿侧进行Bland-Altman分析,同时比较利腿与非利腿侧腓肠肌内外侧头硬度的差异性。结果:测试人员A与测试人员B的评估者间信度ICC两侧均为优秀(ICC=0.94—0.96),测试人员A的重测信度均为好(ICC=0.75—0.87),最小检测变化值为18.3 N/m;Bland-Altman分析显示,同一测试者与不同测试者之间均有较好的一致性。利腿和非利腿侧腓肠肌肉内外侧头硬度均有显著性差异(P0.00)。结论:新型MyotonPRO数字化肌肉检测仪评估健康成年人小腿腓肠肌肉内外侧头硬度信度较高,腓肠肌外侧头硬度比内侧头大。     

康复超声成像技术测量健康青年腹部肌肉厚度及其信度研究

摘要 目标：测试康复超声成像技术测量健康青年腹部肌肉厚度及其信度。 方法：健康青年30例,使用康复超声成像技术测量腹部腹外斜肌、腹内斜肌和腹横肌在放松仰卧位的厚度。由初学测试者A和有经验测试者B分别进行测量,其中初学测试者A在3d后重复测试一次。计算组内相关系数（ICC）和最小检测变化值（MDC）。 结果：初学测试者A的重复性测量信度均为优秀（ICC＞0.90）;最小检测变化值在0.03—0.09cm之间,显示测量误差较小;不同施测者间信度分析均为好（0.75＜ICC＜0.90）;左右两侧腹外斜肌、腹内斜肌与腹横肌肌肉厚度皆无显著差异（P＞0.05）。 结论：康复超声技术可以准确、有效测量腹外斜肌、腹内斜肌和腹横肌的厚度,健康青年左右两侧的肌群厚度对称。     

手持式电子肌力测定仪在痉挛型脑瘫儿童下肢肌力测定中的信度研究

目的探讨手持式电子肌力测定仪在痉挛型脑瘫儿童下肢肌力测定中的信度。 方法以2009年2月至11月在复旦大学附属儿科医院康复中心接受康复治疗的28例3岁以上的痉挛型脑瘫患儿为研究对象,采用手持式肌力测定仪（HHD）标准化操作方法测定患儿下肢髋、膝、踝等部位肌群的肌力,任意选取20例患儿在接受第1次HHD测定后休息10 min,再由同一测试者进行重复测试,通过比较前后测试结果间的相关性来确定HHD的重测信度;在非同一天任意选取15例患儿在接受第1次HHD测定后休息10 min,再由不同测试者进行重复测试,通过比较前后测试结果间的相关性来确定HHD的不同测试者间信度。 结果HHD在测定痉挛型脑瘫患儿下肢肌群时有良好的重测信度（ICC值在0.74～0.97之间）和不同测试者间信度（ICC值在0.63～0.97之间）,其中髋屈曲、足跖屈和膝伸展肌群的重测信度最高（ICC值在0.94～0.97之间）,髋屈曲、足背屈的不同测试者间信度最高（ICC值在0.90～0.97之间）。 结论采用标准化的测试方法,手持式电子肌力测定仪在痉挛型脑瘫儿童下肢肌力测定中具有良好的重测信度和不同测试者间信度,可以良好地评价脑瘫患儿的下肢肌力。     

健康成人三角肌力学特性的定量分析初探

目的评价实时剪切波弹性成像技术(SWE)及MyotonPRO数字化肌肉触诊仪(DPD)定量评估三角肌力学特性的信度,并分析其相关性。方法纳入健康志愿者30例,取双侧肩关节中立位,依次用SWE及DPD检查双侧三角肌中束,对各项测值进行评价分析。结果 SWE及DPD测量三角肌力学特性的评测者间及评测者内信度均为好(ICC0.8)。三角肌非优势侧与优势侧的剪切波速度、杨式模量值、自然阻尼振荡频率(F)、对数衰减值(D)、动态硬度(S)、德博拉数(C)、机械压力释放时间(R)差异均具有统计学意义(P0.05)。SWE的速度及杨式模量值与D值呈中度负相关(P0.05)。结论 SWE及DPD测量三角肌力学特性信度好。健康成人三角肌超声弹性模量及肌张力优势侧大于非优势侧,而动态硬度、弹性及黏弹性无明显差别。SWE的弹性模量值与DPD的弹性相关。     

不同运动模式下Flexi-bar训练对躯干稳定性肌肉的影响

目的 比较不同运动模式下Flexi-bar训练对躯干稳定性肌肉的影响。方法 2020年6月至2021年1月,北京博爱医院健康男性21例,随机顺序分别用双手握持不振荡(休息)、双手前侧振荡(前侧)、非利手前侧振荡(非利手)、利手前侧振荡(利手)、双手上侧振荡(上侧)、双手下侧振荡(下侧)、双手后侧振荡(后侧)等7种方式振荡Flexi-bar,在每组运动方式下,采用表面肌电图采集上斜方肌、中斜方肌、下斜方肌、背阔肌、多裂肌的肌电图信号,记录平均电压。结果 前侧时,多裂肌平均电压最高(F=42.362, P<0.001);上侧时,上斜方肌和下斜方肌平均电压最高(F > 10.935, P<0.001);后侧时,背阔肌平均电压最高(F=35.243, P<0.001);非利手时,同侧中斜方肌平均电压最高(F=40.400, P<0.001)。结论 Flexi-bar训练能有效激活躯干稳定性肌肉,针对不同肌肉采用不同的运动姿势可取得最佳效果。     

脊髓损伤痉挛评估量表的信度及各量表间的相关性分析

目的 探讨分析脊髓损伤痉挛状态评估工具(SCI-SET)量表、改良Penn痉挛频率(MPSFS)量表、脊髓痉挛性反应评估工具(SCATS)量表和目测类比法量表(VAS)评估脊髓损伤患者肌肉痉挛的信度及各量表间相关性。 方法 2位治疗师分别应用上述4个量表对35例脊髓损伤患者的痉挛情况进行评估。首先,第一位物理治疗师应用上述4个量表对患者的肌肉痉挛情况进行第1次评估,另一位物理治疗师在第一位物理治疗师评估结束约半个小时后对患者再进行1次评估。3d后,由第一位物理治疗师在相同时间段和环境下对所有患者进行第2次重复评估。计算各量表重复评估及不同测试者间评估的组内相关系数（ICC）及其相应的测量标准误（SEM）、最小可测得差异值（MDD95）,分析第一位治疗师首次评估结果各量表间的相关性。 结果 SCI-SET量表的重测信度和不同测试者间的信度均为优秀（ICC=0.969和0.989）;MPSFS量表的重测信度为优秀（ICC=0.940）,不同测试者间的信度为好（ICC=0.898）;SCATS量表的重测信度和不同测试者间的信度均为优秀（ICC=0.948和0.939）;VAS量表评估痉挛的重测信度和不同测试者间的信度均为优秀（ICC=0.962和0.974）。SCI-SET、MPSFS、SCATS以及VAS等脊髓损伤痉挛评估量表的相关性分析结果显示,各痉挛量表间均有显著相关性（P<0.05）,其中SCI-SET与其它量表间呈负相关,而其余各量表间均呈正相关。SCI-SET与MPSFS间（r=-0.421）、SCI-SET与SCATS间（r=-0.457）以及MPSFS与SCATS间（r=0.498）呈中等相关性,而其它量表两两之间相关性较高（r=0.548～0.938）,且差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论 MPSFS、SCATS、VAS 和SCI-SET量表具有良好的重测信度和测试者间信度,适用于脊髓损伤后痉挛的评估。     

剪切波弹性成像评价肝脏微波消融灶边界的实验研究

目的探讨超高速剪切波弹性成像（SWE）在定量评估肝脏微波消融边界中的可行性与准确性。 方法取健康雄性5月龄五指山猪15只，行开腹直视下肝脏微波消融术，消融功率选定40 W，根据消融时间分设为15 s、30 s、60 s三组。消融后即刻采用SWE测量消融灶的弹性模量值。术后利用HE染色、烟酰胺腺嘌呤二核苷酸（NADH）黄递酶组织化学染色评估肝组织的损伤程度。 结果本实验共进行有效消融156次，有效SWE测量740次，得到有效病理结果131个。消融灶弹性模量值呈阶梯式同心圆分布，从中心向外周可分为3个区域。同一消融时间下弹性模量值在周边正常组织区域、消融边界区域、消融中心区域阶梯式增高（P均<0.01）。消融功率40 W，消融时间15 s、30 s、60 s在周边正常组织区域和消融边界区域的弹性模量值差异无统计学意义（P均>0.05），但在消融中心区域，其弹性模量值随消融时间的缩短而呈阶梯式降低，［60 s：（97.16±14.58）kPa>30 s：（77.84±9.64）kPa>15 s：（38.92±3.12）kPa］，差异有统计学意义（F=2 131.832，P<0.01）。不同消融时间的消融边界区域弹性模量值保持在22.68~23.56 kPa。 结论微波消融灶消融边界区域弹性模量值范围相对固定，SWE有助于定量评估肝脏微波消融边界，其在超声消融的监测与评估方面具有较强的实用价值。     

3D打印颈椎枕的压力疼痛评估及信度分析

摘要 目的：通过信度分析压痛测量仪评估颈肩部压痛的可靠性,并为3D打印个性化颈椎枕的临床效果评估提供新方式。 方法：选取健康受试者36例,分别由2位评估者使用压痛测量仪对其颈肩部肌肉的7个测量点进行2次压痛阈测量,间隔7天后再次测量,采用Spearson相关系数计算评估者内和评估者间的信度,并使用Mann-Whitney U检验比较男性与女性的压痛阈值（pressure pain thresholds, PPT）。个性化颈椎枕使用前后,使用压痛测量仪对13例颈椎病患者选取具有代表性的4个测量点进行PPT测量,用以评估3D打印颈椎枕的治疗效果。 结果：除了受测点C5、C6的棘突间旁1cm右侧和肩胛上角左侧外,各受测点评估者内信度均>0.65,各受测点评估者间信度均>0.75,可信度高;C5、C6的棘突间旁1cm右侧和肩胛上角左侧的评估者内组内相关系数（intraclass correlation coefficient,ICC）分别为0.65和0.56,中等信度（P<0.01）;健康男性的斜方肌右侧、肩胛上角R、C5、C6的棘突间旁1cm左侧平均值要大于女性（P<0.05）;斜方肌右侧、C5、C6的棘突间旁1cm右侧和C5、6的棘突间旁1cm左侧受测点3D打印颈椎枕治疗后的PPT平均值比治疗前大,差异具有显著性意义（P<0.05）,说明疼痛有改善。 结论：压痛测量仪评估正常健康人颈部压痛阈值信度较高,该方法稳定可靠,可作为3D打印颈椎枕临床效果评估的有效工具。     

动态超声弹性成像技术评估帕金森病肌强直程度的临床研究

目的探讨动态超声弹性成像技术评估帕金森病骨骼肌生物力学特征的价值。 方法选取2019年1月至9月在首都医科大学附属北京天坛医院入院、明确诊断为帕金森病的患者28例作为帕金森病组,选取同期健康志愿者作为健康对照组,共10名。应用超声弹性成像技术完成2组受试者腓肠肌动态弹性检查,记录被动背屈踝关节过程中,关节角度对应的腓肠肌内侧头超声弹性模量值变化,进一步描记弹性模量-关节角度曲线。采用两独立样本t检验比较不同人群间曲线参数E₀（肌肉完全松弛状态下弹性值）、松弛角（肌张力开始增高时的踝关节运动角度）及肌肉厚度和长度的差异。 结果（1）帕金森病组弹性参数E₀小于健康对照组［（10.30±2.75）kPa vs （11.64±1.26）kPa］,差异具有统计学意义（t=-2.704,P＝0.009）;（2）帕金森病组松弛角小于健康对照组［（-27.49±5.23）° vs （-21.77±4.58）°,差异具有统计学意义（t=-4.168,P＜0.001）。（3）2组间肌腹厚度与肌肉长度比较,差异均无统计学意义（P均＞0.05）。 结论动态超声弹性成像技术可用于评估帕金森病肌张力状态等生物力学特征。     

Comparison of Upper Cervical Flexion and Cervical Flexion Angle of Computer Workers with Upper Trapezius and Levator Scapular Pain

[Purpose] In this study, we compared upper cervical flexion and cervical flexion angle of computer workers with upper trapezius and levator scapular pain. [Subject] Eight male computer workers with upper trapezius muscle pain and eight others with levator scapular muscle pain participated. [Methods] Each subject was assessed in terms of upper cervical flexion angle and total cervical flexion angles using a cervical range of motion instrument after one hour of computer work. [Results] The upper cervical flexion angle of the group with levator scapular pain was significantly lower than that of the group with upper trapezius pain after computer work. The total cervical flexion angle of the group with upper trapezius pain was significantly lower than that of the group with levator scapular pain after computer work. [Conclusion] For selective and effective intervention for neck pain, therapists should evaluate upper and lower cervical motion individually.Key words: Cervical range of motion, Neck pain, Upper cervical flexion     

Effect of the cervical flexion angle during smart phone use on muscle fatigue of the cervical erector spinae and upper trapezius

[Purpose] The purpose of this study was to examine the influence of the cervical flexion angle when using a smart phone on muscle fatigue of the cervical erector spinae (CES) and upper trapezius (UT). [Subjects] This study recruited 12 healthy adults. [Methods] Each subject sat on a chair, with his/her back against the wall and held a smart phone with both hands. Fatigue of the neck and shoulder muscles at different cervical flexion angles (0°, 30°, and 50°) was measured by electromyography. The following muscles were assessed: the right upper trapezius (RtUT), left upper trapezius (LtUT), right cervical erector spinae (RtCES), and left cervical erector spinae (LtCES). A cervical range of motion instrument was attached to the subjects’ heads to measure the cervical angle during the experiment. [Results] The RtUT and LtUT showed the highest muscle fatigue at a cervical flexion angle of 50° and the lowest fatigue at an angle of 30°. There was no significant difference in the muscle fatigue of the RtCES and LtCES at any of the cervical flexion angles. [Conclusion] UT muscle fatigue depends on the cervical flexion angle when using a smart phone.Key words: Smart phone, Muscle fatigue, Cervical flexion angle     

经阴道超高速剪切波弹性成像技术定量评价宫颈癌及癌前病变

目的 探讨经阴道超高速剪切波弹性成像技术评价宫颈癌前病变及宫颈癌的价值。方法 对150例宫颈病变患者（150个病灶）行经阴道超高速剪切波弹性成像检查,获得宫颈癌及癌前病变的弹性模量最大值和平均值,以病理为金标准,绘制ROC曲线以评价弹性参数诊断宫颈癌的诊断效能。结果 病理诊断宫颈癌53例（53个病灶）,癌前病变97例（97个病灶）。弹性模量最大值、平均值诊断宫颈癌的ROC曲线下面积分别为0.91、0.78（Z=3.53,P<0.05）。当弹性模量最大值和平均值分别以32.38 kPa、30.16 kPa作为诊断截断值时,诊断宫颈癌的敏感度、特异度、准确率分别为86.79%（46/53）,90.72%（88/97）,89.33%（134/150）和66.04%（35/53）,80.41%（78/97）,75.33%（113/150）。结论 经阴道超高速剪切波弹性成像技术诊断宫颈癌有重要的价值,病灶的弹性模量最大值对宫颈癌的诊断价值大于弹性模量平均值。     

实时剪切波弹性成像定量分析在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中的应用价值

目的分析实时剪切波弹性成像（SWE）技术在乳腺良、恶性病灶定性诊断中的应用价值。 方法收集2014年10月至2015年2月浙江大学附属第一医院乳腺外科就诊的患者61例（63个病灶）,术前行SWE检测,以手术或穿刺病理为金标准,绘制ROC曲线,分析其在乳腺良恶性病灶诊断方面的价值。 结果61例患者中病理诊断良性38例（40个病灶）,恶性23例（23个病灶）。恶性病灶的最大弹性模量Emax值为（82.26±41.37）kPa、良性病灶为（20.97±7.31）kPa;乳腺良、恶性病灶的Emax值比较,差异具有统计学意义（P<0.01）。以病灶周边腺体为参照,良性病灶Eratio值为1.59±0.54,恶性病灶为5.26±2.19,良、恶性病灶Eratio值比较,差异具有统计学意义（P<0.01）。SWE定量分析乳腺病灶的Emax界点值为55.8 kPa时,ROC曲线下面积为0.963,敏感度为91.3%,特异度为95.0%,准确性为93.%7;病灶的Eratio界点值为3.45时,ROC曲线下面积为0.948,敏感度为91.3%,特异度为92.5%,准确性为92.1%。 结论SWE技术对乳腺病灶良、恶性病灶的诊断有较高的准确性。     

实时剪切波弹性成像技术定量评价正常宫颈组织

目的 应用实时剪切波弹性成像(SWE)技术对正常宫颈的弹性进行定量研究,探讨其可行性及影响因素.方法 利用SWE超声诊断仪对300名志愿者进行经阴道超声检查,获得不同时期正常宫颈前后壁肌层在不同扫查切面的弹性模量值.结果 增生期、分泌期及绝经期三组志愿者宫颈纵切前壁肌层的弹性平均值分别为(21.52±3.89)kPa、(21.10±4.34)kPa和(21.58士3.71)kPa;宫颈纵切后壁肌层的弹性平均值分别为(21.72±3.31)kPa、(21.32±4.14) kPa和(21.82±3.45)kPa;宫颈横切前壁肌层的弹性平均值分别为(21.44±3.39) kPa、(21.32士3.67)kPa和(21.91±3.37)kPa.各组及每组各切面之间的宫颈弹性平均值差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 不同年龄及月经周期或绝经期、宫颈前后壁肌层的不同扫查切面均不是正常宫颈弹性模量值的显著影响因素.     

Shear Wave Elastography of Peripheral Muscle Weakness in Patients with Chronic Congestive Heart Failure

Forty-five study participants (28 chronic heart failure [CHF] patients and 17 control participants) were prospectively enrolled in this study to investigate the clinical potential of ultrasound shear wave elastography (SWE) in identifying peripheral muscle weaknesses in chronic heart failure patients. Muscle stiffness in the gastrocnemius muscle during extension (stretch) and the lower arm flexor muscles during flexion was assessed via shear wave elastography, measuring the shear modulus (kPa) for the resting and contractile states in a range of 0–300 kPa. Resting kPa revealed no significant difference between CHF and CP, but exercise kPa for extension and flexion was significantly lower in CHF than CP. The area under the receiver operating characteristic curve of the denominator kPa-Exercise stretch was 0.916, associated with a sensitivity of 89%, a specificity of 71% and a corresponding cutoff value of 81.1 kPa. Shear wave elastography is thus a reproducible and sensitive ultrasound method for evaluating peripheral muscle deficits in patients with CHF.     

剪切波弹性成像对布加综合征患者肝损害的评价

目的探讨剪切波弹性成像技术对布加综合征（BCS）患者肝损害的评价作用。 方法收集2013年5月至2015年7月在广州中医药大学附属第一医院诊治的BCS患者16例,所有患者的诊断结果均经介入治疗或下腔静脉造影证实;收集在广州中医药大学附属第一医院行常规体检的健康志愿者50名,所有志愿者均无任何肝病史、手术史及糖尿病等代谢性疾病。所有研究对象均行常规二维超声检查,且二维超声显示肝脏声像图无明显异常表现。对BCS患者及健康志愿者行肝脏超声弹性检查,分析超声弹性图像特征并获得定量弹性值,对比分析BCS患者及健康志愿者肝脏弹性值之间的差异。 结果健康志愿者弹性图像表现为均匀一致的浅蓝色。BCS患者的弹性图像多表现为蓝、绿、黄三色相间的混杂图像。BCS患者肝脏弹性均值、最大值及最小值分别为（18.1±9.4）、（20.6±10.5）及（15.5±8.5）kPa;健康志愿者肝脏弹性均值、最大值及最小值分别为（6.2±1.0）、（7.5±1.2）及（4.8±1.1）kPa;BCS患者与健康志愿者肝脏弹性均值、最大值及最小值比较,差异均有统计学意义（t值=7.69、8.94、7.83,P均<0.01）。 结论剪切波弹性成像技术可用于早期诊断二维超声图像无异常改变的BCS肝损害患者,对患者治疗方式的选择、疗效及预后评价有一定作用。     

灰阶超声联合剪切波弹性成像评估肌筋膜疼痛综合征患者肌筋膜疼痛触发点

目的 探讨灰阶超声联合剪切波弹性成像（SWE）技术评估肌筋膜疼痛综合征（MPS）患者肌筋膜疼痛触发点（MTrPs）处肌肉形态及组织学特性的价值。方法 以28例MPS患者（36个MTrPs）为病例组,33名健康志愿者（33个正常肌肉点）为对照组。由2名检查者分别测量病例组MTrPs （上斜方肌）厚度、剪切波传播速度（SWV）及杨氏模量值（E）,1名检查者测量对照组上述参数,1周后2组均重复测量。采用组内相关系数（ICC）评价2名检查者检测结果的一致性,以Pearson检验分析MPS患者疼痛视觉模拟量表（VAS）评分与上斜方肌厚度、SWV及E的相关性。结果 2名检查者重复测量一致性、时间一致性及检查者间一致性均好或优（ICC 0.73~0.98）。病例组MPS患者上斜方肌厚度、SWV及E均高于对照组,差异均有统计学意义（P均<0.05）。MPS患者VAS评分与上斜方肌厚度无相关性（r=0.016,P=0.945）,与SWV （r=0.709,P<0.001）、E （r=0.653,P=0.002）均呈正相关。结论 灰阶超声联合SWE可定量评估MPS患者MTrPs处肌肉形态及组织学特性。