医院伦理氛围量表汉化及信效度评价

目的汉化医院伦理氛围量表,并评价其信效度。方法依据国际公认的西方量表译本的评价程序,选取429名三级甲等医院护士进行问卷调查评估,调查结果经项目分析、探索性因子分析和验证性因子分析来检验量表的信效度。结果汉化版本的医院伦理氛围量表保留25个条目,探索性因子分析得5个主成分,共解释59.45%的总方差,验证性因子分析验证了探索性因子分析的5个公因子结构,因子模型拟合度良好。各维度与总分之间的相关系数在0.650～0.845之间,量表总的Cronbach’sα为0.915,各维度的Cronbach’sα系数在0.603～0.843之间,重测信度为0.786;条目水平内容效度为0.83～1.00,量表水平内容效度为0.89。结论中文版本医院伦理氛围量表信效度良好,可以用来测量中国大陆护士对医院伦理氛围的感知情况。     

机器人消极态度量表的汉化及信效度检验

目的:对机器人消极态度量表（NARS）进行汉化，并检验其在中老年人中的信效度。方法:根据Brislin原则对NARS进行直译、回译、文化调适和预测试后形成中文版NARS。采用便利抽样法对587名中老年人进行问卷调查，检验中文版NARS的信效度。结果:中文版NARS总的Cronbach’s α系数为0.834，各维度Cronbach’s α系数为0.919,0.848,0.811，重测信度为0.888。量表条目水平的内容效度指数为0.857～1.000，量表水平的内容效度指数为0.923。中文版NARS共13个条目，探索性因子分析提取出3个公因子，累计方差贡献率为71.715%。验证性因子分析提示模型拟合良好。结论:中文版NARS具有良好的信效度，可用于评估我国中老年人对机器人的消极态度。     

老年人社会网络量表的汉化及信效度检验

目的 汉化英文版老年人社会网络量表(national center for geriatrics and gerontology social network scale, NCGG-SNS),检验其在老年人群的信效度。方法 基于Brislin翻译模型对英文版老年人社交网络量表进行文化调适。方便抽样法对2所武汉市三甲医院、社区服务中心和公园的235名老年人进行问卷调查，验证中文版量表信效度。结果 中文版NCGG-SNS条目水平的内容效度指数0.833～1.000,量表水平的平均内容效度指数为0.958,探索性因子分析提取4个公因子，累计方差贡献率83.049%,各条目的因子载荷为0.630～0.921;总量表Cronbach’s α系数为0.859,各维度的Cronbach’s α系数为0.719～0.794,折半信度为0.656。结论 中文版老年人社会网络量表具有良好的信效度，可以作为我国老年人社会网络评估工具。     

继发性创伤应激量表的汉化及其在急诊科护理人员中的信效度检验

目的 汉化英文版继发性创伤应激量表(secondary traumatic stress scale, STSS)并进行信效度检验。方法 遵循Brislin模型汉化STSS并进行文化调适。使用中文版STSS对济南市3所三级甲等医院急诊科护理人员进行问卷调查，检验该量表的信效度。结果 中文版STSS共17个条目，经探索性因子分析后共提取3个公因子，累计贡献率为70.01%;总量表的Cronbach’s α系数为0.914,各维度的Cronbach’s α系数为0.793～0.944,重测信度为0.824,Guttman折半信度为0.936。结论 中文版STSS具有良好的信效度，可作为测量我国护理人员继发性创伤应激水平的评估工具。     

医院提供者视角下过渡期护理协调性量表的汉化及信效度检验

目的:对医院提供者视角下过渡期护理协调性量表（CTCS）进行汉化，并进行信效度检验。方法:采用Brislin翻译模型对CTCS进行翻译、整合、回译，经专家咨询和预调查后形成中文版CTCS，选取郑州市3所三级甲等医院222名参与协调过渡期护理服务的医院提供者进行问卷调查，对其进行信效度检验。结果:中文版CTCS包括4个维度、23个条目，量表的Cronbach’s α系数为0.924，各维度的Cronbach’s α系数为0.777～0.954，重测信度为0.878。量表水平的内容效度指数为0.925，通过探索性因子分析提取4个公因子，累积方差贡献率为70.320%。结论:中文版CTCS具有良好的信效度，可作为评估过渡期护理质量的工具。     

威斯康星州肾结石生活质量量表的汉化及信效度检验

目的汉化威斯康星州肾结石生活质量量表,并对其进行信效度检验,以期为临床评估肾结石患者生活质量提供特异性量表。方法对源量表进行翻译、回译、跨文化调试和预调查,形成中文版威斯康星州肾结石生活质量量表。对162例肾结石患者进行调查研究,其中量表内容效度检验采用内容效度指数作为检测指标;结构效度采用探索性因子分析方法;效标关联效度采用Spearman相关系数作为检测指标;信度检验采用内部一致性信度Cronbach’sα系数作为检测指标。结果条目水平内容效度指数在0.8～1.0,量表水平内容效度指数为0.907;探索性因子分析提取出7个公因子,累计贡献量77.081%,同时各条目在相应公因子上载荷均大于0.3;Spearman相关系数为0.846;中文版威斯康星州肾结石生活质量量表总的Cronbach’sα系数为0.948。结论中文版威斯康星州肾结石生活质量量表具有良好的信效度,可作为评估肾结石患者生活质量的特异性工具。     

老年人衰弱评估量表的编制及信效度检验

目的编制老年人衰弱评估量表并进行信效度检验,为评估老年人衰弱水平提供一个有效的测评工具。方法根据文献研究、现有衰弱评估量表及小组会议的结果,初步拟定量表条目池,通过专家咨询形成量表初稿。采用量表初稿对天津市不同社区420名老年人进行问卷调查,运用SPSS 20.0对数据进行统计分析,测定量表的信效度。结果老年人衰弱评估量表包括35个条目,探索性因子分析提取4个公因子,累积方差贡献率为72.685%。量表内容效度指数为0.932,各条目内容效度指数为0.824~1。总量表Cronbach’sα系数为0.952,重测信度为0.937。结论所编制的老年人衰弱评估量表具有良好的信效度,可用于我国老年人衰弱水平的评估。     

感知社会支持量表在慢性病老年人中的信效度分析

目的评估中文版感知社会支持量表在慢性病老年人中的信度、效度。方法 358例慢性病老年人完成中文版感知社会支持量表和社会支持评定量表的评估。量表的信度通过Cronbachα信度系数、分半信度来表示;采用社会支持评定量表作为校标测定校标关联效度,运用因子分析验证结构效度。结果中文版感知社会支持量表的Cronbachα系数为0.817,分半信度系数为0.852。验证性因子分析拟合显示,Zimet的三因子模型各项拟合结果最好;中文版感知社会支持量表总分与社会支持评定量表总分呈中度相关(r=0.422,P0.001)。结论中文版感知社会支持量表在慢性病老年人中具有良好的信效度,可有效的评估慢性病老年人的社会支持状况。     

肿瘤患者阿片类药物相关性便秘评估量表的编制

[目的] 编制肿瘤患者阿片类药物相关性便秘评估量表并验证其信效度。[方法]采用文献回顾、半结构式访谈和德尔菲法形成初始量表。然后选取276例阿片类药物相关性便秘的肿瘤病人进行问卷调查,检验量表信效度。[结果] 初步形成3个维度15个条目的初始量表。探索性因子分析提取3个公因子,累计贡献率为58.862%。总量表Cronbach"sα为系数0.852,重测信度系数为0.850。[结论]肿瘤患者阿片类药物相关性便秘评估量表具有良好的信效度,可作为临床肿瘤阿片类药物相关性便秘的有效测评工具。     

临床护士良肢位摆放知信行量表的编制及信效度检验

目的：编制临床护士良肢位摆放知信行量表，并检验其信效度。方法：以知信行模式为理论框架，通过查阅文献和专家咨询构建条目池，经两轮德尔菲专家咨询和调查190名临床护士并经过信效度检验以确定量表内容。结果：最终形成35个条目，其中知识维度13个条目，态度维度9个条目，行为维度13个条目；经探索性因子分析共产生4个因子，累计解释变异量74.140%，其内容效度（I-CVI）0.98，Cronbach’s α系数为0.965，各因子的Cronbach’s α系数为0.883～0.977。结论：临床护士良肢位摆放知信行量表信效度良好，可用于测量临床护士的良肢位摆放知信行水平。     

中文版10条目心理韧性量表在护生群体中的信效度分析

目的：翻译中文版10条目心理韧性量表并进行信效度检验。方法将英文版量表翻译成中文,采用便利抽样方法选取560名护生并随机分成2组进行探索性因子分析,并采用平行分析及验证性因子分析对量表的因子结构进行检验,利用收集数据对量表的Cronbach’sα系数、分半信度、重测信度、内容效度、结构效度进行检验。结果中文版10条目心理韧性量表仍维持原英文量表的单因子结构,共10个条目,累积方差解释量为48.641%,Cronbach’sα系数为0.851。该量表10个条目的内容效度为0.830～1.000,分半信度为0.811,重测信度为0.817。主成分分析的平行检验及验证性因子分析均验证了此量表单因子合理性。结论中文版10条目心理韧性量表具有良好的信度和效度,题量少,使用方便,适合作为护生心理韧性水平的检测工具。     

新护士长工作准备度量表的研制及信效度检验

目的 基于能力素质模型,编制新护士长工作准备度量表并检验其信效度。方法 采用文献查阅法,基于能力素质模型概念框架,通过头脑风暴法、现场观察法、半结构式深入访谈法、专家咨询法构建量表初稿,于2021年9月采取目的抽样法对2019年5月—2021年8月上任的武汉市三级甲等医院189名新护士长进行问卷调查,检验量表的信效度。结果 新护士长工作准备度量表包含4个一级指标、6个二级指标、29个条目。探索性因子分析共提取6个公因子,解释了总变量的86.90%。量表的内容效度指数为0.974,各条目内容效度指数为0.712～1.000。量表的Cronbach’sα系数为0.965,6个因子的Cronbach’sα系数为0.808～0.971,分半信度为0.827,重测信度为0.749。结论 基于能力素质模型编制的新护士长工作准备度量表信效度良好,可为临床新护士长进行工作准备提供指导。     

糖尿病病人健康相关行为保护动机量表的编制及信效度检验

目的:编制糖尿病病人健康相关行为保护动机量表，并对其进行信效度检验。方法:通过文献分析、小组讨论、专家函询编制初始量表。选取2021年6月—12月湖北省某三级甲等医院内分泌科收治的452例糖尿病病人进行问卷调查，检验量表的信效度。结果:糖尿病病人健康相关行为保护动机量表包括易感性、严重性、内部奖励、外部奖励、反应效能、反应代价、自我效能7个维度，共34个条目。量表的Cronbach’s α系数为0.782，各维度的Cronbach’s α系数为0.772～0.887。量表水平内容效度指数（S-CVI）为0.917，条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.833～1.000。探索性因子分析提取出7个公因子，累计方差贡献率为62.078%。验证性因子分析显示模型整体拟合较好。结论:构建的糖尿病病人健康相关行为保护动机评估量表具有良好的信效度，可用于评估糖尿病病人健康相关行为的保护动机水平。     

江西省中学生健康素养评估量表研制及应用评价

目的构建中学生健康素养评估量表,评价江西省经济欠发达地区中学生健康素养水平。方法用Delphi法、经典测量方法及项目反映理论评估方法构建中学生健康素养量表,采用层次分析法确定指标权重;Cronbach’sα系数、探索性因子分析、相关系数评价量表信效度。采用分层整群抽样方法,选取江西省25个原贫困县50所农村中学,对七、八年级学生各随机抽取1个班级,使用该量表进行整群调查。结果中学生健康素养量表总体的Cronbach’sα系数为0.735,各维度的Cronbach’sα系数分别为0.811、0.620、0.674、0.646。条目与维度得分的Pearson相关系数为0.20-0.81;因子分析KMO值为0.656,共生成13个公因子,对方差总变异的累积贡献率为70.672%。采用该量表共调查4673名学生,七、八年级学生得分分别为(90.40±14.50)、(93.08±14.51)分,其总体健康素养具备率为2.67%。结论该量表具有良好的信效度,适合江西省欠发达地区中学生健康素养评估;江西省欠发达地区中学生健康素养水平极低。     

老年人口腔衰弱筛查量表的汉化及信效度检验

目的:汉化老年人口腔衰弱筛查量表，并进行文化调试和信效度检验。方法:按照Brislin的翻译模型对原量表进行翻译与回译，经过专家评议及预调查进行跨文化调试，确定中文版老年人口腔衰弱筛查量表。采用一般资料调查表、中文版老年人口腔衰弱筛查量表对650名社区老年人进行问卷调查，检验量表的信效度。结果:经探索性因子分析共提取5个公因子，分别为咀嚼能力、吞咽功能、是否使用义齿、社会参与度、口腔健康相关行为，累计方差贡献率为88.886%。中文版老年人口腔衰弱筛查量表Cronbach’s α系数为0.949，重测信度系数为0.786，折半信度系数为0.889；各条目水平的内容效度指数为0.893～1.000，量表水平的内容效度指数为0.934。结论:中文版老年人口腔衰弱筛查量表信效度较好，可作为老年人口腔衰弱情况的评估工具。     

护士职业发展评估量表的编制与信效度检验

目的编制护士职业发展评估量表,为评估我国护士职业发展现况提供有效的测评工具。方法以Super的职业发展理论为基础,通过查阅文献和半结构质性访谈形成初稿,经两轮专家评议及预测试形成正式量表;并进行信效度检验。结果探索性因素分析共提取3个公因子,形成了3个维度34个条目的正式量表,累积方差贡献率为73.77%。总量表的水平内容效度指数(scale-level CVI,S-CVI)为0.99,条目水平内容效度指数(item-level CVI,I-CVI)为0.83～1;总量表的Cronbach’sα系数为0.908,各维度的Cronbach’sα系数为0.91～0.97;量表的重测信度为0.94。结论本研究编制的护士职业发展评估量表具有良好的信效度,适用于我国护士职业发展现况的评估。     

家属决策冲突量表在神经内科ICU患者家属中应用的信效度检验

目的：编制家属决策冲突量表,并在神经内科ICU患者家属中对其进行信效度检验。方法：基于患者 决策冲突量表（DCS）,编制家属决策冲突量表,抽取神经内科ICU 191例患者家属进行问卷调查,检验其信 效度。结果：家属决策冲突量表共16个条目,因子分析共提取3个公因子,累计贡献率达到68.024%。量表 水平的内容效度为 0.990,Cronbach’s α系数为 0.885,各维度 Cronbach’s α系数分别为 0.802、0.861、0.924, Guttman折半系数为0.727。结论：家属决策冲突量表具有良好的信效度,适用于评估神经内科ICU患者家 属的决策冲突水平。     

代谢综合征患者自我管理知信行量表的研制

目的编制适合代谢综合征患者的自我管理知信行量表,并对其进行信效度检验。方法通过查阅相关文献、半结构式访谈、专家咨询和预调查形成量表初稿,采用该量表对453名代谢综合征患者进行测试,对量表进行信效度分析。结果形成知识、态度、行为3个分量表,共46个条目的量表。总量表Cronbach’sα系数为0.836;知识、态度和行为分量表的Cronbach’sα系数为0.873、0.792、0.793,Spearman-Brown折半信度系数分别为0.655、0.773、0.747。各条目水平内容效度为0.89～1.00,平均量表水平内容效度为0.98。探索性因子分析,知识、态度和行为分量表分别提取6个、2个、5个公因子,累计方差贡献率为56.138%～69.581%。各分量表与总量表相关系数为0.605～0.780,均具有统计学意义(P0.01)。验证性因子分析结果表明知识、态度和行为分量表模型各拟合指标基本都达到或接近适配标准值。结论本量表具有良好的信度和效度,可用于代谢综合征患者自我管理知信行情况的测评。     

临床护士糖尿病知识评估量表的研制及信效度检验

[目的]研制临床护士糖尿病知识评估量表,并检验其信度和效度。[方法]结合访谈法结果和已有文献编制临床护士糖尿病知识评估初始量表,经2轮专家咨询后形成临床护士糖尿病知识评估量表,并对量表的信效度进行评价。[结果]临床护士糖尿病评估量表由糖尿病基本知识、糖尿病并发症、血糖监测、药物治疗、运动治疗、饮食治疗、注射技能7个维度100个条目组成,量表的条目内容效度为1,量表平均内容效度指数为1;总量表的重测信度系数为0.898,各维度的重测信度系数为0.578~0.802;总量表的Cronbach’sα系数为0.945,各维度的Cronbach’sα系数为0.727~0.890。[结论]编制的临床护士糖尿病知识评估量表信效度良好,能够用于评估临床护士对糖尿病知识的掌握水平。     

低年资护士外周静脉留置针知识、态度与行为问卷的研制

[目的]自行编制并评价低年资护士外周静脉留置针知识、态度与行为问卷,为后续研究提供测评工具。[方法]自行编制与测试留置针知识、态度与行为问卷。用项目分析评价各问题的鉴别度,剔除鉴别度不符合要求的问题;用Cronbach’sα系数与分半信度评价各问卷的内部一致性信度;用主成分分析和因子分析评价问卷的结构效度,并进行验证性因子分析。[结果]知识问卷初稿经项目分析删除了4个差异无统计学意义的条目,采用主成分分析法提取5个公因子,累积变异解释率为77.164%,Cronbach’sα系数为0.890;态度问卷初稿经项目分析删除了2个差异无统计学意义的条目,采用主成分分析法提取3个公因子,累积变异解释率为64.061%,Cronbach’sα系数为0.765;行为问卷初稿经项目分析高低分两组间差异均有统计学意义,采用主成分分析法提取4个公因子,累积变异解释率为68.421%,Cronbach’sα系数为0.744。说明自行研制的外周静脉留置针知识、态度与行为问卷均具有良好的信效度,验证性因子分析结果显示模型拟合良好。[结论]自行研制的低年资护士外周静脉留置针知识、态度与行为问卷具有良好的信效度,能真实稳定地反映所要测量项目与受试者的特质,可用于低年资护士外周静脉留置针知识、态度、行为水平的评估。