首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 18 毫秒
1.
脊髓损伤神经学分类国际标准(2000年修订)   总被引:89,自引:24,他引:65  
第 5版前言本手册内容为脊髓损伤神经学分类国际标准第 5版。 1996年该标准第 4版公布后 ,国际社会中研究脊髓损伤的临床医师和科研人员给脊髓损伤神经学分类标准制订委员会提出了大量意见、问题和建议。本委员会慎重修改了标准 ,所有主要的修改均有客观依据。委员会认识到 ,尽管总会有一些脊髓损伤的病例似乎不适合本标准 ,但本标准应能适合大部分病例的分类。2 0 0 0年现行标准的大部分修订目的是使原标准更加明确 ,其中 2处重要修订需加以注意。第 1处修改涉及到不完全性运动损伤的定义。在旧版标准的参考手册中 ,对不完全性运动损伤的定…  相似文献   

2.
脊髓损伤神经学分类国际标准(2011年修订)   总被引:10,自引:0,他引:10  
第7版前言本手册内容为脊髓损伤神经学分类国际标准(ISNCSCI)第7版,该标准描述了脊髓损伤的查体方法(即国际标准查体方法)及美国脊髓损伤协会(ASIA)残损分级.基于世界各国脊髓损伤治疗和研究领域的临床医师和研究人员的意见、问题和建议,本标准列一些概念和表达进行了澄清和修订.关于ISNCSCI某些问题的澄清已经在最近发表的一些论文中进行详细阐述[13].另外,所做出的修订也尽可能与InSTeP培训项目保持一致[15].委员会对修订采取了审慎的态度,主要是考虑到重大修订应有循证学基础.  相似文献   

3.
目的 介绍伴并发症脊髓损伤的神经学分类新进展。方法 检索近10年国内外相关文献,总结相关内容。结果 2022年1月美国脊柱损伤协会(ASIA)国际标准委员会的专题小组发表的脊髓损伤神经学分类国际标准(ISNCSCI)提出伴并发症脊髓损伤的神经学分类新方法,应用扩展的“*”标记概念,可统一记录、评分和分类,对高于、位于或低于神经损伤平面受脊髓损伤并发症影响的感觉和运动检查结果。结论 伴并发症脊髓损伤的神经学分类新方法克服了既往ISNCSCI版本的不足,有助于提高ISNCSCI分类精确性,可供临床试用。  相似文献   

4.
国内应用脊髓损伤神经学分类标准(ASIA)现状初步分析   总被引:10,自引:0,他引:10  
目的了解国内应用美国脊柱损伤委员会脊髓损伤神经学分类标准(简称“ASIA”)使用现状。方法登陆“中国知网”网站(http://www.cnki.net),在1979~2006全部中国期刊全文数据库,模糊匹配检索词为“脊髓损伤”与“ASIA”进行检索。结果共检索到164篇,去除不相关及重复文献,共检索到与本研究相关文献共140篇。结论ASIA标准在国内得到广泛应用,国内学者的研究为ASIA标准的完善提出了自己的见解;国内在对ASIA标准的使用上也存在一定程度的混乱及滞后。  相似文献   

5.
脊髓损伤完全与否与体感诱发电位的关系   总被引:7,自引:2,他引:7  
目的 探讨用于鉴别脊髓是否为完全性损伤的客观检查方法。方法 依据脊髓损伤神经学分类国际标准,将100例脊髓损伤患者分为完全性和不完全性损伤两组;同时根据体感诱发电位检查结果,将上述病例分为完全性和不完全性传导阻滞两组,并对两者进行比较。结果 是否为不完全性或完全性脊髓损伤与其体感诱发电位(SEP)是否出现两者之间具有一致性。SEP用于判断脊髓损伤完全与否的敏感性为0.75,特异性为0.94,准确性为0.89。结论 SEP是否出现完全性传导阻滞可作为判断脊髓是否为完全性损伤的一项客观有用的标准。  相似文献   

6.
王佳梅  张芸 《中国康复》2018,33(5):412-413
正美国脊髓损伤学会(AmeicanSpinal Injury Association,ASIA)制定的国际脊髓损伤神经学分类标准(International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury,ISNCSCI)是目前脊髓损伤神经功能检查的重要评估标准,对脊髓损伤神经功能的敏感度最高,且有助于对治疗方案的制定及愈后情  相似文献   

7.
目的探讨2019版脊髓损伤神经学分类国际标准(ISNCSCI)检查表的修订之处及其意义。方法通过逐字对比ASIA国际标准委员会提供的2019版ISNCSCI检查表(英文版)与2015版ISNCSCI检查表(英文版),找出修订之处,结合临床经验,分析并解读其修订意义。结果与2015版相比,2019版共有5处改动。新版的检查表对运动、感觉评分及部分保留带(ZPP)的定义进行重大修订。结论 ASIA标准委员会根据应用2015版ISNCSCI检查表的实践体会,对该检查表进行较大的修订,提出更加科学的记录方法,使之能更加直观、清楚地反映检查结果。  相似文献   

8.
<正>选择2010年3月~2011年4月我院收治的确诊为脊髓损伤后中枢性疼痛的患者25例,男20例,女5例;年龄23~58岁;均符合美国脊柱损伤学会制定的脊髓损伤神经学分类国际标准(2000年修订)中关于脊髓损伤的诊断标准,经MRI检查证实为脊髓损伤,并确认患者损伤平面以下痛觉消失(或大部分消失),有自发疼痛;排除伴有严重心、脑、  相似文献   

9.
目的探讨最新版脊髓损伤神经学分类国际标准(ISNCSCI-2013)检查表的修订之处及其意义。方法通过详细对比ASIA国际标准委员会提供的最新版ISNCSCI-2013检查表(英文版)与ISNCSCI-2011检查表(英文版),找出修订之处,同时根据ISNCSCI-2011检查表使用体会,分析其修订意义。结果与ISNCSCI-2011检查表相比,ISNCSCI-2013共有11处改动。新版的检查表更便于区分和强调某些条目,同时对某些条目进行了细化。结论 ASIA标准委员会根据应用ISNCSCI-2011检查表的实践体会,对该检查表进行较大的修改,提出了更加科学的记录方法,使之能更加直观、清楚地反映出检查结果。本次修订更有利于脊髓损伤神经功能评估结果的记录和判定。  相似文献   

10.
《中国康复理论与实践》2007,13(12):I0003-I0022
2007年第13卷第1期目次评价标准脊髓损伤神经学分类国际标准(第6版,2006)美国脊柱损伤协会,国际脊髓学会………………………………………………………………………………………………李建军,周红俊,孙迎春,等译1专题药物康复编者按………………………………………………………………7运动功能的药物康复(综述)………………………………朱镛连8认知功能的药物康复(综述)………………………………朱镛连10脑损伤后情绪障碍的药物康复(综述)……………………朱镛连16痉挛状态的药物康复(综述)………………………………王瑞华23中药诱导脑成体神…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号