环扎法包皮环切术207例体会

目的：探讨环扎法包皮环切术的手术方法以及该术式并发症的防治方法。方法：采用一次性塑料包皮环扎器对207例包皮及包茎过长患者施行环扎术,总结手术效果。结果：患者疗效满意,仅部分患者出现并发症,术中注意技巧可避免或减少这些并发症的发生。结论：包皮环扎术应用简便、手术时间短、出血少、效果满意、不需拆线,是一种值得推广的包皮切除方法。     

包皮环扎与包皮环切术90例临床对比分析

目的:利用包皮环扎与包皮环切在包茎、包皮过长患者中进行临床比较。方法:将行包皮环扎术50例患者和包皮环切术40例患者,在安全性、术式优越性、疗效方面进行对比。结果:在手术时间、术中出血量、术后护理、术中术后出血、残端规整、术后感染等方面,环扎组明显优于环切组(P0.05),差异有统计学意义。结论:包皮环扎是目前治疗包茎、包皮过长较先进的手术方法,符合现代微创要求,值得推广和普及。     

包皮环套线扎切除术治疗小儿包茎和包皮过长

目的 探讨包皮环套线扎切除术这一新的手术方法对小儿包茎和包皮过长的治疗价值. 方法对438例经包皮环套线扎切除术治疗的小儿包茎和包皮过长患儿的临床资料进行分析、总结. 结果 438例中除6例因包皮口瘢痕狭小、龟头溃烂改开放环切缝合外,其余全部用环套治愈.术后无排尿困难,外形美观. 结论 环套线扎切除包皮术操作简单,创伤小,术中几乎无出血,仅5-10分钟即可完成手术.     

包皮环扎法与包皮环切术治疗小儿包茎和包皮过长的对比研究

目的：比较小儿包茎和包皮过长分别采用包皮环扎法与包皮环切术的疗效。方法174例包茎和包皮过长患儿按手术方式分为包皮环扎组85例与包皮环切组89例,观察两组手术时间、伤口愈合时间、术后并发症及术后外观情况。结果包皮环扎组手术时间、术后并发症发生率低于包皮环切组,外观良好率高于包皮环切组,术后愈合时间长于包皮环切组,差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论包皮环扎法治疗小儿包茎和包皮过长手术时间短、并发症少、创缘整齐美观,值得临床推广。     

小儿包皮环切术套环法800例体会

目的：总结包皮环切术套环法治疗小儿包皮过长的经验。方法对2003～2013年来我院行包皮环切术套环法治疗小儿包皮过长的800例患儿行回顾性分析。结果800例行小儿包皮环切术套环法患儿术后效果良好。套环脱落时间为7～20d,脱落后切缘整齐,外形美观。26例出现不同程度的并发症。其中,术后出血4例;包皮感染、红肿8例;套环不脱落5例;包皮撕裂3例;包皮环嵌入冠状沟4例;尿潴留2例。结论小儿包皮环切术套环法具有手术时间短,手术出血少,创伤小,并发症少,患儿痛苦小,术后护理方便等优点,手术简单易于推广。     

202例环行包皮套扎术治疗包茎及包皮过长临床体会

目的:探讨环行包皮套扎术治疗包皮过长及包茎的方法和效果。方法:对202例已经确诊为包茎及包皮过长的患者,采用环扎去除包皮器械行包皮环切,随访3～6个月,通过观察手术时间、手术失血,术后疼痛、不适及术后失血、水肿等并发症,术后美观程度来总结手术效果。结果:所有病例均能顺利完成手术。结论:该术切除范围标准、并发症少、痛苦小、患者的满意度高,环扎去除包皮手术是治疗包茎及包皮过长的一种良好方法。     

包皮环扎手术与包皮环切术的疗效对比

目的评价包皮环扎手术以及包皮环切术的应用价值。方法研究选择我院收治的包皮过长患者80例,患者均于2015年1月-2016年8月入院治疗。随机性分组,对照组予以包皮环切术,共40例;实验组予以包皮环扎术,共40例。观察两组患者的治疗情况。结果在手术时间、疼痛持续时间、水肿持续时间方面,实验组比对照组短,组间数据差异性明显且统计学意义成立,P0.05;在血肿、切口出血发生率方面,实验组比对照组低,组间数据差异性明显且统计学意义成立,P0.05;在外观满意度方面,实验组比对照组高,组间数据差异性明显且统计学意义成立,P0.05。结论应用包皮环扎术对包皮过长患者进行治疗,手术创伤性小,且并发症少,患者术后恢复快,值得推荐。     

不同环切术式治疗包皮过长和包茎1008例分析

目的 评价不同环切术式治疗包皮过长及包茎的方法和效果.方法 2002-2012年,共收治包皮过长和包茎患者1 008例,包茎349例,包皮过长659例.行常规剪刀法包皮环切术216例,袖套法包皮环切术452例,阴茎根部皮肤环切术87例,包皮环切吻合器切除术253例.结果 改良术式(袖套法、根部法)手术时间比传统术式(剪刀法)长10min左右,改良术式出血量少,阴茎水肿少,无发生出血或血肿形成.传统术式并发症有56例出现阴茎水肿,17例发生出血或血肿,3例发生感染.用包皮环切吻合器手术时间短,而水肿时间长.结论 严格掌握不同术式的适应证,根据患者情况灵活选择术式可降低并发症发生率,提高婚后性生活质量.     

新法止血分层式包皮环切术89例体会

目的:探讨新法止血分层式包皮环切术手术方法和临床效果。方法:采用新法止血分层式包皮环切术治疗包皮过长及包茎、包皮过长反复发生包皮炎症患者89例。结果:89例术中出血少、切口边缘整齐,术后伤口水肿,继发出血及感染发生率低,切口瘢痕少,外型美观。结论:新法止血分层式包皮环切术并发症少治疗效果满意。     

包皮环套扎术治疗包茎及包皮过长的围手术期护理

目的探讨包皮环套扎手术治疗包茎及包皮过长从就诊、手术、愈合各个环节的护理配合方法和疗效。方法应用HK型包皮去除环治疗成人及儿童的包茎及包皮过长584例,并进行回顾性分析。结果经过各个环节细致而科学的护理配合,584例患者平均手术时间6min。术中几乎不出血,切缘整齐,术后2例残端包皮内板滑脱出血,23例脱环后创缘水肿,3例包皮嵌顿。伤口均一期愈合,瘢痕少,随访普遍满意。结论包皮环套扎手术治疗包茎及包皮过长尽管手术操作简单、快捷,但围手术期高质量的护理配合是保证手术顺利进行,减少并发症的关键因素。     

包茎、包皮过长术式选择3000例临床研究

目的：探讨传统包皮环切术和新型环切法（又称包皮套环法、包皮环扎法）治疗包茎、包皮过长术式选择和临床疗效。方法：回顾性分析本院外科采用传统环切法（500例）和新型环切法（又称套环法、环扎法）（2500例）治疗包茎或包皮过长共计3000例患者的临床资料,比较两种术式手术时间、术中出血量、术后疼痛与不适时间、术者和患者对手术满意程度、术后并发症、愈合时间、包皮水肿、患者对术后外观满意度。结果：显示新型环切法（套环法）手术简单耗时短、极少出血无须止血。术后伤口出血极少25例（占1%）,无线结、无须换药拆线、次日可洗澡、边沿整齐等方面优于传统环切法手术（P<0.05）。术后偶有包皮龟头粘连及嵌顿50例（占2%）。适应儿童。传统环切法手术繁琐费时、有出血需止血。术后伤口偶有血肿10例（占2%）、残留止血线结、需要来院换药拆线、边沿不整齐,不能洗澡。术后不发生包皮龟头粘连及嵌顿优于套环法,适应成年人。结论：两种术式各有优缺点,笔者认为对于包皮过长、包茎传统环切法较适应成年人。新型环切法（套环法）较适应儿童。术式选择还要根据手术者对不同术式的手术技巧、手术熟练程度和患者的要求等方面考虑。     

CO2激光包皮环切术的体会

目的:探讨一种简单、安全、效果好的包皮环切术的治疗方法.方法:对62例患者在局麻下行CO2激光施行包皮环切术.结果:CO2激光手术时无出血或少出血,伤口愈合良好.结论:CO2激光包皮环切术效果好、操作简单、快捷,是一种可取的方法.     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎效果比较

目的 探讨包皮环扎术与包皮环切术的临床疗效.方法 取行包皮环扎术的139例患儿,其中116例获随访,平均随访时间3.6个月(1～ 25个月),与行包皮环切术的124例进行比较,观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况.结果 采用包皮环扎术的病例手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、裂开、感染等并发症均明显低于包皮环切术,结果显示两组间差异有显著性(P＜0.05).结论 应用包皮环扎术治疗小儿包茎手术操作、护理简单,出血少,并发症少,适合于各级医院广泛应用.     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床疗效分析

目的 探讨改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果.方法 采用改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者560例.针对包皮过长及包茎的不同病情,设计切除包皮的长度.于包皮内、外板做两个互相平行的环行切口,将两切口间皮条用小圆头刀锐性剥离,保留完整的阴茎浅筋膜及浅层血管淋巴管网,并保留完整的包皮系带.结果 560例患者术中出血少、切口边缘整齐,术后伤口无水肿,无继发出血及感染,切口瘢痕少,阴茎外形美观.结论 改良袖套式包皮环切术不损伤阴茎浅层血管和淋巴管,并保留了完整的包皮系带.对包皮过长及包茎患者治疗效果满意,并发症少.     

高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术245例分析

目的 探讨高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术治疗包皮过长与包茎患者的安全性与疗效. 方法 采用高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术,治疗包皮过长与包茎患者245例,分析手术效果、并发症及其预防措施.结果 245例高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术对组织创伤小,出血少,术后切缘整齐,瘢痕少,包皮水肿轻微,切口一期愈合,无需拆线,阴茎外观美观. 结论 高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术治疗包皮过长与包茎对组织创伤小,并发症少且效果满意,具有良好的临床推广价值.     

1200例商环包皮环切手术体会

目的探讨商环包皮环切手术治疗包皮过长、包茎手术技巧及术后效果.方法回顾性分析1200例包皮过长或包茎患者的临床资料.包皮过长的有1067例,包茎为133例,其中伴有炎性增厚18例.手术均一次性成功.手术时间3—10min,平均4.3分钟;术中无出血,术后观察麻醉反应30分钟后,可自行回家.术后一般不需输液,口服消炎药即可.术中术后均未发生严重并发症,术口愈合整齐、外形美观.结论商环包皮环切手术具有创伤小,手术时间短,无出血,痛苦少,外形美观等优点,临床效果满意.     

一次性包皮环切缝合器门诊治疗包皮过长,包茎800例体会

目的:探究一次性包皮环切缝合器门诊治疗包皮过长,包茎治疗体会.方法:选取2015年1月~2017年1月我院的800例治疗包皮过长,包茎患者,其中包茎150例,包皮过长650例.结果:手术操作简单、规范、安全,手术时间快(5~15分钟),无手术创口,自动缝合,无或少出血,切除整齐美观.结论:一次性包皮环切缝合器是一种创新性的器械,可以取代传统的包皮环切术它是一种简单、安全、微创、并发症少的手术方式,值得推广应用.     

包皮环扎术治疗包茎及包皮过长的临床报告

目的：观察包皮环扎术治疗包茎及包皮过长的疗效。方法用一次性包皮环扎专用器械对201例包皮过长及包茎患者进行包皮环扎手术,记录手术时间、手术并发症、术后脱环时间、愈合情况。结果手术时间为4min-6min;主要并发症术后感染15例（7．5％）,水肿30例（15％）,脱环延迟40例（20％）;平均脱环时间2周左右。术后均伤口整齐,外形美观。结论应用包皮环扎术治疗包皮过长及包茎手术操作简单,手术时间短,并发症少,外形美观。     

一次性包皮环切器切除包皮术与包皮环切术的疗效比较

目的:探讨一次性包皮环切器切除包皮手术的临床效果。方法:196例患者随机分成一次性包皮环切器切除包皮手术和传统的包皮环切术两组,术后随访3个月,比较疗效。结果:一次性包皮环切器切除包皮手术比传统的包皮环切术手术操作简单,手术时间短,术后阴茎外观自然,术后继发性出血少、包皮水肿轻,患者痛苦少,恢复快,患者及伴侣性生活满意度提高。结论:一次性包皮环切器切除包皮手术效果满意,符合现代微创要求,适合在基层医院应推广应用。     

应用商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包皮过长包茎的比较

目的比较商环包皮环切术和传统包皮环切术治疗小儿包皮的疗效和手术并发症。方法回顾性分析123例商环包皮环切术患儿和108例传统包皮环切术患儿治疗情况,比较其手术时间、术中失血量、术后并发症、术后外观满意情况、伤口愈合时间及治疗费用等。结果与传统手术组比较,商环手术组手术时间明显缩短、失血量少、患儿痛苦少、外观整齐、术后并发症少（P〈0．05）。但商环手术组伤口愈合时间延长、治疗费用偏高（P〈0．05）。结论商环包皮环切术具有操作相对简单、术中出血少、术后外观满意度高等优点,值得临床推广与应用。