输尿管镜术治疗远端输尿管结石的临床疗效

目的 探讨输尿管镜术(URSL)治疗远端输尿管结石的临床疗效.方法 搜集2008年10月～2011年3月,采用输尿管镜术治疗输尿管远端结石的105例患者的临床资料,与同期行体外冲击波碎石(ESWL)治疗的103例输尿管远端结石的患者资料进行比较分析.结果 URSL组结石清除率为90.5%;ESWL组结石清除率为72.8%.URSL组结石清除率显著高于ESWL组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 输尿管镜术可有效治疗远端输尿管结石,值得临床推广.     

探讨经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床价值

目的:探讨经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床价值。方法:对分别应用传统体外冲击波碎石术和输尿管镜气压弹道碎石术治疗的各46例输尿管结石患者进行临床资料分析,评价两组的手术治疗效果。结果:URSL组的一次性碎石成功率明显高于ESWL组;URSL组的并发症要明显少于ESWL组,且容易治愈;ESWL组患者结石复发5例,URSL组患者无结石复发。结论:URSL的一次性碎石成功率及排石率较高,对患者尿路损伤较小,术后并发症较少,患者住院时间较短、患者承受痛苦小,值得应用和推广。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石

目的:探讨输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的临床效果.方法:回顾分析617例URSL治疗输尿管结石的临床资料.结果:617例(658侧)1次碎石成功581例次,成功率88.3%.结论:URSL治疗输尿管结石安全、微创、疗效确切,是治疗输尿管中、下段结石的首选方法.     

输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管中下段结石的疗效比较

目的 比较输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）与体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管中下段结石的临床疗效.方法 将138例输尿管中下段结石患者随机分为ESWL组和URSL组,比较两组患者的临床疗效.结果 URSL组结石一次性清除率、有效率明显高于ESWL组,再次手术率明显低于ESWL组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.URSL组肾绞痛、恶心呕吐及发热发生率明显低于ESWL组,而血尿发生率高于ESWL组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 URSL治疗输尿管中下段结石疗效确切、并发症少,可作为首选治疗方式.     

输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石276例

输尿管镜气压弹道碎石(URSL)治疗输尿管结石技术发展很快,也有比较多的研究,但多集中在手术操作技巧、术后并发症治疗,不太关注术前检查.     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的临床疗效。方法回顾性分析采用URSL治疗输尿管结石38例患者的临床资料。结果一次性碎石成功率为94.7%(36/38),并发症发生率为5.3%(2/38),主要是尿路感染经极治疗后,症状缓解。结论输尿管镜下气压弹道碎石术较安全,效果确切,损伤小,可作为治疗输尿管中下段结石的首选方法,围手术期与震波碎石术(ESWL)等体外碎石方法结合应用疗效更佳、适应证更广。     

输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石34例

目的:探讨34例输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的临床效果.方法:采用URSL治疗输尿管结石34例.结果:30例在输尿管镜(URS)直视下碎石成功,总成功率为88.2%,其中输尿管上段结石成功率为50.0%,输尿管中段结石为75.0%,输尿管下段结石为100%.结论:URSL治疗输尿管结石安全有效,损伤小,是治疗输尿管中下段结石的首选方法;操作中应尽量采用碎石技术而避免频繁钳取.     

开放与输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管上段结石的临床对比研究

目的评价小切口开放手术与输尿管镜气压弹道碎石（URSL）处理输尿管上段结石的优缺点。方法回顾性分析输尿管上段结石采用小切口开放手术20例与URSL术22例作比较。结果小切口开放手术组手术成功率高、并发症少,明显优于URSL,而术中出血、住院时间则明显超过URSL组。结论小切口开放手术治疗输尿管上段结石更适合基层医院开展。     

输尿管镜联合气压弹道碎石治疗输尿管结石32例分析

目的 总结输尿管镜气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的疗效。方法 32例采用URSL的临床资料。结果 URSL治疗输尿管结石总有效率为84．4％，下段输尿管结石成功率较高(94．4％)，中段次之(75％)。上段最低。结论 URSL可作为输尿管中下段结石治疗的首选方法。     

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石56例体会

目的:探讨输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的进镜技巧及疗效。方法:回顾分析56例URSL治疗输尿管结石的临床资料。结果:1次碎石成功49例,成功率87.5%。结论:输尿管镜下碎石需掌握进输尿管口技巧,防止结石上移,进境必须看清前方的腔道。URSL治疗输尿管结石安全、微创、疗效确切。     

输尿管镜下气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石临床效果对比

目的对比输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)和钬激光碎石术(URHL)治疗输尿管结石的临床效果。方法选择2017年7月至2018年12月在项城市第一人民医院就诊的96例输尿管结石患者,按照治疗方法分为URSL组和URHL组,各48例。比较两组患者手术时间、住院时间和结石排净率;检测两组术前和术后7 d时的BUN、Cr水平;统计术后并发症发生率。结果 URHL组患者手术时间和住院时间均低于URSL组,且结石排净率较高(均P<0.05);两组术后7 d时的BUN、Cr水平均低于术前,且URHL组术后BUN、Cr水平低于URSL组(均P<0.05);URHL组术后并发症发生率(4.17%)低于URSL组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 URHL治疗输尿管结石的有效性和安全性均优于URSL,具有临床推广价值。     

体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的比较体外冲击波碎石术（ESWL）与输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）治疗输尿管下段结石的疗效和安全性。方法总结ESWL和URSL治疗输尿管中下段结石1375例的临床资料，其中ESWL组1190例，URSL组185例。结果ESWL组单次碎石成功率为605％（720／1190），URSL组为96.2％（178／185）；ESWL组术后4周结石排净率为663％（789／1190），URSL组为98．3％（175／178）。结论URSL治疗输尿管中下段结石的疗效明显优于ESWL。     

体外震波碎石和输尿管镜取石治疗输尿管结石的比较

对体外震波碎石术(ESWL)和输尿管镜碎石或取石(URSL)治疗的212例输尿管结石进行了回顾性研究,结果证明对上、中段输尿管结石,ESWL成功率高(100％)、并发症少,明显优于URSL(P<0.01,P<0.05)。对下段输尿管结石,两种治疗方法成功率分别为93％,89％,差异无显著性(P>0.05),但ESWL并发症发生率为6.6％,URSL组为27％,两者比较差异有显著性(P<0.05)。文中对输尿管结石治疗方案的选择和并发症的预防等进行了讨论。     

输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管中下段结石的比较

目的比较输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）与体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管中下段结石的临床疗效。方法2007年1月～2009年1月,135例输尿管中下段结石患者随机分为ESWL组（57例）和URSL组（78例）,比较观察两组的临床疗效及并发症发生情况。结果URSL组结石一次性清除率、有效率明显高于ESWL组,再次手术率明显低于ESWL组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。URSL组肾绞痛、恶心呕吐及发热发生率明显低于ESWL组,而血尿发生率高于ESWL组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论URSL治疗输尿管中下段结石疗效可靠、并发症少,是治疗输尿管中下段结石的首选方法。     

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床观察

目的 探讨输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的临床效果和操作体会。方法 应用输尿管肾镜气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石。结果 92侧输尿管结石中，88侧治疗成功，成功率为95．7％，上段、中段、下段输尿管结石的治疗成功率分别为90、7％、94．7％和99．2％。结论 输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)是输尿管结石比较理想的一种治疗方法，只有高效、安全和容易操作等特点，是治疗输尿管结石的首选方法。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石52例

目的：探讨52例输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的临床效果。方法：采用URSL治疗输尿管结石52例。结果：47例在输尿管镜(URS)直视下碎石成功,总成功率为90．4%,其中输尿管上段结石成功率为70%,输尿管中段结石为100％,输尿管下段结石为92．3％。结论：URSL治疗输尿管结石安全有效,损伤小,是治疗输尿管中下段结石的好方法。操作中应尽量采用碎石技术而避免频繁套石和钳取。     

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石57例报告

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石(URSL)在治疗输尿管结石中的应用。方法分析57例62支输尿管结石行USRL的临床资料。结果62支输尿管结石中56支治疗成功,成功率90.3%,上段、中下段输尿管结石治疗成功率分别为62.5%和94.4%。术后随访1周~3月,碎石排出率为96.4%。结论经输尿管镜URSL治疗输尿管结石安全、微创、高效。输尿管镜的置入和结石相对固定是碎石成功的关键,术后均应放置内支架引流管。     

输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的疗效比较

目的比较体外冲击波碎石术（ESWL）与输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）治疗输尿管下段结石的疗效和安全性。方法回顾性分析ESWL和URSL治疗输尿管下段结石各50例的临床资料,比较两组治疗结石的疗效和并发症。结果ESWL组的单次碎石成功率为62．0％（31／50）,PL组为94．0（47／50）;ESWL组术后4周的结石排净率为76．0％（38／50）,PL组为98．0％（49／50）。结论URSL治疗输尿管下段结石的疗效明显优于ESWL。     

输尿管硬镜钬激光碎石与后腹腔镜上段输尿管切开取石治疗输尿管结石疗效对比研究

目的:探讨输尿管结石经钬激光输尿管碎石(URSL)与后腹腔镜上段输尿管切开取石(RLU)治疗的疗效。方法:回顾性分析38例行URSL的输尿管结石患者(观察组)和同期行RLU的38例输尿管结石患者的临床资料。比较两组结石清除率,两组围术期指标(手术时间、术中出血量、血尿持续时间、住院时间),术前、术后1d评估两组炎症反应[白介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞(WBC)],记录两组术后并发症发生率。结果:①观察组结石清除率低于对照组(P<0.05);②观察组手术时间、术中出血量、血尿持续时间、住院时间均低于对照组(P<0.05);③术后1d,两组IL-1、TNF-α、WBC均高于术前(P<0.05),观察组增幅小于对照组(P<0.05);④两组尿路感染发生率对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后皮下气肿、输尿管狭窄发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:RLU和URSL均可用于治疗输尿管结石的治疗,但RLU结石清除率更高,URSL在控制术中损伤和术后并发症方面更有优势。     

输尿管肾镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石

目的探讨输尿管肾镜气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的临床疗效。方法采用URSL治疗输尿管结石182例196。结果一次性碎石成功率92．9％，其中输尿管上段结石为73．7％(14／19)，输尿管中段结石90．5％(38／42)，输尿管下段结石96．7％(117／121)。结论URSL治疗输尿管结石安全有效，损伤小，是治疗输尿管中、下段结石的首选疗法。