Clinical observation of diabetic peripheral neuropathy treated by moxibustion plus mecobalamin

目的：评价艾灸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：对糖尿病周围神经病变患者80例按1：1比例等分为联合组和对照组，两组基于等同的基础治疗之上，联合组用艾灸联合弥可保治疗，对照组单纯用弥可保治疗，疗程3个月，比较治疗前后的神经传导速度变化和症状改善情况。结果：联合组和对照组神经传导速度均改善，以联合组改善更明显；联合组和对照组显效、有效、无效分别是52．5％、32．5％、15．0％和35．0％、27．5％、37．5％，组间差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论：建立于基础治疗之上的艾灸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变优于单纯弥可保治疗。     

针刺联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变46例疗效

目的观察针刺联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将88例糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为针刺加弥可保组(治疗组)46例,弥可保组(对照组)42例;治疗组采用针刺加弥可保治疗,对照组单纯用弥可保治疗。治疗3个月结束后,观察疗效和神经传导速度变化。结果治疗组总有效率91.3%,对照组73.8%,治疗组神经传导速度增加高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论针刺联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变优于单纯弥可保治疗。     

针药并用治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察针药并用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法对86例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,治疗组以针刺 中药治疗,对照组用弥可保治疗。结果治疗组有效率VS对照组有效率(P<0.05);治疗组神经传导速度VS对照组神经传导速度(P<0.01)。结论针药并用治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于单纯西医治疗。     

补阳还五汤对糖尿病周围神经病变患者血流变和神经传导速度的影响

目的:观察补阳还五汤对糖尿病周围神经病变(DPN)患者血流变和神经传导速度的影响.方法:将66例糖尿病周围神经病变患者按就诊先后顺序分为观察组和对照组各33例,观察组采用基础+弥可保+补阳还五汤方案治疗,对照组采用基础+弥可保方案治疗,疗程均3个月.测定血流变指标和神经传导速度.结果:观察组血流变和神经传导速度改善优于对照组,疗效构成比存在显著差异,(P＜0.01或P＜0.05).结论:补阳还五汤联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变是通过改善血流变和微循环达到提高神经供血供氧,修复受损神经纤维的作用,疗效优于单纯修复神经的弥可保.     

中药联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变31例临床观察

目的:观察加味枸杞根饮联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将63例患者分成对照组和治疗组,两组均服用西药使血糖达标,对照组单纯口服弥可保,治疗组在弥可保内服的基础上加服加味枸杞根饮,治疗2月后观察临床症状、体征记分及胫、腓神经感觉传导速度的改变.结果:患者总有效率及治疗后证候积分比较,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗后肌电图比较,治疗组(腓/胫神经感觉传导速度)亦优于对照组(P<0.01,P<0.05).结论:益气养阴清热活血的加味枸杞根饮联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变,较单纯使用弥可保为好.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变42例临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:将84例患者随机分为两组各42,对照组采用前列腺素E1联合弥可保治疗,治疗组采用中药活血通痹汤与弥可保联用治疗;观察两组的临床疗效.神经传导速度和体征、症状评分.结果:总有效率治疗组、对照组分别为85.7%、76.1%;治疗组在总有效率、改善运动神经传导速度以及症状、体征评分方面均优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效较好.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变

目的观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将96例确诊的糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为中西医结合组50例和西药组46例;中西医结合组采用桃红四物汤联合弥可保治疗,西药组单用弥可保治疗,测定治疗前后的神经传导速度(NCV),观察临床症状改善情况。结果中西医结合组神经运动传导速度(MNCV)和感觉传导速度(SNCV)明显高于西药组,中西医结合组总有效率92.00%,西药组总有效率54.44%(P<0.01)。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变优于单纯西医治疗。     

丹参注射液与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：观察丹参注射液与弥可保（甲钴胺）联合治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：将60例DPN患者随机分为丹参注射液联合弥可保治疗组和弥可保对照组，观察患者血脂、血流变、神经传导速度及血糖变化。结果：治疗组总有效率为73．3％，对照组35．7％；治疗组在神经传导速度、血流变、血糖及血脂方面优于对照组。结论：丹参注射液联合甲钴胺可明显改善糖尿病周围神经病变。     

中药外洗方联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察中药外洗方联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将62例患者随机分为治疗组34例与对照组28例,在基础治疗相同的情况下,对照组单用弥可保口服治疗,治疗组给予中药外洗方联合弥可保治疗。观察患者症状、体征的改善情况及神经传导速度的变化。结果:临床疗效总有效率治疗组为88.2%,对照组为64.3%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),提示治疗组疗效优于对照组。治疗后治疗组正中神经与腓总神经的运动传导速度(M NCV)、感觉传导速度(SNCV)均较治疗前显著增加,差异均有非常显著性意义(P0.01);对照组腓总神经SNCV较治疗前显著增加,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后2组各指标比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。提示改善神经传导速度,治疗组优于对照组。结论:中药外洗方联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变能减轻患者的临床症状,改善其神经传导速度。     

艾灸治疗糖尿病神经源性膀胱39例

目的:观察艾灸治疗糖尿病神经源性膀胱的疗效。方法:选取收治糖尿病神经源性膀胱67例,随机分为治疗组39例,采用艾灸治疗;对照组28例,采用弥可保注射液500μg,肌肉注射。疗程结束观察膀胱残余尿量及周围神经传导速度的变化。结果:1个疗程后,对照组总有效率71.43%,治疗组总有效率92.31%,两组比较,有显著性差异(χ2=3.77,P<0.05)。膀胱残余尿均有不同程度较少,两组比较,治疗组尤为显著;同时,治疗组周围神经传导速度改善明显,两组比较,有显著性差异。结论:艾灸治疗糖尿病神经源性膀胱疗效确切,不但可以改善自主神经功能,且能改善糖尿病性周围神经病变。     

针刺对糖尿病周围神经病变疗效及hs-CRP的影响

目的观察针刺对糖尿病周围神经病变的临床疗效和对炎性细胞因子超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法将60例糖尿病周围神经病变的患者随机分为对照组和治疗组。在糖尿病基础治疗的同时,对照组加用甲钴胺,治疗组加针刺治疗。观察两组治疗前后临床症状、运动神经传导速度和感觉神经传导速度的改变以及hs-CRP的变化。结果治疗组总有效率为90%,高于对照组的60%（P〈0.05）;治疗后神经传导速度明显提高（P〈0.01）,hs-CRP明显下降（P〈0.01）。结论针刺治疗对糖尿病周围神经病变有很好的疗效,并能降低hs-CRP水平。     

红花与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的研究

目的　评价红花与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效。方法　将 86例糖尿病周围神经病变患者随机分组对照观察 ,治疗组 4 3例 ,予红花注射液 2 0mL溶于生理盐水 5 0 0mL中静脉点滴 ,每日 1次 ,同时每日肌注弥可保 5 0 0 μg ,共 5周 ;对照组 4 3例 ,单用弥可保肌注 ,每日 5 0 0 μg ,共 5周。结果　治疗组痛觉过敏及感觉减退有效率达 84 % ,明显高于对照组的 6 0 % (P <0 .0 5 ) ;治疗组神经传导速度改善的有效率与对照组相比也有明显提高(P <0 .0 5 )。结论　红花与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变。     

益气养血通痹汤治疗糖尿病性周围神经病变疗效及对患者临床症状与神经传导速度的影响

目的:探讨益气养血通痹汤治疗糖尿病性周围神经病变及对患者临床症状与神经传导速度的影响。方法:49例糖尿病性周围神经病变患者,随机分为两组,均进行血糖基础治疗,对照组给予甲钴胺片治疗,研究组给予益气养血通痹汤治疗。比较两组糖化血红蛋白水平、中医症候积分变化情况、临床疗效、神经传导速度、安全性。结果:两组治疗后,糖化血红蛋白水平均有所下降(P<0.05),但两组间治疗后的糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05); 两组治疗后中医症候积分减少(P<0.05),研究组治疗后中医症候积分低于对照组(P<0.05); 研究组临床疗效优于对照组(P<0.05); 两组治疗后感觉神经、运动神经传导速度均有所提升(P<0.05),研究组治疗后感觉神经传导速度、运动神经传导速度均高于对照组(P<0.05); 两组不良反应率无明显差异(P<0.05)。结论:糖尿病性周围神经病变患者采用益气养血通痹汤治疗,临床疗效较为理想,患者糖尿病性周围神经病变症状、神经传导速度有明显改善。     

柔肝舒筋法治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察自拟"木芍柔肝舒筋汤"治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:以自拟方治疗糖尿病周围神经病变60例,并与弥可保片60例作对照,对总体疗效、神经传导速度进行对比观察。结果:治疗组临床总有效率81.7%,对照组总有效率63.3%,两组间差异有显著性(P<0.01)。治疗组神经传导速度改善优于对照组,两组间差异有显著性(P<0.05),治疗组无明显不良反应。结论:柔肝舒筋法治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效,并无不良反应发生,值得临床应用。     

电针配合耳压治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察电针配合耳穴贴压法治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将62例糖尿病周围神经病变患者随机分成两组，每组31例，在严格控制血糖的基础上，治疗组使用电针配合耳压法，对照组使用甲钴胺肌肉注射，两组都连续治疗2个疗程。结果治疗组总有效率83．9％，对照组总有效率61．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）：在改善患者症状和体征，提高神经传导速度方面，治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论电针配合耳压治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效。     

益气温润化浊通络法治疗糖尿病周围神经病变66例临床观察

目的:观察益气温润化浊通络法治疗糖尿病周围神经病变的有效性和安全性;方法:将糖尿病周围神经病变患者66例,随机分为治疗组33例和对照组33例,试验组采用益气温润化浊通络法治疗,予以中药消渴通络丸,对照组予以甲钴胺片治疗,观察12周.结果:治疗组对患者的临床综合疗效、证候积分、神经传导速度都有显著改善,且优于西药对照组(P＜0.05).结论:益气温润化浊通络法治疗糖尿病周围神经病变临床疗效确切,值得推广.     

中药外洗联合穴位注射治疗糖尿病周围神经病变30例临床研究

目的:观察中药外洗联合穴位注射对糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,对照组30例,予弥可保肌注;治疗组30例,予弥可保穴位注射,并给予中药外洗,疗程为28d。结果:治疗组在改善临床症状,提高神经传导速度方面均优于对照组(P<0.05)。结论:中药外洗联合穴位注射治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。