55例清开灵注射液不良反应文献分析

目的：探讨清开灵注射液所致不良反应（ADR）的规律和特点,为临床安全用药提供参考。方法：2000—2009年国内医药期刊报道的清开灵注射液所致ADR性别与年龄分布、既往过敏史、ADR出现时间、原患疾病、用药情况、主要临床表现、抢救措施及预后等进行统计分析。结果：55例ADR中,男、女患者分别占58．18％和41．82％,儿童和青壮年发生比例相对较高（63．63％）,ADR大多发生在用药30min内,主要以全身性损害（61．82％）和皮肤及其附件损害（16．36％）为主。过敏性休克发生例次较多。结论：临床应当严格对清开灵注射液的使用,重视过敏性休克反应。     

34例清开灵注射液不良反应分析

目的：了解清开灵注射液不良反应（ADR）的发生规律和特点,分析发生ADR的原因及机制,促进临床合理用药。方法：对2009年1月-2009年12月上报到哈尔滨市ADR监测中心的清开灵注射液34例ADR病例报告进行回顾性分析。结果：用药患者青壮年居多。在静脉滴注30min内发生的ADR占总例数55.88%;以累及皮肤及其附件的报告最多,为30.09%;医疗卫生机构上报的ADR占总例数97.06%。结论：清开灵注射液ADR的发生与患者个体因素、药物因素等有关。临床使用清开灵注射液时需加强观察。     

参麦注射液致不良反应／不良事件63例回顾性分析

目的：探讨参麦注射液致不良反应／不良事件（ADR／ADE）的发生特点及相关因素,为临床合理用药提供参考。方法：对某院2010年4月-2011年9月使用参麦注射液的4896例住院病例中发生ADR／ADE的情况进行回顾性分析。结果：4896例患者中发生63例ADR／ADE,发生率为1．29％;首次用药即出现ADR／ADE的有39例（61．9％）,且大部分在静脉滴注过程中发生;ADR／ADE累及器官／系统主要为皮肤及其附件和心血管系统;无联合用药与联合用药的ADR／ADE发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）：ADPUADE病例中有4例属于超适应证用药;输液配制后放置时间超过1h的ADR／ADE发生率显著高于放置1h内,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：临床使用参麦注射液时应注意把握药物适应证和配制时间等,以减少ADR／ADE的发生。     

2008年我院输液室抗菌药物不良反应报告106例分析

目的分析抗菌药物药品不良反应（ADR）发生的特点,为临床合理用药提供参考。方法按研究对象的一般情况、涉及药物种类、发生时间、损害类型及临床表现等对医院2008年输液室抗菌药物ADR报告106例进行统计和分析。结果ADR报告中10岁以下儿童发生率最高,共35例（33．02％）,61岁以上患者有14例（13．21％）;引起ADR的药物主要为头孢菌素类、氟喹诺酮类和大环内酯类,其中加替沙星20例,阿奇霉素19例,头孢曲松钠17例;ADR发生时间在1h以内的76例（71．70％）;ADR损害以皮肤黏膜系统损害为主,共51例（48．11％）;新的、严重的ADR23例（21．70％）。结论加强医院输液室ADR报告和监测工作,分析有价值的信息,可以提高临床用药水平,保证用药安全有效。     

81例清开灵注射液的不良反应分析

目的了解清开灵注射液不良反应(ADR)发生的原因及规律,为临床合理用药提供参考。方法采用回顾性分析方法,对我院2006年2月至2011年2月上报的81例清开灵注射液致ADR情况进行分类统计和分析。结果清开灵注射液的ADR有皮肤及黏膜反应(62.96%)、胃肠道反应(19.75%)、精神症状(7.41%)、呼吸系统反应(4.94%)、其他(4.94%)等。ADR发生率与患者年龄、性别、用药剂量、联合用药等有关。结论临床应重视清开灵注射液的合理安全用药,以预防和减少ADR的发生。     

香丹注射液不良反应166例文献分析

目的分析使用香丹注射液导致不良反应（ADR）的相关文献以寻找减少ADR发生的方法。方法对中国国家知识基础设施工程与维普医药数据库1998年至2010年报道使用香丹注射液出现的172例ADR进行分类统计分析。剔除香丹注射液直接与药物配伍6例,有效病例166例。结果ADR主要发生在41～70岁[71．1％（118／166）],以51～60岁及61～70岁年龄段为多,构成比分别为28．9％（48／166）、29．5％（49／166）,不同年龄段发生ADR构成比比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;ADR主要发生在用药中,以用药2～10min和11～30rain时发生最多,构成比分别为26．5％（44／166）、27．7％（46／166）;166例患者中,132例（79．5％）香丹注射液≤20ml,溶于5％或10％葡萄糖注射液250～500ml中静脉滴注;ADR临床主要表现为过敏性休克,占31．3％（52／166）,其次为皮肤反应,占15．7％（26／166）。结论严格把握香丹注射液的适应证、用法用量及用药过程全程监护有助于降低ADR的发生。     

红花注射液致不良反应文献分析

目的探讨红花注射液致不良反应（ADR）的临床特点。方法检索《中国医院数字图书馆》全文数据库中2000-2006年国内医药学期刊有关红花注射液致ADR的报道，并进行统计、分析。结果有关红花注射液致ADR的报道共涉及患者39例，其中男20例，女19例，年龄50岁以上发生率较高；ADR主要为过敏反应，且过敏性休克发生率较高；ADR在30min内发生者22例（56．41％），首次用药发生者有30例（76．92％），提示红花注射液致ADR以首用即发型和速发型为主。结论临床应重视红花注射液的ADR，合理用药。     

清开灵注射液致不良反应104例分析

目的:探讨清开灵注射液致不良反应(ADR)的一般规律及特点,促进临床合理用药。方法:采用回顾性研究方法,对2006年1月-2010年12月绍兴市药品不良反应监测中心收集的104例清开灵注射液致ADR病例报告进行分析。结果:多数ADR出现在用药后30min内,以0～10岁年龄组发生率最高。结论:临床应严格掌握清开灵注射液的适应证,警惕儿童用药,避免联合用药,严格控制滴速,以减少ADR的发生。     

儿科应用抗感染中药注射剂所致不良反应分析

目的：了解4种抗感染中药注射剂在儿科应用引起ADR的特点和规律,为临床合理应用提供参考。方法：回顾性分析我院2007~2013年儿科住院患者应用4种抗感染中药注射剂发生的67例ADR,并进行统计归纳分析。结果：4种抗感染中药注射剂引发的67例ADR中,痰热清注射液26例（38.81%）、喜炎平注射液19例（28.36%）、炎虎宁注射液13例（19.40%）清开灵注射液9例（13.43%）;男性略高于女性（37／30）,3岁以下发生率明显偏高,有药物过敏史者易发生ADR。结论：临床应高度重视儿科应用中药注射剂引起的ADR,并加强对ADR报告和监测工作,严格遵循中药注射剂临床使用基本原则,加强监护并及时处理,保障患儿用药安全。     

老年药物不良反应报告80例分析

目的探讨药物不良反应（adversedrugreactions,ADR）的发生特点和规律,更好地为临床提供合理用药服务。方法回顾本科2010年7月～2011年12月的80例老年患者ADR报告资料,分析ADR患者的年龄、性别、分布的器官与系统及其临床表现、给药途径等资料。结果61～70岁人群ADR发生率最多,为45例（56．25％）;静脉给药途径ADR发生率最高,为66例（82．50％）;抗菌药物ADR发生比例最高,为37例（46．25％）,其次为中药制剂16例（20．00％）;ADR涉及系统和器官中穿刺所造成的局部损害最多,为32例（40．00％）,皮肤及附件22例（27．50％）和消化系统9例（11．25％）。结论临床药师应加强ADR的临床监测,提高临床监控水准,严格掌握和实施合理用药原则,在保证治疗效果的同时尽量减少ADR的发生。     

86例药品不良反应报告分析

目的：了解我院（大连市第六人民医院）药品不良反应（ADR）发生情况及特点,提示I临床医师关注ADR,以促进临床合理用药。方法：对2009年5月-2012年6月我院上报至国家药品不良反应监测网的86例ADR报告中的各项数据进行回顾性分析。结果：86例ADR报告中,一般的ADR共81例,占94．19％,远高于严重的ADR;男性患者ADR发生率高于女性患者;40岁以上患者ADR发生率为81．40％（70／86）,远高于年轻患者;静脉给药致ADR发生率为60．46％（52／86）,高于肌内给药和口服给药;单一用药ADR发生率为77．91％（67／86）,高于联合用药;引起ADR的相关药物以病毒性肝炎治疗药物为主,共47例（占54．65％）,药品种类数为34种,占所有药品种类数的64．15％。结论：ADR的发生与多种因素有关,合理用药是降低ADR发生的关键。     

我院224例药品不良反应报告分析

目的分析探讨药品不良反应（ADR）相关因素，为临床合理用药提供参考。方法对医院2006年1～12月收集的224例ADR报告进行分类统计并分析。结果224例ADR中，抗感染药物引起的ADR 159例（占70．98％），中成药制剂26例（占11．61％）；ADR累及器官以皮肤及附件最为常见，占总数的58．93％（132例），其次是消化系统损伤；较严重的ADR有4例，占1．79％；女性ADR高于男性，≥60岁患者ADR发生率高于一般人群；静脉给药引起的ADR最多，占总例数的79．46％（178例）。结论ADR的发生原因诸多，表现多样，加强ADR监测、合理用药是降低ADR发生的重要措施。     

中药注射剂不良反应74例分析及合理应用

目的观察中药注射剂不良反应（ADR）的发生率及合理应用措施。方法回顾分析2006年1月-2008年8月我院及广东湛江中心人民医院上报的中药注射剂ADR报告表74份,并按照患者性别、年龄、过敏史、所涉药品、ADR临床表现及转归等项目进行统计分析。结果74例ADR患者中男性33例（44,59％）,女性1l例（55．41％）;有家族史、过敏史12例（16．22％）;〉60岁老年人ADR发生率占39．19％（29／74）,〈10岁年龄段人群占1．35％（1／74）;双黄连注射液发生ADR比例为17．57％（13／74）,其次为刺五加注射液14．86％（11／74）和参麦注射液13．51％（10／74）;本组涉及皮肤及附件损害最多,占41．89％（31／74）,其次为消化系统13．51％（10／74）和心血管系统10．81％（8／74）;74例患者发生ADR后均无严重并发症出现。结论中药注射剂发生ADR的因素众多,临床医师应该严格掌握适应证及用药原则,并根据患者的具体情况合理选择应用。     

我院中药注射剂不良反应原因分析

回顾分析我院常用10种中药注射剂的应用情况,统计不良反应（ADR）发生率,对发生ADR的年龄段、涉及的系统及临床表现和10种中药注射剂发生ADR的构成比进行统计。1069例中药注射剂应用患者中,96例（8．98％）发生不良反应,年龄〉60岁者发生ADR最高（40．62％）。ADR涉及的系统或器官以皮肤及附件所占比例最高（36．36％）,其次为免疫系统（21．88％）、心血管系统（14．58％）。10种中药注射剂中位于前3位的为茵栀黄注射液（18．75％）、黄芪注射液（16．67％）、丹参注射液（14．58％）;96例发生ADR患者中活血化瘀类最多52（54．17％）。     

234例药品不良反应报告分析

对我院2007年-2008年234例ADR报告进行统计分析。结果234例ADR中,男性147例,女性87例,老年人群（〉60岁）发生率占74．36％;静脉给药引起的ADR占61．54％;各类药物中抗感染药物发生率最高,占39．74％。其次为心血管系统用药（占15．38％）和神经系统用药（占14．10％）;在用药后30min内发生ADR占39．74％。30min～5h发生的占29．49％：ADR以皮肤及附件损害最为常见。占21．99％。其次为胃肠系统损害（17．02％）和全身性损害（13．48％）。严重ADR8例,占10．26％。ADR患者转归良好,治愈率与好转率共计100％,无死亡和有后遗症病例。目前ADR以药师报告为主,占67．95％。     

109例药品不良反应报告回顾性分析

目的了解该院药品不良反应（ADR）发生的特点及规律,以进一步促进临床合理用药。方法分别从报告人、患者情况、引发ADR的药品种类、给药途径、ADR涉及器官或系统以及临床表现等方面对某院2011年1月—2012年6月收集上报的109例ADR报告进行了统计分析。结果109例ADR报告中,女性（61．47％）多于男性（38．53％）,60岁以上患者ADR发生率最高,占23．85％;以口服给药方式引起的ADR居多,占57．8％;抗感染药物、心血管系统药物以及中药制剂分别位列前三位;临床表现以胃肠道系统损害最为常见。结论应重视ADR的监测与报告,积极改进措施,减少不良反应漏报,促进临床规范合理用药。     

42例中药制剂不良反应报告分析

目的：通过对我院2006年3月——2008年10月收集的42例中药制剂所致药品不良反应（ADR）信息汇总,分析中药制剂不良反应的发生情况,ADR发生特点及相关因素,促进临床合理用药。方法：采用病例回顾性研究的方法,总结不良反应发生状况。结果：42例ADR报告中几乎涉及人体各个系统,发生率最高的是过敏反应;中药注射剂是引起ADR的主要剂型（66．67％）：用药当天发生ADR的比率最大（61．91％）。结论：及时报告中药制剂ADR,加强其不良反应的监测与研究,有助于减少和避免中药制剂ADR的发生,保障患者用药安全。     

重庆市689例中药注射剂严重不良反应/事件报告分析

目的： 分析中药注射剂引起严重不良反应/事件（ADR/ADE）的发生特点和一般规律。方法： 提取2010-2014年重庆市689例中药注射剂所致的严重ADR/ADE报告,利用Excel表及人工筛查的方法进行回顾性分析。结果： 在689例中药注射剂所致严重ADR/ADE报告中,“新的”严重ADR/ADE有290例（42.09%）;60岁以上老年人比例较高（43.54%）;涉及药品前3位分别为香丹注射液64例（9.29%）、注射用血塞通（冻干）59例（8.56%）、清开灵注射液57例（8.27%）;81.39%的患者在用药30 min内发生ADR/ADE;超适应证用药和超剂量用药导致ADE共221例（32.07%）;严重ADR/ADE主要表现为过敏性休克、过敏样反应、呼吸困难、皮疹、心悸等。结论： 中药注射剂新的严重ADR/ADE较多,相关生产企业应及时完善说明书。临床需注重对老年患者的用药监测,同时加强中药注射剂药物严重不良反应的集中监测,规范超说明书用药,提高用药安全性。     

我院57例中药注射剂不良反应分析

目的探讨医院中药注射液不良反应（ADR）报告的发生规律和特点,促进临床合理用药。方法采用回顾性调查的方法对57例ADR进行分析。结果 57例ADR中,〉60岁患者26例（45.61%）,最为常见的是损害皮肤及其附件21例（36.84%）,参麦注射液等前3位中药注射剂引起的ADR 44例（77.19%）;严重不良反应2例（3.51%）。结论中药注射液ADR预防尤为重要,临床医师要辩证施治,正确选用中药注射剂,合理用药,降低ADR发生率。     

药品不良反应回顾性分析

目的：了解药品不良反应（ ADR）发生的特点及规律,保障用药安全,为临床合理用药提供参考。方法应用回顾性分析方法,对2014年1～12月上报的256例ADR分别按照患者性别、年龄、给药途径、药物类别及分布、累及器官和（或）系统及临床表现进行分析。结果256例病例中,男120例（占46．88％）,女136例（占53．12％）,男少于女;41～60岁和＞60岁的中老年人占比例为66．01％,中老年人ADR比例最高;给药途径中静脉滴注给药发生ADR比例最高（208例,占81．25％）;药物类别方面由抗感染药引起的ADR居首位（105例,占41．01％）,其次为中药制剂（63例,占24．61％）;ADR临床表现以皮肤及附件损害最为常见（94例,占36．72％）。结论加强ADR监测,根据药物特点及临床具体应用情况合理、规范用药,减少或避免ADR的发生。