艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎的治疗效果,并比较艾迪莎联合奥沙拉嗪与单用奥沙拉嗪对轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的疗效和不良反应。方法选择53例内镜确诊为轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为治疗组（27例）和对照组（26例）。治疗组给予艾迪1.0g,3次/d口服;奥沙拉嗪1.0g,3次/d口服,疗程6周。治疗后对两组进行症状评分,同时复查肠镜评估溃疡性结肠炎病变改善情况。结果在服药6周后治疗组患者主观评价病情总有效率为88.9%（24/27）,对照组总有效率为73.0%（19/26）,治疗组明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组对溃疡性结肠炎病变改善情况总有效率无显著性差异,但治疗组治愈率为37.0%（10/27）,对照组治愈率为15.4%（4/26）,治愈率治疗组明显高于对照组,差异有极显著意义（P〈0.01）。结论艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎具有疗效显著,并可迅速改善症状、体征,减少不良反应的发生的特点。     

清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的观察清肠愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪颗粒剂(艾迪莎)口服治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法将轻、中度UC患者64例随机分为两组。试验组32例,采用清肠愈疡汤保留灌肠联合艾迪莎口服治疗;对照组32例,单纯口服艾迪莎。主要观察临床疗效、不同病变部位的疗效比较、临床症状的改善、结肠镜检积分的改善情况及半年内复发率。结果试验组在改善临床疗效、临床症状、结肠镜检积分、复发率等方面优于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论清肠愈疡汤保留灌肠联合艾迪莎口服治疗UC疗效显著。     

中医序贯疗法治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的：探讨中医序贯疗法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取2009年1月～2010年5月在我院就诊的100例溃疡性结肠炎患者,将其随机分为对照组与治疗组,每组各50例。治疗组先依据湿热内蕴证进行清肠化湿,病情缓解后依据脾胃虚弱程度进行清肠扶正中药序贯疗法治疗;对照组采用美沙拉嗪进行治疗,对比其临床疗效。结果：经过6个月的治疗后,治疗组复发率为6%（3/50）,对照组复发率为28%（14/50）,治疗组的疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为2%（1/50）,对照组不良反应发生率为8%（4/50）,治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医序贯疗法治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,值得临床应用推广。     

中医治疗溃疡性结肠炎的临床效果研究

目的：探讨中医治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取广东省潮安县人民医院收治的48例溃疡性结肠炎患者,随机均分为对照组和观察组（n=24）。对照组患者给予美沙拉嗪治疗,观察组患者给予中药序贯疗法治疗。2组患者均治疗6个月。比较2组患者复发率和不良反应发生率的差异。结果观察组复发率为4.2%（1/24）,显著低于对照组的33.3%（8/24）（P＜0.05）;观察组患者未出现严重的不良反应,对照组药物性皮疹、尿素氮异常和谷丙转氨酶异常等不良反应发生率为25.0%（6/24）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中医分期序贯疗法治疗溃疡性结肠炎安全有效,复发率低,不良反应少。     

柴芍六君颗粒合用复合乳酸菌胶囊治疗缓解期溃疡性结肠炎患者的临床观察

目的：观察柴芍六君颗粒合用复合乳酸菌胶囊治疗溃疡性结肠炎（UC）缓解期的临床疗效、复发率及安全性。方法：缓解期溃疡性结肠炎患者80例,随机分两组。治疗组给予柴芍六君颗粒和复合乳酸菌胶囊,对照组给予柳氮磺胺吡啶。结果：完成实验者73例（治疗组38例,对照组35例）,治疗组有效率较对照组高,有统计学意义（P〈0.05）;治疗组复发率、不良反应率均较对照组低,有统计学意义（P〈0.05）。结论：柴芍六君颗粒联合微生态制作为溃疡性结肠炎缓解期的维持治疗是安全而有效的,能降低溃疡性结肠炎的复发率。     

溃结汤治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察溃结汤治疗溃疡性结肠炎（湿热型）的临床疗效。方法将89例溃疡性结肠炎患者随机分为中药治疗组45例和西药对照组44例。中药治疗组予以溃结汤口服,西药对照组采用柳氮磺胺吡啶（SASP）口服。观察两组治疗前后临床症状的改善及结肠镜镜检结果。结果中药治疗组总有效率93．33％,西药对照组总有效率77．27％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论溃结汤治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

口服中药联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察口服中药联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将我院80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组及对照组,对照组口服柳氮磺胺吡啶,治疗组采用口服中药联合中药灌肠治疗。结果治疗组的总有效率为92．5％,显著高于对照组的72．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后治疗组的充血水肿和黏膜溃疡例数明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;在治疗中,两组均未见明显毒副反应。对照组随访1年后因饮食原因复发。结论口服和灌肠结合治疗UC,可明显改善症状,消除炎症,促进溃疡愈合,无副作用,较单一治疗更为灵活,且疗效稳定,复发率低。本方组成药味简单、药源充足、疗效好、无副作用。     

益气活血解毒法治疗慢性溃疡性结肠炎43例临床观察

目的观察益气活血解毒法对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将85例患者随机分为两组,治疗组43例,对照组42例,分别予以益气活血解毒方药和柳氮磺胺吡啶治疗,疗程3个月,随访6个月。结果经综合疗效判定、中医证候疗效判定和黏膜病理疗效判定,治疗组均优于对照组（P〈0.05）。结论益气活血解毒法对溃疡性结肠炎有较好的临床疗效。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的：分析穴位埋线与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果,并总结护理经验。方法选取70例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为观察组（穴位埋线联合美沙拉嗪治疗）与对照组（美沙拉嗪单一治疗）,各35例,比较2组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率为97.14%,显著高于对照组,2组间疗效比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;且观察组的6个月复发率、不良反应发生率均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（均P＜0.05）。结论穴位埋线与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果确切,在治疗过程中应注意采取恰当的护理措施,临床推广价值较高。     

中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎

目的探讨中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎的疗效及优势。方法收集68例慢性非特异性溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组和对照组,每组34例,均予西医常规治疗,但观察组加用中药保留灌肠,对比两组临床疗效、症状变化、并发症发生率及复发率。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）;观察组腹泻与黏液脓血便症状较对照组改善明显（P〈0．05）,而腹痛症状差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组并发症发生率14．71％,复发率11．76％,低于对照组的23．53％及20．59％（P〈0．05）。结论中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎疗效肯定,且具有明显优势。     

美常安联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者炎症因子的影响

目的:观察美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)患者的疗效及对血清炎症因子的影响。方法:将226例活动期UC患者随机分为观察组114例和对照组112例,对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在此基础上给予美常安治疗,对比两组疗效及白介素-8(IL-8)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及巨噬细胞抑制因子(MIF)等血清炎症因子的变化。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前观察组IL-8、TNF-α、MIF、IL-10含量与对照组差异无统计学意义(P>0.05),治疗后IL-8和TNF-α与对照组比较降低,差异有统计学意义(P<0.05),而MIF含量与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);血清中IL-10的含量在治疗后则有明显升高,且治疗组升高较对照组明显(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美常安联合美沙拉嗪治疗UC可明显提高治疗有效率,两者具有药物协同作用,能更好地控制病情,有较大的临床应用价值。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效评价

【目的】从临床表现、肠镜及肠道菌群变化多方面对双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效进行评价。【方法】选择本院92例溃疡性结肠炎采用数字表随机法分为两组,每组46例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组治疗前后临床症状总积分、肠道菌群、肠镜分级变化。【结果】观察组总有效率89．13％;对照组总有效率58．7％,观察组疗效明显优于对照组（P ＜0．05）。观察组治疗后症状评分、肠镜评分降低幅度大于对照组（P ＜0．05）。治疗后观察组乳酸杆菌、双歧杆菌数量明显增加,大肠杆菌、肠球菌数量明显下降（ P ＜0．05）。【结论】双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有助于患者肠道菌群的平衡,从而达到抑制炎症的目的,显著提高疗效。     

仙方活命饮加减治疗溃疡性结肠炎（活动期）84例临床观察

目的：观察仙方活命饮加减治疗溃疡性结肠炎（活动期）临床疗效。方法：采用仙方活命饮加减口服治疗本病45例;并设对照组（关沙拉嗪肠溶片,口服）观察39例,疗程4W。结果：治疗组证候疗效有效率84．44％,对照组为71．79％（P〈0．05）;治疗组肠镜疗效有效率75．56％,与对照组相似（P〈0．05）。结论：仙方活命饮加减治疗溃疡性结肠炎（活动期）疗效明显,开拓了中医治疗该病的临床思路。     

美沙拉嗪联合锡类散、云南白药及地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的探讨美沙拉嗪联合锡类散、云南白药及地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法144例UC患者随机分为对照组和治疗组,每组各72例,对照组给予美沙拉嗪1．0g／次,3次／d,治疗组在对照组基础上联合锡类散1．Og,云南白药2．0g,地塞米松5mg保留灌肠,每晚1次,疗程为4周,比较两组患者的临床疗效及结肠镜下表现,采用Mayo疾病活动指数进行评分,并比较治疗期间两组患者不良反应率。结果治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）;两组Mayo疾病活动指数均下降,但治疗组下降更明显（P〈0．05）;两组治疗前后结肠镜下评分比较,治疗组在促进黏膜修复、愈合方面明显优于对照组（P〈0.05）。结论应用美沙拉嗪口服联合锡类散、云南白药及地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将72例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组与对照组,每组各36例,对照组单纯采用美沙拉嗪进行治疗,观察组在此基础上加用培菲康,两组治疗周期均为7周,治疗结束后评定疗效。结果治疗结束后,观察组临床总有效率为91.67%,对照组临床总有效率为63.89%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,值得在临床推广应用。     

巴柳氮钠联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察联合应用巴柳氮钠和康复新液治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将溃疡性结肠炎58例随机分为治疗组30例和对照组28例,治疗组口服巴柳氮钠和康复新液治疗,对照组口服美沙拉嗪颗粒治疗。结果治疗组在治疗后的完全缓解率明显高于对照组（P〈0.05）,治疗后脓血便以及腹胀症状较对照组明显减轻（P〈0.05）,两组间不良反应对比类似。结论巴柳氮联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎可有效改善相关症状,临床疗效稳定可靠,是一种值得临床推广应用的治疗方法。     

中西医药物治疗溃疡性直肠炎的临床疗效观察

目的:探讨中西医药物治疗溃疡性直肠炎的临床疗效.方法:175例患者随机分为两组,治疗组采用中药保留灌肠,对照组用柳氮磺胺吡啶(SASP)肛栓剂塞肛.结果:治疗组的完全缓解、总有效率均明显优于对照组(p＜0.01);随访8个月及12个月,治疗组的复发率与对照组相比,差异有统计学意义(p＜0.05).结论:中药保留灌肠治疗...     

枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性

目的探讨枫蓼肠胃康胶囊联合关沙拉嗪对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2008年3月至2013年3月在原平市第一人民医院治疗的57例慢性反复发作型溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组,对照组每天口服美沙拉嗪,治疗组采用枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪。观察两组患者的临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜、组织学检查结果以及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜、组织学检查结果均显著优于对照组（P〈0．05）;治疗组总不良反应发生率为32．26％,明显低于对照组（53．85％）．两组比较差异有统计学意义（x2=9．506,P〈0．05）。结论枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪治疗慢性反复发作型溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。     

双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果分析

108例初发型轻、中度活动期溃疡性结肠炎（UC）患者,随机分为联合组和对照组各59例,对照组采用餐后口服美沙拉嗪（1.0 g/次、4次/d）联合组加用双歧杆菌三联活菌（420 mg/次、3次/d）治疗,疗程2个月.结果显示,联合组治疗后活动度显著降低,Mayo指数低于对照组（P=0.028）,治疗效果优于对照组（P=0.024）.两组治疗后血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、IL-6、IL-8水平均较治疗前显著降低,血清IL-10水平较治疗前显著升高（P＜0.05）;治疗后联合组与对照组血清TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10水平差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后血清超氧化物歧化酶（SOD）水平均较治疗前显著降低,血清丙二醛（MDA）水平显著升高（P＜0.05）;治疗后联合组与对照组血清SOD、MDA水平差异均有统计学意义（P＜0.05）.提示双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪较单用美沙拉嗪更有效地抑制UC炎性反应和氧化应激,从而降低UC活动度,提高治疗效果.     

气药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床应用

目的：探讨气药灌肠和常规药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法：将42例溃疡性结肠炎患者采取随机双盲分为气药灌肠组20例和常规灌肠组22例。两组灌肠药物均为康复新液加中药水,其中气药灌肠组采用电脑灌肠仪加压灌肠,常规灌肠组采用煎药保留灌肠。观察两组综合疗效及症状改善情况。结果：两组的总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。气药灌肠组对溃疡性结肠炎的脓血便、黏液便及糜烂溃疡的治愈率明显高于常规灌肠组（P〈0.01）。结论：康复新液加中药水煎药气药灌肠治疗溃疡性结肠炎能提高疗效,改善症状。