不同剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法:将240例急性脑梗死患者随机分为维脑路通对照组、纳络酮大剂量治疗组(Ⅰ组)(6～8mg/d)和纳络酮小剂量治疗组(Ⅱ组)(2mg/d),疗程15d;治疗前后分别行神经功能缺损评分,进行临床疗效判定,并观察药物不良反应。结果:纳络酮治疗大剂量治疗组(Ⅰ组)和纳络酮小剂量治疗组(Ⅱ组)神经功能缺损的改善均优于对照组,尤以治疗Ⅰ组明显,而且无明显副作用;临床疗效均优于对照组。结论:采用纳络酮治疗脑梗死疗效与剂量有关,大剂量纳络酮对患者病情改善程度优于小剂量组、对照组,且无明显副作用。     

不同剂量盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察应用不同剂量的盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将180例急性脑梗死患者随机分为对照组、纳络酮治疗A组(6～8mg/d)和纳络酮治疗B组(2mg/d),疗程15天;治疗前后分别行神经功能缺损评分,疗程结束后行临床疗效评定,并观察药物副作用。结果纳络酮治疗A组和B组神经功能缺损的改善均优于对照组,尤以治疗A组明显(P<0.01),而且无明显副作用;临床疗效均优于对照组。结论早期大剂量应用纳络酮治疗急性脑梗死,临床疗效好,安全性高。     

纳络酮治疗60例急性脑梗死患者疗效分析

目的观察纳络酮治疗急性脑梗死疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为对照组与纳络酮治疗组,用药20天为1个疗程,以治疗前后神经功能缺损评分为观察目标。结果纳络酮治疗组神经功能缺损评分（8．63±5．73）;对照组神经功能缺损评分（13．41±6．82％）,P〈0．01。结论纳络酮治疗急性脑梗死疗效确切,优于对照组。     

纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将96例急性脑梗死随机分为纳洛酮组（治疗组）和胞二磷胆碱组（对照组）,治疗14 d后观察神经功能缺损评分改善情况及临床疗效。结果神经功能缺损评分改善,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组显效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论纳洛酮和胞二磷胆碱均为治疗近期脑梗死的有效药物,而纳络酮更有效阻止病情发展,促进神经功能恢复,且安全性高、副作用小。     

纳络酮合用脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察纳络酮合用脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将80例发病72h内的急性脑梗死患者随机分为纳络酮与脑蛋白水解物治疗组（42例）与复方丹参与胞二磷胆碱对照组（38例），观察疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论：纳络酮合用脑蛋白水解物对急性脑梗死所致偏瘫，感觉障碍及多种神经功能障碍有明显疗效，而且无明显副作用，是一种安全有效的方法。     

川芎嗪与纳络酮合用治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察川芎嗪与纳络酮合用治疗脑梗死的临床疗效.方法将74例急性脑梗死患者随机分成两组.治疗组38例,输液中加川芎嗪80 mg,纳络酮3.6 mg,1次/d,连用10～14 d.对照组36例为基础治疗,于用药后4周观察临床疗效.结果治疗组与对照组比较,神经功能缺损程度评分减少(P<0.05),治疗组总有效率为86.8%,对照组为66.7(P<0.05).结论川芎嗪和纳络酮合用治疗急性脑梗死,可以提高疗效.     

不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的效果

①目的验证不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的临床效果及安全性.②方法120例病人按入院顺序随机分为纳络酮治疗组与维脑路通对照组,纳络酮组又随机分为大剂量组与小剂量组,治疗前后采用神经功能缺损评分进行临床疗效判定.③结果大剂量纳络酮治疗急性脑梗死效果明显优于对照组(u=2.163,P＜0.05),且无明显副作用;而小剂量纳络酮组与对照组疗效比较差异无显著性(u=0.726,P＞0.05).48h内大剂量纳络酮治疗组治疗效果优于48h后治疗组(t=2.473,P＜0.05).④结论大剂量纳络酮治疗急性脑梗死安全、有效,早期使用效果更好.     

小剂量尿激酶联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察小剂量尿激酶联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法将我院2008年12月-2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,两组均给予降颅内压、扩血管治疗、应用抗血小板药物、维持水电解质平衡及营养支持等常规治疗,治疗组在此基础上联合使用小剂量尿激酶和降纤酶治疗,两组疗程均为14 d。结果治疗3 d后治疗组的神经功能缺损评分较治疗前有明显下降（P〈0.05）,而对照组无统计学意义（P〉0.05）;治疗l4 d后治疗组的神经功能缺损评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）。结论小剂量尿激酶联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效显著,且治疗过程中无明显不良反应,值得临床推广应用。     

纳络酮治疗急性脑梗死49例临床分析

目的;观察纳络酮治疗急性脑梗死的疗效。方法：９６例急性脑梗死随机分为对照组、治疗组、各４８例,对照组每天静脉滴注复方丹参１６ｍｌ,共１０天,治疗组每天静脉滴注纳络酮２ｍｇ,共１０天。结果：治疗３天、１０天时临床神经功能缺损程度积分减分两组差异均有显著性（Ｐ〈０．００１）。有效率治疗组为９１．７％,对照组为５８．３％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０１）,治疗组未出现副作用。结论：纳络酮治疗急性脑梗死疗     

杏丁注射液联合纳络酮针治疗急性脑梗死25例

目的：观察杏丁注射液（以下简称杏丁）联合纳络酮针治疗急性脑梗死临床疗效。方法：50例急性脑梗死患者随机分成两组,观察组25例,用杏丁加纳络酮针治疗。对照组25例,单用杏丁治疗,治疗4周进行疗效判定。结果：观察组总有效率96%,对照组78%,两组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：杏丁联合纳络酮针治疗急性脑梗死,其临床疗效及神经功能缺损的改善均明显优于单用杏丁治疗,且安全有效。     

纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病72h以内的急性脑梗死患者60例,随机分为用纳络酮和银杏达莫注射液联合的治疗组32例与用复方丹参注射液治疗的对照组28例,分别静脉输注14d,评价临床疗效及神经功能缺损评分。结果治疗组治愈率15.63%与对照组治愈率10.71%相比,差异有显著性（p〈0.05）,治疗组总有效率84.36%,对照组总有效率60.71%,差异有极显著性（p〈0.01）。结论纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效明显,且无不良反应,值得在临床推广应用。     

纳络酮治疗脑梗死伴意识障碍72例疗效观察

目的　观察早期应用纳络酮治疗脑梗死伴意识障碍患者的临床效果。方法　脑梗死伴意识障碍患者114例 ,随机分为对照组 (常规治疗组 ) 42例 ,纳络酮A组 40例 (纳络酮 7.2mg/d) ,和纳络酮B组 3 2例 (纳络酮 3 .2mg/d)。观察病人治疗前后格拉斯哥昏迷评分 (GCS)和临床神经功能缺损程度评分 (NDS)变化。结果　纳络酮治疗后患者意识清醒时间提前 ,纳络酮A、B组GCS评分均高于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　早期应用纳络酮对脑梗死伴意识障碍有催醒作用 ,可提高抢救成功率 ,降低致残率 ,大剂量疗效更佳     

马来酸桂哌齐特联合依达拉奉治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察马来酸桂哌齐特联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组40例采用马来酸桂哌齐特联合依达拉奉静脉滴注;对照组40例采用复方丹参加CDPC注射液静脉滴注。疗程均为14d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果总有效率治疗组为90.0%,对照组为66.7%,2组比较,差异有显著性意义（p〈0.05）;2组治疗后神经功能缺损评分均有不同程度恢复,治疗后与治疗前比较,差异均有显著性意义（p〈0.05）;治疗后治疗组与对照组比较,差异有显著性意义（p〈0.05）。结论马来酸桂哌齐特联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效高、副作用小。     

醒脑静联合依达拉奉对急性脑梗死早期神经功能恶化患者临床疗效的影响

目的：观察醒脑静联合依达拉奉对急性脑梗死患者早期神经功能恶化临床疗效的影响。方法：96例急性脑梗死早期神经功能恶化患者,按入院时间顺序随机纳入治疗组（醒脑静＋依达拉奉）和对照组。治疗组常规治疗基础上,醒脑静30mL＋NS250mL静脉滴注1次/d,连用15d,依达拉奉30mg＋NS150mL静脉滴注2次/d,连用7d;对照组常规治疗。观察指标：①治疗7d后对急性脑梗死早期神经功能恶化的控制率;②治疗7d和15d的神经功能缺损评分;③临床疗效比较;④不良反应。结果：治疗组控制率明显大于对照组（P（0.01）;治疗15d时神经功能缺损评分明显减少（P（0.01）;显效率和总有效率均高于对照组（P（0.01）;无明显不良反应。结论：醒脑静联合依达拉奉的综合治疗措施能更有效的控制急性脑梗死早期神经功能恶化。     

纳络酮治疗急性脑梗死42例疗效观察

目的 :探讨纳络酮治疗急性脑梗死的疗效。方法 :应用纳络酮 2 .4 mg/L ,连用 14 d,治疗急性脑梗死 4 2例 ,与同期应用胞二磷胆碱治疗的 39例的疗效进行比较。结果 :纳络酮治疗急性脑梗死组在治疗后第 1、3、7、14天其神经功能改善显著优于对照组 (均 P <0 .0 5 ) ,治愈好转率大于对照组 ,P <0 .0 5。结论 :纳络酮治疗急性脑梗死近期疗效好 ,无明显毒副作用。     

藻酸双酯钠治疗急性脑梗死100例临床观察

目的:观察藻酸双酯钠(Polysaccharidesulfate,PSS)对急性脑梗死的临床疗效。方法:选择100例脑梗死患者,随机分为两组,对照组50例给予常规治疗,治疗组50例在对照组基础上加用藻酸双酯钠100 mg,1次/d,14 d为1个疗程,观察神经功能缺损改善及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分改善及临床疗效明显优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.01)。结论:藻酸双酯钠可明显改善脑梗死死患者神经功能缺损评分及临床疗效。     

血栓通治疗急性脑梗死60例

目的观察栓通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对治疗前后血流变学、血小板功能的影响。方法将急性期脑梗死患者116例随机分为治疗组（60例）及对照组（56例）。治疗组采用血栓通注射液静滴治疗;对照组予脉络宁注射液静滴治疗;疗程为15 d。比较2组治疗前后神经功能缺损程度评分及血液流变学有关指标的水平。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组明显减少,总有效率高于对照组（P〈0.05）,血液流变学等指标改变亦明显优于对照组（P〈0.05）。结论血栓通注射液治疗急性脑梗死具有良好疗效。     

脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察脑苷肌肽治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各32例,2组基础治疗相同,治疗组用脑苷肌肽注射液4 mL/d;对照组用胞二磷胆碱注射液0.75 g/d,治疗14 d为1个疗程。观察治疗前后2组神经功能缺损程度评分。结果治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有显著差异(P<0.05),治疗过程无不良反应发生。结论脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗死疗效确切,具有良好的临床应用前景。     

灯盏花注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察灯盏花注射液对治疗急性脑梗死的临床效果。方法从我院选择86例急性脑梗死患者随即分为2组：治疗组（44例）,本组采用灯盏花注射液50mg＋0.9%氯化钠注射液内静脉滴注,1次/d,14d为一疗程。对照组（42例）,此组采用复方丹参注射液20ml＋低分子右旋糖酐500ml静脉滴注,1次/d,14d一疗程。结果治疗组效率明显高于对照组;治疗组与对照组2组治疗前血液流变学无明显差异（P〉0.05）,治疗后有显著差异（P〈0.05）;神经功能缺损程度治疗组治疗后比治疗前显著降低。结论灯盏花注射液对治疗急性脑梗死的疗效较好。     

前列地尔注射液治疗急性脑梗死60例

目的:观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将120例发病12～48h以内的动脉粥样硬化血栓形成性脑梗死患者随机分为治疗组(60例)及对照组(60例),两组均给予胞二磷胆碱静滴治疗,对照组给予血塞通注射液500mg静滴,1次/d,治疗组给与前列地尔注射液10μg静注,2次/d,14d为1个疗程,连续两个疗程。结果:治疗组在治疗第30、90天神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05),临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论 :前列地尔注射液治疗急性脑梗死疗效较好,且无明显副作用。