不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的效果

①目的验证不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的临床效果及安全性.②方法120例病人按入院顺序随机分为纳络酮治疗组与维脑路通对照组,纳络酮组又随机分为大剂量组与小剂量组,治疗前后采用神经功能缺损评分进行临床疗效判定.③结果大剂量纳络酮治疗急性脑梗死效果明显优于对照组(u=2.163,P＜0.05),且无明显副作用;而小剂量纳络酮组与对照组疗效比较差异无显著性(u=0.726,P＞0.05).48h内大剂量纳络酮治疗组治疗效果优于48h后治疗组(t=2.473,P＜0.05).④结论大剂量纳络酮治疗急性脑梗死安全、有效,早期使用效果更好.     

不同剂量盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察应用不同剂量的盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将180例急性脑梗死患者随机分为对照组、纳络酮治疗A组(6～8mg/d)和纳络酮治疗B组(2mg/d),疗程15天;治疗前后分别行神经功能缺损评分,疗程结束后行临床疗效评定,并观察药物副作用。结果纳络酮治疗A组和B组神经功能缺损的改善均优于对照组,尤以治疗A组明显(P<0.01),而且无明显副作用;临床疗效均优于对照组。结论早期大剂量应用纳络酮治疗急性脑梗死,临床疗效好,安全性高。     

早期小剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察小剂量的盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及副作用。方法将104例急性脑梗死患者随机分为2组;2组在常规治疗的基础上,治疗组用纳络酮（2～4mg/d）,对照组用脑活素（10mL/d）,疗程15d;治疗前后分别行神经功能缺损评分,疗程结束后行临床疗效评定,并观察药物副作用。结果2组神经功能缺损均有明显改善,治疗组优于对照组,未发现明显副作用。结论早期小剂量应用纳络酮治疗急性脑梗死,临床疗效好,无副作用。     

大剂量纳络酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的 :观察大剂量纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :将临床确诊的急性脑梗死 80例患者 ,随机分为治疗组 40例和观察组 40例。治疗组给予大剂量纳络酮 ,观察组给予正常剂量纳络酮。结果 :治疗组总有效率及显效率均高于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :采用纳络酮治疗脑梗死疗效与剂量有关 ,大剂量纳络酮对患者病情改善程度优于正常剂量组。     

纳络酮治疗60例急性脑梗死患者疗效分析

目的观察纳络酮治疗急性脑梗死疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为对照组与纳络酮治疗组,用药20天为1个疗程,以治疗前后神经功能缺损评分为观察目标。结果纳络酮治疗组神经功能缺损评分（8．63±5．73）;对照组神经功能缺损评分（13．41±6．82％）,P〈0．01。结论纳络酮治疗急性脑梗死疗效确切,优于对照组。     

纳络酮治疗中、重度新生儿缺血缺氧性脑病剂量及疗效观察

目的 :观察伍用不同剂量纳络酮治疗中、重度新生儿缺血缺氧性脑病 ( HIE)的疗效。方法 :将 44例 HIE患儿随机分为两组 ,大剂量纳络酮治疗组 2 4例 ,小剂量纳络酮治疗组 2 0例 ,两组除进行相同的常规治疗外 ,大剂量组给纳络酮 0 .1 mg/kg加 1 0 %葡萄糖2 0 ml 2 h滴完 ,每 8小时 1次 ,连续 3d。小剂量组给纳络酮 0 .1 mg/kg加 1 0 %葡萄糖 2 0 ml2 h滴完 ,每日 1次 ,连续 3d。观察患儿临床症状体征的变化 ,同时进行新生儿神经行为( NBNA)评分。结果 :大剂量组患儿临床症状改善明显 ,NBNA评分明显提高 ,与小剂量组相比差异显著。结论 :伍用大剂量纳络酮治疗中、重度 HIE临床疗效显著。     

纳络酮治疗脑梗死伴意识障碍72例疗效观察

目的　观察早期应用纳络酮治疗脑梗死伴意识障碍患者的临床效果。方法　脑梗死伴意识障碍患者114例 ,随机分为对照组 (常规治疗组 ) 42例 ,纳络酮A组 40例 (纳络酮 7.2mg/d) ,和纳络酮B组 3 2例 (纳络酮 3 .2mg/d)。观察病人治疗前后格拉斯哥昏迷评分 (GCS)和临床神经功能缺损程度评分 (NDS)变化。结果　纳络酮治疗后患者意识清醒时间提前 ,纳络酮A、B组GCS评分均高于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　早期应用纳络酮对脑梗死伴意识障碍有催醒作用 ,可提高抢救成功率 ,降低致残率 ,大剂量疗效更佳     

不同剂量纳络酮治疗急性脑出血疗效观察

目的:探讨不同剂量纳络酮治疗急性脑出血的疗效。方法:选择发病在24小时以内的急性脑出血患者120例,随机分为4mg、8mg纳络酮治疗组和胞二磷胆碱对照组,进行疗效比较。结果:4mg、8mg纳络酮治疗组与对照组比较,患者意识障碍恢复时间明显提早,脑水肿明显减轻,神经功能积分减少及总的生活能力有明显提高,且8mg治疗组神经功能恢复又优于4mg组,差异有显著性意义,且副作用较小。结论:纳络酮对急性脑出血有较好疗效,剂量越大,疗效越明显。     

纳络酮治疗急性大面积脑梗死的近期疗效观察

目的　通过对照开放性临床研究 ,在早期有效的脱水治疗基础上 ,对早期应用大剂量纳络酮治疗急性大面积脑梗死的有效性及安全性进行评价。方法　将 91例急性大面积脑梗死病人按 2∶1随机分为试验组和对照组 ,2组均早期应用甘露醇脱水治疗 ,待脑水肿消退后改用血液稀释治疗。试验组入院时即加用纳络酮 4 .8mg d ,分 2次静滴 ,共 1 4d。结果　试验组治疗后 1 4d神经功能缺损恢复程度明显优于对照组 ,显效率 36 .0 7% ,总有效率 86 .89% ,有非常显著性差异 (P <0 .0 0 1 )。进一步观察 ,纳络酮在 72h内应用 ,各时间段疗效有明显差异 (P <0 .0 0 1 ) ,从发病到治疗时间越短神经功能恢复越快。结论　早期大剂量应用纳络酮是一种治疗急性大面积脑梗死安全而有效的方法     

盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 :探讨盐酸纳络酮治疗急性脑梗死患者的疗效。方法 :选择发病 6～ 72h的急性脑梗死患者 40例 ,随机分为盐酸纳络酮治疗组 2 0例和低分子右旋糖酐治疗为对照组 2 0例。结果 :治疗效果明显高于对照 (P <0 .0 1) ,而且治疗 14d后 ,治疗组的神经功能缺损评分明显低于对照组 (P <0 .0 1) ,治疗组优于对照组。结论 :盐酸纳络酮治疗急性脑梗死患者效果显著 ,治疗过程中无毒副作用发生。     

纳络酮治疗急性脑梗死49例临床分析

目的;观察纳络酮治疗急性脑梗死的疗效。方法：９６例急性脑梗死随机分为对照组、治疗组、各４８例,对照组每天静脉滴注复方丹参１６ｍｌ,共１０天,治疗组每天静脉滴注纳络酮２ｍｇ,共１０天。结果：治疗３天、１０天时临床神经功能缺损程度积分减分两组差异均有显著性（Ｐ〈０．００１）。有效率治疗组为９１．７％,对照组为５８．３％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０１）,治疗组未出现副作用。结论：纳络酮治疗急性脑梗死疗     

盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效.方法选择发病在72h内的急性脑梗死患者共182例,随即分为治疗组和对照组.治疗组给予5%葡萄糖或生理盐水250ml 纳络酮2mg静脉点滴,每日一次,共用14d.对照组给予低分子右旋糖酐500ml静脉点滴,每日一次,共用14d.治疗前后均进行神经功能缺损评分,然后对照.结果治疗组98例治疗前后比较,神经缺损明显改善,总有效率达82.65%,对照组总有效率为51.19%,两组相比有显著差异P＜0.05,特别是对中、重型患者治疗组与对照组相比疗效更显著.结论盐酸纳络酮是治疗急性脑梗死的安全、有效药物.     

杏丁注射液联合纳络酮针治疗急性脑梗死25例

目的：观察杏丁注射液（以下简称杏丁）联合纳络酮针治疗急性脑梗死临床疗效。方法：50例急性脑梗死患者随机分成两组,观察组25例,用杏丁加纳络酮针治疗。对照组25例,单用杏丁治疗,治疗4周进行疗效判定。结果：观察组总有效率96%,对照组78%,两组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：杏丁联合纳络酮针治疗急性脑梗死,其临床疗效及神经功能缺损的改善均明显优于单用杏丁治疗,且安全有效。     

川芎嗪与纳络酮合用治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察川芎嗪与纳络酮合用治疗脑梗死的临床疗效.方法将74例急性脑梗死患者随机分成两组.治疗组38例,输液中加川芎嗪80 mg,纳络酮3.6 mg,1次/d,连用10～14 d.对照组36例为基础治疗,于用药后4周观察临床疗效.结果治疗组与对照组比较,神经功能缺损程度评分减少(P<0.05),治疗组总有效率为86.8%,对照组为66.7(P<0.05).结论川芎嗪和纳络酮合用治疗急性脑梗死,可以提高疗效.     

盐酸纳络酮治疗脑梗死疗效观察

目的 观察盐酸纳络酮注射液治疗脑梗死的的疗效. 方法 选择120例脑梗死患者随机分为:治疗组(60例),在常规治疗基础上,治疗组加用盐酸纳络酮1.2 mg,静脉滴注每日1次,2周为一个疗程;对照组:胞二磷胆碱0.75,静脉滴注每日1次,2周为一个疗程.观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分. 结果 治疗组显效率(86.7%)明显高于对照组(68.3%),P＜0.01.治疗组神经功能缺损程度积分较治疗前显著降低(P＜0.01),且较对照组明显(P＜0.05). 结论 盐酸纳络酮治疗脑梗死疗效较好.     

颈动脉灌注小剂量尿激酶并联合纳络酮治疗急性脑梗死的临床研究

目的:观察颈动脉灌注小剂量尿激酶和静脉注射纳络酮对急性脑梗死的疗效。方法:经颅脑CT或MRI确诊为脑梗死患者80例,随机分为颈动脉灌注小剂量尿激酶和静脉注射纳络酮治疗组40例(治疗组)和常规治疗组40例(对照组)。本研究中对照组,经CT或MRI确诊的脑梗死患者,给予常规的降颅压和阿司匹林、尼莫地平、静脉注射尿激酶等治疗;治疗组在常规的降颅压等治疗的基础上给予颈动脉灌注N.S100ml 尿激酶20万U1次,加用纳络酮2mg/d静脉注射,1次/d,连用7天。并在治疗后1、3、7、14d分别进行临床疗效的评定。结果:治疗组在术后12h、1、7d的总有效率明显高于对照组;在发病后12h内行灌注治疗的有效率在术后2、12h时的有效率明显高于在发病后12～48h行灌注治疗病例的有效率;治疗组灌注治疗后PT和APTT延长的发生率明显低于对照组。结论:脑梗死发病超早期进行颈动脉灌注小剂量尿激酶和静脉注射纳络酮治疗是安全且有效的一种治方法。     

纳络酮杏丁注射液联合应用和杏丁单用治疗急性脑梗死疗效的临床对照研究

目的:对比纳络酮、杏丁注射液联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将59例急性脑梗死病人随机分成杏丁注射液组(27例),及纳络酮、杏丁注射液联合应用组(32例),纳络酮的用法为纳络酮2mg/d静脉注射,1次/d。杏丁注射液组的用法为20ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml中,静脉点滴,每日1次,各组均治疗14d。治疗前后分别进行神经缺损评分。结果:两药合用组显效率71%,有效率91%,显著高于杏丁注射液组(P<0.01)。结论:急性脑梗死的治疗中加用纳络酮是安全有效的一种方法。     

纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病72h以内的急性脑梗死患者60例,随机分为用纳络酮和银杏达莫注射液联合的治疗组32例与用复方丹参注射液治疗的对照组28例,分别静脉输注14d,评价临床疗效及神经功能缺损评分。结果治疗组治愈率15.63%与对照组治愈率10.71%相比,差异有显著性（p〈0.05）,治疗组总有效率84.36%,对照组总有效率60.71%,差异有极显著性（p〈0.01）。结论纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效明显,且无不良反应,值得在临床推广应用。     

纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将96例急性脑梗死随机分为纳洛酮组（治疗组）和胞二磷胆碱组（对照组）,治疗14 d后观察神经功能缺损评分改善情况及临床疗效。结果神经功能缺损评分改善,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组显效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论纳洛酮和胞二磷胆碱均为治疗近期脑梗死的有效药物,而纳络酮更有效阻止病情发展,促进神经功能恢复,且安全性高、副作用小。     

中风防治灵Ⅱ号方治疗痰湿蒙神型脑梗死临床研究

目的:观察中风防治灵Ⅱ号方治疗痰湿蒙神型脑梗死的临床疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组36例,2组均采用基础治疗,治疗组加服中风防治灵Ⅱ号方(药用半夏、陈皮、茯苓、炒白术等)方药,对照组加服脑安胶囊,治疗28 d。比较2组治疗前后神经功能缺损评分、中医临床证候积分的变化,判断临床疗效。结果:治疗组神经功能缺损评分改善优于对照组(P<0.05);治疗组中医临床证候积分改善优于对照组(P<0.05);2组不良事件与不良反应比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:中风防治灵Ⅱ号方治疗痰湿蒙神型脑梗死疗效明显。